COLLECTION DES HESPÉRIDES
LES NOMS D’ORIGINE GAULOISE
La Gaule des dieux
Jacques LACROIX
éditions errance
Illustration de couverture:
Ccrnunos représenté sur le chaudron de Gunderstrup. Musée national d’archéologie,
Danemark.
Chez le même éditeur:
du même auteur:
Jacques Lacroix, Les Noms d’origine gauloise, La Gaule des combats, 2003
Jacques Lacroix, Les Noms d’origine gauloise, La Gaule des activités économiques, 2005
d’autres auteurs:
Xavier Delamarre, Dictionnaire de la langue gauloise, 2003
Stéphane Gendron, L’origine des noms de lieux en France, 2003
Pierre- Yves Lambert, La langue gauloise, 2003
Marianne Mulon, 0rigine et histoire des noms de famille, 2002
Stéphane Gendron, La toponymie des voies romaines et médiévales, 2006
© Editions Errance, Paris, 2007
7, rue Jean-du-Bellav 75004 Paris
Tel.: 01 43268582
Fax: 0143293488
ISBN : 2 87772 xxx x
ISSN: 0982-2720
SOMMAIRE-
INTRODUCTION À LA GAULE DES MIEUX 5
CHAPITRE I : LES FORCES RÉVÉRÉES 7
1 - Hauteurs sacrées 7
2 - Arbres sacralisés 20
3 - Eaux sacrées : rivières et sources 38
CHAPITRE II : LES ANIMAUX EMBLÉMATIQUES 89
1 - Le castor et le blaireau 89
2 - Le cerf 98
3 - Le cheval 102
4 - Les oiseaux 107
5 - L’ours 113
6 - Le porc et le sanglier 118
7 - Le serpent 12)
8 - Le taureau 125
CHAPITRE III : LES DIEUX 129
1 - Dieux mineurs et appellations topiques 129
2 - Grandes figures divines 137
3 - Disparition ou déchéance des anciens dieux 180
CHAPITRE IV : LES CULTES 185
1 - Les maîtres des cultes 185
2 - Les lieux de cultes 194
3 - Les rites sacrés 224
CONCLUSION À LA GAULE DES DIEUX 233
CONCLUSION GÉNÉRALE 237
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES 243
INDEX 269
TABLE DES CARTES ET TABLEAUX 283
TABLE DES MATIÈRES
284
• Les mots en majuscules correspondent à des noms d’origine gauloise et/ou issus du celtique
antique.
• Un mot précédé d’un astérisque indique une forme reconstituée.
• Les références des ouvrages et articles cités dans le texte — qui renvoient à la bibliographie
en fin d’ouvrage — mentionnent entre parenthèses le(s) nom(s) d’auteur(s), l’année
d’édition (ou de réédition), avec éventuellement le tome, et la page ou les pages
concernées.
• Seule exception: GG servira à désigner le texte de La Guerre des Gatdes de Jules César.
GG! pour l’édition et la traduction de Léopold-Albert Constans.
GG2 pour l’édition et la traduction de Maurice Rat.
INTRODUCTION
au tome 3 des Noms d'origine gauloise
La Gaule des dieux
Après avoir étudié le souvenir d’une Gaule guerrière (tome I, La Gaule des combats) puis
d’une Gaule agricole, artisanale et commerciale (tome II, La Gaule des activités économiques),
restées dans notre vocabulaire et dans nos noms de lieux, nous devons nous interroger dans ce
tome III sur les traces linguistiques qui auraient pu se garder d’une Gaule en rapport avec les
dieux et le sacré. Tous les observateurs le notent, et nous l’avons précédemment souligné :
« Le fait dominant de la société celtique [était] la force du facteur religieux » (Werner, 1984,
158).
Cependant, on douterait volontiers que les croyances des peuples gaulois, si éloignées dans
le temps et étrangères aux nôtres, si rejetées, également, par les pouvoirs romains et chrétiens
qui les ont supplantées, puissent — si peu que ce soit — être demeurées jusqu’à nous (d’où ces
propos de Christian Goudineau : « Donc, il ne reste rien de la religion gauloise ? |...| Que
voulez-vous qu’il reste ? Sous l’Empire, on n’aperçoit que de vagues survivances, qui
sombrèrent avec le christianisme, lequel s’acharna à faire disparaître les superstitions’ »)
(2002, 156). Est-il donc possible de retrouver des traces de la religion gauloise : forces
révérées, divinités, voire traits de cultes, dans l’empreinte de nos noms, dans le souvenir de nos
mots ? Il nous en faut faire l’épreuve.
Au risque de décevoir les tenants d’interprétations diverses (aussi, ingénieuses que
hasardeuses), nous nous en tiendrons pour cette enquête aux stricts faits linguistiques, en
évitant de succomber aux rapprochements de noms tentants mais trop incertains, que les
fantasmagories mythologiques et les théories échafaudées sur la religion peuvent faire naître.
Notre étude, au reste, ne sera pas un exposé sur la religion gauloise et les traditions qui en
demeureraient, mais un questionnement sur les traces quelle a pu laisser dans nos noms.
CHAPITRE I
LES FORCES RÉVÉRÉES
Les populations celtes, longtemps itinérantes, puis sédentarisées d’une façon toute rurale,
ont été profondément marquées dans leur mode de vie et de pensée par le contact permanent
avec les éléments naturels: hauteurs, forêts, rivières, sources... C’est donc d’abord en ces
domaines qu’il faut chercher d’éventuelles traces linguistiques en rapport avec les forces
religieuses. D’autant que le monde sacré des Gaulois a dû profiter d’apports extérieurs et
antérieurs: s’installant dans la pointe Ouest de l’Europe, les Celtes, minorité allogène, ont sans
doute intégré (en les adoucissant) une partie des croyances des populations autochtones qui,
elles-mêmes) véhiculaient des survivances animistes de la préhistoire. On doit donc atteindre
dans l’étude du sacré chez les peuples de la Gaule aux plus anciennes strates de l’expression
religieuse, témoins reculés « d’une époque [antérieure] où chaque phénomène naturel était
assimilé à une entité divine » (Brunaux, 1996, 39).
Cherchons-en les traces sans imaginer, cependant, que les Gaulois aient développé une
religion caractéristique de primitifs, tout adonnée aux cultes naturistes, et qu’ils se soient
prosternés par adoration devant les arbres, les rochers, les eaux: ils ont dû les percevoir plutôt
comme des forces sacrées et symboliques, expressions figurées du divin: « Ces lieux où la
nature paraît s’exprimer plus particulièrement continuaient d’habiter l’imaginaire des
hommes » (Brunaux, 1996, 39).
1 - HAUTEURS SACRÉES
Lin ensemble de noms de lieux concernant des hauteurs: sommets, monts ou simples
collines, localités liées à des éminences, nous révèle, en des régions variées, une étymologie
gauloise à caractère sacralisant.
1.1. Massifs et cimes
1.1.1. Montagnes des Pyrénées
L’examen des théonymes pyrénéens illustre pleinement l’influence qu’ont tenue les
croyances anciennes dans la sacralisation des hauteurs auprès des populations gauloises.
La région des Pyrénées centrales a connu une celtisation indéniable. On y trouve traces de
l’installation d’un grand peuple: les Volques Tectosages; mais aussi de l’établissement de
petites tribus comme celles des Convenae et des Comorani du Comminges et du Couserans
(Lizop, 1 93 1 ab) . Cependant les théonymes qui ont été relevés sur les autels sacrés gallo-
romains apparaissent souvent préceltiques (Sacaze, 1885 et 1892; Lizop, 1931ab; Aymard,
1997): ils relèvent d’un fonds primitif pyrénéen, aquitain ou basque, d’origine préindo-
européenne: vestiges des civilisations anciennes, liés à des croyances ancestrales. On comprend
que les hommes aient pu être, dès une époque très ancienne, impressionnés par la vue, contre
les deux, de fiers sommets parfois cachés par les brumes, parfois couverts par les neiges,
touchés des rayons du soleil ou des éclairs puissants, toujours énigmatiques. Celui qui les
contemplait devait sentir naître en lui le respect où se mêlaient la crainte et la superstition. Les
Gaulois ont intégré certains de ces cultes anciens dans leurs croyances propres et dans leurs
parlers.
Le dieu des hauteurs GARRIS fut ainsi révéré sur les territoires des anciennes tribus
gauloises de la région située entre Saint-Gaudens et Bagnères-de-Luchon ; deux inscriptions
gallo-romaines au deo Garre ou Garri ( C.I.L. , XIII, 60 et 49) en témoignent (Sacaze, 1885).
L’une des dédicaces, gravée sur une stèle, a été découverte au Pic du GAR, belle montagne aux
flancs de marbre blanc et à la flore riche, dont les sept pointes s’élèvent sur la plaine du
Comminges à près de 1 800 m, et qui a constitué selon les archéologues une « espèce
d’Olympe pyrénéen » (Coromines, 1973, 216; Lizop, 1931a, 198). Bien sûr, l’oronyme GAR
est à mettre en relation avec le théonyme Garris. Il faut y rapporter également l’appellation
éponyme du village de Bezins-GARRAUX, au pied de l’éminence (Coromines, 1973, 216-
217). Les linguistes reconnaissent dans le nom divin un radical *kar-l *kal-, « roche », connu
comme préindo-européen, mais dont on constate qu’il a été également utilisé à l’époque
gauloise et gallo-romaine (ainsi avons-nous vu que le nom de la Garonne , la « Rivière-
pierreuse », combinait le préindo-européen *kar-t-gar- et l’élément gaulois -onnd) (Dauzat,
1960, 90 ; Nègre, 1990, 34). Il s’agit donc d’un thème adopté par les Gaulois, mais repris des
populations antérieures (de même, dans le domaine du vocabulaire, notre nom de CAILLOU
provient-il d’un terme gaulois *caljavo , lui-même tiré du radical préindo-européen *kal - )
(Walter, 1991, 153).
Dans d’autres régions, la force du substrat préceltique se fera encore sentir, mais de façon
moins marquée. Inversement, les radicaux celtiques seront plus présents.
7 . 7 . 2 . Sommets et cols des Alpes
Plusieurs noms de sommets alpins se relient à des noms de dieux gaulois.
Mars ALBIORIX a dû être anciennement le dieu des montagnes et du haut Plateau
d ALBION, situés au sud du mont Ventoux, où habitait la peuplade gauloise des ALBIQUES
(Benoît, 1959, 61): on connaît à Saint-Saturnin-d’Apt (Vaucluse), jadis sur le territoire des
Albici, un autel gallo-romain dédié à Albiorici ( C.I.L. , XII, 1060) (Barruol, 1963, 356). Le
radical alb- est très complexe à analyser: commun aux Ligures, aux Celtes, aux Ibères. Il a
souvent dans les pays méditerranéens le sens de « hauteur » (Barruol, 1963, 358). Cette
acception a dû jouer en celtique; mais s’y sont ajoutées d’autres significations à caractère
symbolique et sacralisant (Meid, 1990): alb- aurait traduit en gaulois l’idée de « monde »
(Guyonvarc’h, 1963a, 369), et aussi de « blancheur », de « luminosité », à partir d’un thème
indo-européen *albbo-, « blanc » (Lebel, 1956, 302-303; Delamarre, 2003„ 37-38). On
retrouve ce dernier sens dans des mots gaulois (du domaine profane) comme alausa, « poisson
aux reflets argentés », expliquant le français ALOSE (von Wartburg, I, 1948, 58), ou albuca,
« terre argileuse blanche », d’où viennent les termes dialectaux AUBUE et HERBUE
(Taverdet, 1994, 159-160). Christian Guyonvarc’h souligne que « le symbolisme usuel de la
montagne blanche, le sens religieux très prononcé [des mots désignant en celtique la
blancheur] [...] ont dû [...] jouer un rôle important dans la localisation oronymique du dieu
et peut-être dans le nom des Albici » (Guyonvarc’h, 1963a, 372). ALBIORIX a donc pu être
considéré comme le « Roi-des-Sommets-blancs », qu’on songe aux neiges recouvrant les
hauteurs hivernales ou à « l’apparence blanchâtre des massifs calcaires dénudés » frappés par le
soleil d’été (Barruol, 1963, 356 et 359). Aujourd’hui, Saint-Christol-d’ALBION et Revest-
du-BION (communes du Vaucluse et des Alpes-de-Haute-Provence) garderaient encore en
leur appellation le souvenir de l’ancienne peuplade associée à sou dieu gaulois de la hauteur
(Allmer, 1887, 262; 1894, 321-322).
La déesse AI.AMBR1MA nous est connue par une inscription gallo-romaine (C.I.L., Xll,
5848) longtemps conservée dans l’église de La Piarre, petite commune des Hautes-Alpes,
entre Die et Sisteron (et aujourd’hui visible au musée départemental de Cap). Or on trouve à
quelques kilomètres seulement le Mont ARAMBRE ou ALAMBRE (1 434 m) (Allmer, 1883,
379; Toutain, 1920, 294; Barruol, 1963, 363; Ganet, 1995, 135). Théonyme et oronyme
sont vraisemblablement à mettre en relation linguistique : les Voconces du lieu devaient
révérer dans ALAMBRIMA la déesse attachée au mont ARAA1BRE. Cependant, on suspecte
ce radical d’avoir une origine préceltique: comme nous l’avons déjà constaté, les cultes
topiques de la Gaule se sont souvent développés à partir de croyances et de faits linguistiques
antérieurs.
Egalement sur l’ancien territoire des Voconces, à Bellecombe-Tarendol, dans la Drôme,
deux dédicaces gravées en l’honneur de BAGINOS ont été découvertes ( A.E. , 1889, 183;
C.I.L., XII, 1377). Elles sont mises en rapport avec l’appellation d’un district gallo-romain : le
pagus Baginensis , attesté au début du IL siècle, près de Nyons, et dont le territoire formera
encore entité à l’époque médiévale (Barruol, 1975, 283). A la source de la rivière de l’Ennuye
(dont le bassin abritait ce petit district), on rencontre le Mont VAN1GE, qui s’élève à près de
1 400 m; les noms précédents s’y relient indiscutablement (Allmer, 1889, 457-459). Ainsi,
dans un même radical, se trouvent associés de façon caractéristique un pays, une montagne et
la divinité « topique » qui protégeait les lieux et ses habitants. Ces désignations gauloises ont
sans doute, à nouveau, réutilisé un thème linguistique préceltique.
Si les sommets se sont vus liés aux divinités puissantes, les cols, passages obligatoires pour
le franchissement des massifs (redouté par les voyageurs), ont été également lieux de cultes
pour les peuplades gauloises. Les noms furent chargés d’exprimer à tous la sacralisation des
sites. Ils en conservent la mémoire.
Le Petit-Saint-Bernard (2 188 m) (Savoie), qui permettait d’aller le plus directement de
Gaule centrale en Gaule Cisalpine (Italie du Nord), portait dans l’Antiquité l’appellation de
Graius Mons. Les habitants d’alentours et les voyageurs y honoraient GRAIOS, dieu topique
protecteur du passage ( C.I.L . , XII, 5708 à 5710; Le Gall, 1971, 172; Barruol, 1975, 69-70
et 89 ; Rémy et autres, 1996, 204). Le théonyme pourrait s’apparenter à un celtique *grava
(?), « caillou » (d’ou vient notre GRAVIER) (Pokorny, 1959, 460; Lambert, 2003, 198), à
moins qu’il ne faille remonter jusqu’à la racine préindo-européenne *car-l *gar-, « pierre »,
« roche », que les Gaulois avaient adoptée (de Belloguet, 1872, 395-396). À nouveau, une
relation triangulaire doit être établie entre les mots; les noms du dieu GRAIOS et de la
montagne Graia sont à rapprocher de l’ethnique des GRAIOCËLES, petit peuple gaulois
installé à la limite de la Tarentaise et de la Haute-Durance (Barruol, 1975, 317-318). Ils
s’étaient mis sans doute sous la protection de la hauteur divine dominant le paysage. On
retrouve aujourd’hui le souvenir du dieu GRAIOS jadis révéré dans l’appellation des Alpes
GRAIES ou GRÉES (jadis Alpis Graia), expression qui désigne depuis deux mille ans le
secteur alpin du « massif des Alpes occidentales, s’étendant dans la partie méridionale du Val
d’Aoste (Italie) et [...] du mont Cenis au col du Petit-Saint-Bernard » (Robert, 1988, 764).
Un autel en marbre gallo-romain, découvert vers 1990 à Aime (en Savoie, à 25 km au sud-
ouest du col du Petit-Saint-Bernard) porte une dédicace à GRAIOS, « protecteur] de cette
province », faite pat un procurateur, gouverneur des Alpes GRÉES (Le Glay, 1991, 155-157;
Rémy et autres, 1996, 95-96). Notons qu’en pleines Alpes GRÉES, juste en face de Bonneval-
sur-Arc (Savoie), se trouve établi du côté italien, dans le Val Grande, un village portant le nom
de Fomo Alpi GRAIE (Rousset, 1988, 1 )2 ). l ui aussi garde mémoire du dieu gaulois.
Les écrivains latins anciens et les documents routiers antiques nous apprennent que le col
du Grand-Saint-Bernard était jadis appelé Summus Poeninus. Le terme paraît se rapporter au
radical penn-, « tête », « extrémité », « pointe », « hauteur », utilisé dans le domaine celtique.
11 est attesté dans la langue gauloise: de là vient (on l’a vu dans La Gaule des activités
économiques ) le nom de PARLENT ( are-pennis , au sens premier « bout » du champ) et du
TALAPAN ou TALVANNE, « avant-toit », « auvent » ( *talu-penno , « pointe de façade »)
(Delamarre, 2003, 249; Lacroix, 2004b, 141); de là sont issues également des appellations de
localités, comme MERPINS, en Charente ( Merpens , vers 1081) (Dauzat et Rostaing, 1978,
452 et 517), site d’un éperon barré de la protohistoire (Vernou, 1993, 230). Mais ce thème
penn- serait pour de nombreux linguistes repris d’un ancien radical préceltique, qui a servi à
nommer dans le sud de la France des crêtes rocheuses, des pointes de montagne: toponymes
La Pêne, La Peine, La ou Les Penne(s) (Rostaing, 1950, 232-235 ; Dauzat et Rostaing, 1978,
517). Le sens étymologique s’applique bien à la montagne du Grand-Saint- Bernard: on
remarque que sa plate-forme sommitale forme un petit piton rocheux. Une trentaine
d’inscriptions (le plus souvent gravées sur des lamelles de bronze offertes en dévotion par les
voyageurs empruntant le col) nous attestent l’existence d’un culte rendu à une divinité
indigène justement surnommée Poeninos ( C.I.L. , V, 6865 à 6888; Barruol, 1975, 70; Prieur
et Davier, 1980-1981, 41 ; Wiblé, 1986, 216, 218, 220, 334). Symboliquement, le dieu du
haut lieu représentait certainement l’éminence elle-même (Hatt, 1975-1976, 360) : lieu sacré,
habité par une force surnaturelle, « au fond très proche des hommes et qui devaijt] veiller sur
eux », protégeant les populations et la route du col (Brühl, 1962, 116; Le Glay, 1991, 157).
Tile-Live écrivait déjà que le « nom de ces montagnes [...] vient du nom de Poeninus donné
par les montagnards à la divinité qui possède un sanctuaire sur le plus haut sommet » ( Histoire
Romaine , XI, 21, 38, 9, éd. 1988, 47). Ajoutons que l’appellation gauloise originelle
(* Penninos) fut remotivée par les Romains, par référence au passage d’Hannibal le
« Carthaginois »: Poenus (Gaffiot, 1978, 1194). Les fouilles menées sur l’éminence ont
retrouvé trace d’un temple gallo-romain qui succéda à un plus ancien endroit sacré de
dévotion, localisé par les archéologues à quelques mètres de l’édifice. Il n’était constitué que
par un simple rocher sacré — POENINUS désignait étymologiquement le dieu de la « hauteur
rocheuse » —, autour duquel près de 2000 monnaies d’offrande ont été découvertes, dont plus
de 500 monnaies gauloises (Wiblé, 1986). Le lien établi par les populations locales entre la
hauteur et la divinité s’inscrivit dans le nom des Alpes Poeninae, qui « était à la fois celui du
dieu, celui du col et celui de la région » (Le Gall, 1971, 172). Aujourd’hui l’appellation
d’ « Alpes PENNINES » sert toujours à désigner la vaste zone autour du Grand-Saint-Bernard
(depuis le Mont-Blanc jusqu’au Haut-Rhône) (Barruol, 1975, 69-71 et 89).
1.1.3. Chaîne des puys du Massif central
Un grand sanctuaire arverne, implanté dans le Massif central, était jadis relié à un culte de
hauteur : le sommet du Puy de DOME ( 1 465 m).
Émergeant de la chaîne des Puys, spectaculaire bande d’une trentaine de kilomètres le long
de laquelle s’étire une soixantaine de volcans éteints, le Puy de DÔME se dresse au centre,
masse plus haute, plus imposante, aux pentes raides. Des fouilles pratiquées sur le plateau, en
haut du puy, à l’occasion de l’édification d’un observatoire, à partir de 1872, ont révélé
l’existence d’un très important centre religieux d’époque gallo-romaine, composé de plusieurs
bâtiments, dont deux temples. Le principal était deux fois plus grand que la Maison Carrée
de Nîmes (Provost et Mennessier-Jouannet, 1994b, 212 2(>3). Pline nous apprend qu’une
statue colossale du dieu Mercure, haute d’une vingtaine île mètres, dominait
vraisemblablement les lieux ( Histoire Naturelle, XXXIV, 44). Plusieurs inscriptions sur le site
confirment que la hauteur était placée sous le patronage de Mercure, dieu sans doute censé
protéger par sa force les populations installées dans la plaine voisine (Provost et Mennessier-
Jouannet, 1994b, 221-224). Cependant les temples gallo-romains du Puy de DOME
succédèrent selon toute probabilité à un plus ancien sanctuaire installé en ces lieux par les
Arvernes dès l’époque de l’Indépendance (même réf., 245). Et la divinité romaine remplaça
aussi un ancien dieu gaulois.
En 1874, des archéologues ont retrouvé, dans une petite salle carrée à l’avant du temple
principal, gravée sur une petite plaque de bronze, une inscription au Deo Mercurio Dumiati
( C.l.L . , XIII, 1523) (Provost et Mennessier-Jouannet, 1994b, 224). Le peuple arverne révérait
donc ici son dieu suprême sous le nom topique de DUMIATIS (DUMIAS pour certains
commentateurs), perçu comme une divinité du haut lieu. Et le nom de ce dieu gaulois, on le
devine, est en rapport étroit avec celui du Puy de DOME (Deroy et Mulon, 1 992, 393). Mais
d’où proviennent-ils tous deux?
On pourrait être tenté de rapprocher le mot de DOME du terme similaire qui désigne une
construction de forme arrondie, une coupole (issu du grec dôma, « maison », « toiture ») : le
Puy de DOME forme en son sommet une butte arrondie (plateau bombé, lui-même couronné
par un mamelon). Mais il ne s’agit que d’une homonymie trompeuse. Le Puy de DOME (et
La hauteur du Puy de DÔME est souvent cachée par les brumes; parfois, au contraire, elle
semble nimbée par les rayons solaires. Devant ce paysage lumineux ou voilé, disparaissant et
apparaissant au gré des nues, pris de longs mois par la blancheur de la neige, on ressent, de
façon palpable, une certaine force de la nature, un certain mystère, une certaine sacralité,
que les Gaulois ont dû percevoir: magie des lieux, certainement suscitée par la divinité. Il
n'étonnerait pas que le nom du lieu et le nom du dieu trouvent leur explication dans cette
situation.
DUMIATIS) doivent en fait leur appellation à la langue gauloise. Joseph Vendryes a
rapproché ces noms propres de l’irlandais duni/i, « tertre », « rempart », qui a pu servir à
désigner toute construction formée par accumulation de matériaux (Vendryes, 1912; Le
Carré, 1959, 430-432). On a supposé qu’une enceinte ceignait la plate-forme sommitale du
sanctuaire, ou que d’anciens tertres funéraires étaient dressés en ces lieux (Quentel, 1977, 70-
73), hypothèses qui restent très incertaines. L)oit-on proposer plutôt un sémantisme de
hauteur naturelle, l’irlandais ancien duma signifiant « monticule », « talus » ? Mais il est
difficile d’accorder au mot une signification de « colline » que les textes celtiques ne lui
donnent pas (Vendryes, 1996, D-221-222). Et même si on acceptait un hypothétique gaulois
*dumio -, « colline » (Le Carré, 1959, 431, reprenant Rhys et Hôlder), une désignation de
toute petite hauteur correspondrait-elle bien au site très abrupt du Puy de DOME?
Nous pensons plutôt rapporter l’origine gauloise du nom à l’indo-européen *dhumos,
« vapeur », qu’on reconnaît dans le sanskrit dlmmas ou le latin jumus , « fumée », et qui est
attesté aussi dans le domaine celtique avec le vieil-irlandais dumacha (Pokorny, 1959, 261 ;
Delamarre, 1984, 182). Il existe dans le calendrier de Coligny un terme Dumannios employé
pour nommer le deuxième mois de l’année; Georges Pinault, qui a étudié ce calendrier gaulois
sur le plan linguistique, souligne que le mot a peut-être la même origine que Dtimiatis (Duval
et Pinault, 1986, 423). Faut-il y lire une allusion religieuse aux fumées d’offrandes brûlées en
sacrifice (on a allégué le grec thumiama, « parfum que l’on brûle », issu de la même famille) ?
Nous pensons à une autre solution.
Le mois gaulois de Dumannios devait être situé selon toute vraisemblance entre novembre
et décembre, époque traditionnelle des brouillards, ce qui s’accorderait avec le sens du vieil-
irlandais dumacha , « brouillard ». Le thème de ce dernier mot, selon Pierre- Yves Lambert,
serait identique en fait à celui développé dans duma , « tertre » ; le brouillard est un « monticule
de nuages », un « entassement de nuées » (Vendryes, 1996, D-221-222). Or, remarquons-le,
il est fréquent que le sommet de l’ancien volcan soit nimbé d’un halo de brumes (les
Clermontois qui y sont accoutumés parlent du reste de la « calotte » ou du « chapeau » du Puy
de DOME) ; le Grand Dictionnaire Larousse du XIX e siècle évoque « la crête supérieure du Puy
de Dôme, habituellement perdue dans la nuée et dont le fond blanc de neige se dévoile
lumineux et fumant dans les beaux jours d’automne » (IV, 1869, 439) : parfois, la plaine de
I.imagne se recouvre d’une mer de nuages tandis que les pentes du cône brillent au soleil, ce
qui ajoute au mystère imposant des lieux. « Les apparitions et disparitions hors et dans la nuée
de ce pic volcanique ne peuvent qu’avoir profondément impressionné Vercingétorix et ses
concitoyens », souligne Jacques Harmand (1984, 34). DUMIATIS ne serait-il donc pas le
dieu rie la « hauteur embrumée », des « fumées » célestes (l’indo-européen *clhu-mos expliquant
le celtique dumacha , « nuées », mais aussi le latin jumus , « fumée ») (Pokorny, 1959, 261) ? Il
est connu que la présence du brouillard - « réalité visible et matière insaisissable » - a été
perçue par les Celtes comme signe du divin: à la fois révélé et caché aux hommes dans ses
manifestations (Le Roux et Guyonvarc’h, 1986, 171).
Quelle que soit l’hypothèse que l’on choisisse de retenir finalement (on peut préférer la
solution ancienne d’« enceinte », de « tertre », voire faire l’hypothèse du sens « colline »), il est
très probable que c’est la sacralisation gauloise du sommet, lieu de culte et de pèlerinage
pendant plusieurs siècles, qui a pérennisé le nom ancien du site: * duma — auquel le dieu
DUMIATIS qui le visitait demeurait associé — s’est inscrit à jamais dans l appellation du Puy
de DOME et des Monts DOMES par laquelle on désigne parfois mute la chaîne des Puys
(Dauzat, Deslandes, Rostaing, 1978, 139). Les noms sacrés tics anciens peuples gaulois n’ont
pas tous disparu.
7 . 2 . 4 . Massifs de l'Est
D’autres traces de cultes anciens liés aux sommets nous restent dans l'Est du pays.
Point culminant des Basses- Vosges, la hauteur massive du ( ira «c/- D O N O N (ou Haut-
DONON) s’élève à plus de mille mètres, dans un décor majestueux. On y trouvait jadis la
limite des territoires des Médiomatriques (au Nord), des Triboques (à l’Est), des Leuques-fau
Sud). Assurément, « ces lieux étaient faits pour permettre à l’homme de prendre contact avec
les dieux » (Mantz et Hatt, 1988, 8). Le nom gaulois du DONON souligne sans doute sa
haute éminence (celtique dunon , « hauteur »). Mais il peut aussi garder le souvenir de
l’enceinte sacrée qui protégeait le sanctuaire, des traces de rempart ayant été repérées sur la
plate-forme sommitale (Flotté et Fuchs, 2000, 300) (or nous avons vu dans La Gaule des
combats, au chapitre de « La Guerre de défense », que le mot dunon devait avoir eu le sens
ancien d’« enceinte fortifiée »).
Les fouilles ont permis de découvrir les vestiges gallo-romains (IL-IIL siècles) de plusieurs
bâtiments de sanctuaire et de stèles représentant des dieux, dont certaines ont caractère gaulois
prononcé (même réf. , 300-306). Pour Francis Mantz et Jean-Jacques Ffatt, le DONON fut
auparavant « probablement lieu de culte celtique » (1988, 14). Plusieurs dédicaces au deo
Mercurio montrent que la hauteur, comme au Puy de DOME, était mise sous la protection
de Mercure (Flotté et Fuchs, 2000, 302-306). Mais ici aussi la divinité romaine ne fit que
recouvrir un plus ancien dieu gaulois à qui on rendait d’abord dévotion. Une inscription
votive, découverte au XVIII e siècle dans un des temples: à Mercurio Vos[egos] (C.I.L., XIII,
4550), nous a révélé son nom, associé au dieu auquel il fut assimilé: VOSÉGOS, la divinité
du haut lieu (Wuilleumier, 1963, 158; Flotté et Fuchs, 2000, 304-305).
Dans les VOSGES du Nord, on a découvert d’autres attestations du même VOSÉGOS
(surnommé « Silvestre »), sur deux dédicaces de la région de Niederbronn: inscriptions Vosego
Sil[vestri] ( C.I.L. , XIII, 6059 et 6027) de Gœrsdorf et de Zinswiller (Ffatt, 1971a, 226 ; 1 9S9,
222 ; Flotté et Fuchs, 2000, 297, avec phot., et 657). Ces villages entourent le site de hauteur
du château de Wasenbourg, près duquel, jadis, se situait un sanctuaire important du dieu; des
traces d’un temple gallo-romain sont connues en ce lieu, ainsi qu’une dédicace à Mercure, que
Goethe vit au cours d’un déplacement: « J’eus l’occasion, en visitant le Wasenbourg, de lire
avec un sentiment de respectueuse émotion, une inscription bien conservée, taillée dans le
rocher massif qui forme un des côtés du château et qui se résume en un témoignage de
reconnaissance au dieu Mercure » (cité par Legros, 1976, 59). VOSÉGOS, auquel on associa
Mercure, reçut donc hommage des populations gauloises en bien de^ endroits du massif
VOSGIEN. Aussi, le nom du dieu est-il resté attaché à la région et au massif montagneux où
il était révéré: les VOSGES du début du XXL siècle doivent toujours leur appellation à ce
théonyme gaulois.
Le terme divin est ordinairement montré comme un composé de sego-, « force », et de vo-,
au sens de « sous » (indo-européen *upo-\ correspondant latin sub) (Pokorny, 1959, 1 106). Le
nom de Vosegos signifierait donc « Sous-la-Force ». Si l’on admet que la hauteur puisse être dite
« sous la force » du dieu, on voit mal ce dieu lui-même être dénommé « Sous-la-Force », voire
« Petite-Force » (comme dans l’anlhroponyme Vocunilios, « Petit-Chiot », connu sur des
monnaies gauloises en Indrc-ct Loire) (Philippon, 1956, 327). Louis Deroy et Marianne
Mulon le soulignent : Celte « étymologie 1 ... 1 n est | . . . ) pas convaincante » ( I 992, 5 1 2). On
ne voit guère de théonyme — menons à pan le eus tout différent des « fils divins » —
comportant un élément en rapport avec un sémantisme d’infériorité! Ils sont au contraire
souvent pourvus de suffixes exprimant la force, la puissance, la grandeur. Nous nous
demandons si vo- dans Vosegos n’aurait pas une sens binaire et augmentatif plutôt que spatial
ou diminutif. VOUILLÉ-sur-Auzance (Vienne) est assimilé par Joseph Vendryes à l’antique
Vocladum, composé qu’il analyse comme la Forteresse au « Double-Fossé » (Vendryes, 1955,
647). Vo- a pu servir en gaulois à exprimer la dualité (réduction de l’indo-européen *dwo(u),
« deux ») (Pokornv, 1959, 229): de là viendrait peut-être le nom des VOCONCES, qui
auraient été étymologiquement Vo-contii , les « Deux-fôis-dix- [Clans] » ou les « Deux-
Troupes-armées » (Dottin, 1920, 300; Evans, 1967, 289; Delamarre, 2003, 324 et 326). Le
même linguiste explique également le nom propre gaulois Vopiscus comme signifiant « Qui-a-
deux-Àmes », « À-la-double-Âme » (cas d’un jumeau venu au monde alors que l’autre était
mort) (Vendryes, 1936, 366-367). On est donc tenté de voir en VOSEGOS le dieu à la
« Double-Force » (comme le Tarvos trigaranus du pilier des Nautes de Paris était le « Taureau-
à-la-triple-Grue ») : comprenons: Celui qui a une très grande force, un très haut pouvoir (vo-
servant en ce cas à l’expression superlative). Le qualificatif conviendrait bien à un dieu des
sommets, la hauteur étant regardée comme une manifestation de force, de vigueur supérieures
de la nature.
De même façon que les VOSGES furent placées sous la protection de VOSEGOS, les
ARDENNES reçurent le patronage de la déesse ARDUENNA. Le théonyme n’est attesté que
par deux inscriptions ( Arduinnae ) excentrées: l’une à Gey (Rhénanie-Palatinat); l’autre à
Rome, mais émanant d’un Gaulois originaire du pays des Rèmes (CIL., XIII, 7848; VI, 46)
(Sterckx, 1995, 54). Les ARDENNES formaient un plus vaste territoire qu’aujourd’hui ;
César le délimite comme allant du Rhin et du pays trévire au pays des Nerviens (aujourd’hui
région entre ARDENNE et Eifel, à cheval sur la France, la Belgique, le Luxembourg et la
bordure ouest du land allemand de Rhénanie-Palatinat). Puisque « le culte d’ARDUINNA est
[...] explicitement attesté en pays rémois et dans l’Eifel, il est donc assuré qu’il était répandu
dans l’ensemble du Massif », souligne Jean Loicq (1985, 150).
Le nom de la déesse provient d’un radical celtique ardu-, « élevé », « éminent » (von
Wartburg, XXV, 1970-1992, 152-159; Sterckx, 1995, 52) (et non d’un radical ard- ou art-,
désignant l’ours en gaulois, comme le prétend J. Markale, suivi par R.-J. Thibaud) (Markale,
1986, 20; Thibaud, 1995, 29). S’y est adjoint un suffixe -enn-, qu’on rencontre à l’origine de
noms de hauteurs issus de la langue gauloise comme les CÉVENNES (Ceb-enna(e)), le
MORVAN (Morv-ennum) ou l’ARGONNE (Argo-enna) (Lacroix, 2004b, 137-138).
ARDLJENNA était donc perçue comme l’« Élevée », l’« Éminente » : personnification divine
des « Grands-Escarpements » (Jung, 1973, 288; Lacroix, 2004b, 137). Non pas une maîtresse
des forêts ou une protectrice des sangliers — comme on l’a dit —, mais une divinité régnant sur
les Hauteurs sacrées (Claude Sterckx dénonce avec raison l’association qui a été faite entre la
déesse et l’animal, une statue de Diane chevauchant un sanglier ayant été prise à tort pour une
ARDUENNA) (1998b, 33).
1.2. Monts et collines
On a dû compter, plus modestes et souvent plus anonymes, bien d’autres éminences
sacralisées, à l’époque de la Gaule, qui purent parfois abriter des petits sanctuaires dédiés à une
divinité particulière. Car la hauteur, quelle qu’elle fût, était perçue comme l’expression d’une
Le site perché du BARROUX (Vaucluse), dominé par son château fort
puissance supérieure, où choisissait de se manifester, en un endroit privilégié du sol, la
divinité.
Comme pour les massifs et les cimes, il est à remarquer que les traces linguistiques des
cultes plongent assez souvent leurs origines dans d’anciennes racines préceltiques: répétons
que le vocabulaire gaulois, à base celtique, s’est enrichi de mots étrangers. Georges Dottin
soulignait déjà que « le Celtique de Gaule devait contenir d’assez nombreux éléments
appartenant aux langues qui l’avaient précédé sur notre sol » (1920, 31). Pareillement, les
croyances celtiques se sont fortifiées de la tradition d’autres croyances.
Une inscription trouvée dans le Vaucluse, au nord de Carpentras ( C.I.L . , XII, 1 1 57), nous
fait connaître un Mars ALBARINUS, sans doute dieu protecteur de la hauteur: le théonyme
est formé sur le radical alb-, précédemment rencontré, dont on a vu qu’il avait souvent été
utilisé pour nommer des sites de hauteurs. Le village voisin du lieu de découverte,
LE BARROUX, établi sur un mamelon, tire vraisemblablement son appellation du nom du
dieu. En effet la localité, connue jusqu’au XVIII e siècle sous le nom d 'Aubaroux ou Aubarrous ,
est attestée sous la forme Albaros en 1064 (Duval, 1923; Wissowa, 1930, XIV/2, 1941;
Rostaing, 1950, 48 ; Thévenot, 1955, 102).
<
En Ardèche, au sud-est de Valence, un autel, avec dédicace du II e siècle à la deae Soioni
(C.I.L., XII, 2656), a été découvert en un point culminant, au bord du plateau qui domine le
village de SOYONS, ancien site d’oppidum des Segovellauni (Toutain, 1920, 294; Nègre,
1990, 1 6 1 ; Dupraz et Fraisse, 2001, 395-396 et 403). Le nom de la localité doit représenter
un « toponyme-théonyme » constitué sur une base soio-t* sogio- (Barruol, 1975, 284), peut-
être variante de la racine celtique seg- dénotant la force, la puissance victorieuse (irlandais seg,
« force ») (Dottin, 1920, 285; Delamarre, 2003, 269-270). Difficile en tout cas de savoir si
l'on a affaire à un habitat développé à partir d’un sanctuaire préexistant de hauteur, et
présentant le nom de la divinité du lieu (SOlO), ou à une agglomération ayant suscité le culte
d’une divinité tutélaire, de même nom : c’est tout « le problème de l’éponymat » (Lejeune,
1990, 79).
La hauteur sacralisée de SOYONS (Ardèche).
De plus modestes éminences purent prendre un caractère sacré. La déesse BRIGINDONA
est attestée par une dédicace en langue gauloise, découverte à Auxey-Duresses au pied du
plateau de Montmélian et conservée au musée de Beaune ( Iccavos Oppianicnus ieiim
Brigitidoni cantalotr. « Iccavos fils d’Oppianos a offert à la déesse BRIGINDONA cette
borne ») (C./.Z., XIII, 2638; L-9) (Lejeune, 1988, 119-124; Lambert, 2003, 97-98). Ernest
Nègre pense vraisemblable que la petite commune de BROINDON, proche de Gevrey-
L’inscription d'Auxey-Duresses (Côte-d'Or) à la déesse BRIGINDONA (Musée de Beaune).
Chambertin, tire son appellation du théonyme BRIGINDONA : nu vieux document de 834
nous donne comme forme ancienne du nom de la commune lirigendoitis (Nègre, 1990, 161).
BROINDON n’étant qu’à une quarantaine de kilomètres du lieu de découverte de
l’inscription, on peut supposer qu’on y a révéré la même divinité qu’à Auxey. Le nom de la
déesse est formé sur un thème celtique brig-, « élevé », « éminent » : BRIGINDONA serait la
« Haute », la « Forte », la « Divine-Eminente » (comme son équivalente irlandaise Brigit, dont
l’appellation est issue du même radical) (Vendryes, 1981, B-87 ; Le Roux et Guyonvarc’h,
1986, 370). La dédicace d’Auxey a été trouvée au pied d’un plateau sacralisé; BROINDON
est situé pour sa part sur une petite butte. Le théonyme a donc pu jouer à la fois sur le sens
propre de « hauteur » et sur le sens figuré d’« excellence ». Gérard Taverdet pense qu’« une
citadelle gauloise a pu exister » en ce lieu (Taverdet, 1976, 20) ; elle aurait été mise sous la
protection de la déesse. Cependant, l’archéologie n’ayant rien découvert encore sur le site, le
doute subsiste (Taverdet, 1994, 38).
Oppidum principal des Éduens à l’époque de l’Indépendance, BIBRACTE a donné son
appellation au Mont BEUVRAY où il était établi. L’éminence massive, bien détachée de son
environnement, et non pas noyée comme aujourd’hui dans le couvert forestier, « devait jaillir
avec la force que nous accordons - mutatis mutandis — au Ventoux ou à la Sainte- Victoire »
(Goudineau et Peyre, 1993, 18). On comprend que les populations éduennes aient pu y voir
la manifestation d’une puissance divine. Le prestige de la hauteur a été souligné par un culte
rendu à la déesse BIBRACTE, éponyme du site. Trois inscriptions à la deae Bilnacti attestent
son nom ( C.I.L . , XIII, 2651, 2652, 2653) ; leur authenticité, longtemps mise en doute, paraît
Inscription à la deae Bibracti : « À la déesse BIBRACTE, Publius Caprilius Pacatus, sévir
augustal, s'est acquitté de son voeu de bon gré et à juste titre ». Médaillon circulaire en
laiton argenté avec oreillettes et trous de fixation, découvert en 1679 dans un puits antique à
Autun, où les anciens habitants de BIBRACTE devaient continuer à vénérer la déesse (Cabinet
des médailles, BNF) (Lejeune, 1990, 73 75 et 92).
à présent bien établie (Lejeune, 1990). La déesse BIBRACI F. a pu être la personnification
sacrée de la Montagne « très fortifiée » ( * lii-bmct-os ) : la divinité attachée au Haut Lieu. Si l’on
suit la suggestion de Christian Goudineau, « peut-être qu’un cycle légendaire racontait
comment la déesse [...] avait élu le Beuvray comme résidence et en quels termes elle avait
ensuite convié, lui parlant dans un songe, tel jeune chef éduen à y installer le siège du pouvoir
de son peuple » (Goudineau et Peyre, 1993, 18). Pour les populations antiques, la force du
lieu traduisait la puissance des dieux. Le nom resté attaché à la hauteur du mont BEUVRAY
nous garde ce message.
On peut se demander si d’autres sites de places fortes établies sur des éminences n’ont pas
été investies d’un même caractère divin ou sacré.
Deux dédicaces antiques à un dieu VINTIUS (dont l’une a été perdue) ont été
découvertes sur la commune de Seyssel (Haute-Savoie), au hameau de VENS ( C.I.L. , XII,
2561 et 2562). Il correspond au site d’une colline qui domine d’une centaine de mètres le
confluent du Rhône et du Fier. On y trouvait jadis un habitat antique (sans doute oppidum),
ayant livré aux archéologues du mobilier gaulois (de La Tène III) et gallo-romain (Dufournet,
1974, 395-396). Sur le versant de cette hauteur était vraisemblablement installé un sanctuaire
à VINTIUS (là où est établie aujourd’hui une église). Le lien entre le nom du dieu prié par
les populations gauloises et le nom actuel de la localité ne fait pas de doute (Thévenot, 1955,
90-92; Benoît, 1959, 62; Dufournet, 1974). Toponyme et théonyme doivent être rapportés
à l’époque de la Gaule. Pour la linguiste Patrizia de Bernardo Stempel, l’appellation de
VENCE, dans les Alpes-Maritimes, (souvent considérée comme d’origine préceltique)
proviendrait de la même origine: un celtique *Vindion (ayant évolué en Vintion , attesté au II e
siècle, chez Ptolémée) qui désignait la « blancheur », la « brillance » (2000, 89). VENCE, sur
un site de promontoire rocheux, était l’oppidum principal des Nerusii, peuplade de culture
celtique (même réf. ; Barruol, 1975, 368-369). Comme à VENS, on y révérait un dieu
VINTIUS, éponyme de la localité {C.I.L. , XII, 0003) (Longnon, 1920-1929, 1 14; Jufer et
Luginbiihl, 2001, 72).
Le modèle *Vindo-briga, « Citadelle-Blanche », a donné son appellation à
VENDŒUVRES, dans l’Indre ( Vendopera , en 1 174) (Nègre, 1990, 167). Des fouilles menées
sur place ont révélé des traces importantes d’occupation antique (Coulon, 2001, 52-55). Sur
le site de la bourgade actuelle (« bâtie sur un éperon qui s’allonge sur 1, 500 km », « les routes
qui conduisent à l’entrée [de la localité] présentant toutes une assez forte déclivité ») a peut-
être existé anciennement un oppidum gaulois, agglomération secondaire des Bituriges
(Coulon, 1973, 53 et 69). Comme les précédents, ce site de hauteur a pu recevoir son nom
d’une impression lumineuse particulière; mais s’y est ajouté un caractère emblématique
d’éminence sacrée, le blanc ayant été fréquemment lié au divin chez les Celtes '(Le Roux et
Guyonvarc’h, 1986, 368; Plonéis, 1989, 135-136; Pennaod, 1992, 89). Si pour les peuples
gaulois pouvait émaner d’un emplacement de hauteur une aura sacrée que son appellation
soulignait à tous, on doit penser que le procédé de nomination entendait aussi protéger la
forteresse qui y était établie et les populations qu’elle défendait alentour, le sacré étant
approprié dans un but magique. VENDŒUVRES a été un site certainement sacralisé. Des
sculptures représentant des divinités gauloises et gallo-romaines (dont CERNUNNOS et
Apollon) ont été découvertes au centre de la localité (Coulon, 1973, 69-77; Coulon et
Holmgren, 1992, 106-107; Coulon, 2001, 14, 85-89).
Le même caractère sacré et « propitiatoire » (ayant pour bul de rendre les dieux propices)
a peut-être joué dans l’appellation de VENDOME, dans le Loir-et-Cher ( Vmdocino , au VI e
siècle, chez Grégoire de Tours). Le nom désignerait Étymologii|iicineiu en celtique une
« Hauteur-Blanche » (le radical vindo- s’unissant à un second terme de composé - cinum , mis
en rapport avec le gallois cynu, « élever ») (Letessier, 1959; Deroy et Mulon, 1992, 502).
VENDOME, qui abrita jadis un château fort sur son éminence, dut constituer d’abord une
place forte gauloise: l’expression Vindocinense oppidum est encore connue au V e siècle.
Cependant la sacralisation du lieu put jouer d’abord sur son aspect physique: on a affaire, bien
visible au-dessus du Loir, à un promontoire crayeux.
Doit-on ajouter l’appellation de PAVANT, dans l’Aisne? Les formes anciennes connues:
Pinnevindo, au VII e siècle, et Pennvenno , en 855, font remonter à un modèle *Penno-vindo ,
« Sommet-Blanc ». Le village est proche d’un coteau de 212 m. La hauteur a-t-elle été
sacralisée? Cela est envisageable, mais le nom donné peut être simplement dû à la présence de
pierre de gypse (Malsy, 2000, 291). Au reste, les prospections in situ n’ont rien révélé
d’antérieur à l’époque gallo-romaine (Pichon, 2002, 347).
Du nom de VENDOME on rapprochera celui de WINDISCH (Suisse), issu d’un ancien
Vindonissa, en gaulois la « Très-Blanche » (Taverdet, 1987, 42). On a parfois cru retrouver
dans l’appellatif le surnom d’une déesse révérée, ce qui n’est pas impossible. WINDISCH fut
un castrum romain, mais auparavant un oppidum celte, établi sur un éperon rocheux au-
dessus de l’embouchure de l’Aar et de la Reuss (Baumgartner et Bar, 1992, 116-119). Sa
situation exceptionnelle de hauteur put être liée au divin.
Le même thème vindo- paraît se retrouver dans le nom de VENASQL'E ( Vindausca ,
Vindasca, vers 400), petite commune du Vaucluse qui a donné son appellation au comtat
VF.NAISS1N (ancienne province autour de Avignon et de VENASQUE) (Nègre, 1990, 63-
64; Fénié, 2000, 121 ; Gendron, 2003, 87). VENASQUE a été bâtie sur un éperon rocheux
dominant la plaine de Carpentras (région occupée par les Celtes). Ce fut un oppidum de la
tribu cavare des Méminiens, dont le territoire correspondait exactement à l’étendue du
Comtat VFNAISSIN (Barruol, 1975, 246-247; Monmarché, 1987, 841). Les fouilles
conduites ces dernières années à VENASQUE ont permis de reconnaître dans le rempart,
réaménagé au Bas-Empire, puis au Moyen Age, une fortification d’origine préromaine
(Chausserie-Laprée, 2000, 203-204).
Dans une tout autre région, avec un nom de forme toute différente, on retrouve une
appellation de semblable origine: WOINVILLE, dans la Meuse, remonte à un antique
Vindia, connu à l’époque gauloise, et Vindiniaca, en 674 {-villa, « domaine », étant un ajout
postérieur) (Morlet, 1985, 477; Nègre, 1990, 133). Sur cette localité a été mis en évidence,
au lieu-dit La Côte, un site de hauteur fortifié (éperon barré par un fossé), qui contrôlait le
passage de la voie Langres-Metz par Nasium (Mourot, 2002, 593). ■
Qu’elles concernent des sites naturels ou des forteresses aménagées, bien des traces en
définitive nous montrent que les Gaulois ont perçu les hauteurs comme des forces liées au
sacré (fig. 1 ). Les appellations nous ont fait parfois remonter à des racines préceltiques: indice
que les Gaulois avaient repris une partie des anciennes dévotions des populations autochtones.
Émile Thévenot a raison de souligner que « le culte des hauteurs [...] n’a pas été apporté en
Gaule par les Celtes » (Thévenot, 1968, 218) : il faut souvent parler de celtisation de cultes
indigènes antérieurs (Hatt, 1975-1 976, 353-356 et 361-362). Pas plus qu’on ne saurait parler
de « race » celtique, on ne peut envisager pour les Gaulois de langue celtique pure ou de
religion celtique pure. L’amalgame parfois observé dans les strates linguistiques oronymiques
montre le syncrétisme qui a pu s'opérer dans les expressions religieuses.
Fig. 1 - Noms de lieux d'origine gauloise à caractère sacralisant liés a des hauteurs.
Partais mêlées avec le temps, les croyances ont été le plus souvent différenciées dans
l’espace gaulois. Chaque peuple a eu ses noms propres, ses théonymes particuliers (même si
les mêmes racines peuvent se retrouver en des lieux très différents). La diversité des expressions
souligne finalement la communauté dans la sacralisation des hauteurs. Quoiqu'â des degrés
très divers, nous en avons retrouvé aujourd’hui des traces dans de nombreuses régions: les
noms ont enchâssé le sacré.
Il faut maintenant chercher à retrouver la marque d’une expression religieuse dans des
mots évoquant d’autres éléments naturels.
2 - ARBRES SACRALISÉS
La partie consacrée aux artisanats (dans La Gaule des activités economiques), mais aussi
l’examen du rôle de la forêt pour la guerre de défense (dans La Gaule ries continus), nous ont
montré que l’arbre et le bois avaient été très présents dans la vie des peuples de la Gaule. Nous
en gardons un bon contingent de noms de lieux et aussi la richesse d'un petit groupe de mots
d’origine gauloise (parmi lesquels on compte une douzaine d’appellations d’essences et peut-
être même le terme de BOIS) (Gamillscheg, 1969, 123-124). Doil-on croire que l’existence
préservée de ces souvenirs toponymiques et lexicaux ne relève pas parfois de la force des
sacralisations et des croyances?
L’arbre a eu en Gaule une importance physique, stratégique, économique, mais aussi
symbolique et religieuse. De la SOUCHE à la BILLE jusques aux BRANCHES - trois de ces
mots français vraisemblablement transmis par la langue celtique, ainsi que nous l’a montré
l’étude des « Métiers du bois » —, il fut perçu par les Celtes comme un intermédiaire privilégié
reliant le monde terrestre au monde souterrain et au monde céleste : considéré comme un « axe
du monde » (Le Roux et Guyonvarc’h, 1986, 364; Delamarre, 1999, 33 et 38) (La Fontaine
parlera de « Celui de qui la tête au Ciel était voisine/Et dont les pieds touchaient à l’Empire
des Morts. ») (Fables, I, 22). Le dépérissement hivernal, la renaissance régulière de la
végétation, et la persistance étonnante de certaines espèces ont été perçus depuis longtemps
par les hommes comme des mystères liés à la vie et à la mort. À l’instar d’autres peuples
antiques, les Celtes ont pu voir dans ces phénomènes une marque de la présence de la divinité.
Ont-ils auguré à travers cette force de vie toujours renouvelée un signe de la survie de l’âme
après la mort des corps?
Les peuples gaulois en tout cas ont fait de l’arbre un « support [...] privilégié du sacré »
(Kruta, 1985, 103). Les dénonciations et vitupérations des autorités de l’église aux V e , VL C ,
VIL siècles (et plus tard encore) contre les « adorations aux arbres » prouvent que
perduraient sur le territoire de l’ancienne Gaule de vieilles habitudes sacralisantes
certainement développées à l’époque du paganisme celtique (Mâle, 1950, 56-57). « Que nul
ne fasse des voeux auprès des arbres », sermonne saint Éloi; « Coupez les arbres qu’on
appelle sacrés [...]. Quelle tristesse de voir que si ces arbres, près desquels de malheureuses
gens font des voeux, viennent à tomber, on n’ose les rapporter à la maison pour en faire du
feu. Et combien est grande la folie des hommes qui rendent un culte à un arbre insensible
et mort » (Saint Ouen, Vie de saint Eloi, évêque de Noyon, 1,2, 16, cité par Audin, 1978,
511). Au concile de Nantes de 658, il est déclaré aussi: « Les évêques et leurs ministres
doivent lutter avec le plus grand zèle, pour que les arbres consacrés aux démons [c’est-à-dire
aux anciens dieux], auxquels le peuple porte un culte et qu’il tient dans une telle vénération
qu’on n’ose en couper ni un rameau ni une petite fourche, soient détruits jusqu’à la racine
et brûlés » (Canon XX, cité par Le Scouëzec, 1986, 39) (autres témoignages dans Duval,
1976, 118-119).
Les écrits antiques et les fouilles archéologiques nous attestent également que la matière
ligneuse a été utilisée en Gaule comme porteur de croyances, objet d’intercession auprès des
dieux: bois des ex-voto offerts à la divinité par les pèlerins; bois des plaquettes d’invocation
écrites et déposées par les suppliants dans les sources ou les tombes ; bois des statues votives
modelées sur des branches à peine dégrossies. « Tout ce qui est sacré s’exprime par le bois ou
est en relation avec lui », ont pu écrire Françoise Le Roux et Christian Guyonvarc’h (1986,
392). Comme la matière ligneuse, nous voudrions montrer que certains noms en rapport avec
le bois ont été spécifiquement des porteurs de croyances: objets sonores permettant d’évoquer
et d’invoquer les dieux.
2.1. Peuples et établissements du HOIS
Plusieurs appellations de peuples ou de peuplades gauloises qui sont restées dans nos noms
de lieux proviennent de noms d’arbres Cfig. 2).
Il pourrait paraître bien « naturel » que les VIDUCASSES, gardés dans VIEUX
(Calvados), se soient dénommés les habitants « du-Bois » (sens du celtique vidu-') (Schmidt,
1957, 295): la présence importante de la lorêt sur leur petit territoire ne pourrait-elle
expliquer la dénomination de ce peuple? Cependant, le cas de plusieurs ethnonymes issus de
noms d’arbres nous incite à une autre réponse.
Seul un rôle symbolique particulier prêté aux arbres peut en effet justifier qu’un État
gaulois ait placé son appellation sous le nom d’une essence particulière. L’étude de La Gaule
des combats nous a révélé que les LÉMOVIQUES étaient étymologiquement les « Guerriers-
des-Ormes » ( lemo - en gaulois) (Schmidt, 1957, 230-231 ; Lambert, 2003, 35 et 94; Sergent,
Fig. 2 - Noms de lieux d'origine gauloise issus d'ethnonymes gaulois en rapport avec les arbres.
1995, 208); d’où les noms de LIMOGES et de la région du 1 1M( Hl.SIN qu’ils habitaient
(Poitiers fut aussi jusqu’au IV e siècle Limonum). Les EBURONN de la Gaule Belgique,
installés du massif des Ardennes au Rhin, se dénommaient probablement les « Guerriers-de-
l’IF », peut-être également les ÉBUROVIQUES, établis sur l’actuel département de l’Eure, et
dont l’appellation vit toujours dans V1EIL-ÉVREUX, EVREUX et l’ÉVRECIN
(Guyonvarc’h, 1959a). Les ÉBROICIENS - comme on appelle toujours les habitants
d’ÉVREUX — savent-ils qu’ils demeurent sous la dénomination d’une essence autrefois chère
à leurs « ancêtres » éburoviques? Nous avons aussi montré que les ARVERNES (d’où vient
l’appellation de l’AUVERGNE) pouvaient tirer leur nom du nom gaulois de l’aulne: thème
celtique vern- (attesté dans le bas-latin des gloses verrai et vernuni), qui a donné notre terme
dialectal de VERNE ou VERGNE (voir La Gaule des combats, 69-70). Pour ces différents
ethnonymes, des raisons guerrières ont certainement joué (allusions aux armes fabriquées en
bois: flèches, lances, boucliers); mais se sont vraisemblablement ajoutées des connotations
sacrées.
Les arbres purent parfois être liés par les peuples de la Gaule aux origines sacrées des
établissements. BAVAY tire son nom — mais aussi sa légende de fondation, on le verra - de
l’appellation celtique duhêtre, bago- (Nègre, 1990, 163). D’autres lieux d’habitats gaulois ont
sans doute associé à leur création ou à leur développement l’importance symbolique et
religieuse des arbres: leur nom qui est en rapport explicite avec une essence particulière doit
s’expliquer moins par la présence physique d’arbres que par le rôle emblématique particulier
qui leur était attribué: ainsi TANNERRE (Yonne) est étymologiquement *Tanno-durum ,
l’« Établissement-du-CHÊNE » (Nègre, 1990, 176) ; AVALLEUR (Aube) semble remonter à
un ancien *Aballo-durum, l’« Établissement-des-Pommiers » (Vial, 1983, 51); EMBRUN
(Hautes-Alpes) est une antique Eburo-dunum , « Citadelle-de-l’IF » (Nègre, 1990, 173);
VERNON (Eure, Vienne) a formé sans doute son nom sur un composé *Verno-dunum, la
« Forteresse-de-l’Aulne » (Nègre, 1990, 171), etc. (fig. 3). Ces toponymes suggestifs ont pu
tirer un sens sacré de leur appellation: des places fortes (qui aimaient les noms souvent
orgueilleux et valorisants) auraient-elles choisi de dénoter seulement la présence physique d’un
petit groupe d’arbres dans le paysage?
2.2. Essences sacralisées
Un rôle spécial a été joué par certaines espèces sylvestres, considérées particulièrement
comme sacrées: revêtant chez les différents peuples celtes antiques — aussi bien gaulois
qu’irlandais - une valeur privilégiée dans les croyances. ,
2.2.1. La force supérieure du CHÊNE
La multiplicité des termes ayant nommé le « chêne » dans la langue gauloise ( *cassano -,
derva , *ercu-, *tanno-, à l’origine de nombreux noms de lieux en France) ne dénote pas
seulement la présence importante qu’avait cette espèce en Gaule; elle marque aussi
certainement sa valorisation religieuse. Pour Oscar Bloch et Walther von Wartburg (dont les
propos ont été repris récemment par Pierre- Yves Lambert), on doit penser que le mot « latin
tjuercus [...] n’a pas pénétré en Gaule, parce que le chêne, comme arbre saint du druidisme, a
gardé le nom indigène » (Bloch et von Wartburg, 1975, 126; Lambert, 2003, 195). Allons
plus loin: si le mot gaulois de *cassaHO- nous a donné notre mot de CHENE, c’est peut-être
bien en partie par souvenir de la résonance symbolique et sacrée qu’eut cette essence pour les
Fig. 3 - Noms de lieux d'origine gauloise à caractère sacralisant en rapport avec les arbres.
peuples de la Gaule (une origine préceltique ancienne peut être envisagée par les linguistes, le
terme n’en a pas moins été annexé par la langue gauloise) (Lambert, 2003, 195).
Parmi les nombreux toponymes issus de *cassano-, beaucoup ne remontent qu’à l’époque
romane et ne comportent vraisemblablement aucune connotation religieuse (voir liste dans
Walter, 1997, 42-45). Mais pour les plus anciens, créés à l’époque gauloise, il peut parfois en
aller autrement. Le nom de CHASSENON, aujourd’hui petite commune de la Charente, est
issu d’une forme Cassinomagus , déjà citée dans la Table de Peutinger (carte antique remontant
à un original du Haut-Empire). C’était étymologiquement le « Marché-des-CHENES »
(Nègre, 1977, 35; Duguet, 1995, 77). Lappellatif magos a eu parfois des résonances
religieuses, comme on le verra à propos des « Centres sacralisés » (au chapitre 4). Nous avons
déjà noté dans l’étude des « Centres de commerce » (tome 11, I.a Gaule des activités
économiques') que les lieux d’échanges, en Caille, avaient été souvent en même temps des lieux
de réunions à caractère cultuel (un établissemenl comme NEKIN-les-fiains, ancien
*Neriomagus , ayant jadis représenté un vicus à la fois commercial et artisanal, mais aussi à
caractère religieux affirmé). Les archéologues ont découvert à (il IASSLNON de nombreux
vestiges gallo-romains, avec théâtre et immense édifice thermal (Hourcade, 2004). Ces
témoins du développement de l’agglomération secondaire ne doivent pas nous faire oublier le
caractère sacré de sanctuaire que connut la localité, installée à la frontière des Lémoviques et
des Santons, proche des Pictons et des Pétrocores, où venaient s’assembler dans la prière des
populations de différentes Cités. Les fouilles ont permis de retrouver des ex-voto, témoins
indiscutables de pratiques religieuses (Vauthey, 1985, 111 ; Hourcade, 2004, 21, avec phot.).
Les vestiges de temples et le jumelage d’un théâtre qu’ont révélés les archéologues ne
renverraient-ils pas, comme fréquemment en Gaule, à des croyances religieuses et à des
pratiques cultuelles anciennes? On peut envisager — même si rien ne le prouve à l’heure
actuelle (Hourcade, 2004, 5) que ce site était déjà sacralisé à l’époque de l’Indépendance.
Pour les pèlerins arrivant en dévotion à CHASSENON, le nom gaulois de Cassinomagus ,
attaché au lieu, pouvait-il être seulement perçu comme une appellation neutre et profane? Ne
ressentaient-ils en le prononçant aucune résonance sacrée? Et certaines invocations ne
montèrent-elles pas vers le dieu souverain de l’arbre majestueux, symboliquement présent
dans ce lieu « des-CHENES »? « Les symboles comptent, les dieux sont puissants, on croit
aux histoires mythiques » (Goudineau et Peyre, 1993, 18). Nous ne voyons souvent
aujourd’hui pour expliquer nos noms de lieux que des désignations topographiques de
hauteurs, de plaines, de cours d’eau. Et il est vrai qu’elles sont importantes. Mais notre époque
moderne et profane n’oublie-t-elle pas parfois la sacralisation des appellations à l’époque
ancienne? Le prestige de certains lieux saints dut se traduire, quelquefois, dans le sens sacré de
leur nom. Ajoutons qu’on connaît à Angoulême une inscription latine à un deo Robori'. le
« dieu Rouvre » ( C.I.L . , XIII, 1112) (Toutain, 1920, 297; Duval, 1976, 60; de Vries, 1984,
195 ; Vernou, 1993, 47). Ce ne doit être que l’adaptation latine d’un plus ancien culte gaulois
(Pline, du reste, souligne que le chêne rouvre était chez les Gaulois l’arbre des bois sacrés, et
qu’on n’accomplissait aucune cérémonie sans son feuillage) ( Histoire Naturelle , XVI, 95, 249-
251, voir texte traduit dans Lerat, 1977, 174-175). Il faut noter que le lieu de découverte de
cette dédicace à Robur n’est distant que d’une cinquantaine de kilomètres de CHASSENON ;
cela rend plus vraisemblable le caractère religieux du nom de la localité.
L’étymologie d’un autre mot gaulois nommant le chêne, *ercu -, doit également nous aider
à comprendre la valeur sacrée attachée à cette essence. *Ercu- paraît être à l’origine de
l’appellation moderne de la localité d’ERCUIS, dans l’Oise {Erques, en 1 120) (Lebègue, 1994,
87). En Bretagne, se situe à une trentaine de km au sud de Rennes la commune d’ERCÉ-en-
Lamée ( apud Herciacmn , au XI e siècle) ; et l’on trouve dans le même 'département d’Ille-et-
Vilaine, cette fois à une vingtaine de km au nord-est de Rennes, la petite localité d’ERCÉ-
près-Liffré ( ecclesia de Herciaco , en 1057). Leur appellation a été rapportée à un anthroponyme
latin *Hirpicius (Dauzat et Rostaing, 1978, 267); mais ce nom d’homme n’est pas du tout
attesté; on pourrait plutôt songer à une racine *erc-, « chêne ». Or une légende attachée à la
seconde localité est curieusement associée au chêne. Elle rapporte qu’un arbre sacré de cette
essence, proche d’une fontaine révérée, fut malencontreusement abattu à ERCÉ-près-Liffré.
L’auteur de ce méfait resta atteint de tremblements toute sa vie (anecdote relatée par Pierre
Audin, 1979, 88).
« Relique d’un état très ancien du celtisme », on reconnaît aussi le même *erc- dans
l’appellation du massif forestier Hercynien , au coeur du territoire et des traditions anciennes
des Celtes (Hubert, 1974, 159). *Erai est issu d’un modèle original *perquos, nom indo-
européen du « chêne » (on sait qu’en celtique le />- initial tombe) (Lambert, 2003, 16;
Delamarre, 2003, 165-166). Ce nom se relie très probablement à un radical *perk-lg -,
« frapper », qui avait rapport à l’idée d’orage: on connaît un dieu lituanien Perkunas et aussi
un dieu slave Perun , tous deux anciennes divinités de l’orage (Delamarre, 1984, 171 ; Ivanov
etToporov, 1970; Haudry, 1985, 37, 77, 108). Le thème *(p)erk- a donc servi à nommer chez
les Celtes l’arbre « frappé » par la foudre. La taille exceptionnelle du chêne explique qu’il soit,
plus que d’autres espèces, parfois atteint par les coups de l’orage. Le phénomène dut être
regardé par ces peuples comme le signe manifeste d’une présence divine attachée à l’espèce: le
chêne, « par sa capacité à capter la foudre », était sans doute « l’arbre de prédilection » du dieu
du Ciel (« Si le tonnerre est le langage de Zeus, l’arbre brisé est le témoignage de cette parole
fugace. ») (Brunaux, 1993, 60 et 61). Aussi, note Maxime de Tyr, « les Celtes rendent un culte
à Zeus, mais l’image de Zeus, chez les Celtes, est un grand chêne » (Maxime de Tyr,
Dissertation , VIII, dans Cougny, III, 1993, 279). L’analyse linguistique peut permettre de
révéler au fond des mots des conceptions religieuses anciennes.
Bien connu dans des inscriptions antiques des Pyrénées, le dieu ERGE paraît avoir donné
son nom au village de MONTSÉRIÉ (Hautes-Pyrénées) (Sacaze, 1885, 15; Aymard, 1996,
101). Les dédicaces portent la forme (tardive?) Erge, mais on peut se demander - même s’il
ne s’agit là que d’une hypothèse fragile — si le théonyme n’aurait pas eu primitivement la forme
Erce (montrée dans une attestation), à rattacher à l’ancien radical celtique *erc- \ les montagnes
pyrénéennes furent redoutées pour leurs orages violents; les autels consacrés au dieu sont
parfois accompagnés du dessin d’un svastika, figuration de la roue d’une divinité commandant
le tonnerre et la foudre (Lussault, 1997, 197, 202-203).
Nous avons vu précédemment qu’une troisième désignation celtique du chêne, derva , reste
présente dans nos noms de lieux: pays et forêt du DER, en Champagne; localités de DER et
de DREVANT... ; noms communs dialectaux DRILLE, DROUIL(LE), DROULHET,
DREUILLARD, DROUILLARD. . . (Nègre, 1986a, 565-568 ; von Wartburg, III, 1949, 50).
Cependant, peut-on retrouver des résonances symboliques et sacrées anciennes dans cette
appellation du chêne qui semble toute profane ?
Derva remonte à une base *deru-l *dr(e)u- dont le sens premier devait être « ferme »,
« puissant », « robuste » (Pokorny, 1959, 214-217; Pennaod, 1986, 44-45). Elle pourrait être
présente — avec des doutes, cependant, car l’interprétation reste incertaine — dans l’appellation
des DUROCASSES d’Eure-et-Loir, restés dans DREUX: ils se seraient dénommés les « Forts »,
les « Durs » (selon Villette, 1991, 109-1 10). Druto-, rattaché à cette même famille, signifiait en
gaulois « résistant », « vigoureux », d’où notre adjectif DRU. La base *deru-l *dr(e)u va servir à
nommer chez les peuples indo-européens l’arbre, d’une façon générique. Mais chez les Celtes
(et aussi les Grecs) elle va se restreindre au sens particulier de « chêne »: c’était le « Ferme », le
« Solide ». On le regardait donc comme l’arbre « fort » par excellence, le roi de la forêt
(Benveniste, 1966; Bader, 1967, 25), l’arbre représentant le mieux l’« axe du monde »
(Delamarre, 1999). En Gaule, une cérémonie religieuse comprenant sacrifice et repas solennel
était organisée chaque année près d’un chêne; et dans les temps les plus anciens, le rituel
d’intronisation royale, avec festin du taureau, se déroulait peut-être aussi auprès d’un chêne,
symbole - comme l’animal — de la force souveraine du prince (Le Roux, 1963, 245-248; Le
Roux et Guyonvarc’h, 1986, 138-141). Le DRUIDE coupait le gui sur l’arbre. On verra dans
l’étude des « Cultes » (au chapitre IV) que le nom du prêtre gaulois pourrait être relié à ce nom
celtique du « chêne », d(e)ru-. L’aspect emblématique attaché au mot derva s’est donc doublé
d’un aspect proprement sacré, qui faisait percevoir l'arbre comme un « signe religieux de la
divinité » (Brunaux, 1993, 61). Dans la région de Brescia et de Milan, en Italie (jadis territoire
des Cénomans et des Insubres de la Gaule Cisalpine), sont attestées des inscriptions antiques
au xFati DERVONES ( C.I.L. , V, 4208) et aux Matronae DERVONNAE, « 1 )éesses-Mères-du-
Chêne » ( C.I.L. , V, 3791) (de Belloguet, 1872, 382; Dottin, 1915, 316; Chevallier, 1983b,
432-433; Jufer et Luginbühl, 2001, 37). DREVANT ( Derventum en 1217), localité du Cher,
dont on a vu que le nom s’était formé sur un ancien derva , compte des vestiges importants de
l’époque gallo-romaine : thermes, théâtre-amphithéâtre, îlots d’habitations organisés autour de
rues, aqueduc (Chevrot et Troadec, 1992, 285-290; Bedon, 2001, 157). Comme
CI IASSENON, elle fut le centre d’un important vicus. Mais comme CHASSENON, aussi,
elle fut éminemment liée au sacré: un important sanctuaire y a été découvert (matérialisé par
une aire cultuelle, un fanum remontant pour l’état le plus ancien au I er siècle, et un bâtiment,
peut-être centre d’accueil pour les pèlerins). On peut se demander si son appellation gauloise
de « Lieu-des-Chênes » fut donnée sans connotations religieuses, et suspecter une ancienne
origine gauloise à la sacralisation du site.
Bernard Sergent pense que le hêtre a pu tenir parfois — quoique de façon beaucoup moins
aff irmée — un rôle symbolique et religieux voisin de celui du chêne ; les deux arbres auraient
été parfois assimilés à cause de leur grande taille commune, et tous deux auraient servi
d’emblèmes du dieu souverain (Sergent, 1990a, 15; 1990b, 247-248). Dans les Pyrénées, un
culte au Jupiter gaulois est attesté par des inscriptions antiques, fréquemment accompagnées
de décors de végétaux ou d’arbre. Or, on connaît également en Comminges, elles-mêmes
entourées de motifs végétaux ou de la figuration d’un arbre, des dédicaces gallo-romaines à un
deo Fago : en latin « dieu Mètre » (sans doute traduction d’un plus ancien théonyme indigène)
{C.I.L., XIII, 33, 223 à 225). L’équivalence chêne/hêtre peut ainsi être posée (Fouet et Soutou,
1963, 288-289).
Il a été dit dans La Gaule des combats que le mot désignant en gaulois le hêtre, bago-, se
retrouve dans l’appellation de localités situées sur le site d’anciennes forêts, du type BAYNE,
BAYNES, BEINE, BEYNES... (Nègre, 1987, 19). Rien ne nous montre une quelconque
sacralisation antique de ces noms: ils ont pu simplement dénoter la présence, autrefois, de
cette essence dans les endroits considérés. Néanmoins un théonyme BACOS (forme de
*BAGOS?) est cité sur une dédicace gallo-romaine à Chalon-sur-Saône (Saône-et-Loire)
( C.I.L. , XIII, 2603) (Jufer et Luginbiihl, 2001, 26). Serait-ce un dieu du hêtre (Guyonvarc’h,
1964a, 199)? Un texte hagiographique (Les Acta S. Marcelli , antérieurs au VIL siècle) nous
apprend qu’à Chalon existait un temple au deo Baco , dans lequel la statue de la divinité se
dressait au sommet d’une colonne (Guyonvarc’h, 1964a, 193). Pierre Lambrechts souligne
que « les Celtes ont connu à l’époque de l’Indépendance un culte du pilier considéré comme
la demeure du dieu suprême, dont [les] colonnes gauloises ne sont que le type ‘classique’ »: en
somme les substituts de l’arbre sacré (Lambrechts, 1951, 117). Claude Sterckx précise que des
colonnes de pierre, au fût décoré de décors végétaux, ont parfois servi à supporter la
représentation d’un Jupiter indigène (Sterckx, 1994b, 262).
Le nom de BAVAY (localité du Nord, riche de ses vestiges gallo-romains) est issu d’un
celtique *Bagacos, tiré par dérivation du nom gaulois du hêtre. Il désignait un « ensemble de
hêtres » (Nègre, 1990, 163). Bernard Sergent voit des raisons religieuses à cette appellation.
L’arbre aurait été lié aux origines sacrées de l’établissement. Un récit pseudo-historique du
XIV e siècle, riche de données celtiques (Les Chroniques du Hainaut de Jacques de Guyse),
raconte comment, bien avant notre ère, une troupe itinérante commandée par un certain Bavo
(héros au nom révélateur!) se serait arrêtée dans une contrée riche du pays trévire, couverte de
forêts, et comment cette troupe se serait finalement installée sur un espace de plus de 4000
pas de terre et de bois: la future BAVAY, près d’un sanctuaire indigène consacré au Père
souverain (le dieu peut-être associé à l’arbre puissant). Le rôle sacré de l’arbre se retrouve
ailleurs dans la légende : longtemps après l’installation de la peuplade, dans ce même endroit,
des chênes et des hêtres furent plantés en commémoration sans doute religieuse d’une bataille
à laquelle ses guerriers participèrent pour défendre le territoire (Sergent, 1990b).
Semblables légendes ont peut-être existé pour d’autres établissements dont le nom a
conservé jusqu’à aujourd’hui l’appellatif gaulois du hêtre. L’exemple de BAVAY est en tout cas
un témoin précieux de la valeur privilégiée accordée aux arbres en Gaule.
2.2.2. L'éternité promise de l'IF
Autant que le CHÊNE, cette essence paraît avoir été sacrée chez les Gaulois. Les mots
nous l’attestent par-delà les siècles.
Nous connaissons, gardés sur des inscriptions antiques de nos musées archéologiques, des
noms d’hommes et de femmes formés sur l’appellation celtique de l’IF *ivo-l ’eburo-: Eburia,
Eburius, Eburos, Eburuus... (Billy, 1993, 69). Ces anthroponymes gallo-romains
prolongeaient certainement une tradition gauloise ancienne qui faisait donner ce nom pour
des raisons sacrées (comme aujourd’hui nos prénoms continuent à copier des noms de saints
ou de grandes figures du Christianisme). Parmi les anthroponymes gallo-romains modelés sur
l’appellation de l’IF, certains noms composés mettent bien en valeur l’aspect sacré qui était
conféré à l’arbre. À Auxerre, Ivimafros] est « Grand-par-l’IF » ; à Cunéo (au-dessus du Col-de-
Tende), Ivomagus se dit le « Desservant-de-l lF »; à Bordeaux, on apprend que « Camulia a
édifié [un monument] pour ses parents Blastus et Ivorix »; cet h/orix était littéralement le
« Roi-» ou le « Chef-de-l’IF ». Presque semblable, la forme IVF.R1X se retrouve en Belgique,
dans le Hainaut, sur une sculpture gallo-romaine; or il s’agii telle fois d’un lheonyme
(Sterckx, 1994b). Tous ces noms marquent une volomé d’appropriation du sacré; les
personnes qui les portaient semblent avoir voulu mettre leur vie sous la protection d’un arbre
affectionné par la divinité. Le même phénomène est bien connu en Irlande celtique ancienne,
où est attesté le nom propre Mac lbaïr qui désignait le « Fils-de-l’l F » (Vendryes, 1 948, 281).
Le prénom Yves (et les prénoms qui s’y rattachent : Yvon, Yvette, Yvonne ) se sont forgés sur
la même racine *ivo-. On fait souvent remonter ces formes au germanique, car les anciens
Germains, à l’instar des Celtes, appelèrent également l’arbre iv (d’où l’allemand moderne
Eibe), et ils le tinrent aussi pour sacré. Il se peut que les Francs aient revivifié sur notre
territoire l’emploi de ce nom. Mais sa tradition était d’origine parfaitement celtique; on
connaît, du reste, appartenant à la « matière celtique », le roman de Chrétien de Troyes Ivain
ou le Chevalier au Lion. Au XIII e siècle, les Bretons révéraient saint Yves de Kermartin par une
tradition très vraisemblablement celtique.
Si nous mettons de côté la Bretagne et son influence celtique persistante, les formes
anthroponymiques connues à l’époque gauloise et gallo-romaine n’apparaissent-elles pas, par
contre, les branches mortes d’un passé perdu ? En fait, leur mémoire — endormie — se retrouve,
toujours présente, dans le nom de localités de France: les nombreuses ÉVRY (Essonne, Seine-
et-Marne, Yonne), EYVIRAT (Dordogne), IVORYet IVREY (Jura), IVRY (Côte-d’Or, Eure,
Oise, Val-de-Marne), IWUY (Nord), YVRAC (Charente et Gironde), YVRÉ (Sarthe), etc.,
gardent en elles le nom propre Eburius associé à un suffixe gaulois -acos\ ce sont des
toponymes créés à partir des noms des propriétaires de domaines qui tous s’étaient dénommés
sur l’appellation gauloise de l’IF (Longnon, 1920-1929, 79; Guyonvarc’h, 1959a, 40; Nègre,
1990, 206-209 et 212-213; Taverdet, 1986c, 43). De même, en Grande-Bretagne, Eburacum
(nom attesté dans \' Itinéraire d’Antonin) est devenu YORK (d’où l’appellation du
YORKSHIRE) (Deroy et Mulon, 1992, 522).
Le terme gaulois *ivo- étant passé dans la langue romane a engendré, à date plus récente,
de nouveaux noms de lieux, comme LES IFS (Seine-Maritime), LES IFFS (Ille-et-Vilaine),
IVOY (Cher), LES YVETEAUX (Orne), YVOY (Loir-et-Cher)... Quoiqu’ils aient été formés
à partir d’un nom d’origine gauloise, il ne faut y chercher aucun souvenir de la sacralisation
des arbres à l’époque de la Gaule; ces toponymes marquent simplement la présence d’IFS.
Cependant, nous gardons d’autres noms de lieux en rapport avec cette essence, qui
remontent à une époque beaucoup plus haute et où l’on peut percevoir encore le caractère
sacré anciennement donné à l’arbre. Comme Claude Sterckx le souligne, il s’agit quasiment
toujours de formations associant deux éléments (« Les noms composés à partir des noms
d'arbres portent généralement une signification nettement religieuse pu sacrée. ») (Sterckx,
1994b, 260, s’appuyant sur les relevés de Birkhan, 1970, 446-447). Le radical ebur - s’y
combine avec un élément -briga, -dunon, -duron, -ialo- ou -magos. L’étude du vocabulaire de
la guerre nous a fait déjà découvrir les Eburo-briga, « Citadelles-de-l'IF » ; AVROLLES (Yonne)
(citée au IV e siècle sous la forme Eburobriga, dans la Table de Peutinger) ; et aussi les Eburo-
dunon, « Forteresses-de-l’IF »: AVERDON (Loir-et-Cher) ( Everdunensis au XI e siècle),
ÉBRÉON (Charente) (Ebredonus en 868), EMBRUN (Hautes-Alpes) (signalée dès le 1“ siècle
dans la Géographie de Strabon), EVRUNES (Vendée) ( Ebreduna , au XIV e siècle), auxquelles
on peut joindre YVERDON (Suisse) ( Eburoduno sur la Table de Peutinger), en territoire
gaulois (dans l’Europe celtique, le souvenir d’une antique Eburodunon, attestée chez Ptolémée,
se garde aussi dans BRNO, en République tchèque). On trouve également une Eburo-duron :
YVORNE, située en Suisse, dans le canton de Vaud. Ajoutons des Eburo-ialo-, « Clairières-
de-l’IF »: AVREUIL (Aube) et ÉBRLUIL (Allier, ( lharcnie); ci des Eburo-magos , « Marchés-
de-l’IF »: BRAM (Aude) {Eburomagi <. Fins une i i iscri pl ion du IF siècle, découverte à BRAM
en 1969), ÉVRON (Mayenne) et HNVKRMFll (Seine-Maritime) (Evremou en 875) (Nègre,
1990, 167, 170-171, 173, 179, 192; Le Qucllc-c, 1998, 101; Jaccard, 1906, 531-532;
Delamarre, 2003, 159-160; Bader, 2003, 51). Il est fort possible que certains de ces
toponymes gardent seulement souvenir de la présence de l’IF (espèce très commune en Gaule)
(César, GG, VI/31): cas des Eburo-ialo-, et de supposés *Eburo-ceton , « Bois-d’Ifs », qui
seraient à l’origine d’ÉVRECY (Calvados), YVERSAY (Orne, Vienne), YVRECEY (Manche)
(Falc’hun, 1979, 26; Delamarre, 2003, 160). Mais beaucoup de ces toponymes paraissent
faire plutôt allusion à une tradition sacrée: on ne voit guère des appellations descriptives dans
les « Citadelles- », les « Forteresses- » ou même les « Bourgs » et les « Marchés-de-l’IF ».
D’autres traces, attestées à date ancienne, nous confirment dans l’idée d’un arbre lié au
divin. Au sud de Lyon, YVOURS, quartier limitrophe entre la commune d’irigny et de Pierre-
Bénite, au bord du Rhône, était jadis établissement sur le territoire gaulois des Ségusiaves. On
y a découvert les restes d’un autel gallo-romain dédié aux Ebumicae Matrae ( C.I.L. , XIII,
1765). Le théonyme explique le nom moderne d’YVOURS. Les EBURNIQUES étaient les
« Déesses-Mères-de-l’IF ». L’ensemble des membres de la communauté locale devaient
invoquer ces Mères comme des divinités protectrices, attachées à l’arbre sacré (Allmer, 1887,
299; et 1897, 490-491).
Nous avons vu dans La Gaule des combats que deux peuples gaulois avaient choisi l’IF pour
leur dénomination: les ÉBUROVIQUES, gardés dans le nom de la ville d’ÉVREUX,
étymologiquement « Combattants-de-l’IF », « Guerriers-qui-révèrent-l’IF » ; et les ÉBURONS
installés entre Meuse et Rhin, qui se disaient « Hommes-de-l’IF » (Guyonvarc’h, 1959;
Michel, 1981, 130-131). Or il faut souligner que le roi des ÉBURONS au temps de la guerre
des Gaules, Catuvolcus, se voyant vaincu, s’empoisonna avec de l’IF. Impossible ici de voir un
effet de hasard (Tourneur, 1930). L’arbre a bien été employé par le chef belge avec les mêmes
raisons sacrées que celles ayant présidé jadis à la dénomination du peuple: qui s’était mis sous
le patronage de l’IF choisit délibérément de mourir par lui: « C’est là un suicide rituel
largement chargé de signification religieuse » (Sterckx, 1994a, 116).
L’IF était connu dans l’Antiquité comme arbre aux propriétés vénéneuses: ses feuilles
étaient réputées toxiques, comme son écorce et son suc. Des analyses biochimiques ont
montré que ces accusations n’étaient pas complètement infondées: les chercheurs ont réussi à
mettre en évidence dans sa sève la présence de « taxine », un alcaloïde cardio-actif très
vénéneux, capable de créer des troubles dangereux (Brosse, 1990, 109). L’IF pouvant
représenter pour les Gaulois un arbre-de-trépas fut symboliquement et religieusement lié à
l’idée de mort. Son bois (comme l’a montré l’étude des armes, dans La Gaule des combats)
servit à fabriquer des lances, des arcs et des flèches. Peut-être le guerrier considérait-il que l’IF,
arbre des dieux, pouvait lui donner une puissance supérieure, un pouvoir magique pour tuer
l’adversaire. Et peut-être pour cela ce guerrier se nommait-il sur le nom de l’IF, aujourd’hui
pacifiquement porté par les ÉVRYENS, IVRYENS et autres IWUYSIENS.
Cependant, d’une façon totalement antithétique (les symboles sont souvent ambivalents),
l’arbre-de-mort put être aussi considéré par les peuples gaulois comme arbre-de-vie. Claude
Sterckx souligne à juste titre cette « ambiguïté de l’IF » (1994a, 1 16). L’empereur Claude (né
à Lyon en 10 avant notre ère), pour qui la Gaule a joué un grand rôle comme pays de
naissance et d’adoption, fit publier un curieux décret oii il est dil que la sève d’IF est
souveraine contre les morsures de serpents. « Ne serait-ce pas là se demande Pierre Flobert
qui rappelle le fait - une recette de la médecine druidique », dont l’empereur aurait subi
l’influence (Flobert, 1968, 266)? Utilisé par les guerriers pour tuer, l'arbre aurait aussi servi
pour guérir des vies: « support du savoir magique » des prêtres, devenus les « Desservants-de-
l’IF » (Sansonetti, 1993, 355). Prescience des druides habiles dans l’emploi des plantes
médicinales? Dans les années 1970, des chimistes américains ont réussi à isoler dans l’IF une
molécule active à la structure complexe, qui s’est révélée efficace contre les cancers, parvenant
à bloquer le processus de prolifération anarchique des cellules. Un premier médicament
(extrait de l’écorce des IFS) a été mis au point, le Taxol. Les recherches menées en 1980-1990
par une équipe de chercheurs du C.N.R.S. ont permis de créer un second produit, deux fois
plus actif, fabriqué à partir de feuilles d’IF, le Taxotère (Strazzulla, 1989; Ponchelet, 1995).
Distribué par les laboratoires Aventis, il sert en milieu hospitalier dans le traitement contre des
cancers du sein, du poumon, de la prostate (c’est aujourd’hui le médicament français
anticancéreux le plus utilisé dans le monde).
Des preuves nous montrent que le bois d’IF représenta pour les peuples celtes une matière
privilégiée de communication avec le divin. En Irlande, il servit de support à l’écriture
ogamique (Le Roux et Guyonvarc’h, 1986, 147 ; Guyonvarc’h, 1997, 198-201). En Gaule, il
fut employé pour fabriquer des objets liés au culte. Les archéologues ont retrouvé sur le site
du Vieux-Toulouse (jadis dans le territoire des Tolosates), conservé au fond d’un puits — lieu
sacré de communication entre le monde terrestre et les forces souterraines —, un seau à
feuillards en tôle de bronze, de joli décor, qui avait été fabriqué à partir de douves d’IF. Daté
de l’époque de la Tène III, il faisait partie d’un service à vin destiné, pense-t-on, aux pratiques
religieuses (Kruta, 1986, 32 ; Arramond et autres, 2004). À Agen, sur le plateau de l’Ermitage
(site d’un oppidum gaulois des Nidobroges), ont été découverts dans un puits à offrandes de
10 m de profondeur, parmi des objets variés, deux seaux à cerclage de bronze et douelles d’IF
(sans doute de la fin du II e siècle avant J. -C.). Il s’agit d’un « puits à offrandes appartenant]
à l’activité religieuse des Gaulois »; le « caractère rituel paraît évident » (Boudet, 1995, 32;
Fages, 1995, 54): les offrandes choisies, destinées à une divinité chthonienne, ont été
disposées de façon organisée (et non jetées) ; certains objets ont subi des mutilations
volontaires ; le puits a été comblé quelques semaines après le dépôt (s’il avait été utilisé comme
puits à eau, on aurait constaté des formations d’humus) (Boudet, 1995; voir aussi Fages,
1995, 54, 99-106 et 108; belles photographies en couleurs représentant les deux seaux dans
les deux publications; Boudet, 1996; Arramond et autres, 2004). On verra dans l’étude des
« Pratiques sacrées liées aux eaux et aux bois », (à la partie consacrée aux « Rites sacrés ») que
plusieurs autres sites ont amené de semblables découvertes en rapport avec la sphère religieuse.
I.’IF a donc bien été associé aux croyances et aux pratiques rituelles celtes.' Le peuple gaulois
était « très religieux », comme le souligne César (GG, VI/16). Les druides enseignaient que la
mort ne constituait pas un terme: les existences humaines se poursuivaient dans d’autres cycles
de vie; le trépas était promesse de renaissance. Par son verdoiement perpétuel, par la dureté de
son bois très compact, presque incorruptible, par sa longévité remarquable — parfois plus de
1500 ans — l’IF pouvait être montré comme hors des effets du temps: toujours identique,
immuable, semblant « proclamer l’existence d’un état hors de la caducité inhérente au pouvoir
de Chronos » (Sansonetti, 1993, 352). Si les peuples gaulois ont fait de son image un symbole
d’éternité, à leur suite, nous avons gaulé ce sentiment, et nous relions toujours l’arbre à la
religion: l’IF vert est devenu présence des cimetières, forme haute qui affiche la promesse de
survie.
Seaux en douves d'IF découverts par Richard Boudet, en 1993, dans un puits sacré, sur le
plateau de l'Ermitage, à Agen, La fabrication est gauloise; le mot désignant l'essence du bois
est lui-même d'origine gauloise.
I ,;i mémoire des mots peut franchir parfois les siècles. Si les témoignages de l’archéologie,
de l'histoire ancienne, nous montrent dans l’IF une essence particulièrement liée au divin en
Gaule, les faits linguistiques nous l’attestent aussi: à la fois des anthroponymes, des
toponymes, des ethnonymes, des théonymes ont gardé des traces sacrées de l’arbre (on ne peut
renvoyer tous ces souvenirs linguistiques à la seule présence physique de l’arbre; ils doivent
garder au moins une petite paillette des croyances gauloises). Et dans notre vocabulaire, un
indice majeur nous demeure: le nom même de l’IF est issu du gaulois ivos. Pour Walther von
Wartburg, il ne fait pas de doute que « c’est au culte gaulois des morts qu’il faut attribuer la
conservation [de ce] mot » (1941, 48).
2.2.3. Le COUDRIER , le CORMIER, V ALISIER: la connaissance et la sagesse
supérieures
Trois arbrisseaux — plutôt qu’arbres - ont pu avoir pour les Gaulois une valeur sacrée: le
COUDRIER, le CORMIER, l’ALISIER. Leurs résonances symboliques et religieuses sont
très voisines.
Notre mot de noisetier ne remonte qu’au XVI e siècle. Auparavant l’arbre était appelé
usuellement COUDRE ou COUDRIER (appellation qui s’est maintenue dans les dialectes
septentrionaux de France, et qu’on retrouve dans des toponymes) (Bloch et von Wartburg,
1975, 162 et 433; Rey, 1992, 509; Dauzat et Rostaing, 1978, 202-203). Le terme latin qui
désignait le « noisetier » ne pouvant phonétiquement expliquer le français COUDRIER, les
linguistes doivent reconnaître l’influence du mot gaulois correspondant: *coslo-t*collo-
(Dottin, 1920, 248; Lambert, 2003, 196; Delamarre, 2003, 127). Si l’empreinte du terme
gaulois a été déterminante, c’est peut-être que les populations indigènes, quoique romanisées,
ne pouvaient totalement se défaire de l’appellation traditionnelle de celle essence. Sans doute
l’arbre était-il très fréquent en Gaule. Mais il a pu être lié aussi dans les esprits aux pratiques
religieuses et sacrées.
Françoise Le Roux a bien souligné comment l’analyse des laits gaulois gagnait à être
parfois éclairée par la confrontation des sources insulaires (Le Roux, 1963, 123). Les textes
irlandais anciens nous montrent des druides mythiques utiliser des baguettes sacrées, insigne
de pouvoir religieux et de puissance sur les hommes et les éléments (ainsi Sendra, druide du
roi d’Ulster Conchobar, calme par le pouvoir de son instrument la colère du peuple des
Ulates) (Persigout, 1985, 181). On voitaussi les satiristes lancer leurs incantations divinatoires
une baguette à la main (même réf., 54). Or cette baguette, selon les mêmes textes anciens, était
souvent faite d’une branche taillée dans du COUDRIER. « Cûchulainn [...] vit deux
hommes qui se battaient et un cainte [poète satiriste] avec une branche de COUDRIER
auprès d’eux », lit-on dans le texte irlandais ancien de La Razzia des vaches de Cooley (Deniel,
1991, 364).
Il y a des probabilités que ce bois, emblème sans doute lié au pouvoir spirituel, aux dons
supérieurs, ait été aussi utilisé par les druides gaulois dans les pratiques divinatoires. Le terme
de carnbutta désignait étymologiquement dans la langue gauloise un « petit bâton courbé »,
une « verge de bois arquée ». Il est attesté à l’époque mérovingienne, et jusqu’au XII e siècle où
il servait à nommer une « crosse d’évêque » (von Wartburg, II/ 1, 1949, 125-1 27). On peut se
demander - à titre d’hypothèse — si le dignitaire chrétien n’aurait pas symboliquement voulu
reprendre l’usage insigne de la branche ou de la baguette du druide. Nous avons vu que tout
symbole peut être double, force positive ou force négative. La légende « du COUDRIER de
saint Taurin » rapporte que des baguettes de COUDRIER auraient servi à frapper Taurin,
premier évangélisateur et évêque d’Évreux (ayant lutté contre les anciennes croyances
païennes); le Bictionnaire topographique de l’Eure prétend que le souvenir s’en garderait dans
le nom de Gisay-la-COUDRE (cependant, ce qualificatif semble être apparu bien
tardivement) (Mathière, 1925, 304-305; Cliquet, 1993, 73; de Beaurepaire, 1981, 116).
Dans un domaine plus profane, l’ancienne tradition a fait longtemps considérer le
COUDRIER comme un bois apte à repérer les trésors enfouis, à trouver l’eau cachée des
sources souterraines: croyance gardée des antiques pouvoirs attribués aux prêtres gaulois dans
la magie végétale? Notons, en tout cas, que l’expression de « baguette de COUDRIER »,
utilisée à propos du sourcier, a conservé le nom ancien de l’essence, au lieu d’adopter
l’appellation moderne de noisetier. Est-ce tout à fait un hasard?
Longtemps aussi, dans les campagnes, des pratiques sacrées sont restées liées au
COUDRIER. Un procédé de divination couramment employé consistait « à faire brûler des
baguettes de noisetier recueillies à la Saint-Jean » pour connaître les chances de guérison d’un
malade : si les petits charbons issus de la combustion tombaient rapidement au fond d’un verre
d’eau, la maladie était grave (Caulier, dans Landes, 1992, 125). Jusqu’au XIX e siècle, dans
l’Yonne et la Nièvre, on fabriquait des croisettes, avec de jeunes pousses de COUDRIERS :
petites croix de bois qui étaient fichées en terre dans les champs, et censées protéger les cultures
(Van Gennep, 1934, 104-105; Millat, 1997, 87-88). Le mont BEUVRAY, site de l’antique
BIBRACTE, a gardé des traditions pouvant remonter à l’époque de la Gaule: dévotions
rendues aux eaux sacrées ; foire annuelle rappelant l’activité de l’ancienne place de commerce
(Bertin et Guillaumet, 1987, 84-86). Or, encore au siècle passé, « le premier mercredi de mai,
les pèlerins qui allaient boire aux sources du Mont-Beuvray, avant le lever du soleil, croyaient
conjuguer le sort ou les maladies en jetant par-dessus l’épaule gauche des baguettes de
coudrier » (Sébillot, 1983, 96). le bois du COUDRIER était censé apporter santé et
prospérité; il est donc vraisemblable que son nom gaulois ancien a été sacralisé. Dans le
Dauphiné, « au Premier de l’An, les huitaines |étaient| ornées de noisettes et de pommes
d’amour, et l’extension de cette pratique, à des régions très éloignées les unes des autres,
montre quelle [devait] être la survivance d’un ancien rite » (Guénin, 1909-1910, 1 18-1 19).
Le caractère sacré du COUDRIER, affiché dans le vocabulaire et dans les traditions, nous
est confirmé par les découvertes archéologiques antiques (le mot n’a donc pas été gardé pour
des raisons uniquement profanes). Dans le bassin sacré de la source des Roches, à Chamalières
(Puy-de-Dôme), fouillé à partir de 1968, on a retrouvé des ex-voto en bois, des vases de
céramique, des monnaies, mais aussi un bon nombre de noisettes, jetées par les fidèles en
offrande à la divinité, au I et siècle de notre ère (Dumontet et Romeuf, 1980, 9). Ce n’est pas
un cas unique! Dans le bassin du sanctuaire de source des Fontaines-Salées (Yonne), ont été
retirées près de 150 noisettes non consommées (Lacroix, 1956, 256-257). À la source de la
Font de Vie, à Coren-les-Eaux (Cantal), on a aussi ramassé une quantité importante de
noisettes (Boudet, 1889). Dans le puits d’offrandes récemment fouillé sur l’oppidum de
L’Ermitage, à Agen, les archéologues ont trouvé, parmi les objets rituellement offerts à la
divinité chthonienne, de nombreuses coques de noisettes (le responsable des fouilles pensait
que l’officiant qui les déposa « était peut-être friand de noisettes ») (Boudet, 1995, 32). À
Bourbonne-les-Bains, enfin (on ne peut citer tous les exemples, ils sont trop nombreux), ont
été découverts, parmi d’autres objets d’offrandes semblablement déposés dans un puits
(statuettes, bijoux, monnaies), « des milliers de noisettes, de glands et de noyaux » (Thévenard,
1996, 132). Claude Sterckx, qui rappelle quelques-unes de ces découvertes, insiste sur le fait
qu'on ne peut y voir des offrandes alimentaires banales: « Tout indique que leur choix était
dicté par de profonds motifs inspirés du symbolisme et de la mythologie » (Sterckx, 1996, 18).
Effectivement, plusieurs récits légendaires irlandais emploient le motif des COUDRIERS
dont les fruits tombent dans une fontaine sacrée : « Les coudriers pourpres, dit un de ces textes
évoquant l’Autre Monde, jetaient leurs noix dans la source et les cinq saumons de science qui
étaient dans la source les saisissaient » (cité par Le Roux et Guyonvarc’h, 1986, 157) : les fruits
merveilleux de la science venaient comme un bienfait dans la source de vie. Protégée par sa
coque, la noisette était perçue comme signe de richesse intérieure, de nourriture spirituelle, de
connaissance supérieure et comme un symbole d’initiation.
D’autres arbres porteurs de fruits ont bénéficié de la même image symbolique et sacrée
chez les Celtes: les sorbiers. Pour les anciens Irlandais, ils représentaient une essence sacrée
apportant également science et connaissance, utilisée dans les opérations magiques de druides
(le Roux et Guyonvarc’h, 1986, 152 et 418). Il est remarquable que le français (national ou
régional) ait conservé les noms issus du gaulois de trois espèces différentes de sorbiers:
I ALISIER, l’AMÉLANCHIER et le CORMIER.
Nous avons découvert ces trois petits arbres dans l’étude de « L Agriculture » (au tome II,
La Gaule des activités économiques). L’ALISIER pousse sur des hauteurs crayeuses et calcaires.
Les fruits qu’il porte jusqu’en hiver, les ALISES (gaulois *alisia ou *alika), ont un goût acidulé
(lmbs, II, 1973, 526-527). Le terme dialectal d’AMÉLANCHIER se rencontre surtout dans
le Sud-Est (Savoie, Provence et une partie du Languedoc) (von Wartburg, I, 1948, 1-2; Billy,
1995, 1). Il désigne un arbuste plutôt qu’un arbre, qui croît dans des régions montagneuses
et sur des coteaux rocailleux. L’AMÉLANCHE ( *aballinca , « petite pomme ») est une espèce
de petite nèfle (lmbs, II, 1973, 727). Enfin le CORMIER porte de très petits fruits, les
CORMES ( *corma en gaulois), qui poussent en grappes (lmbs, VI, 1978, 186; Lambert,
2003, 196). Il est à noter que le mot de CORMIER était usuel autrefois pour désigner le
« sorbier »; ce dernier terme n’est entré dans la langue qu’à partir du XVI e siècle.
On peut se demander pourquoi ces trois arbustes ont été spécialement perçus comme
sacrés. 11 faut remarquer que tous trois donnent des fruits et que ces fruits sont caractérisés par
leur petite taille. De la même façon que les noisettes, les baies ont dû représenter une
nourriture spirituelle, une sagesse concentrée à laquelle l’homme pouvait atteindre dans
l’exercice d’une connaissance supérieure: on les considéra d’un point de vue symbolique
comme les fruits des arbres de la science. Ils oflraient une nourriture spirituelle indispensable
à qui voulait gagner l’immortalité. En Suisse, au XIX' siècle encore, on répandait des fruits de
ces arbres sur les tombes des parents ou des amis défunts (Larousse, XIV, 1875, 888).
2.2.4. Les pommiers de l' Autre Monde
Dans tous les pays celtiques anciens le nom de la pomme s’est construit sur un même
radical *ablu- (peut-être d’origine non indo-européenne, mais ce fait est discuté) : vieil-
irlandais ttbull, moyen-irlandais aball, gallois afall-en , breton aval, gaulois aballo- (Le Quellec
et Sergent, 1995, 41 ; Delamarre, 2003, 29). Les légendes celtiques nous montrent de façon
concordante le caractère symbolique et sacré prêté à l’arbre. Sans doute peut-on penser que ses
fruits d’or étaient aussi censés apporter science et connaissance. Mais, surtout, ils donnaient
santé, jeunesse et permettaient d’accéder à la vie éternelle de l’Autre Monde. Un récit irlandais
ancien (La Mort tragique des Enfants de Tuireann) nous rapporte que Lug imposa comme
épreuve à trois jeunes hommes, coupables du meurtre de leur père, de devoir rechercher et
rapporter des pommes de vie éternelle: « Elles ont la couleur de l’or poli [...]. Elles ont le goût
du miel quand on en consomme; elles ne laissent ni blessures sanglantes ni maladies malignes
à ceux qui en consomment; elles ne diminuent pas quand on en consomme longtemps et
toujours [...]. Bien que vous soyez braves, ô trio de guerriers, je ne pense pas que vous ayez le
pouvoir (et c’est pas quelque chose que je regrette) d’enlever ces pommes » (dans Textes
mythologiques irlandais , trad. Guyonvarc’h, 1980, 111). Une autre légende celtique insulaire
relate comment un héros du nom de Condla reçut d’une messagère merveilleuse une pomme
enchantée qui apaisa sa faim et sa soif pendant un mois entier sans que le fruit diminue tic-
volume. Finalement, il fut entraîné par la jeune fille dans une barque de cristal vers l’Au-delà :
la pomme était instrument d’immortalité (Le Quellec et Sergent, 1995, 14-15). En Bretagne,
des contes et des traditions portent les mêmes images mythologiques. Dans la région de
Plougastel, est toujours organisée, pour payer les messes et services des trépassés, une
cérémonie de l’« arbre à pommes » (Ar Wezenn AvaloÜ) : vente aux enchères d’une sorte de
grande tourte au centre de laquelle est planté un petit arbre portant des pommes rouges (Le
Quellec et Sergent, 1995, 19). Le pommier reste donc lié à l’Autre Monde.
Les Celtes appelaient le lieu de vie éternelle où ils plaçaient la résidence de leurs rois et de
leurs héros délunts l’« Ile dAvallon » (Insula Avallonis ; en irlandais Emain Ablach, et en gallois
Ynys Afallach) (Ducourthial, 1996, 83; Le Quellec et Sergent, 1995, 13). C’était littéralement
la « Pommeraie ». Or le même thème ayant servi à désigner l’ Ile dAvallon se retrouve en France
dans l’appellation de localités pareillement dénommées la « Pommeraie ». Citons, parmi elles,
ABUS (Yvelines) (Avallocium au VI e siècle, chez Grégoire de Tours); AVALLON (Yonne)
(Aballo dans la Table de Peutinger) et AVALLON (Isère) (Avalonis au XI' siècle) ; AVELUY
(Somme) et HAVELUY (Nord), peut-être aussi anciennes *Avallocium\ Saint-Bonnet-
AVALOUZE (Corrèze) (de Avalosa vers 930) (Villoutreix, 1995, 1 13) ; VALLÈRES (Indre-et-
Loire) (Avalleria en 1081 : la « Pommeraie ») ; VALLON (Ardèche et Allier) (jadis
Fig. 4 - 23 noms de lieux issus du gaulois aballo .
vraisemblablement *Aballo?ie) ; VALEUIL (Dordogne) et VALUÉJOLS (Cantal) (anciennes
*Aballo-ialum, « Clairières-des-Pommiers ») (Nègre, 1990, 139, 186, 188; Delamarre, 2003,
29). Peut-être faut-il y ajouter plusieurs localités nommées AVAILLE et AVAILLES (Deux-
Sèvres et Vienne) (Billy, 1996b, 250, malgré Gauthier, 1996, 152, et Nègre, 1991, 1066)
(fig. 4). Gageons que tous ces lieux n’étaient pas forcément toujours nommés en raison de la
présence de nombreux pommiers (l’AVALLONNAIS serait-il une région idéale pour leur
croissance?). Par le choix de ce nom, les populations gauloises ont pu vouloir faire allusion à
la Terre heureuse de l’Autre Monde. Remarquons que dans les représentations plastiques gallo-
romaines, les déesses (et particulièrement les déesses-Mères) sont fréquemment montrées avec
une corbeille de pommes ou un petit tas de pommes sur leurs genoux; d’autres tiennent le
fruit en main: images de la richesse offerte par les dieux et promesse affichée d’immortalité
heureuse, venue des jardins de l’Au-delà.
Des souvenirs assez variés nous restent donc de la valeur sacrée accordée aux arbres en
Gaule. Les traces ont été parfois décelées dans les noms propres; mais pour beaucoup de
toponymes les indices sacralisants sont difficiles à mettre en évidence. Ils semblent plus faciles
à appréhender dans les noms communs qui nous demeurent: les appellations (remontant au
gaulois) de l’ALISIER, du CORMIER, du COUDRIER, mais surtout cl n CI 1ÊNE et de l’IF
ont été gardées en partie parce que ces espèces étaient sacralisées en Gaule (faits confirmés par
ce qu’on en sait chez d’autres peuples celtes). On pourrait peut-être ajouter d’autres essences,
comme l’aulne, qui a laissé des traces nombreuses dans la toponymie et dans le lexique, sous
son nom de VERGNE ou VERNE; Henriette Walter parle à son propos d’« arbre-culte »
(Walter, 1997, 42, 45-48).
2.3. Dieux en relation avec les arbres?
Des noms de dieux gaulois transmis dans notre toponymie ont parfois été rapportés aux
arbres et à la forêt; mais les liens paraissent ténus.
ARDUENNA et VOSÉGOS, que nous avons rencontrés dieux des hauteurs, sont souvent
montrés par les commentateurs comme les protecteurs des grandes forêts des massifs qu’ils
hantaient : ARDENNES et VOSGES. Ont-ils été révérés à ce titre? Il est vrai que VOSÉGOS
est surnommé dans quelques inscriptions Sil[vestri], le « Forestier » ( C.I.L. , XIII, 6027 et
6059) (Juber et Luginbühl, 2001, 74), et qu’ARDUENNA a pu être assimilée à Diane, déesse
chasseresse, « maîtresse [...] des vertes forêts » (Catulle, 34, 9-10, cité par Sterckx, 1995, 59;
opinion modérée par Sterckx, 1998b, 33-34). Cependant ces traits sont accessoires, aucun
rapport linguistique direct ne se montrant dans leur théonyme gaulois. De même le dieu
ÉSUS ne tire pas l origine de son nom d’une appellation en rapport avec les bois, même si ce
dieu est représenté comme bûcheron défricheur : l’arbre n’est sans doute pour la divinité qu’un
attribut secondaire.
Paul Lebel a cru retrouver dans le théonyme SINQUATIS (attesté par des dédicaces près
de la frontière entre la Belgique et la France, et assimilé à Sylvain) ( C.I.L. , XIII, 3968 et 3969)
un dieu gaulois de la forêt, la région de découverte des inscriptions étant depuis très longtemps
boisée (Lebel, 1950, 49-52; Grenier, 1960, 821-824). Il rattache le nom divin (qui se serait
gardé dans quelques toponymes) à un radical celtique *sinkw -, « profond », qu’il déduit du
germanique *sinq-, vieux-haut-allemand sinkan, « s’enfoncer ». Mais le rapport sémantique à
la forêt paraît assez hasardeux. Nous verrons dans ce théonyme un nom plutét en rapport avec
des sources (se reporter à la partie suivante consacrée aux « Eaux sacrées »).
Dans une toute autre région, à Velleron (Vaucluse), a été trouvé un autel dédié au deo
Marti Buxeno , le « dieu Mars BUXÉNUS » (C.I.L., XII, 5832) (Allmer, 1896, 401). Le
théonyme peut s’expliquer par le gaulois *boxo-, « bois » (Whatmough, 1949; Evans, 1967,
317), auquel s’est adjoint le suffixe -nost-onos, fréquent dans les théonymes: BUXÉNOS serait
le « Maître-de-la-Forêt », « -du-Bois » ( *Boxe-no-s ), donc l’équivalent gaulois du Silv-anus latin
(Meid, 1957, 73 et 1 15). On connaît à Velleron un lieu-dit dénommé Camp BUISSON
(Campus Buxonus au Moyen Âge); il garderait peut-être le souvenir de ce dieu BUXÉNOS
(Benoît, 1959, 61).
D’autres divinités auraient protégé une essence précise. On l’a dit, ce serait peut-être le cas
de BACOS — si l’on a bien affaire à un dieu « au Hêtre » (ce qui n’est pas du tout sûr) —, et
plus probablement des Mères EBURNIQUKS d’YVOURS, déesses en rapport avec l’IF.
Wolfgang Meid et Claude Sterckx, après |ules Ibutain, ont cru voir dans A1.1SANOS (attesté
à Coucliey et à Visignot, en Côte-d'Or, à une cinquantaine de km d’ALISE-Sainte-Reine) un
« dieu-des-ALISIERS » ou « -des-Aulnes » (f XIII, 5468 et 2843) (Toutain, 1920, 297;
Meid, 1957, 108; Sterckx, 1994b, 260). Cependant, d’autres commentateurs avaient reconnu
en lui une divinité de la hauteur rocheuse (Vcndryes, 1948, 272; Duval, 1976, 60), voire un
dieu des sources (Vaillat, 1932, 1 0 1) (résume des différents points de vue dans Drioux, 1934,
135-136 ; et Deyts, 1967, 208-2 1 0). Finalement, ce pourrait être une simple divinité topique
d’ALÉSIA (Lambert, 2003, 53 et 137-8). Enfin, nous avons évoqué dans les Pyrénées un dieu
E1RGÉ/E1RCÉ, possible divinité au « Chêne »; mais les attestations au dieu (à une exception
près) ne donnent pas la forme Erce (Lussault, 1997, 197).
Seuls quelques cas limités (souvent incertains ou circonscrits à des théonymes de second
plan) montrent donc des toponymes liant appellations divines et noms d’essences végétales.
Contrairement aux cultes anciens des hauteurs (assez souvent en rapport avec des noms divins),
les traces assez mineures de divinités sylvestres suggèrent que les arbres ont été davantage perçus
comme des supports symboliques de la religion que comme des objets véritables de
divinisation: on ne saurait parler à propos des Gaulois de « dendrolâtrie ». Cependant, le lien
de l’arbre au sacré n’est pas niable. On verra du reste dans l’étude des « Maîtres du Culte », au
chapitre IV, que l’appellation gauloise des DRUIDES s’y rapportait très vraisemblablement.
3 - EAUX SACRÉES: RIVIÈRES ET SOURCES
Les eaux ont constitué pour les peuples gaulois un support privilégié de la religion. On
doit même penser quelles ont été sacralisées plus que n’importe quel autre élément de la
nature et quelles ont engendré davantage de dévotions que l’ensemble des dévotions
« terrestres » : dans toute la Gaule furent répandus des cultes liés aux fleuves, aux rivières, aux
sources. Nous pouvons dire avec Claude Bourgeois que « si l’eau se rencontre souvent dans
l’histoire des religions, elle a eu une importance particulière pour les Gaulois et pour les Gallo-
Romains » (Bourgeois, 1991, 7).
Lin épisode ultime de la guerre des Gaules, en 5 1 avant J.-C., dénote la force des croyances
qui s’attachaient aux eaux sacrées dans la tradition gauloise. Quoiqu’on n’ait pas affaire à un fait
de langue, l’anecdote mérite d’être citée pour son caractère éclairant. Les troupes indigènes
retranchées dans l’oppidum cadurque d ’ Uxelloduninn se défendaient avec pugnacité contre les
Romains qui les assiégeaient. Filles se résolurent pourtant à capituler: l’ennemi réussit à
détourner par des canaux souterrains les eaux d’une source qui jaillissait au pied de la forteresse,
ce qui fut interprété par les Gaulois comme le signe d’une manifestation défavorable des dieux:
« La source, qui ne tarissait jamais, fut brusquement à sec, et les assiégés se sentirent du coup
si irrémédiablement perdus qu’ils virent là l’effet non de l’industrie humaine, mais de la volonté
divine. Aussi, cédant à la nécessité, ils se rendirent » ( GG1 , VIII/43).
Mis en évidence par un petit fait historique annexe, ce rôle prépondérant des eaux
(considérées comme un don des dieux) se révèle surtout dans des traits linguistiques dont nous
gardons l’empreinte. Et ils sont assez nombreux.
3.1. Les cours d'eau
3.1.1. Eaux chargées d'un potentiel sacré
Comme il avait joué dans le cas des oronymes, le symbolisme de la blancheur, de la clarté,
s’est appliqué à des hydronymes. « L’eau claire, ainsi que l’écrit Gaston Bachelard, est une
tentation constante pour le symbolisme facile de la pureté, (iliaque homme trouve sans guide,
sans convention sociale, cette image naturelle » (1942, 182).
• Noms en Vindo-
Le radical vindo- signifie en celtique « blanc », « brillant »; mais il a aussi pris l’acception
de « pur », « saint », « heureux » (Fleuriot, 1981, 185; Pennaod, 1992, 89; Sterckx, 1996,
116). La sacralisation portée par le terme se pressent dans un certain nombre
d’anthroponymes (on sait que les peuples gaulois affectionnaient les noms valorisants et
particulièrement ceux chargés de significations sacralisantes) : Vindo , Vindoinissa, Vindon[ius],
Vindulo , Vindulus, Vindus sont connus par des inscriptions antiques (Billy, 1993, 158). La
petite ville de VEIGNÉ (Indre-et-Loire), au sud de Tours, pourrait ainsi garder le souvenir
d’un dénommé Vindonius (Au IX e siècle, elle est appelée Vindiniacum) (Nègre, 1990, 209).
Formé sur le même radical, on connaît surtout le nom du dieu gaulois VINDONNUS,
étymologiquement le « Grand-Pur », attesté par plusieurs inscriptions trouvées à Essarois
(Côte-d’Or), (mais qui ne semble pas avoir laissé de traces dans la toponymie) ( C.I.L . , XIII,
5644, 5645, 4656) (Jufer et Luginbühl, 2001, 72; Thévenot, 1968, 110-111;
L’Archéologue/Archéologie nouvelle, oct. 1996, 24). Or le culte de VINDONNUS était
indiscutablement lié à l’eau : la divinité était révérée dans un sanctuaire explicitement dédié « à
Apollon Vindonnus et aux Sources » ( Fontibus ), qui était installé sur la rive droite d’un petit
ruisseau formé par les eaux de la Cave née à peu de distance (Espérandieu, IV, 1911, 352-369 ;
Vaillat, 1932, 60-61 et 90; Deyts, 1961, 41-45; Sterckx, 1996, 1 16).
L’image de la pureté divine a pu jouer également dans des noms de rivières formés sur le
même thème (sans qu’on en ait la certitude, mais le symbolisme sacré aime à se nourrir de
l’ambiguïté des mots et de leurs sens). Parmi ces eaux « Blanches », virtuellement « Pures » et
« Saintes », on citera le VEND, affluent du Petit-Lay (Vendée); la VENDE (Vendée), la
VENDEE (Seine-et-Marne et VENDEE, le nom du département provenant de
l’hydronyme), la BENDINE (Aude), la VENDÈZE (Cantal), la VENDAINE ou
VANDAINE (Côte-d’Or et Saône-et-Loire), la VENDINELLE (Haute-Garonne). . . (Nègre,
1990, 123-124; Deroy et Mulon, 1992, 502; Taverdet, 1976, 62; et 1994, 135; Le Quellec,
1998, 305-306).
L’examen des formes anciennes permet de voir que des localités ont formé leur nom sur ce
même radical vindo- avec adjonction d’un suffixe gaulois -issa\ modèle Vindonissa. Or, on peut
remarquer quelles peuvent toutes être mises en rapport avec des cours d’eau qui les bordent.
VANDENESSE (Nièvre) ( Vendenessa , en 1 183) est située sur la Dragne; VANDENESSE-en-
Auxois (Côte-d’Or) est traversée par la VANDENESSE; VENDENESSE-lès-Charolles
(Saône-et-Loire) se trouve sur une petite rivière, la Semence; dans le même département,
VENDENESSE-sur-Arroux est, comme son nom l’indique, arrosée par l’Arroux;
VENDRESSE (Ardennes) ( Vendonesse sur une monnaie mérovingienne) et VENDRESSE-
Beaulne (Aisne) ( Vindonissa , en 553) sont aussi bordées par de petits affluents (Taverdet,
1976, 62; 1994, 135; Nègre, 1990, 133). On pourrait y ajouter certaines Vindo-briga,
Base de statue, avec inscription
au deo Apollini Vindonno :
« l'Apollon VINDONNUS » (C.I.L.,
XIII, 5644), découverte au
sanctuaire d'Essarois (musée du
Châtillonnais, Châtillon-sur-Seine)
(Espérandieu, IV, 1911, 355).
« Citadelles-sacrées »: VANDŒUVRE-lès-Nancy (Meurthe-et-Moselle), « à l’origine d’un ru
gagnant la rive gauche de la Meurthe »; VËN DELIVRE (Aube), placée sur la Barse (qui y
trouve sa source), et au lieu de rencontre de plusieurs petits cours d’eau : ru du Crot des deux
Fossés, ru du Crebenard , ru dti Puits, ru de Beurey... (carte IGN 2918 O); également
VENDEUVRE, Calvados, installée en bordure de la DIVES, au nom, on le verra, lui-même
sacré (sur ces localités, se reporter à Joanne, VII, 1905). Citons enfin VENDRENNES
(Vendée) ( Vendrina , au XII e siècle, avec attraction de vendre), où la Grande-Maine prend sa
naissance, et où coule un ruisseau appelé le VENDRENNEAU (Le Quellec, 1998, 307 et
163) ; VENDINE (Haute-Garonne), à l’est de Toulouse, où coule la VENDINELLE (Nègre,
1 990, 1 24) ; et VENDLINCOURT, en Suisse (canton du Jura) ( Wandeleincurt , en 1 136), où
la VEND(E)LINE a sa source (Dauzat, Deslandes, Rostaing, 1978, 94) (fig. 5).
Des cultes se développèrent-ils près de ces différents sites d’eaux « pures » ? La découverte
de pièces archéologiques isolées, comme une statuette de Mercure en bronze, près du bord de
la VENDAINE, au gué des Pierres, ne peut certes suffire à l’établir (Rebourg, 1 994, 484-485).
Parfois, cependant, les faits sont plus nets. VENDEUIL-Caply (petite commune de l’Oise, à
une trentaine de kilomètres au sud d’Amiens) est une ancienne Vendolio (forme attestée vers
1 048) ; elle fait donc partie de la série des noms en vindo-. Il s’agit d’un ancien vicus gallo-
romain établi tout près de la rivière la Noyé, au pied d’un vieil oppidum gaulois de type
éperon barré (aujourd’hui mont Catelet) (Woimant, 1995, 468-469, 472-486). Ces « abords
orientaux des sources de la Noyé constituent un site d’une exceptionnelle ampleur », au dire
des archéologues (Agache, 1978, 41 2), certainement lié au sacré: là, à proximité de la frontière
des Ambiens, sur le territoire Bellovaque, exista un vaste sanctuaire rural. Les vestiges de deux
théâtres antiques ont été retrouvés dans la plaine, et aussi les restes d’un fanum installé sur la
hauteur de l’oppidum. Le temple remontait, pour sa plus ancienne structure, à l’époque
d’avant la Conquête. On a repéré, sur l’aire sacrée, des enclos, un fossé, des fosses cultuelles,
et exhumé fibules et monnaies gauloises en grand nombre (Dufour, 1 964 ; Agache, 1978, 237-
241 et 412-414 ; Fichrl, 1994, 178 ; Woimant, 1995, 475-476 ; Arcelin et Brunaux, 2003, 71 ;
et surtout Piton, 1992-1993). Les populations, comme elles le faisaient à l’époque de
l’Indépendance, continueront après la Conquête à venir en ce lieu prier les dieux (Fichtl,
1991, 25). Le sanctuaire surplombait la vallée et sa rivière, dont les eaux, distantes seulement
de quelques centaines de mètres, enserraient alors l’oppidum (Dufour, 1964, 230-231). Il
n’est pas douteux que ces bras d’eau n’aient représenté du haut de l’oppidum un élément
marquant du paysage. Le nom de l’agglomération s’installant après la Conquête au pied de la
hauteur nous semble donc avoir été donné pour des raisons non pas profanes mais sacrées
(nous ne retiendrons pas le sens généralement adopté d’espace essarté, de « clairière blanche »:
que l’on compare *Vindo-ialo, VENDEUIL, avec *Divo-ialo, DEUIL, dans le Val-d’Oise,
toponyme examiné plus loin, et qui comporte une nuance sacrée). Nous croyons plutôt que
le premier terme du composé gallo-romain a été repris d’une appellation gauloise primitive
donnée pour des motifs religieux en rapport avec les eaux sacralisées qui baignaient le site.
Mais priait-on à VENDEUIL-Caply, à l’époque de la Gaule, un dieu ou une déesse
spécialement attaché(e) à la rivière? Rien ne nous le certifie.
Nous avons vu qu’un dieu gaulois des eaux, VINDONNUS, était attesté à Essarois, en
Côte-d’Or. Dans le cas des VANDENESSE, VENDENESSE et VENDRESSE qu’on a
relevées en plusieurs régions de France, on a invoqué en parallèle une déesse *Vindonissa, la
« Très-Blanche », la « Très-Sacrée » (positions rappelées par Taverdet, 1994, 83 et 135).
Cependant les preuves archéologiques et épigraphiques de l’existence de cette déesse font
Fig. 5 - Noms de localités et de cours d'eau issus du thème gaulois vinilo , « blanc », « pur »,
« sacré », en rapport avec les eaux sacrées.
totalement défaut. Dans le doute concernant l’origine théonymique de ces toponymes, nous
préférerons donc parler d’ondes sacralisées plutôt que d’eaux divinisées. Pour les populations
anciennes, il est certain que l’alimentation en eau potable a été une question très importante.
La contamination des nappes (facteur de maladies, d’épidémies) ayant dû poser des problèmes
sérieux, leur pureté a été jugée capitale. Remarquons-le : tous les hydronymes évoqués
nomment des petites rivières, jamais très éloignées de leur source: eaux sans doute de bonne
salubrité, perçues comme claires mais surtout comme pures. Il n’est donc pas étonnant que
leurs riverains aient pu leur conférer une valeur sacrée, traduite dans les appellations.
• Noms en Glano-
On trouve dans plusieurs départements des rivières ou ruisseaux appelés le GLAND. Ainsi
le GLAND, dans l’Ain ((ilnn, en 127’), qui arrose Gl.ANDILU, avant de se jeter dans le
Rhône; le GLAND, affluent du Doubs (Glan, en 1310), dans le département du Doubs; le
GLAND, affluent de l’Armançon, dans f Yonne, cpii coule à GLAND ( Glanz , au XIII' siècle)
(Nègre, 1990, 115; Taverdet, 1996, 46). Certains étymologistes ont envisagé de rapporter
leur nom à un gaulois *glanna -, « rive » (Dauzat, Deslandes, Rostaing, 1978, 50). On songera
plutôt à un radical gaulois, *glano-, qui a comporté des connotations symboliques et sacrées
voisines de celles de vindo- (Nègre, 1990, 1 1 5 ; Delamarre, 2003, 180). La graphie actuelle en
-ND peut être due à l’influence homonymique du nom du fruit du chêne (Taverdet, 1983b,
30; Nègre, 1990, 115): rappelons avec Pierre Guiraud que « l’homonymie, [...] loin d’être
un simple accident marginal, joue dans l’évolution du langage un rôle considérable » (1972,
76).
Ce radical *g/ano- remonte à un indo-européen *ghel-, « luire », « rayonner » (Pokorny,
1959, 429-432). Sa signification première était « clair », « brillant »; on le retrouve aussi dans
les différentes langues celtiques avec le sens de « pur », « sacré » (irlandais glan et gallois glân,
« pur », « limpide » ; breton glan , « pur », « parfait », « saint », « sacré ») (Henry, 1900, 133 ;
Guyonvarc’h, 1955a; Plonéis, 1983, 89; Pennaod, 1992, 83-84, 87; Lambert, 2003, 90).
Jean-Marie Plonéis cite pour le celtique breton le nom du « petit ruisseau capté par les moines
de l’abbaye du Relecq (Finistère, à l’est de Plounéour-Ménez) pour leur alimentation en eau
potable »: le Gwaz hlan, « ruisseau sacré »; il pense qu’une telle appellation, récupérée par le
christianisme, a dû s’appliquer à un lieu « antérieurement l’objet d’une vénération, d’un culte »
(Plonéis, 1983, 89 et 93). Pour 1 ancien domaine gaulois, le même phénomène a pu se
produire. La Chapelle-GLAIN (Loire-Atlantique) ( Capella Glen, en 1287) « désignait
primitivement une chapelle sur la rive du ruisseau [...] du Don »; le nom du lieu a été
transporté au village établi à peu de distance (Nègre, 1990, 1 15). A proximité du cours d’eau
le GLAND (Glan, Glans en 1258-1260), affluent de l’Oise à Signy-le-Petit (Ardennes), nous
trouvons l’écart de La Chapelle-du-GLAND ou -des-GLANDS ( Ecclesia de Gland, en 1 132),
avec la Chapelle du GLAND et sa Fontaine voisine Notre-Dame-du-G LAND (Malsy, 1999,
447 ; Tamine, 1999, 30). Elles furent durant dix siècles au moins lieu de pèlerinage et de culte
voué à la Vierge: « l’eau que les fidèles venaient y boire les prévenait ou guérissait des fièvres »
(Tamine, 1999, 30). « On peut se demander, souligne Michel Tamine, [...] dans quelle
mesure le lieu de culte chrétien ne succède pas à un culte plus ancien voué à l’eau ; le thème
de la pureté assure naturellement la filiation avec la dévotion à la Vierge » (même réf., 30-31).
A côté de la forme *glano- a pu exister une forme *glana, qu’on verra à l’origine de
différents petits cours d’eau appelés GLANE (souvent rapportés au modèle *glanna-, « rive ») :
la GLANE, en Corrèze (affluent de la Dordogne, auquel il faut associer GLENY, hameau au
lieu du confluent; et affluent de la Maronne, auquel on rapportera l’appellati»n du hameau
de GLANE) ; la GLANE, dans la Creuse (affluent de la Creuse, auquel on doit lier la localité
de GLÉNIC) ; la GLANE, en Dordogne (affluent de l’isle) ; et la GLANE, dans la Haute-
Vienne (affluent de la Vienne, avec le hameau de GLANE) (Nègre, 1990, 116, pour
l’interprétation *glanna-\ Dauzat, Deslandes, Rostaing, 1978, 50; et Delamarre, 2003, 180,
pour l’interprétation *glana).
Comme pour les noms en vindo-, nous semblons avoir affaire pour les appellations de
cours d’eau tirées de *glano-l *glana, « limpide », « pur », « saint » — en l’absence de toute trace
de divinité gauloise explicitement liée à ces eaux — à une religiosité vague, à une sacralisation
diffuse. Cependant, l’étude des « Sources » nous montrera que le même radical glan - a servi
aussi à désigner des ondes naissantes liées à des cultes d’eaux antiques, et qu’il se retrouve
également dans l’appellation d’un dieu gaulois de notoriété, preuve île son attachement aux
croyances religieuses.
3.7.2. Eaux « divines »
De façon cette fois très explicite, les Gaulois donnaient a certaines rivières le qualificatif de
« divines », de « sacrées »: dans leur langue deva ou dévoila (adjectif substantivé issu de devo-,
« dieu ») (Evans, 1967, 191-193). De là viennent les appellations de cours d’eau: la D1VE
(rivières ou ruisseaux coulant dans le Maine-et-Loire, la Sarthe, les Deux-Sèvres, la Vienne),
la DIVES (cours d’eau du Calvados), la DIEUE (Meuse), la DIENNE (Orne), la
DIGF.ANNE (ou DYENNE) (Côte-d’Or), la DYONNE (Ardennes), la DESGES (Haute-
Loire) ; et avec des suffixes romans : la DIOSAZ, aux gorges impressionnantes (Haute-Savoie),
la D1VATTE (Maine-et-Loire) et la DIVETTE (Calvados, Manche, Oise), etc. (Dauzat,
Deslandes, Rostaing, 1978, 39; Nègre, 1990, 112; Deroy et Mulon, 1992, 138; Taverdet,
1994, 125; Gauthier, 1996, 166). Si l’on excepte les trois derniers hydronymes, on a affaire à
des noms très anciens, la plupart attestés dès le X e et XI e siècles. Beaucoup peuvent donc
remonter à l’époque gauloise.
La sacralisation antique de ces sites de rivières a pu être mise en évidence dans le cas de la
DIGEANNE (aussi appelée D1JEANNE, DIJENNE ou DYENNE), petit cours d’eau du
Châtillonnais : on a découvert sur ses bords (à la hauteur du lieu-dit Vincente, à moins de dix
kilomètres au sud d’Aigny-le-Duc) une stèle de calcaire représentant une déesse drapée assise
dans un fauteuil à dossier arrondi, s’appuyant de la main droite sur une corne d’abondance
(Espérandieu, III, 1910, 288). Pour Georges Drioux, « la DIJENNE [...] possédait son
génie » (Drioux, 1934, 150): ce pourrait être la représentation de la « Divine » rivière, mère
des Eaux (Deyts, 1961, 82). On a vu plus haut que la source du ruisseau de la Cave qui donne
ses eaux à la « divine » DIGEANNE (à peu de distance du village d’Essarois) fut le site d’un
important sanctuaire de source d’origine gauloise, où ont été retrouvés de nombreux ex-voto
exposés au musée de Châtillon-sur-Seine (Bulliot, 1889, 119-122; Deyts, 1967, 224-226;
Thévenot, 1985, 141-142; LArcbéologue/Arcbéologue nouvelle, oct. 1996, 24).
Des agglomérations établies auprès des rives de ces cours d’eau sacralisés en dev- en ont
pris les noms, et certaines les ont gardés jusqu’à aujourd’hui (fig. 6) : DIVES-sur-Mer, dans le
Calvados ( Dive , en 1025 et 1066), est située à l’embouchure d’un fleuve côtier nommé la
DIVES (Diva, en 1015-1026); sur son cours, on trouve la commune de JORT, Divoritu au
XI e siècle: le « Gué-sur-l’Eau-divine », situé au croisement de voies antiques (Delacampagne,
1990, 1 10; Lepelley, 1996, 154). DIVES, dans l’Oise (Diva, vers 982), a été établie près de
la DIVES, aujourd’hui appelée DIVETTE; la rivière avant de se jeter dans l’Oise passe
également au hameau de DIVE-le-Franc, à côté de Noyon (Roblin, 1978, 89; Lebègue, 1994,
83). DIEUE, dans la Meuse (Deva, au X e siècle), est placée au confluent de la Meuse et de la
DIEUE, qui prend sa source à SOMMEDIEUE (Somma Deuvia, en 984). DYONNE, écart
au sud-ouest de Novion-Porcien, dans les Ardennes (Diona, en 1 185-1 186), est proche de la
DYONNE (carte IGN 29 1 0 O). DESGES, en Haute-Loire (Dega, au XI L siècle), est au bord
de la DÈGE ou DESGES (Deia, en 1248 ; Degie, en 1458) (Chassaing et |acotin, 1 907, 1 05 ;
Dauzat et Rostaing, 1978, 244).
Gérard Taverdet pense pouvoir ajouter à cette liste, pour la Bourgogne, des dérivés comme
DIENAY, en Côte-d’Or ( Dieualimi , en 1012), non loin des bords de l lgnon, oit h- siicdim
viens gallo-romain a été reconnu ( làverdet, 1076, 30; Renardct, 1986); DINAT en Saône
et-Loire, hameau d’Epinac, sur la I )rcc, jadis au passage de la voie antique d'Amim à Ile. mue
Fig. 6 - Noms de localités et de cours d'eau issus du thème gaulois devaldevona, « divine »,
« sacrée », en rapport avec les eaux sacrées.
et Poutoux (Thévenot, 1969, 247-248; Taverdet, 1994, 125); enfin DYÉ, dans l’Yonne,
localité située près d’une ancienne voie « romaine », et qui est entourée de ruisseaux: ru de
Cléon , ru du Foussot, ru des Renottes (Taverdet, 1994, 125 ; carte IGN 2719 E).
Une forme masculine de divona, *divonum, expliquerait, selon le toponymiste belge
Auguste Vincent, le nom de DIONS, dans le Gard ( Dion en 1157) (Vincent, 1937, 106;
Dauzat et Rostaing, 1978, 247 ; Fabre, 1995, 50). On remarque que la situation du village tire
son originalité de la présence de trois petits cours d’eau (1 ’Esquielle, la Braune et le Goutajon)
arrivés de l’ouest, du sud-ouest et du sud, et qui viennent regrouper leurs ondes à DIONS
pour se jeter dans le Gard tout proche (carte IGN 2841 E). Le site a révélé des traces
d’établissement antérieures à la Conquête (Provost et autres, 1999, 352-354). Sur la rive
inondée du Gard ont été découverts en 1938 des vestiges d’un édifice gallo-romain: pans de
murs, fûts de colonnes, moulures d’autels ou de socles, ainsi i|u’inic colonne ornée d'une
inscription à Segom[ana], nom qui a été rapproché du ihéouyme gaulois NLGOMANNA
connu à quelques kilomètres de DIONS, à Serviers-ct-1 .ahauine (Schmidt, 1957, 266;
Provost et autres, 1999, 353 et 686). On a émis l’hypothèse tjii'i I s'agirait ries restes d’un
sanctuaire élevé au bord de la rivière pour une divinité des eaux (Banquier, I 939). En ce cas,
l’étymologie du nom de DIONS serait pleinement justifiée.
DIOU (Indre) doit aussi remonter à un radical *devo- (le nom est attesté sous la forme Dio
en 1177) (Gendron, 2004, 5). La localité est établie tout à côté de la rivière la Théols, à
l’endroit où avait été aménagé un gué gallo-romain. Le site a été certainement sacralisé à la
périodeantique ; une campagne aérienne menée en 1986 a permis de repérer juste à l’ouest de
DIOU, en bordure d’un chemin antique menant au centre de la localité et à la rivière, un
fanum entouré d’une grande enceinte en fossé ; d’autres structures religieuses ont été aperçues
au sud, dans le voisinage aussi de la rivière (Holmgren, 1986; Coulon et Holmgren, 1992,
136).
Nous pensons que le correspondant masculin de deva, dev(i)o ou div(i)o , a pu servir à
nommer encore d’autres sites d’eaux sacrées. DINANT, en Belgique ( Deonanto , en 985), se
serait ainsi dénommée la localité de la « Vallée-divine », traversée par la Meuse (Carnoy, 1948,
167; Jespers, 2005, 224). En ce lieu « le fleuve, resserré entre des rochers abrupts, forme un
site impressionnant »; il a pu être « l’objet d’un culte avant de devenir une station fluvio-
routière à l’époque romaine» (Loicq, 1985, 159).
Metz portait autrefois le nom gaulois de Divodurum, l’« Etablissement-divin » (toponyme
attesté au I er siècle, chez Tacite) (Nègre, 1990, 175). Ferdinand Lot a fait remarquer à juste
titre que le lieu « devait certainement sa dénomination au fait qu’il était enveloppé par les bras
de la Moselle et de la Seille » (Lot, 1947, 55). Nous avons vu dans La Gaule des combats, à
l’étude des « Forteresses », qu’un oppidum gaulois — dont on a retrouvé il y a quelques années
des traces de fortification — était installé aux IP et 1“ siècles avant J.-C. sur la colline Sainte-
Croix, enserré par les deux rivières venant confluer (Fichtl, 2000, 157-1 58 ; Flotté, 2005, 37-
38 et 60).
D’autres établissements semblablement qualifiés de « divins » (même modèle Divo-) nous
semblent encore tirer leur nom de la présence d’eaux sacralisées. JŒUVRE, hameau de
Saint-Maurice-en-Loire, dans le département de la Loire, est une ancienne *Mivio-briga
(luevro, en 1265), « Citadelle-divine » (Lebel, 1962, 178 ; Taverdet, 1985a). On y trouvait à
l’époque de la Tène finale un important oppidum de 75 ha, installé juste au-dessus d’un
méandre de la Loire, le fleuve semblant enserrer la citadelle dans sa boucle (plan de situation
avec dessin du méandre dans Périchon, 1965, 325 ; Fichtl, 2000, 177 ; Lavendhomme, 1997,
197, phot. aérienne, 198; carte IGN 2830 O). En Seine-et-Marne, JOLIARRE ( jotrum , au
VII e siècle; S. Mariae Joderensis, en 839; Juerre, en 1260) « surplombe d’une centaine de
mètres un site naturel baigné de fleuves et de rivières »; le « coteau nord [...] domine le
confluent du Petit-Morin et de la Marne » (Camus, 1991, 173). Dans l’Essonne (sur la
commune de Morigny-Champigny, à côté d’Étréchy), JEURRE a pu être aussi un
« Établissement-divin » sur la (uine (Mtilon, 1997, 41). Enfin, près de Pontchartrain
(Yvelines), JOUARS, mentionnée Dioduro dans Yltinéraire d'Antonin (IV e siècle), est située
près d’une zone de terres autrefois baignées par les eaux de la Mauldre, ce qui a dû faire
percevoir le site comme sacré. Une agglomération gallo-romaine, développée à partir d’un
habitat gaulois, a été repérée par l’archéologie aérienne il y a une trentaine d’années, et une
fouille partielle en a été effectuée entre 1994 et 1999, permettant de découvrir un très
important sanctuaire, comportant plusieurs espaces cultuels (Moreau, 1972, 328; 1983,
1 34 ; Zuber, dans Ruiz, 1984, 38-39 ; et 1 Démoulé, 2004, 1 46-149, pour le vicus ; Blin, 2000,
pour le sanctuaire).
On peut conclure pour tous ces cas de noms en dev(i)o-ldiv(i)o- que la présence d’eaux
sacrées justifie la sacralisation des lieux mais aussi explique leur appellation. Sur certains sites,
le caractère sacré prêté aux ondes a pu se renforcer de la force sacralisante conférée à un
emplacement de hauteur.
3.2.3. Eaux « maternelles »
D’autres rivières reçurent comme nom le titre de Matra ou Matrona qui nommait en
Gaule une déesse-Mère (on se reportera à leur sujet à la partie consacrée aux « Grandes figures
divines », dans le chapitre III). Le terme — attesté par de nombreuses inscriptions gallo-
romaines — a une apparence toute latine; mais il répond à une dénomination en fait bien
celtique. Elle pourrait cacher un double sens: on y découvre le thème celtique de la « mère »,
nominatif singulier matir, datif pluriel matrebo (Lambert, 2003, 88), qui justifie le nom de la
déesse. Mais les linguistes connaissent en indo-européen un radical assez proche *tvedor ,
« eau » (gothique ivato , hittite tvatar, « eau ») (Delamarre, 1984, 192). Gérard Taverdet
souligne qu’un rapprochement très ancien a pu être fait entre le terme qui servait à nommer
l’eau et celui qui désignait une déesse-Mère. Ils purent finir par être superposés, Matra ou
Matrona devenant d’un seul nom l’« Eau-Mère » (Taverdet, 1978, 27; 1986d, 37). Une
assimilation de même type est faite depuis plusieurs siècles par les poètes (le sonnet où Pierre
de Marbcuf rapproche métaphoriquement et homonymiquement mer et mère est resté
laineux : « La mère de l’amour eut la mer pour berceau, / Le feu sort de l’amour, sa mère sort
de l’eau... ») (dans Revel, 1984, 335). L’onde féminine et féconde faisait naître la vie;
maternelle et nourricière, elle donnerait la fertilité; abondante, elle créerait la prospérité. Ce
mot de « Mère » fut donc pour les Gaulois « celui d’un mode de divinité plutôt que d’une
divinité même »; il exprimait « la foi en la maternité divine des eaux et des terres fécondes »
(Jullian, VI, 1920, 59).
Il est étonnant de voir que vingt siècles plus tard nos noms ont gardé, incrustée en eux, la
marque de ces conceptions sacrées. Parmi ces cours d’eau qui tirent toujours leur appellation
de la « Divine-Mère » gauloise, on trouve, ancienne Matra en 702, la MODER (Bas-Rhin).
Le modèle Matrona, accentué sur la pénultième, a abouti à des hydronymes comme la
MARONNE, nom de deux rivières, en Haute-Marne et en Corrèze; et aussi la
MEYRONNE, qui désigne deux ruisseaux de Haute-Loire (1GN 2635 E) et du Var (IGN
3344 OT) (respectivement Maironna en 1 142 ex Matrona au X' siècle) (Nègre, 1990, 1 19-
I 20). On ajoutera, dans l’Aude, la MADOURNEILLE, petit affluent de l’Orbi'eu à Lagrasse
( Madornelle , en 1392, avec suffixe -elle) (Lebel, 1956, 112; Nègre, 1990, 120; Fabre, 1995,
51). La dispersion géographique des hydronymes nous montre la grande diffusion et donc la
popularité que connurent ces déesses attachées aux eaux. Le nom de rivière Matrona est aussi
cité par César comme un affluent de la Seine (dès le livre I de La Guerre des Gaules) ; accentué
différemment sur le -a- de première syllabe (antépénultième), il a abouti au nom de la
MARNE, le -t- d’abord sonorisé en -d- (au IX e siècle) ayant fini par s’amuïr et disparaître
(l)eroy et Mulon, 1992, 303).
On repère également, un peu partout en France, situées sur les bords de cours d’eau, des
localités dont les appellations ont dû calquer leur radical sur celui de la matir gauloise, soit
qu’elles aient simplement modelé leur nom sur un cours d’eau éponyme (dont le nom a pu
ou non se conserver jusqu’à aujourd’hui), soit qu’en ce point pari ici il ici, pan être, on ait
révéré jadis la déesse « de la maternité humaine et de la force créatrice de la namrc », mère de
la fécondité des champs (Toutain, 1920, 243). Citons MARNES (I Vux Sèvres), sur la DIVE,
au nom lui-même sacralisé (Madronas au VII' siècle); MAROMME. (Seine-Maritime), dans
la vallée du Cailly ( Matrona , en 1028-1034) ; MEYRONN E (Loi), stpi la 1 lordogne, non loin
de l’endroit où un petit ruisseau, le Limon , vient donner ses eaux à la rivière ( Mayrana au XIV'
siècle); MÉTEREN (Nord) ( Meterna , en 1187), sur la MÉTERENBECQLJE, également
Matrona { Meterna , en 1187) (Vincent, 1937, 107; Nègre, 1990, 119-120). Ajoutons-y
MOT! 1ERN (Bas-Rhin) {Matra, vers 900), village établi près d’un petit cours d’eau, le ru de
Kabach , qui vient se jeter dans le Rhin. Mais l’embouchure de la Sauer est aussi toute proche,
dans un site de plaine qui est un « véritable paradis terrestre de la flore et de la faune », traversé
par les « extraordinaires méandres du delta et les bras morts du Rhin » (Alleman et autres,
1990, 306).
Gérard Taverdet a montré que d’autres localités de France, situées au bord de cours d’eau,
ont pu recevoir leur nom de ce même thème matr- (mais sans que s’affiche aucune certitude).
Ainsi d’une série de MARNAC et MARNAY {*Matrinacum ayant pu évoluer en
*Marrenayl*Marrenac) : MARNAC (Dordogne), sur les bords de la Dordogne; MARNAY
(Aube) [Madriniacum, en 859), sur la MARNE, comme MAIRY-sur-Marne {Mairei, en
1043) (Vachey, 1988, 35) et aussi MARNAY (Haute-Marne) {Marnai, en 1 157), sur la même
rivière (Mulon, 1985, 172); MARNAY (Nièvre), hameau de Lormes dominant la vallée du
Ternin; MARNAY (Haute-Saône) (déjà Marnay, en 1237), sur les bords de l’Ognon, localité
riche en vestiges antiques (Faure-Brac, 2002, 336-339) ; MARNAY (Saône-et-Loire)
{Marnaco, en 871), au confluent de la Saône et de la Grosne, qui a connu à l’époque gauloise
et gallo-romaine une activité portuaire importante, comme en témoignent les nombreuses
trouvailles archéologiques (Rebourg, 1994, 169-171). S’ajoutent plusieurs MORNAY:
MORNAY (Cher), non loin de l’Ailier; MORNAY (Côte-d’Or), au bord de la Vingeanne
{Morniacus, en 830) ; MORNAY (Saône-et-Loire), proche de plusieurs rivières, etc. (se
reporter aux travaux de Gérard Taverdet; et à Tamine, 1999, 34-35; Billy, 2001, 33-34).
3 . 2 . 4 . Grands patronages divins
Fleuves et rivières furent parfois mis sous la protection de divinités particulières, portant
des noms exactement semblables aux cours d’eau (%- 7).
• Le RI UN
Le nom du RHIN est rapporté au gaulois *reino- ( >*reno -), terme que l’on retrouve dans
d’autres hydronymes de France, comme le REINS (affluent de la Loire) ou le RI IOIN (rivière
de la Côte-d’Or, aux environs de Beaune), sans parler du RENO, en Italie, sur l’ancien
territoire des Boïens (Dauzat, 1960, 108-110; Nègre, 1990, 121; Delamarre, 2003, 257). Il
faut noter cependant que le terme gaulois n’avait rien de sacré en lui-même: il signifie
seulement en celtique « cours d’eau », « flot » (racine *rei-, « couler ») (Lambert, 2003, 37 ;
Delamarre, même réf.). Les rivières citées ne semblent pas avoir connu le patronage d’un dieu.
L’importance, la puissance des eaux du RHIN aideraient-elles à expliquer sa divine tutelle?
Plusieurs auteurs antiques nous attestent que le fleuve était jadis lié à des rites sacrés (voir
Chevallier, 1983a, 326; Bourgeois, 1991, 93). Les anciens Celtes, selon leurs témoignages
concordants, y auraient usé de pratiques oraculaires pour juger de la légitimité des naissances:
« Les Celtes intrépides éprouvent leurs cillants dans le RHIN, fleuve jaloux, et ne sont pas
leurs pères |...] avant de |les| avoit vn|s| éprouvé|s| par [un] bain dans le fleuve, juge du
Fig. 7 - Noms de cours d'eau d'origine gauloise liés à des divinités.
Dédicace au dieu RHÉNUS (autel votif découvert
à Strasbourg) :
Rheno Patri Oppius Severus leg Aug : « Oppius
Severus, légat de la légion, au [dieu] Père
RHIN » (Musée archéologique de Strasbourg).
mariage. La mère [...] a beau connaître le vrai père de l’enfant, elle attend en tremblant ce
dont s’avisera l’onde incertaine » (. Anthologie Palatine, IX, 125, trad. Soury, cité par Sergent,
1990a, 16). Claude Bourgeois y voit « une façon de solliciter le jugement du dieu de l’eau »
(1991, 94). Bernard Sergent évoque la coutume
morvandelle liée jadis à une source proche de
l’ancien oppidum de Faubouloin (près de
Château-Chinon), selon laquelle les mères
d’enfants malades jetaient à l’eau un de leurs petits
vêtements. S’il surnageait, la guérison était
proche; s’il coulait, l’enfant mourrait » (Sergent,
1990a, 15). Cet usage du « pronostic » par les
eaux a existé en bien d’autres lieux de Bourgogne,
comme à Fleury, à Monthelon, à Til-Châtel. . .
(Lex, 1898, 28; Lapierre, 1936, 21-22). L’eau
donnait donc le pouvoir de divination: elle
transmettait le message des dieux (Briquel, dans
Bloch et autres, 1985, 146-147).
Un autre fait — peut-être en liaison avec le premier nous mené à eonsidéiet lliydronymc
comme un nom chargé d’une valeur surnaturelle par les populations gauloises. Une
épigramme du poète Properce nous apprend que le chef tics (iaulois msuhres de Cisalpine,
Viridomare, qui participa à l’expédition militaire en Italie au 1 1 1‘ siècle avant |. C., « se vantait
de sa noblesse et la faisait remonter au Rhin lui-même » (Properce, lilegùie, IV/ 1 0, 39-41 , cité
par Dottin, 1915, 271). Le fleuve représentait donc mythiquement un Père divin comme la
MARNE pouvait être une divine Mère.
La divinisation gauloise du cours d’eau était montrée par six inscriptions à Rbeno connues
en Allemagne (Jufer et Luginbühl, 2001, 59; Hatt, 2005, 85-86), que prolongeaient les
légendes germaniques au « Père RHIN ». Ce caractère de « divin-Père » a été confirmé par la
découverte d’une dédicace au dieu RHÉNUS, en 1968, en plein Strasbourg: on a mis au jour,
rue du Puits, un autel votif gallo-romain, provenant sans doute d’un sanctuaire proche du quai
du port fluvial (Hatt, 1971b; et 2005, 84; Bourgeois, 1991, 33-34; Kern, 1993, 169-170);
la pierre, conservée au Musée archéologique de la ville, porte l’inscription Rheno Patri : « Au
[dieu] Père RHIN », justifiant le fait que Viridomare ait pu se proclamer « fils du RHIN »
(éprouvé par scs eaux, il était donc reconnu par le Père divin).
Ainsi, derrière le nom moderne du fleuve, nous pouvons remonter jusqu’au nom d’un
dieu gaulois auquel il était étroitement associé: l’hydronyme cachait un théonyme.
♦ La SEINE
Comme au RHIN était associé un deus Rbenus, à la SEINE correspondait une dea
Sequana. On la voit représentée dans un bronze gallo-romain conservé au musée
archéologique de Dijon sous les traits d’une jeune femme à « l’allure noble et sereine »,
couronnée d’un diadème, tendant les mains « en signe de sollicitude et de bonté », debout sur
son embarcation (Deyts, 1985, 8-9; 1994, 128).
Le culte rendu à cette déesse de l’eau nous est attesté par la découverte d’un sanctuaire
gallo-romain qui avait été installé au point natif du fleuve, à 35 km au nord de Dijon. Les
fouilles pratiquées au XIX e siècle et poursuivies au siècle suivant ont permis de retrouver onze
inscriptions (en latin mais aussi en langue gauloise) comportant le nom de Sequana , gravées
sur les supports les plus variés: bague en or, vase en terre cuite, ex-voto en tôle de bronze,
fronton de stèle, autels... (de Saint-Denis, 1968, 448-451 ; Deyts, 1985, 10-11; 1994, 123-
127). Le mot Sequana est le plus souvent précédé du terme dea , preuve, s’il le fallait, du divin
patronage des eaux. On trouverait à l’origine de l’hydronyme/théonyme une formation *sec-
o-ana! *sec-u-ana (Hubert, 1974, 236; Jung, 1970 et 1973; Deroy et Mulon, 1992, 439-440;
Billy, 1997a, 316-317); notons du reste que la forme sec- apparaît sur une des inscriptions
divines: Secuan[e] (« à SEQUANA ») (C./.Z., XIII, 2863) (de Saint-Denis, 1968, 450, avec
phot., 448 ; Deyts, 1994, 126, et pl. 56/2) ; il se pourrait que la graphie -qu- corresponde à une
influence latine. Si le radical paraît malaisé à circonscrire (thème hydronymique *sic-l *sec~), le
suffixe -ana (précédé d’une voyelle -u- de transition?) est bien connu dans la langue gauloise:
il se retrouve dans des anthroponymes comme Carantana, Solicana , mais aussi dans des
théonymes gaulois tels BORMANA et RICANA (Billy, 1993, 42 et 138, 32 et 126). C’est
donc bien à un nom façonné par les (Iaulois que l’on a affaire. Le caractère religieux dont ils
le chargèrent scella à jamais ce nom dans notre langue. Par des évolutions phonétiques
normales, Sequana! Secu an a est devenu ScffWtt au Vf siècle, puis Secana (attesté en 844), enfin
(après effacement de la voyelle non aecenmée île seconde syllabe) Saine au XIV' siècle, où l’on
reconnaît l’appellation moderne du Meuve (Negre, 1990, 43; Deroy et Millon, 1992, 439).
On discute - depuis longtemps — pour savoir si le peuple gaulois des SÉQUANES,
installés en Franche-Comté, dans la région de Besançon (« SÉQUANIE ») ne se serait pas
nommé sur le nom du fleuve Sequana, dont le bassin inférieur aurait constitué le premier
habitat (opinion de Bloch, 1900, 28; Dottin, 1920, 91; Hubert, 1989, 140; Carcopino,
1957b). Dans cette hypothèse, Bernard Sergent pense que l’ethnonyme s’expliquerait par des
raisons religieuses en rapport avec le caractère sacré prêté aux eaux (et non par la seule
proximité géographique avec le fleuve). Comme les Alauni, tribu celtique du Norique,
s’étaient dénommés sur le théonyme (et hydronyme) AlaunusZAlauna(e) ; comme les Latobici
de Pannonie avaient forgé leur nom sur le théonyme Latobius, les SÉQUANES ne se seraient-
ils pas appelés « Ceux[-qui-sont-les-adorateurs]-de-la-déesse-SÉQUANA » (Sergent, 1995,
21 2) ? « Lorsque des peuples, n’étant plus riverains de ces fleuves, en conservent les noms, on
peut assurer qu’il ne s’agit pas d’un conservatisme atavique mais d’une dévotion entretenue et
maintenue. Les Sequani ne sont donc pas seulement les anciens riverains de la Seine, mais les
adorateurs de la déesse Sequana » (Sergent, 2000b, 11).
• La SAÔNE et la SAGONNE
Une inscription sur un piédestal, découvert en 1912 dans le rempart gallo-romain de
Chalon (Saône-et-Loire), porte dédicace à la deae Souconnfae], avec mention qu’il a été offert
par les habitants de la cité fortifiée de Chalon (Roy-Chevrier, 1 91 3 ; Wuilleumier, 1963, 1 25-
1 26). On pense que, selon toute vraisemblance, le théonyme s'appliquait originellement à une
source sacrée de la ville (Jullian, 1918; Dauzat, Deslandes, Rosiaing, 1978, 82; Taverdet,
1986a, 16; Lacroix, 1998a, 169, 172). Il va pourtant finir par être transféré à la rivière
baignant Chalon. Elle portait primitivement l’appellation d'/lwr (qu’utilise encore César).
Mais au IV e siècle, Ammicn Marcellin (XV/I 1, 17) (qui sera suivi de plusieurs autres auteurs)
donne à l’hydronyme le nom de Sauanma (variante de SoiuoHHti ): Ararim qiirin Saitamnam
Dédicace à la déesse SOUCONNA (socle de statue
découvert dans le rempart gallo-romain de Chalon-
sur-Saône) (Musée Denon, Chalon-sur-Saône).
appellant, « L ’Arar qu’ils appellent Sauconna » (Roy-
Chevrier, 1913, 16; Deroy et Mulon, 1992, 433). Le
second appellatif va prendre le pas sur le premier: le
nom religieux, employé par les Eduens pour désigner
la source sacrée puis la rivière sacralisée, finira par
l’emporter sur le nom profane et par effacer
l’ancienne dénomination (Vendryes, 1951, 379 et
381). Et c’est ce nom sacré que nous conservons dans
l’appellation actuelle de notre SAÔNE, Souconna!
Sauconna étant devenu Saoconna (IX e s.), puis par
effacement du -c- entre voyelles Saône (XII e s.), Soone
(XIV e s.), Sone (XV e s.), enfin Saosne et Saine par
réfection savante (Nègre, 1990, 122; Deroy et
Mulon, 1992, 433).
La dévotion à SOUCONNA s’est-elle limitée à
la SAONE? Ou en conserve-t-on ailleurs la trace?
Jérôme Carcopino se dit « persuadé que c’est le culte
de la déesse SAONE qui fut aussi à l’origine de la
localité de SAONE », située à quelques kilomètres
de Besançon et du Doubs (Carcopino, 1957a, 73).
Mais on n’a pas de preuve qu’un théonyme soit ici à
relier à l’hydronyme (Taverdet, 1990, 67). Pareillement, on trouve à côté de Louhans (Saône-
et-Loire), établi près de la Seille, le hameau de SORNAY (en 1155 Saomay, avec un -in-
vraisemblablement non étymologique), sans qu’on puisse invoquer de façon certaine une
divinité (Taverdet, 1994, 134; 1997, 109, 111). Le même scepticisme doit s’installer pour
plusieurs noms de rivières se rapportant à un modèle gaulois *Souc-ona, car rien ne prouve
non plus une quelconque divinisation: peut-être le CÉOR (Aveyron), le CÉOU (Dordogne),
le SEUX (Tarn) ; probablement la SAUNE (Haute-Garonne), la SÉOUNE (Lot-et-Garonne),
la SOUANE (Rhône), la SAONELLE (Vosges), et la SAOSNETTE qui passe à SAOSNES
(Sarthe) (Nègre, 1990, 122) (c’est sans preuves que Roger Verdier voyait SAOSNES et la
SAOSNETTE « consacrées] [...] à une déesse des eaux ») (1981, 178).
Par contre, pour SAGONNE, dans le Cher (à une quarantaine de kilomètres au sud-est
de Bourges), le doute n’est pas permis. Le village a reçu son nom du SAGONIN. La rivière
traverse la localité au point où elle reçoit un affluent lui-même nommé Fontaine de
SAGONNE (et qui constitue une des sources du SAGONIN) (Nègre, 1990, 122). Près de ce
lieu, à quelques centaines de mètres des dernières maisons de SAGONNE, on a découvert en
1899 le socle d’une statue qui représentait certainement la déesse du lieu: il portait dédicace
à la d[eae] Souco[nae] (Espérandicu, IX, 1925, 224-225; Audin, 1985, 134-135; Chevrot et
Troadec, 1992, 317-318). Comme celle de la SAÔNE, l’appellation du SAGONIN nous
renvoie à une déesse gauloise Si H K )N N A, ce qui témoigne à nouveau de la sacralisation des
eaux en Gaule. Les cultes des ( laulois peuvem erre encore présents, après deux mille ans, dans
nos noms de lieux.
• £ YONNE
L’abbé Guy Villette, toponymiste cliartrain disparu en 1991, a montré que la rivière
d’YONNE devait porter jadis une autre appellation que celle expliquant son nom moderne.
Le fait se déduit de la forme ancienne tlu nom d’AUXERRE, Autricum (mentionnée au VI e
siècle dans les Actes de la vie de Saint Pèlerin). On y reconnaît en effet un suffixe -icum qu’on
a retrouvé dans le nom d’agglomérations antiques pourvues d’installations portuaires fluviales
(comm e. Avaricum, en Berry, ou Aventicum, en Suisse) (voir La Gaule des activités économiques,
191-193). Il y a des chances pour que le radical Autr- ait désigné la rivière elle-même,
Autricum ayant dû se comprendre comme le « Port-sur-l’Yonne »: c’était aussi le cas de
Chartres qui s’appelait originellement Autricum (ainsi que l’atteste la Table de Peutinger). La
capitale carnute avait son port sur ['* Autura (hydronyme d’où vient le nom de \ Eure). La cité
des bords de l’Yonne, *Aut[u]ricum, n’était-elle pas, elle aussi, arrosée par une rivière
semblablement dénommée *Autura (Villette, 1992; Lacroix, 1998a)?
La raison pour laquelle le nom premier du cours d’eau a été détrôné par un autre nom est
sans doute identique à celle mise en évidence pour le cas de la SAONE: la force d’une
appellation religieuse a dû s’imposer au détriment de la désignation profane anciennement
appliquée à la rivière.
Découverte dans les murs de la cité gallo-romaine en 1721 , une pierre datée du II' siècle
(peut-être morceau d’autel) a révélé la dédicace deae Icauni (Quantin, 1885, 353; Lacroix,
1998a, 173-176). Le théonyme a une apparente terminaison masculine, mais il s’agit d’un
ilatil (peut-être issu de -ai) d’un thème féminin en -a, qu’on connaît pour d’autres noms de
déesses gauloises: Brigindoni , Rosmerti, voire d’un nominatif féminin en -is, comme peut-être
Bibracti (Lejeune et Marichal, 1976-1977, 154-155; Lejeune, 1988, 123-124; et 1990, 78;
1 ambert, 2003, 58 et 97). ICAUNA (ou ICAUNIS) désignait donc la déesse liée à la rivière;
elle a fait naître le nom actuel de l’YONNE. La réduction du groupe initial le- (sonorisé
d’abord en Ig-) à un simple /- a fait apparaître des formes Hiunnia (1 184), lutta (1213), Yona
(1217), d’où l’hydronyme moderne est issu (Quantin, 1862, 1 45 ; Deroy et Mulon, 1992,
521-522). Les habitants du département restent au plus près du nom antique de la déesse
puisqu’ils s’appellent les ICAUNAIS (mot savant refait sur la forme ancienne, et apparu assez
tardivement, vers 1862 : il est vrai que les départements sont eux-mêmes de création assez
récente: d’époque révolutionnaire) (Moricard, 1967, 1 17).
La base hydronymique ic- pourrait se retrouver dans d’autres noms liés à l’eau et au sacré.
Le territoire des ICON1ENS, petite tribu gauloise, s’étirait le long de la vallée de la
Romanche, totalement axé sur la vie du cours d’eau. Leur ethnonyme Iconiil Ucenii nous est
resté dans l’appellation de l’OISANS (Dauzat, 1960, 151 ; Barruol, 1975, 319-320). Comme
les SÉQUANES de Franche-Comté pour SÉQUANA, les ICONIENS auraient-ils révéré une
déesse *ICONA (son nom ayant peut-être correspondu à l’appellation ancienne de la
Romanche) ? L’OISANS serait en ce cas la terre de ceux qui vénéraient cette divinité. On ne
peut qu’en faire I hypothèse; mais au moins l’appellation des ICONIENS souligne, assez
vraisemblablement, le caractère sacré de l’eau sur laquelle ils s’étaient dénommés : ils se seraient
dits le « Peuple-de-l’eau-divine ».
Plusieurs localités baignées par une rivière doivent tirer leur nom du même thème
hydronymique et sacralisant. On a souvent pensé qu elles gardaient souvenir d’un dénommé
Iccius. Il est vrai que cet anthroponyme gaulois est attesté: on connaît ainsi ICCIUS, chef
gaulois du pays des Rèmes (GG, II/ 3) ; mais ces Iccius ont pu se dénommer sur le thème
sacralisant ic- sans pour autant transmettre leur nom à tics localités (pour Pierre-Henri Billy,
il est même envisageable que le nom de personne Ircius provienne d un aune ihèmc gaulois,
issu de l’indo-européen *(s)(p)ik-, « pointu ») (l’okomy, 1959, I ). C liions parmi les
toponymes probables formés sur le thème hydronymique ic : ll).S Saint Koch (Cher), près île
l’Arnon ( Is , en 1212); IS-sur-Tille (Côte-d’Or), non sur la Tille mais sut Pignon (/ licio, en
722) ; ISOMES (Haute-Marne), à la rencontre de la Coulange et du Badin (Iciorna, en 1 101),
site d’un relais routier gallo-romain jumelé à un sanctuaire (Thévenard, 1996, 236-237);
1SSAC (Dordogne), sur la Crempse ( Yssacum , au XIII e siècle) ; ISSEY (Meuse), à la confluence
de la Meuse et d’un petit cours d’eau, le Rupt (Isciacus, en 925); ISSOIRE (Puy-de-Dôme),
à la confluence de la Couze de Pavin avec l’Ailier ( Iciodurum , au VI' siècle) ; ISSY-l’Évêque
(Saône-et-Loire), entourée d’étangs et de petits cours d’eau ( in Hissiaco, en 928); ISSY-les-
Moulineaux (Hauts-de-Seine), non loin de la Seine ( de Issiaco, en 1084); IZEURE (Côte-
d’Or), sur la Varaude (Iciodoro, en 763); USSON-en-Forez (Loire), sur le Champdieu
(Icidmagus, au IV e siècle) ; USSON-du-Poitou (Vienne), au bord de la Clouère ( Icciomo , à
l’époque mérovingienne) ; YSSAC-la-Tourette (Puy-de-Dôme), près du Grosliers ( Iciacense , au
VI e siècle); YZEURES-sur-Creuse (Indre-et-Loire), sur la Creuse ( Iciodorum , au VI e siècle)
(Nègre, 1990, 176, 193, 205-206, 211, 213, 227; Chambon et Greub, 2000, 151). On
pourrait y ajouter peut-être ANGOULËME, à la confluence de plusieurs eaux (dont la
Charente); la plus ancienne forme, attestée au IV e siècle chez Ausone, est Iculisna , puis
Ecolisna au VI e siècle chez Grégoire de Tours (Chastang, 1960; Deroy et Mulon, 1992, 21).
Un processus de nasalisation (avéré dans la forme Engolisma, attestée au IX e siècle) peut aider
à expliquer le toponyme moderne (Louis Deroy et Marianne Mulon soulignent que
l’« insertion, occasionnelle ou non, d’une consonne nasale, n’est pas rare dans les noms
d’origine celtique») (1992, 522).
• Le radical (s)ic-/(s)ouc-
Bien que des terminaisons discriminantes et des évolutions phonétiques particulières leur
aient donné des apparences tout à fait différentes, on peut se demander si les noms divinisés
de la SEINE, de la SAÔNE, de la SAGONNE et de l’YONNE ne seraient pas en fait issus
d’un thème hydronymique commun. On y retrouve en effet une même racine bilittère
(alternant consonne/voyelle/consonne), de type s-/ t-c-, avec variation du timbre vocalique,
formant un radical sec-, sic-, souc-, sauc-. On a vu que la SEINE a dû être appelée
anciennement par les populations gauloises *Sec-u-anal* Sec-o-ana. Souc-onna et Sauc-onna
(qui sont à l’origine des noms de la SAONE et de la SAGONNE) « pourraient venir d’une
variante [...] suk- » (Jung, 1970, 436); souc- peut avoir existé concurremment à une forme
simple suc-, comme le celtique roud-, « rouge » (d’où vient l’anthroponyme Roudius) a pu vivre
à côté d’une forme réduite *rud- (d’où le théonyme gaulois RUDIANUS, RUDIOBUS)
(Loth, 1925, 216; Delamarre, 2003, 263). Mais le nom de l’YONNE peut-il faire partie de
la série? Hypothèse intéressante suggérée par Pierre-Henri Billy (entretien avec l’auteur; et
note de compte rendu p. 319 de la Nouvelle Revue d'0nonmstique, n° 29-30, 1997a), Icauna
serait peut-être une ancienne *Sic-auna\ les variantes connues ou déductibles de plusieurs
noms gaulois montrent la présence ou la disparition d’un s- initial (Vendryes, 1932); à côté
d’asia (qui nomme une « sorte de seigle »), on doit supposer un *sasia (expliquant le français
dialectal SEISSETTE, « sorte de blé rendre ») (von Wartburg, XI, 1964, 257); à côté de
segusius (appellation d’un « chien courant »), on relève une forme egousia, chez Arrianus (Billy,
1993, 70); à côté de Uindinon (nom ancien de la ville du Mans), on connaît Suindinnum
(attesté sur la fable de l’culinger). N’aiouicni des noms de peuplades gauloises: l’ethnonyme
Edenates a dû succéder à une lorme * Sedc/htlcs (pouvant expliquer le toponyme Scdena, d’où
vient le nom de SEYNE-LES-ALPLN, amour de laquelle le peuple devait être fixé) (Barruol,
1975, 375-358). Le nom des Silvanccks ou Sulbanectes (d’où vient SENL1S) est connu chez
Pline (IV/ 106) et chez Ptolémée (11/9, 6) sous la forme Ulmanectes où le s- initial a également
disparu (Duval, 1962, 331). Enfin, le nom des ICONIENS de l’OISANS — formé, on l’a vu
sur le radical hydronymique ic — , s’il est connu chez Strabon sous la forme Iconii ( Géographie ,
IV/1, 1 1), est également cité dans un autre passage du même auteur sous la forme Siconii
(IV/6, 5) (d’Anville, 1760, 378; Desjardins, II, 1878, 230-231 ; Billy, 1993, 88 et 137).
On a souvent mis en valeur les faits de division, les particularismes des multiples peuples
de la Gaule. Concernant le domaine de la langue, Joshua Whatmough s’est efforcé, ainsi, de
répartir le vocabulaire gaulois en différentes zones dialectales bien séparées (The Dialects of
ancient Gaul, 1970). Concernant le domaine de la religion, de nombreux auteurs ont insisté
sur l’émiettement des cultes, la dispersion des croyances dans une infinité de dieux locaux aux
noms tous différents (Paul-Marie Duval déclarait; « Il n’y a sans doute jamais eu en Gaule de
religion nationale ») (cité par Deyts, 1987, 29). Ces analyses reposent sur des faits très justes.
Mais par-delà les différences, les particularismes indéniables des différents peuples (qui dans
le cas du thème en ic- s’expriment au niveau linguistique par des suffixations, des changements
de degré vocalique, des évolutions phonétiques propres, et la disparition on non d’un j'-
initiai), par-delà toutes ces dissemblances, donc, une certaine identité, une certaine unité (très
ancienne) de croyances et de langue paraît se dégager: sous un thème hydronymique et
théonymique commun, développé librement par chaque peuple à travers les noms différenciés
de Sequana , de Souconna , d ’lcauna, les Gaulois auraient en fait pu révérer. . . une même
divinité de l’eau.
3.2. Les sources
3.2.1. Suprématie du culte des eaux naissantes
Certes, « les eaux, sous toutes leurs formes, ont bénéficié en Gaule d’un rôle prépondérant
[...]. Mais ce sont surtout les sources qui ont cristallisé la piété des fidèles », souligne avec
justesse Monique Clavel-Lévêque (1972, 102). Jean Hubert évalue à près de six mille les
sources sacrées de la Gaule qui, objets de pratiques superstitieuses, finiront par être « vouées à
Dieu et aux Saints » (Hubert, 1967, 568 et 573). Plus que l’écoulement de la rivière, plus que
le cours du fleuve, il semble que les Gaulois aient d’abord vénéré la naissance de l’eau, dans
son mystère et son dynamisme primordial : force agissante travaillant dans l’obscurité du
monde souterrain inconnu; force jaillissante d’une énergie neuve, toujours renouvelée;
richesse offerte aux hommes, et image pure du divin. « L’homme trouve le sens du sacré devant
une source; il lui prête volontiers et spontanément la puissance de la divinité qu’il adore »
(Deyts, 1985, 31). La beauté des sites où peuvent naître les eaux a dû souligner davantage leur
caractère sacré: « L’eau qui sourd a tout naturellement un caractère merveilleux souvent
renforcé par l’étrangeté du point d’affleurement (vallons profonds, grottes obscures, roches
escarpées) et fait naître chez l’homme une émotion proche du sentiment religieux » (Deyts,
1971, 61).
Force est de constater que les dévotions liées aux fleuves et aux rivières se sont souvent
concentrées sur les lieux mêmes de naissance des eaux (mettons à part le cas du RHIN, où le
facteur local, marqué par une tradition germanique très ancienne, a pu jouer de façon
déterminante). Nous savons que la SEINE était vénérée - cl invoquée, par les prières des
pèlerins, sous son nom divin de SÉQUANA- dans un sanctuaire situé au lieu de surgissement
des eaux souterraines. Le nom de SOUCONNA, avant de désigner la S Al )NK, s’a|>|)lii|uait à
une source sacrée de Chalon. Liée à la même déesse, la rivière a|>|>elée le SA( K )NIN recevait
offrandes et dévotions des Bituriges à l’un des points d’apparition de ses eaux: à la houtaine
de SAGONNE. N’en irait-il pas de même d’autres cours d’eau au nom d'origine gauloise?
3.2.2. Noms sacrés en ic-
Nous pensons que le nom de l’YONNE pourrait également remonter à une ancienne
appellation de source (Lacroix, 1998a), le nom d’ICAUNA qui en provient désignant « Celle-
qui-donne-l’eau » ( *(s)ic-auna , avec suffixe agentif celtique). L’inscription à la deae Icauni a été
découverte dans la muraille gallo-romaine, à moins de 400 m du lieu où fut établie la première
église d’Auxerre par saint Pèlerin ou son successeur, au IIL-IV' siècle (plan dans Lacroix,
1998a, 174). Or les fouilles menées par René Louis dans les années 1930 ont montré que
l’église préromane jouxtait un puits (qui existe toujours). Ce puits présente des niveaux
d’appareils différents; cependant le niveau le plus bas date de l’époque gallo-romaine. L’eau
était captée dans un petit bassin creusé dans le roc; source naturelle et non résurgence de
l’Yonne (Louis, 1932). Elle servit à baptiser les premiers convertis à la religion chrétienne. La
fontaine restera l’objet de pratiques sacrées jusqu’à la Révolution. On tenait son eau pour
guérisseuse (Louis, 1928, 128 et 133-134). Il n’est pas rare que les dévotions chrétiennes aient
pris la succession de rites païens. Comme l’écrit Simone Deyts, « Nombre de provinces
françaises eurent, après l’implantation du christianisme, leurs sources saintes [...] sur
l’emplacement même des sources antiques » (Deyts, 1987, 13). On peut croire que Pèlerin
établit son église là où avait existé un lieu païen sacralisé: le baptistère remplaça la fontaine
sacrée à laquelle les populations locales devaient jadis rendre dévotion (Lacroix, 1998a, 1 76-
179). Comme à Chalon, il a pu se produire un déplacement du nom divin, d'un lieu d’eau
sacrée à un autre lieu qui était proche: le bassin antique n’est situé qu’à une centaine de mètres
de la rivière. On fera l’hypothèse que la déesse de la source, ICAUNA, si populaire, finit par
accorder son appellation prestigieuse à l’antique nom de la rivière: *Autnra. Les populations
- et particulièrement les gens qui vivaient de la batellerie — prirent peu à peu l’habitude de
l’invoquer comme une déesse de la rivière: elle accordait ses bienfaits à la source; elle
présiderait au port, protégerait ses activités.
A part ICAUNA, d’autres théonymes antiques ont été formés sur la racine ic-\ on doit
remarquer qu’ils se rapportent bel et bien à des sources (voir dans ce thème hydronymique
gaulois un radical *(s)(p)ico- désignant l’oiseau appelé « pic » ou « pivert » est sémantiquement
invraisemblable) (Delamarre, 2003, 187). On connaît en Istrie (dans une zone de dialectes
italiques: au vocabulaire ancien très proche de celui des Celtes) une déesse Ica ( C.I.L. , III,
3031), attestée en particulier près de Fianona et de Lovran (et sœur de.l’anthroponyme Ica
connu à Bordeaux) ( C.I.L. , XIII, 800). Le nom de cette déesse a été retrouvé gravé sur une
petite pierre au lieu précis d’une source, qui est encore appelée Ika (Hôlder, II, 1904, 16;
Linckenheld, 1929, 13; Sterckx, 2000a, 55). On a découvert aussi sur le territoire de
l’ancienne Gaule, à Metz, un fanum octogonal, qui constituait une sorte de temple souterrain
muni d'un escalier d’une cinquantaine de marches donnant accès à une fontaine sainte (Abel,
1894; Linckenheld, 1929; Toussaint, 1948, 207-208; Grenier, 1960, 824-825; Burnand,
1990, 171 ; Bourgeois, 1992, 74-75; Moiré, 2005, 310-311). Cinq inscriptions sur ex-voto
ont révélé le nom divin d’ICOVELI AU NA I. !.. XIII, 4294 à 4298). La rivière la Seille est
à 650 m de là; la Moselle, à I 200 in. l’ourlant, c’est bien l’eau naissante qui était révérée
(Lacroix, 1 998a, 170-171). « I .es Médiomai i iques | . . . | ont apprécié les vertus hygiéniques de
cette source souterraine an poinl qu’ils la placèrent sous le patronage d’une déesse celtique
La partie souterraine du fanum du Sablon, découvert à Metz en 1879, avec son bassin
hexagonal, « siège de la divinité de la source » (Burnand, 1990, 171). Certaines des
inscriptions à la déesse ICOVELLAUNA ont été trouvées encore fixées sur le mur de l'escalier.
qu’ils dénommèrent la dea Icovellauna. Les malades qui recouvrèrent la santé, grâce à cette eau
divine, en témoignèrent leur reconnaissance par des ex-voto en bronze, qu’ils fixèrent le long
de l’escalier à l’aide de clous. [. . ,] Dans le courant de l’été 1879, j’ai assisté dans le puits sacré
à la découverte successive des deux premières inscriptions », écrit Charles Abel (1894, 201-
202). « À la déesse ICOVELLALJNA, à sa très sainte puissance divine », lit-on sur un de ces
ex-voto (Flotté, 2005, 310). Vellaunos désignait en celtique le « chef », le « commandant »
(Delamarre, 2003, 311). Comme ICAUNA était appelée « Celle-qui-donne-l’eau »,
ICOVELLAUNA fut nommée « Celle-qui-commande-l’eau » (et non Celle qui commande
les pics ou les piverts).
Ces exemples nous donnent à penser que le radical ic- a pu s’appliquer originellement non
à pas à l’eau qui coule, mais à l’eau surgissant de terre; non pas à la rivière, mais à la source
dans son jaillissement premier. Bien des installations humaines, bien des implantations
d’habitats gaulois, ont sans doute été dues à la présence d’une source abondante et saine; elle
était indispensable, aussi fut-elle sacralisée.
On repère le radical ic- à l’origine d’un certain nombre de noms de lieux situés à des points
de source ou sur des ruisseaux issus de sources voisines (fïg. 8) : ainsi LES ISLES-Bardel, dans
le Calvados (A, en 1300, à partir d’un thème en le-), oii l’on note la présence d’une Fontaine
Repnsson (carte ION 1614 O); ainsi IS-en-Bassigny, en Haute-Marne (Av////, en 1270), sur le
Rognon, à moins de 2 km de sa source (Nègre, 1990, 227; ]oannc, III, 1894, 1942). Le
territoire de la commune d 1 IYI )S (Allier) [Ids, attesté au XIII 1 siècle, sur un modèle présumé
Fig. 8 - Noms de lieux d'origine gauloise paraissant issus du thème hydronymique ic-.
* ledits) (Nègre, 1990, 227) est riche en sources: la carte note ainsi les lieux-dits Fonty et
Fontbonne (IGN 2428 E); et on compte dans la localité deux fontaines sacralisées: Fontaine
Saint-Martin et Fontaine Saint-Pierre. Cette dernière est située près de la Chapelle de La
Ronde ; son eau était « réputée avoir des propriétés miraculeuses ». Une procession importante
y était organisée le dimanche suivant le 29 juin; « une fête religieuse et profane se déroule
encore aujourd’hui à la chapelle et à la source » (Piboule, 1983, 1 12). Notons que la localité
a livré des traces assez riches d’occupation antique (Corrocher et autres, 1989, 54-55); la
sacralisation du site peut donc être ancienne.
En Côte-d’Or, à quelques kilomètres de la commune de Massingy-lès-Vitteaux, on relève
(notés sur la carte IGN 2922 E) les toponymes Roche dY (ou Roche dWlS), So/WHYS, Corne
t/HY, Fontaine r/HYS .. . I .es tonnes anciennes: Hiz, en 1196; Ys, en 1233; Ycium, en 1269
(Roserot, 1924, 327) doivent nous luire rapporter ces noms à la même origine qu’l IYDS dans
l’Ailier ou que les différentes IS déjà rencontrées dans l’ctude des hydronymes (en dépit de
l’affirmation d’érudits d’autrefois qui entendaient les expliquer par le nom de la déesse
égyptienne Isis, déjà requise pour l’étymologie de PARIS) (faits rappelés par Lapierre, 1936,
34; Rebouillat, 1976, 176; Mulon, 1997, 37); on comparera en particulier HYS IHiz avec
l’appellation ancienne d’IS-en-Bassigny (Haute- Marne) : Hyz , en 1219, rattachée au modèle
lccius par Ernest Nègre (1990, 227). Au lieu-dit Roche d’HYS, Notre- Bame-dY ou Notre-
Bame-de-la-Roche-d’HYS, à côté d'une chapelle datant du XVI e siècle, on trouve une source
jaillissant du rocher, qui vient alimenter un large bassin (Rebouillat, 1976, 176). Pendant des
siècles, elle a été l’objet de pratiques sacrées: son eau était réputée sauver les enfants malades.
Jusqu’au XdX e siècle, les mères vinrent y tremper les linges de leurs enfants dans l’espoir d’une
guérison (Bruzard, 1866; Lapierre, 1936, 34-35; Grenier, 1960, 66-70; Rebouillat, 1976,
176). Au-dessus du portail de la chapelle, on remarque trois petites pierres sculptées, qui ont
été encastrées lors de sa construction ; mais elles datent de l’époque gallo-romaine. Ce sont très
vraisemblablement des ex-voto offerts à la divinité des eaux. Deux d’entre eux paraissent
représenter, entouré de ses père et mère, un enfant portant sur la poitrine un insigne rond de
dévotion, la bulla, tout à fait semblable à ceux qu’on rencontre dans les sculptures représentant
des pèlerins aux sources de la Seine (Espérandieu, III, 1910, 314; Corot, 1927-1932, 249;
Berthoud et Vittenet, 1929; Grenier, 1960, 66-70; Deyts, 1961, 71-72; 1994, 20).
Gageons qu’il ne s’agit pas dans ces différents exemples du souvenir bimillénaire de
dénommés lccius (comme on l’a pensé jusqu’ici), mais bien plutôt de la trace gardée d’eaux
sacralisées: ondes pures qui permettaient la vie et furent considérées comme une richesse
donnée par les dieux, ce que les mots eurent à souligner. Si nombre de nos localités de France
ont reçu leur appellation d’un nom de rivière d’origine gauloise (le fait n’est contesté par
personne), d’autres doivent garder la mémoire linguistique des fontaines gauloises:
indispensables à la vie, elles eurent une importance et une sacralisation particulières.
Le site de Notre-Dame-de-la-Roche-d'HYS.
Ex-voto gallo-romains encastrés au-dessus du portail de la chapelle de Notre-Dame-d'HYS.
3.2.3. Sources Mères
Les déesses-Mères MATRONA(E) et MATRA(E) durent être souvent invoquées, aussi, à
la naissance de leurs eaux.
Le col du Mont-Genèvre portait dans l’Antiquité le nom de Mons Matrona (attesté au IV'
siècle dans Y Itinéraire de Bordeaux à Jérusalem et chez Ammien Marcellin) (Lebel, 1956, 322;
Prieur, 1971, 114; Barruol, 1975, 61-62). On y trouvait les sources (vraisemblablement
sacralisées) de la Durance et de la Doire (Barruol, 1998, 41).
Plusieurs toponymes paraissant issus du théonyme Matra(e) ou Matrona(e) sont
indiscutablement à mettre en rapport avec des sites d’apparition des eaux (fig. 9).
MARONNE (que Paul Lebel rapporte au modèle matrona ) nomme une fontaine, sur la
commune d’Ognes (Aisne) (Lebel, 1956, 322 ; Malsy, 2000, 99; carte IGN 25 10 E) ; peut-
être fut-elle sacralisée.
À MAYRES (dans l’Ardèche) {de Maires, en 1219) existent deux sources alcalines froides,
dont l’une a été naguère exploitée en boisson sous le nom de « l’Ardéchoise » (1 2000 bouteilles
par an) ([oanne, IV, 1 896, 2579). On peut penser que ces sources, vu la qualité et l’abondance
de leurs eaux, ont été sacralisées. Dans le même département, à une douzaine de kilomètres à
l’est, se trouve la commune de MEYRAS {Meyracensis, au VIII e siècle) ; elle a pour écart
NEYRAC-les-Bains, station thermale — au nom lié à une divinité gauloise des eaux — où nous
verrons qu’avait été captée dès l’époque antique une importante source d’eau minérale et où
des fragments de construction gallo-romaine et des monnaies antiques ont été retrouvés sur
l’emplacement d’une chapelle (Rémy et Buisson, 1 992, 237 ; Dupraz et Fraisse, 200 1 , 295).
MAYRES-Savel (Isère) ( Maires , au XI' siècle), « au-dessus de la rive droite du Drac, enfoui
dans de sombres gorges », comporte des sources minérales remarquables, signalées par Paul
Joanne; un ruisseau, la MAYRL, né à 5 km à peine du village, vient y jeter ses jeunes eaux
dans le Drac, par une cascade tic 4() in (Joanne, IV, 1896, 2579; Bouvier, 2002, 39).
Fig. 9 Noms de lieux d'origine gauloise issus du théonyme Matra/ Matrona.
Également en Isère, près de Bourgoin-Jallieu, MEYRIÉ (Mareu, au XII e siècle; Mayriacum, au
XIII e siècle) fut-elle une ancienne *Matr-iacumt On trouve dans la localité uhe « source
guérissante », qui était « lieu de pèlerinage pour les cantons de Bourgoin et de la Verpillière » (Van
Gennep, 1991, II, 40). Cependant, l’étymologie du nom reste incertaine (Bouvier, 2002, 48).
Dans le département de l’Aude, coule la MADOURNEILLE, petite branche de l’Orbieu
(. Madornelle , en 1392), hydronyme formé sur le modèle matrona avec un suffixe diminutif
-ella\ à 3 km de sa source est installée la petite commune de MAYRONNES ( Matrona , en
888-893 ; Maironis , en 1110) (Nègre, 1990, 120). Pour Joan Coromines, on a certainement
dans ce nom le « nom des déesses protectrices des sources de la rivière » (1973, 278).
La MEYRONNE, petit affluent de PArgens {Matrona, au X e siècle), prend sa source tout
à côté du hameau de MEYRONNE (commune de Saint-Maximin) (Var), au lieu de fontaine
nommée la Foux de MEYRONNE (|oanne, IV, 1896, 2261-2262).
À MEYRONNES (petite commune des Alpes-dc I I iule Provence) (Mcyivmnis, vers
1200), on trouve une « belle source qui s'écoule dans riJbaycite » (Icbcl, 1050, 322, repris
par Nègre, 1990, 120) : petit ruisseau d’une eau abonda me (la l'nnl /le M l.YRC )N N E(S)), né
à moins de 3 km au-dessus de MEYRONNES (Joanne, IV, 1 896, 1 .306). I ,e site est assez riche
de découvertes archéologiques, en particulier sépultures de l'âge du 1er avec bijoux, et
monnaies à mettre peut-être en rapport avec les eaux sacralisées (Bérard, 1997, 292-294).
La localité de MEYRONNE (Lot) ( Mayrana , au XIV e siècle) est établie non loin d’une
rivière (la Dordogne). À très peu de distance débouche un petit ruisseau de 2 km, le Limon ,
qui sort d’un gouflre célèbre, à double ouverture (Audinat et autres, 1989, 358 ; Nègre, 1990,
120). On peut penser que MEYRONNE tire son nom de cette source dont l’origine a pu
frapper les esprits.
Enfin, en Haute-Loire, le village de MEYRONNE, sur la commune de Venteuges
( Maironna , en 1 142), se situe près de la source du Ruisseau de MEYRONNE, affluent de la
Dèg e (Rivus de Mayrona, en 1466) (Chassaing et Jacotin, 1907, 178; 1GN 2635 E).
Pierre Audin, qui a conduit une très intéressante thèse sur les fontaines guérisseuses du
Centre-Ouest et de l’Ouest (1978), pense que le souvenir des Mères gauloises lié à des sources
sacrées aurait pu rester attaché à d’autres lieux, situés à proximité immédiate de fontaines
vénérées, dans des toponymes du type Méré, Méry , Mérie. . . : leur forme aurait été influencée
par le nom chrétien de Mère ou de Marie contaminant d’anciennes appellations du type
Matra. 11 cite le hameau de Maire (Indre-et-Loire), où l’on trouve la source de Notre-Dame,
tout près de la chapelle Notre-Dame-de-Prélong', le lieu-dit Méré {Mariacus, en 860), à Pont-
de-Ruan (Indre-et-Loire), proche de la fontaine de la Trinité, petite source limpide surgissant
à cent mètres de l’église, où avait lieu un pèlerinage; Méré {Merreium, en 1 190), à Fougerolles
(Mayenne), et sa fontaine Notre-Dame-de-Courtefosse-, la fontaine Saint-Martin, à Saint-
Denis-de-A/éré (Calvados) (dont « le Méré [...] provient peut-être de Matrae (Mères
gauloises) »), « source sacrée [...] réputée pour la guérison des fièvres », associée à de
nombreuses légendes. Également Méry {Mariacum, en 1162), commune du Cher, dont les
eaux de la fontaine étaient censées guérir les coliques et les fièvres, et où l’on organisait un
pèlerinage le 25 septembre, etc. Mais l’absence fréquente de formes anciennes connues est
gênante pour tirer des conclusions définitives, et celles qui sont attestées n’apportent guère de
preuves déterminantes; on en reste tout au plus aux présomptions (Audin, 1975, 187 et 193;
1978, 221, 284, 324, 354, 461 ; 1979, 93-94; 1980, 497-498 ; Cravayat et Tardy, 1947-
1948, 21). La prudence s’impose donc.
Pour la Bourgogne, Gérard Taverdet a suggéré le lien à établir entre certains toponymes en
MAR-/MER-/MOR- et la racine gauloise hydronymique Matr-, une étypiologie liée au latin
materia, « futaie », « bois », ou à un nom d’homme latin Marins ou Materius n’étant pas
toujours la solution à retenir. Outre certains MARNAY précédemment cités pour les eaux de
leurs rivières, on peut évoquer MARY, en Saône-et-Loire ( Mariacense , en 866), où l’on
remarque « l’abondance des sources » (Taverdet, 1983a, 41); aussi MORNAY, hameau de
Saint-Maurice-de-Sathonay, en Saône-et-Loire ( Morniaco , en 943 ; Madornaco, en 950, d’un
modèle *Matronacum), qu’on trouve à la source d’un affluent de la Mouge (Billy, 2001, 33-
34; carte IGN 3028 O).
3.2.4. DEVA et DEVONA
Nous avons rencontré le thème de/’ Mit’- utilisé par les peuples gaulois pour nommer des
cours d’eau sacralisés. Mais plus fréquemment il s’est appliqué à désigner des sources vénérées.
Le terme ne se reliait pas à un dieu pari ieulier ; il en émane l’expression d’un sentiment
religieux à la fois diffus er profond. I.e celrii|iie ilcv-lrliv- exprime la notion de divinité mais
aussi l’idée de lumière (Delamarrc, 2003, 142 143) : l’indo-européen *dyew- qui est à sa base
a désigné sans doute le jour avant de qualilîer le dieu du ciel diurne (Haudry, 1987, 23, 30).
Ces deux sens conjugués se prêtaient très bien à nommer la clarté des eaux naissantes. « Près
de l’eau, écrit Gaston Bachelard, la lumière prend une tonalité nouvelle; il semble que la
lumière ait plus de clarté quand elle rencontre une eau claire » (1942, 199). Aussi « les eaux
vives sontj-elles] le lieu d’élection des dieux et de la vénération populaire. L’eau qui sourd ou
jaillit [...] crée une mystique » (Deyts, 1985, 31).
Le nom de DEUIL-la-Barre, commune du Val-d’Oise, à 1 0 km au nord de Paris, remonte
à une ancienne *Divo-ialon , « Lieu-divin » (encore Dyoilum, au IX' siècle) (Nègre, 1990, 179).
Les textes hagiographiques évoquent en ces lieux un lac sacré (Roblin, 1950; Mulon, 1997,
46) : étang que l’on trouve toujours au nord-est de la localité, dans une zone appelée Lac
Marchais. On pense qu’il a été sacralisé depuis la plus haute Antiquité: en Gaule, les rivières
ont été mises en relation avec les dieux, mais aussi les lacs et les étangs (« la couleur sombre,
l’insondable profondeur de leurs eaux ont conféré à certains étangs un caractère sacré »,
soulignait déjà Sénèque) (Brunaux, 1986, 45-47). D’autres raisons plus spécifiques doivent
être avancées pour DEUIL, qui expliquent sans doute son nom. L’étang est alimenté par des
sources; un caractère surnaturel semble lui avoir été donné du fait de leur régime très
capricieux: Michel Roblin souligne le « caractère mystérieux de cette petite pièce d’eau qui se
vide et se remplit soudainement » (1964, 8). Le lac de DEUIL a longtemps porté le nom de
Marchais de Saint-Eugène-, c’est que « le culte chrétien a dû succéder à un culte païen » (Mulon,
1 997, 46) ; d’où les légendes populaires et hagiographiques qui ont été développées autour des
eaux de cette localité: on dit ainsi qu’« à Deuil [...], les femmes ne vont pas laver dans l’étang
du Marchais le 15 novembre, parce que c’est le jour où saint Eugène, patron de la localité, fut
noyé dans cette pièce d’eau, et elles sont persuadées que si elles bravaient cette coutume, il leur
arriverait les plus grands malheurs ainsi qu’à leur famille » (Sébillot, 1983, 289). Le mois de
novembre représentait dans la tradition celtique le moment de béance de l’année où le monde
des morts communiquait avec le monde des vivants : les fantômes de l’au-delà apparaissaient ;
les messagères des dieux emportaient dans l’Autre Monde les mortels qu’ elles avaient choisis
(Le Roux et Guyonvarc’h, 1986, 416; 1995, 35-82).
Bien d’autres sites doivent leur nom à l’existence d’une source « divine », sacralisée par des
populations gauloises (fig. 10).
À Marollette (Sarthe), on trouve un hameau de DIVE, et un lieu-dit La Haute-DIVE
(diva, vers 1 100), à l’endroit où naît la DIVE, affluent de l’Orne saosnoise, site vraisemblable
de source sacrée (« de la source, le culte est aisément passé à la rivière, dont elle est le
commencement »). Selon la tradition locale, un temple dédié à Mars se serait dressé « sur un
monticule dominant la source » (Audin, 1978, 559, 562, et 551-552). Mais les fouilles
archéologiques n’ont repéré qu’une voie antique et des vestiges gallo-romains (Bouvet, 2001,
360).
L’appellation de DIÉVAL, dans le Pas-de-Galais ( Divat , en 1 142), provient aussi du thème
div-, « eau divine » (plutôt que d’un anthroponyme romain Divins, comme le pensent Dauzat
et Rostaing, 1978, 246-247, et Nègre, 1990, 677). La commune (où ont été repérés plusieurs
sites gallo-romains) est en effet située « à la source d’un ruisseau », la Biette, qui arrose
également le bourg de D1VION (Poulet, 1997, 36; Delmaire, 1994, 460).
Fig. 10 - Noms de sources et de localités voisines de sources issus du thème gaulois
deva/devona, « divine », « sacrée ».
L’origine du nom de DIGES, dans I Yonne ( Migia , en 990), est rapportée par Albert
Dauzat et Ernest Nègre au même nom propre romain Divius (1978, 246; 1990, 623). Avec
Gérard Taverdet, nous lui préférerons à nouveau un radical hydronymique div- (1996, 37).
DIGES, « seuil verdoyant de la verte Puisaye », est un village de l’Yonne où Marie Noël aimait
à séjourner; elle se promenait dans la campagne, « sa canne et son petit sac débordant de fleurs
des champs », ou bien s’installait dans une prairie bordée de haies pour composer (Collectif,
1978). La poétesse a sûrement connu l’emplacement de la fontaine des Malades, située à la
sortie est de la localité, dans les prés. ( )r, « jusqu'à la fin du XIX e siècle, on venait nombreux
boire son eau ferrugineuse qui, disait ou, possédait mille vertus » (Grenelle, 1982, 287). La
sacralisation de ces eaux divines limpides et à température toujours fraîche - remontait sans
doute à l’époque des populations gauloises qui leur avaient donné cette appellation sacrée. ®es
trouvailles antiques prouvent l ancienui'ié du site (( iollectif I 978 ; Delor, 2002, 336). Partout
dans les campagnes de la Gaule, on devait alors trouver de semblables cultes de sources:
croyances populaires, dévotions lamilières entretenues par les paysans à l’époque de
l’Indépendance et aussi après la Conquête.
Le nom de la ville de DIJON est connu au VL siècle sous la forme [locus] Divionensis. Les
dictionnaires Dauzat-Rostaing et Nègre y voient un toponyme tiré d’un anthroponyme
romain Divius (1978, 246; 1990, 677; aussi Billy, 1981, 102). On y reconnaîtra plutôt le
radical gaulois div- en rapport avec la divinité et l’eau sacrée. Pour Gérard Taverdet, il est
possible que DIJON tire son nom d’un hydronyme. Ce serait en l’occurrence le Suzon, dont
un bras - disparu depuis — devait traverser le castrum gallo-romain du nord au sud (Gras et
Richard, 1950, 78-80). Cette petite rivière aurait jadis été appelée *Divio, « l’Eau claire et
sacrée » (Taverdet, 1993, 5; 1994, 33; 2001, 32-33). Nous envisagerons cependant que le
nom de la capitale bourguignonne soit plutôt dû à la présence de sources sacralisées. Les
sources ont été depuis toujours une richesse de la ville. Grégoire de Tours, découvrant la cité
en 576 - et nous frisant connaître pour la première fois son nom de Locus Divionensis —
souligne que dans son enceinte on voit sourdre « des fontaines magnifiques » (praetiosos fontes)
(Drioux, 1934, 177); ce seraient peut-être la fontaine de Larrey ou les sources abondanres de
la Chartreuse de Champmol (même réfi, 158). On note en Saône-et-Loire, près de Moroges,
où ont été repérés plusieurs vestiges gallo-romains, un lieu-dit à l’appellation homonyme:
Pièce DIJON (Taverdet, 1983a, 30; Rebourg, 1994, 99); la carte IGN montre qu’une ferme
s’y est implantée à l’emplacement précis d’une source (IGN 3026 O). Sur la commune du
Montcil, dans le Cantal, se trouve aussi un hameau du nom de DIJON, et à proximité une
Il '-LU
JsjMTt H ^ l J ' 'p
LcNrUvO 0 >< J
w dfc^-j-1 I TI C>f. cnN
1 i T vji T vo^îl 4-VsTuv^
ko , (Jri a O L
^ C ^ ^ V.T l C j\\ 1
J- ^ C fl ^ vv.\ ^ C (Tjvv
K.V o XL NTI Tw f t . k/K
tv ■
■vv
Texte gaulois en cursive de la tablette de plomb de Chamalières (Puy-de-Dôme).
Le 3 e mot de la V e ligne est diiiuion.
L'invocation des deux premières lignes (Andedion uediiumi diiiuion ri[s]sunartiu Mapon[on]
aruer[n]iiatin) pourrait se comprendre: « Je prie Maponos arverne par la bonne force des
divines eaux souterraines ».
source (carte IGN 2334 F.). Une fontaine monumentale du XVI' siècle laii cimier son eau; la
captation première peut être beaucoup plus ancienne (la localité a révélé des i races
d’occupation antique, dont une nécropole préromaine et romaine) (l’mvost et Vallal, 1996,
1 34-136). De même façon que ces sites, la capitale de la région bourgogne a pu recevoir aussi
son appellation d’un thème désignant une fontaine sacralisée, peut-être « sanctuaire de
source » (Drioux, 1934, 158). Le nom de DIJON nous fait remonter à une forme antique
*Divion (Taverdet, 1994, 32; 2001, 32-33). Remarquons que le texte sacré de Chamalières -
un des rares grands textes écrits en langue gauloise que nous possédions, et qui a été découvert
en 1 968 dans une source, où il avait été placé rituellement - emploie le même mot diüuion
(Lambert, 2003, 152-154); il servait à invoquer la divinité « par la bonne force des eaux
divines », la source étant censée être une boîte aux lettres sacrée, transmettant les messages
entre les hommes et les dieux (Fleuriot, 1976-1977, 178).
Divona, la « Divine-Clarté », fut — jusqu’à ce qu’au IV e siècle après J.-C. cette localité
prenne le nom du peuple dont elle était capitale - l’appellation première de CAHORS
( Divona Cadurcorum, sur la Table de Peutinger ; Doneona, à lire *Deouona, *Devona , dans la
Géographie de Ptolémée) (Nègre, 1990, 112). À ce fait qu’elle a transmis son nom à la ville
entière, on peut mesurer l’importance sacrée qui fut donnée à la source antique — aujourd’hui
toujours présente -, appelée fontaine des Chartreux, mais aussi dite fontaine DIVONA ou
source de DIVONNE (plan de situation dans Labrousse et Mercadier, 1990, 42; et Péguin et
autres, 1998, 7). Elle jaillit à proximité de la boucle du Lot qui enfermait la cité antique, au
pied d’un rocher en surplomb, « belle résurgence qui alimente encore la ville en eau potable »,
avec « un débit important en toute saison » (Michelin, 1983, 76; Péguin et autres, 1998, 6).
« Uabondance et la qualité des eaux [de cette source] peut expliquer qu’on lui ait voué un
culte », soulignent Michel Labrousse et Guy Mercadier (1990, 40). Des fouilles dans la
fontaine DIVONA, menées de 1989 à 1991 par la Circonscription des Antiquités Historiques
de Midi-Pyrénées, ont permis de retrouver des « offrandes monétaires abondantes », datées
entre 27 av. J.-C. et 54 de notre ère, preuve de la sacralisation du site (Landes, 1992, 64;
Péguin et autres, 1998, 6).
À Bordeaux, une autre source divinisée portait dans l’Antiquité le même nom de Divona
(Lebel, 1956, 317). Son appellation ne semble pas s’être gardée: on ne saurait prétendre que
les témoignages de l’époque gauloise nous soient tous demeurés. Alors que le christianisme
s’imposait largement, Ausone, poète gallo-romain du IV e siècle, chantait encore ainsi la
présence de cette Divona : « Salut, fontaine dont on ignore la source, fontaine sacrée,
nourricière, éternelle, cristalline, azurée, profonde, retentissante, limpide, ombragée. Salut,
génie de la ville qui nous abreuves de ton eau salutaire, fontaine appelée Divona par les Celtes
et qui as rang divin » (Ausone, Ordo tirbium nobiliutn, 20, v. 29-32, trad. Étienne, cité par
Bourgeois, 1991, 92). Les dévotions rendues aux fontaines devaient avoir été bien fortes pour
rester ancrées si longtemps dans l’âme des habitants de l’ancienne Gaule! L’Église tâchera
d’extirper cet amour païen. Ainsi, au concile d’Auxerre, en 578, un texte proclame
solennellement: Non licet [...] ad fontes vota exsolvere, « Il est interdit d’accomplir des voeux
auprès des sources » ( Concile d’Auxerre , Duru, 1850, 103). Mais rien n’y fera! Et les
appellations gauloises des lieux de naissance des eaux - loin de s’oublier - perdureront en
maints endroits. Nous en conservons des lémoignages éclairants.
Dans l’Ain, DIVONNL les Bains doii son existence de station thermale à sa « source
puissante, d’une remarquable pureté » (Vincent, 1937, 106); ses eaux oligométalliques
faillissent à température constante (7 "( !) en plusieurs bassins. Le toponyme, connu sous la
Le site de la Fosse-DIONNE à Tonnerre.
forme Bivonna en 1137, remonte très vraisemblablement à l’époque de la Gaule. On a
découvert à DIVONNE des traces indiscutables d’occupation gallo-romaine — dont des
vestiges de thermes antiques —, et recueilli un trésor de plus de trois cents monnaies, en fait
« dépôt votif plutôt [que] trésor proprement dit », pièces offertes en dévotion à la divinité
lumineuse des eaux (Bonnard, 1908, 476; Buisson, 1990, 81).
À Tonnerre (Yonne), site d’un oppidum de La Tène D, la vieille source sacrée, encaissée
au pied de la hauteur, est un lieu aujourd’hui fréquenté par les touristes: joli bassin circulaire
aux eaux bleu roi ou turquoise, aménagé en lavoir au XVIIL siècle. En fait, fontaine
vauclusienne d’où sourd une eau au débit puissant, jaillie des profondeurs, après un long trajet
souterrain ; certainement « une des plus belles et des plus étranges » qui soient (Chabert et
autres, 1 982, 1 2). Des plongeurs ont tâché de remonter ses fonds mystérieux ; trois accidents
mortels (en 1962 et 1996), dus au courant violent et à la présence de glaise, ont entraîné un
arreté d’interdiction de plongée dans la fosse; on était parvenu à 360 m de la bouche d’entrée
et à - 61 m de profondeur. Le nom moderne de fosse DIONNE ( Byonne Fovea, en 1474)
trahit une origine gauloise: un simple -v- restitué nous fait retrouver le même Bivona/Bevona
qu’à Cahors, Bordeaux et DIVONNE-les-Bains. C’était donc la fosse « divine » des Eaux:
fontaine sacrée sans doute aux origines de la cité tonnerroise, et pour cela vénérée (même réf. ;
Fontaine, 1997 ; Yonne magazine, 1 5 nov. 1997 ; Millat, 1997, 17-28 ; Delor, 2002, 739).
On connaissait autrefois — maintenant disparue des cartes - une autre fosse DIONNE
[fossa clivona), entre Griselles et Laignes (Côte-d’Or), au bord de la rivière la Laignes (signalée
par l’abbé Utinet). Sans doute faut-il penser qu’elle gardait aussi la trace d’un ancien culte
païen (Utinet, 1897, 122; Drioux, 1934, 149). Le nom similaire du village de DIONNE
(Côte-d’Or) ( Dyonne , en 1397) remonte selon toute vraisemblance à une même origine: ce
hameau « est construit à la source d’un petit ruisseau qui s’écoule dans l’Armançon » (Lebel,
1 956, 317), dans une voue riche en sources sacrées (à 5 km, à Bcurey-Bauguay. un pet it édifice
gallo-romain à coupole abrite ainsi le bassin d’une célèbre ionlainc, « antique source
guérisseuse ») (Thévenot, 1968, 232). Michel l'amine cire en ( lhampagne- Ardcnne plusieurs
Fosse à DIONNE, Prée h DIONNE. À Sainte- Vaubourg (Ardennes) ( Dionnc jusqu'au XII' s.),
la Fontaine Sainte-Reine fut longtemps l’objet d’un pèlerinage ( 1 999, 36-38).
Gérard Taverdet a montré que d’autres noms de lieux seraieni issus de variantes formées à
partir du même radical. Le nom de DYO, village de Saône-et-Loire, provient peut-être d’un
dérivé *divavus (Taverdet, 1983a, 30) ; le toponyme pourrait renvoyer à une source sacrée: sur
la localité, ont été retrouvées les sculptures d’un temple nrithriatique (Brühl, 1964) ; or on sait
que « Mithra avait été attiré aux Bolards [à Nuits-Saint-Georges] par des eaux sacrées et qu’il
y était devenu, lui aussi, une divinité guérisseuse » (Bourgeois, 1992, 220). Le sanctuaire
nrithriatique de DYO a-t-il succédé à un ancien lieu de culte gaulois des eaux? Une présence
gallo-romaine est en tout cas attestée sur le territoire de cette commune, avec « les structures
d’un vicus » (Rebourg, 1994, 192).
Le nom de DIOU, dans l’Ailier (ancienne *9ivavusT), s’est formé sur un radical divo- (à
comparer pour l’étymologie à DIOU, dans l’Indre, Dio, en 1 177). La localité a révélé d’assez
nombreuses traces d’occupation gauloise et gallo-romaine, plusieurs étant à mettre en rapport
avec la religion (nécropole gauloise, nécropole gallo-romaine, statuettes de Mercure, Jupiter,
Abondance...) (Corrocher et autres, 1989, 60). Elle a été créée à la rencontre des eaux de la
Loire et du Roudon; mais à peu de distance a été établie l’abbaye des Sept Fonts: des « sept
fontaines » ; or, il n’est pas rare qu’un établissement chrétien se soit installé sur l’emplacement
d’un ancien lieu de dévotion gaulois.
DIENNES-Aubigny, dans la Nièvre (en 1 147, Diana), nous fait peut-être remonter à un
modèle *div-ant-ia (Taverdet, 1987, 15), déformé par le rapprochement tardif avec la déesse
romaine Diane (Taverdet, 1994, 125; Lacroix, 1998b, 114-118). On note la présence de
plusieurs sources autour de la localité, bras naissants du ruisseau des Chaises , affluent de l’Aron
(carte IGN 2625 E). L’occupation du site paraît ancienne; des traces de voie antique ont été
repérées à proximité (Thévenot, 1969, 308; Bigeard, 1996, 132).
Le nom de la petite commune de DIENNE, dans le Cantal ( Dyana , en 1293), doit être
sans doute rapproché du précédent. Elle est située à la jonction de plusieurs cours d’eau: la
Santoire, le ruisseau del Crouze, le ruisseau de Chevrette (carte IGN 2435 OT). On lui connaît
surtout des sources remarquables: font de ta Mourgue (Dontenville, 1973, 116); fontaine
minérale du Rocher-de-Laqueuille (Joanne, II, 1892, 1231). Cette dernière est située sur une
hauteur toute proche du village; des « antiquaires » y ont exhumé au XIX e siècle, dans des
terrains marécageux, des restes de construction gallo-romaine, et extrait des « bois travaillés ».
N’y trouvait-on pas un antique sanctuaire des eaux, qui justifierait l’appellatioil divine de
DIENNE (Bedhomme-Taillandier, 1978, 1 1 et 74; Audin, 1985, 124; Provost et Vallat,
1996, 105) ? Malheureusement, rien n’a pu être gardé et, l’archéologie du XIX'' siècle n’ayant
pas été particulièrement performante, on en reste au stade des hypothèses.
L’absence de formes anciennes gêne l’analyse du nom de DIANCY (Yonne), hameau juste
au sud-est de Treigny ; mais on est tenté d’y voir un étymon *div-ant-iacu, « nom sans doute
lié à un culte de sources » (Taverdet, 1983b, 23). Or, on note dans la zone de DIANCY
plusieurs lieux d’émergence d’eaux (carre IGN 2521 E). Les preuves archéologiques d’une
dévotion gallo-romaine encore absolues apparaîtront peut-être un jour.
DICY (Yonne) [Ditlciui /////, en I IS3, d’où le nom de ses habitants les DIC1ACOIS)
pourrait avoir élé un antique *1 iiiuttiikiim. A DIGY se trouve la joutai ne de Saint-
Emérantienne , dans les eaux de laquelle on i rompait autrefois des linges pour guérir les enfants
malades (Quantin, 1868, 144); persistance d’une pratique antique?
3.2.5. Divinités liées au culte de l'eau naissante
L’étude précédente vient de nous montrer que les peuples gaulois avaient souvent invoqué
les sources comme des entités divines un peu vagues. Ils les ont aussi perçues de manière plus
individualisée: liées à des cl ivi ni tés bien particulières. Leurs profils sont très variés: on a affaire
à des dieux aussi bien qu’à des déesses, objets de cultes très circonscrits ou bien très répandus,
qui peuvent être en rapport avec des eaux simplement sacrées, ou bien guérisseuses, curatives.
• Eaux saintes
- Petites divinités
La sacralisation des sources a dû souvent toucher des sites très modestes, éparpillés dans
les campagnes. On sait que le mot de païen nommait étymologiquement un « paysan »
( paganus ): habitant de la Gaule romaine resté attaché aux vieilles superstitions religieuses.
C’est contre elles que l’Eglise luttera. Ainsi saint Eloi, prêchant en Limousin, déclarera aux
habitants des villages (comme d’autres évangélisateurs) : « Ne faites pas de cérémonies
diaboliques aux fontaines » (cité par B. Caulier, dans Landes, 1992, 123). Bien des dévotions
ont donc certainement concerné des lieux de campagne — ce que Monique Clavel-Lévêque
nomme des cultes « rustiques » (1972, 102). Des petites divinités locales y ont été vénérées,
qu’il est souvent difficile de repérer aujourd’hui: dieux topiques attachés à un site particulier.
À Nîmes a été retrouvé un autel votif (conservé au Musée de la Civilisation gallo-romaine
de Lyon) qui montre un personnage faisant une libation, avec une inscription évoquant les
Cultures Urae fonds : « Ceux qui révèrent la source URA » ( C.I.L. , XII, 3076). Elle nous
apprend l’existence à l’époque gallo-romaine d’une « véritable congrégation de prêtres [...]
voués au service d’une divinité des eaux » (Vaillat, 1932, 58; Provost et autres, 1999, 721 ;
Fiches, 2002, 786). Le nom de cette « divinité topique de la fontaine » s'est transmis à celui
de la Fontaine r/EURE, à Uzès (Gard), oîi elle devait être invoquée: source pérenne,
abondante, près de laquelle on a découvert du mobilier du V' siècle avant J.-C. (Fiches, 2002,
792), et qui sera captée au P r siècle pour alimenter par aqueduc la ville de Nîmes (le célèbre
Pont du Gard transporte son eau) (Fabre, 1 995, 35 ; Provost et autres, 1 999, 720-72 1 ; Fiches,
2002, 786, 789; Panarotto, 2003, 18). Le théonyme gaulois s’appuie sur une racine *ur-,
« eau », très vraisemblablement préceltique (Carnoy, 1 949, 527 ; Dauzat, Deslandes, Rostaing,
1978, 72; Nègre, 1990, 45; Astor, 2002, 876). À cette divinité locale, on ajoutera le nom
d’une autre petite déesse, qui paraît formé sur un radical de même base: URNIA, connue à
Nîmes par une dédicace Nernauso Umiae ( C.I.L. , XII, 3077) (Lejeune, 1994, 7J. Elle pourrait
demeurer dans l’appellation de la Fontaine r/OURNE, proche d’Anduze (L '9 urne étant un
torrent, affluent du Gardon) (Hôlder, III, 1907, 43; Grenier, 1954, 330; 1960, 517; Sebe-
Blétry, 1985, 244).
Dans le Vaucluse, entre Vaison et Carpentras, à 1 500 m d’une petite localité (Malaucène),
on trouve, au pied de la route qui donne accès au Mont Ventoux, la fontaine vauclusienne du
GROSEAU. Comme bien des sites sacralisés, l’endroit est emprunt d’une beauté certaine. La
source jaillit d’une falaise haute de plus de 100 ni, de plusieurs fissures du rocher, et va former
près de là un « grand bassin [...] oîi ses eaux apaisées deviennent transparentes [...] et
prennent [...] une teinte verte, rappelant les plus beaux tons de l’émeraude » (L. Rochetin,
dans Mowat, 1885, 203-204). Des monnaies antiques ont été retrouvées en nombre près de
la source, dons faits à la divinité des lieux. Une inscription gauloise gravée en caractères grecs
La fonta/ne-d'EURE à Uzès (Gard).
sur un petit pilastre de section carrée (conservé dans une chapelle proche) nous apprend
l’existence d’un dieu GRASÉLOS : c’était assurément le dieu local des eaux naissantes, qui a
laissé son nom à la source et au cours d’eau qui en naît, le GROSEAU (L. Rochetin, dans R.
Mowat, 1885, 198-206; Lejeune, 1985, 188-195; Panarotto, 2003, 38).
mmii iurnMiwnnr in— if
- VÉSUNNA
La déesse VESUNNA pourrait avoir connu une certaine audience: son nom, attesté en
Périgord, semble se retrouver, identique, en Allemagne, à Cologne, dans une dédicace à
[Ve]sun[n]a[e] . Il est possible, aussi, que plusieurs inscriptions votives aux Matronis
Vesuniahenis, découvertes sur des autels votifs en Rhénanie- Westphalie, concernent la même
divinité, avec un nom de forme germanisée (Hôlder, III, 1907, 261-262; Espérandieu, VIII,
1922, 295; IX, 1925, 4-5 ;AÉ, 1981, .1 72 ; Juter et Luginbtihl, 2001, 71).
Avant de prendre l’ethnonyme des Petrocorii qui y vivaient, PÉRIGUEUX portait
l’appellation de Vesonna ou Vesunna : VÉSONNE (le fait est établi par la Table de Peutinger et
Y Itinéraire d’Antonin). Elle correspondait à un nom de divinité, dont deux inscriptions gallo-
romaines, qu’on peut voir au Musée de Périgueux, nous attestent l’existence : Vesunna Tutela
et Vesunnia Tutela (C.I.L., XIII, 949 et 956) (Billy, 1993, 157;Juferet Luginbtihl, 2001 , 71).
On devait avoir affaire à un culte d’une assez grande renommée, non plus rural mais urbain.
Une des dédicaces fait allusion à la restauration d’un temple de la Tutela Vesunna (Fauduet,
1993a, 89). Il est vraisemblable (même si les inscriptions n’ont pas été découvertes in situ , voir
Lauffray, 1990) que la déesse était révérée dans le sanctuaire aménagé à l’époque gallo-romaine
en grand temple, dont la cella circulaire, conservée jusqu’à nos jours — et haute encore de 24 m
- est désignée sous le nom moderne de Tour de VËSONE (Thévenot, 1968, 223-224;
Lauffray, 1990; Bedon, 2001, 253).
Malgré l’absence de preuves archéologiques, nous ferons l’hypothèse que VÉSUNNA était
une déesse des eaux et que la cité éponyme se développa autour d’un sanctuaire indigène de
source qui lui était dédié, lieu primitif aujourd’hui appelé Fontaine de VÉSONE (opinion
également de Bost et autres, 2004, 14 1 : « VESUNNA ou peut-être VÉSUNNIA, d’où vient
La Tour de VÉSONE à Périgueux.
le nom de la Tour de VESONE, était [le nom ] d’une divinité aqtiariqiic indigène, sans doute
une source bienfaisante, qui devint la patronne de la cité tout entière »). Il fuit souligner que
le théonyme est de sens hydronymique. On y a vu un radical préccltique *ves-l*vis-,
« mouillé » (celui à l’origine du nom de la Vézeré) (Pokorny, 1959, I 1 7 1 - 1 1 72 ; Nègre, 1 990,
47 ; Villette, 1992a, 51-52; Deroy et Mulon, 1992, 373). On peut aussi songer à un thème
gaulois *vesu-, « bon » (présent dans la seconde partie d’anthroponymes comme SÉGO-
VËSE, « Bon-pour-la-Victoire », et BELLO-VÈSE, héros bituriges légendaires, neveux du roi
Ambigat) (Le Roux et Guyonvarc’h, 1 986, 367 et 417 ; Polomé, 1997, 745 ; Delamarre, 2003,
318 ; et Le Roux, 1970, 817). À ce radical a été adjoint un suffixe -onna, fréquemment utilisé
par les Gaulois dans les noms de rivières (et qui se reconnaît toujours dans les appellations de
la CHALARONNE, de la DRONNE, de l’ESSONNE, de la GARONNE, de la
MEYRONNE, etc.).
- SINQUATIS
Le radical hydronymique sic- s’est montré à l’origine du nom de la SEINE (*Sec-u-and) . 11
a dû exister une variante à nasale infixée sine-. Ce thème, confondu par étymologie populaire
avec le numéral cardinal cinq, nous paraît expliquer des noms de lieux en rapport avec les eaux
naissantes: ClNQ-/w»«, hameau de Vaux-Saules (en Côte-d’Or), où font désigne une
« fontaine », une « source »; semblablement. Font de CINQ 5oz«, appellation d’une source au
Mas-de-l’ancienne-Église, hameau de Belvézet (dans le Gard), où les traces d’habitat gallo-
romain sont abondantes (IGN 29410; Provost et autres, 1999, 241) ; CINQ-Fontaines à La
Neuveville-devant-Nancy (en Meurthe-et-Moselle), lieu d’un sanctuaire de source avec petit
temple, dont les fondations ont été découvertes à l’ouest d’un vicus (Toussaint, 1947, 48-49;
Hamm, 2004, 256), etc.
Un dieu SINQUATIS nous est connu par deux dédicaces ( deo Sinquat[i]), découvertes à
Gérouville (commune belge de l’arrondissement de Virton, près de la frontière française)
(Grenier, I960, 821-823; Jufer et Luginbühl, 2001, 62); le lieu-dit SÉQUEWÉ, connu sur
la localité, semble garder souvenir de ce dieu (Vannerus, 1947, 30 et 39). Paul Lebel, nous
l’avons rappelé dans l’étude des « Arbres sacralisées », rapportait le nom divin de Sinquatis à
un radical supposé *sinkw-, « profond », qui aurait été appliqué à des forêts (1950, 50). On
préférera voir dans ce théonyme l’appellation locale d’un dieu de source, faite à partir du
radical hydronymique *sinc- (sur le modèle *sinc-u-atis ) (Pokorny, 1959, 573). Comme l’ont
montré Paul Lebel et à sa suite Albert Grenier, le même théonyme gaulois paraît expliquer les
appellations mal éclaircies de SAINCAIZE, dans la Nièvre ( Sanacasa , en 1287, d’un modèle
*Sinquatia [villaj) ; de SOMMECAISE, dans l’Yonne ( Senquasia , au IX e siècle ; Suncasium, en
1142-1168); et de CINQUEUX, dans l’Oise ( Senquatium , en 1014; Senquez , en 1157,
ancien *Sinquatis [fundus]) (Lebel, 1950, 50-5 1 ; Grenier, 1960, 823 ; Morlet, 1985, 1 84). Ces
localités ont pu comporter jadis une eau sacralisée (source ou petit ruisseau révéré). À
SÉQUEWÉ, le « lieu-dit [est] près d’un ruisseau »; avec les inscriptions ont été trouvés les
restes d’un temple: « fûts de colonnes, chapiteaux, têtes sculptées » (Vannerus, 1947, 32 et
39). A SAINCAIZE, on a découvert au milieu du XIX e siècle des substructions gallo-romaines
et du mobilier antique, dont « deux baignoires (demi circulaires) de thermes alimentés par la
source de Alauvitu » (Bigcard, 1996, 228). À ( ’.INQUEUX, enfin, la carte IGN nous montre
les deux bras naissants d’un petit cours d’eau (IGN 241 1 O), dans une zone d’occupation
antique assez importante (Woimani, 1995).
- GLANIS et les Mères Gl.ANK )U1 ; .N
Il a été question précédemment du radical ghtno- qui a désigné des cours d’eau sacralisés;
on le retrouve appliqué à des sources « claires el sacrées ».
Marcel Villoutreix pense expliquer par ce thème le nom de la petite commune de
GI.ANDON (dans la Haute-Vienne) ( Glandom , en 873), établissement d’origine
certainement ancienne: un « champ tic tumuli du premier âge du Fer [a été] fouill [é] à
proximité » (Villoutreix, 1995, 27). La localité est établie sur une hauteur; plutôt qu’un
gaulois *glanno-, « rive, rivière », il pourrait s’agir du terme s’étant appliqué en celtique aux
eaux naissantes sacralisées (l’orthographe de Glan- ayant dû être influencée par le nom du fruit
du chêne). On constate sur la commune la présence de trois fontaines à dévotions, objet d’un
culte des eaux; peut-être perpétue-t-il des pratiques religieuses remontant à l’époque antique
(même réf.).
Gérard Taverdet a recensé dans la microtoponymie de Bourgogne bien des appellations du
type GLAN, G LAND (S), (LA) GLANDE, LES GLANDES, LES GLANDATS, LES
EGLANDS... désignant des sites de sources (1989-1993, 777-779). Certains de ces noms
peuvent être d’origine ancienne et renvoyer à une idée « sacralisante »; cependant le potentiel
sacré de l’appel latif ne s’est pas forcément toujours traduit dans le nom d’une divinité et dans
l’établissement d’un sanctuaire qui lui était consacré. En Côte-d’Or, on trouve sur la
commune de Mont-Saint-Jean (entre Saulieu et Pouilly) un lieu-dit GLANOT (carte IGN
2923 O). L’abbé Utinet, dans son étude sur les sources du département de la Côte-d’Or,
précise que de nombreuses sources se trouvaient sur la territoire de Mont-Saint-Jean; l’une
d’elles était située dans l’ancien prieuré de GLANOT. Le saint sous le patronage de qui elle
était placée (saint Maur) avait sa statue, noircie par le temps, debout sur un socle émergeant
à peine de l’eau (Utinet, 1898, 68). On peut se demander si le culte chrétien n’a pas succédé,
une fois encore, à une plus ancienne dévotion païenne, dont le nom sacralisé aurait gardé
souvenir.
Loin de là, en Normandie, dans le département du Calvados, on repère sur la carte
routière la petite commune de GLANVILLE (à l’ouest de Pont- L’Évêque). Les toponymistes
expliquent son appellation par un anthroponyme germanique: pour les uns Gland - (Dauzat
et Rostaing, 1978); pour les autres Galandns (Nègre, 1991, 935; Lepelley, 1996, 134).
Cependant les formes anciennes ( Glanvilla , vers 1048; Glandevilla , en 1079; Glanivilla , en
1086) permettent tout aussi bien de rapporter le nom au gaulois glan-, « pur » (avec pour la
finale à nouveau, influence orthographique du mot gland). GLANVILLE compte de
nombreux points de sources (au moins cinq sources captées aujourd’hui, plus la source Sainte-
Marguerite, la source Trousselet la fontaine Bréard) (carte IGN 17 1 2 O). Elle est aussi traversée
par un tout petit affluent de la Touques, nommé le ruisseau de Saint-Clair (traduction romane
du celtique glana-, « clair », « sacré »?). La localité a pu se dénommer sur cette richesse d’eaux
qui avait permis son installation et qui continuait à assurer son approvisionnement sain.
Cependant, le radical glan-, d’origine indiscutablement gauloise, a-t-il été appliqué au site dès
l’époque antique? La fondation de l’établissement remonte-t-elle bien à l’époque des Lexovii
(habitants de la légion île I isietix) ? 1 ,a preuve existe : on a trouvé au XIX e siècle, près de l’église
du village, les traces île l’emplacement d’un fanum gallo-romain (de Vesly, 1909, 13-14;
Delacampagne, 1 990, I 1 4) ; rinvenieur du site précise qu’« un ruisseau coule à cent pas » (de
Glanville, 1841, 429): le ruisseau de Saint-Clair. La présence à GLANVILLE de ces eaux
providentielles a dû être reliée au divin. Ce que le nom avait proclamé comme sacré aura
également été sacralisé pat le coin
Le site de GLANUM.
GLANUM, dont le site de plateau dominé par la chaîne des Alpilles jouxte la petite cité
de Saint-Rémy, porte une appellation bien connue des touristes qui excursionnent en
Provence. Ils viennent y visiter les imposantes ruines antiques, s’étendant sous le soleil. La cité
gallo-romaine fut riche, dotée de nombreux édifices publics, parée de grands monuments
(Salviat, 1990; Roth-Congès, 2000). Cependant elle succéda à un établissement gaulois
primitif et à son sanctuaire indigène, fréquenté dès le VI e siècle avant J.-C., et développé à
partir d’une fontaine primitive (Rolland, 1960, 57). Les fouilles l’ont mise à jour dans la partie
sud du site: « cavité taillée dans le roc et formant réservoir, alimentée par les eaux de captage
que draine une galerie souterraine » (Lavagne, 1992, 220; Roth-Congès, 2000, 38-39). Des
monnaies d’offrande ont été retrouvées sur la berge de la cavité rocheuse recueillant les eaux
de la source; certaines remontent aux VI e et V e siècles avant J.-C. Dans le bassin de la source
lui-même, on a recueilli d’autres monnaies, du L l siècle avant notre ère au III e siècle après J.-C.
Enfin, selon Anne Roth-Congès, quelques ex-voto anatomiques en pierre ont été retrouvés
(bloc équarri avec jambe sculptée en relief; phallus, bas-ventre, main, bras sculptés dans la
pierre) ; on a conservé aussi des dizaines de petits autels antiques, qui prouvent le caractère
divin prêté à ce lieu, lié à l’eau guérisseuse (ce qui exclut l’hypothèse d’une simple ville-marché
dépourvue de vocation religieuse) (Roth-Congès, 1997, 186-187).
La relation entre la sacralisation du lieu et la sacralisation de l’appellation (celtique *glanos ,
« clair », « pur », « sacré ») n’est pas douteuse (Guyonvarc’h, 1 959c, 282) : le nom gaulois de
Gltinum (forme latinisée d’un plus ancien *Glanon ) s’explique pour des raisons également liées
à la religion. Pendant des siècles, on révéra ici le dieu de l’eau « Pure » GLANIS, et les Mères
GLANIQUF.S qui lui étaient associées, comme les inscriptions trouvées l’ont révélé: Matrebo
Glaneikabo , « Aux Mères CLANIQUES », et G lu ni et Ghmicabus, « Au dieu GLANIS et aux
Mères GLANIQUF.S », celle ci découvetie, à quelques pas de la fontaine sacrée (Lejeune,
1985, 77-78; Salviat, 1990, 3(1; I amhcii, 2003. <89-90). II faut ajouter que les habitants de
la petite peuplade vivant dans l'agglomération cl dans ses environs s’appelaient eux-mêmes les
CLANIQUES (nom attesté sur mie monn.nr cl’.i rj-,« ni tin II' siècle avant |.-C., car les Glanici
battaient monnaie) (Guyonvarc’h, 1959e, 283; Salviai, 1990, 24 ci 96; Roth-Congès, 2000,
1 1). Nom du lieu, nom du dieu ei des déesses, nom de la peuplade, doivent tous être rapportés
au petit point d’apparition des eaux tjiii les unissait et tjui constituait leur raison d’être: à
GLANUM , on rendait d’abord hommage à la divinité de la source limpide. Le lieu et son nom
étaient la parfaite illustration gauloise du principe déjà relevé — selon lequel « l’eau pure à
son point d’apparition engendre tout naturellement le concept de pureté et de divin » (Deyts,
1994, 17).
- NÉMAUSUS
Très célèbre et très fréquenté, aussi, fut le sanctuaire de source installé au pied des collines
de la capitale des Volques Arécomiques : N IM HS. On y trouvait déjà « bien avant les Romains
une importante agglomération de plusieurs villages répartis au flanc de la colline qui dominait
la source » (Clébert, 1970, 176-177).
Issue d’une résurgence vauclusienne, l’eau venait créer un bassin dans la dépression
rocheuse en forme d’hémicycle naturel (Roth-Congès et Gros, 1985, 167). Comme à
GLANUM , les populations locales honorèrent le dieu de la fontaine sacrée. Sans doute, dans
les régions du Midi, les populations sentaient-elles davantage la nécessité et les bienfaits de
l’eau ; les cultes s’y développèrent facilement.
Pas moins de quinze dédicaces ont été retrouvées qui nous font connaître le nom de ce
dieu gaulois: Nemausus, « la Fontaine personnifiée au masculin » (Lejeune, 1994, 6). Une
inscription a été dédiée aussi aux « déesses-Mères NEMAUSIQUES », gravée en lettres
grecques sur un chapiteau votif (Lejeune, 1985, 274-279; Lambert, 2003, 88). Ailleurs — à
un exemple près d’essaimage, non caractéristique — on ne connaît pas de dédicaces au dieu
(Lejeune, 1994, 6). Comme à GLANUM , le culte serait donc « topique », ayant associé un
nom et un lieu uniques. Partout répandue en Gaule, la sacralisation des eaux aima souvent se
marquer dans des appellations elles-mêmes partout employées; mais elle put vouloir
s’exprimer, au contraire, dans le creuset de noms et de sites rares. Il est possible, cependant,
qu’on retrouve le souvenir du dieu NÉMAUSUS dans l’appellation de la ville de NEMOURS
(Seine-et-Marne) (attestée en 843 sous la forme Nemausus). Le nom moderne nous paraît très
différent de celui de NIMES ; c’est que Nemausus, accentué à la gauloise sur la première syllabe
dans le cas de NIMES, l’aurait été à la latine sur l’avant-dernière syllabe -mau- dans le cas de
NEMOURS (le -R- étant un ajout tardif, comme velours, en ancien français velous ) (Deroy et
Mulon, 1992, 342; Mulon, 1997, 48). Cependant si NEMOURS a révélé des traces
d’occupation antique, aucune inscription à Nemausus n’y a été découverte (Toussaint, 1953,
32-33).
Le théonyme Nemausus se serait formé sur un radical celtique utilisé en Gaule pour
nommer un lieu sacré: *nem- (se reporter à son sujet, dans le chapitre IV, à la partie consacrée
aux « Lieux de Cultes »). Si NEMOURS se révélait être étymologiquement la ville où l’on
priait NÉMAUSUS, les lieux sacrés pourraient avoir été la source de Chaintreauville et la
source de la Joie, « si bonnes qu’elles ont été captées pour les besoins des Parisiens » (Roblin,
1964, 8). Cependant, ces emplacements sont incertains: aucune trace de sanctuaire antique
n'a été retrouvée. À NIMES, par contre, le sanctuaire d’eau est resté fameux. Autour de lui, la
ville s’est développée, étendant son habitat vers la plaine. Un vaste complexe cultuel sera créé
à l’époque gallo-romaine (Roth-Congès et Gros, 1985; Pelletier, 1993, 160-161). Des dieux
romains seront associés au lieu: |upircr, Diane, Minerve, Silvain, Vénus. . . Mais, ainsi que le
souligne Claude Bourgeois, ils sembleront là « plus des témoins de la civilisation romaine en
Inscription au dieu NÉMAUSUS (Musée archéologique de NÎMES).
Gaule que d’un culte gallo-romain » (Bourgeois, 1991, 51). Le dieu NÉMAUSUS, à l’origine
des dévotions, restera devant tout autre associé à la ville et à sa région. Le pagus Nemausensis
deviendra au Moyen-Àge diocèse Némausenque (ou Némausez ) (Joanne, V, 1899, 2931); la
petite région au nord de NIMES est aujourd’hui encore appelée NÉMAUSA1S (Provost et
autres, 1 999, 57 ; Fénié, 2000, 226). Surtout la cité où s’était développé le culte en tirera son
nom: NIMES, si riche aujourd’hui de ses monuments romains, mais dont on ne doit pas
oublier qu’elle est à jamais lieu d’une divinité gauloise des sources qui lui a donné son
appellation. « Le beau jardin, le beau silence où seule se débat sourdement l’eau impérieuse et
verte, transparente, sombre, bleue et brillante comme un vif dragon », écrit Colette de ces
lieux (cité dans Lassalle, 1991, 27). Dans les jardins célèbres de la Fontaine, l’élégant bassin,
réaménagé au XVIII e siècle, s’emplit de l’eau qui coule depuis toujours du mont Cavalier. I à
se situait l’antique oppidum gaulois, dominé par le regard de la tour Magne, aux assises
préromaines. Sous les sites comme sous les noms romanisés, on peut parfois retrouver la ( Finie
celtique.
- TÉLO
On connaît, dans le sud de la France, mais aussi en bien d’autres régions, une série
d’hydronymes (petites rivières et ruisseaux) formés sur un thème *tel-l*tol- (à bien distinguer
du radical voisin tull-, prélatin, appliqué à des hauteurs) (Nègre, 1990, 131 et 250). Avec
l’adjonction de divers suffixes, il a abouti à des noms comme le TÉLANG (Cantal), la
TELLËNE (Drôme), le THÉOLS (Cher et Indre), le THIÉLOU (Aube), lé THOLON
(Yonne), leTHOLONET (Bouches-du-Rhône), le TOULON (Bouches-du-Rhône et Gard),
la TOLILOUBRE (Bouches-du-Rhône), etc. (Dauzat, Deslandes, Rostaing, 1978, 88-89;
Nègre, 1990, 123).
Le même radical tel- explique aussi le nom de sources, et on le retrouve avec ce sens en des
régions variées de France (voir la carte de X Atlas Linguae Gallicae de P.-H. Billy, 1995, 224).
Comme nous l’avons constaté à plusieurs reprises, les appellations spécifiques à des sources, à
des ruisseaux ont fini par passer aux cours d'eau qtti en naissaient.
Au nord de la ville de PLKIGIJF.UX (sur l’ancien territoire des Petrocoriî), on trouve le
quartier de FOULON {Iblon, en 1313). Il tire son nom de la proximité d’une source, elle-
même appelée autrefois le l'nnlon. Au lieu d'apparition de l’eau, ont été retrouvées plusieurs
Dédicace au dieu TÉLO (Musée archéologique de Perigueux).
inscriptions gallo-romaines dédiées au deo Teloni, qui sont aujourd’hui conservées au musée
archéologique de Périgueux (Aebischer, 1930, 427-428). Ainsi, à nouveau - même si le culte
put y étendre son influence —, ce fut moins la rivière qui se trouva d’abord vénérée par les
populations gauloises que l’origine même de ses eaux; elle profita seulement de leur
sacralisation.
L.e même dieu TELO des eaux naissantes pourrait avoir été relié au nom d’autres sources,
elles aussi considérées comme divines. Cependant, il faut rester prudent, en l’absence de
découvertes d’inscriptions: la sacralisation (latente) ne s’est pas forcément exercée partout.
En Saône-et-Loire, on connaît sur la commune de [ambles un point d’affleurement des
eaux au lieu-dit champ de TOL^LON (von Wartburg, XIII/ 1 , 1966, 164); l’endroit n’est situé
qu’à une dizaine de kilomètres de Chalon, où l’on a vu qu’avait été révérée une autre fontaine
sacrée. Ne fut-il pas lui-même objet d’un petit culte de campagne ?
Très loin de là, dans les Bouches-du-Rhône, sur le territoire communal de Martigues, se
situe, en bordure ouest de l’étang de Berre, le lieu-dit THOLON ; il tire son appellation de la
Fontaine de THOLON qui s’y trouve. Ce site a pu être identifié (grâce à des fouilles
entreprises à partir de 1998) avec l’agglomération Maritirna fondée par l’antique peuplade des
Avatiei (I er siècle avant J.-C. -I V e siècle après J.-C.) (Chausserie-Laprée, 2005, 54-56 et 1 04-
108). Selon Jean Chausserie-Laprée, responsable du service archéologique de Martigues,
l’existence de sources pouvant être captées fut déterminante pour l’établissement d’une
communauté à THOLON (« La présence de cette eau, abondante et pérenne, est à l’origine
de la création en ce lieu d’une nouvelle agglomération ») (2005, 107). On peut penser que
fonde providentielle fut sacralisée. THOLON est connu en 1213 sous l’appellation eccl. Ste
Trinitatis de Tullone (Rostaing, 1950, 264-265; Nègre, 1990, 123). Certaines dévotions
païennes ont été reprises et cachées sous un nom chrétien; à THOLON, on invoqua peut-
être jadis le dieu TÉLO.
Les exemples de TOULON (en Dordogne) et de THOLON (dans les Bouches-du-
Rhône) nous montrent que le nom de la source est parfois passé au nom du lieu qui en était
proche. L’appellation de la commune de TOULON-sur-Armux (Saônc-ei Loire) pourrait
provenir d’une eau naissante sacralisée. Le lieu est déjà cité au IV 1 siècle sous la forme Telonno
dans la Table de Peutinger (von Wartburg, XI1I/1 , 1 966, 1 64) ; l’ancienneté de l’occupation est
donc certaine. L’archéologie vient confirmer les données toponymiques : TOULON-sur-
Arroux a livré de l’époque gauloise et gallo-romaine des traces assez riches (Rebourg, 1994,
442-444). La localité devait être un carrefour routier antique important. Une voie préromaine
du réseau éduen, en particulier, menant de la Saône à la Loire (et empruntée par les Helvètes
lors de leur migration de 58), traversait le territoire de TOULON (Thévenot, 1969, 39;
Rebourg, 1994, 442-444). Emile Thévenot croit que la cité a pu recevoir le patronage divin
de TÉLO (Thévenot, 1969, 292). Le nom de la localité remonte sûrement au radical telon-
(von Wartburg, XIII/ 1 , 1966, 164);TOULON est riche en eaux courantes et naissantes. Une
source est localisée à proximité d’un lieu-dit le Théâtre , qui pourrait trahir la présence d’un
théâtre antique (voir carte IGN 2826 E) ; y avait-il à cet emplacement un lieu sacré? On pense
que thermes et théâtres gallo-romains ont parfois succédé en Gaule h des espaces sacrés de
l’époque de l'Indépendance (Picard, 1969; Brunaux, 1995, 161). On peut imaginer — sans
certitude aucune — que le dieu TÉLO, associé anciennement à la source sacrée, fut appelé pour
donner son nom et son prestige à la cité: ce divin parrainage n’aiderait-il pas à son
développement, à sa prospérité?
D’autres localités pourraient avoir marqué en leur nom l’existence d’une source sacrée:
ainsi THELONNE (Ardennes) (connue en 1257 sous la forme Thelonne ), située sur un
ruisseau affluent de la Chiers (Nègre, 1990, 123; Joanne, VII, 1905, 4840). Mais aucune
preuve archéologique ni épigraphique n’est venue pour l’instant confirmer la sacralisation
certaine du lieu. Il faut donc rester circonspect.
On peut croire, par contre, que le dieu TÉLO a bien laissé son empreinte dans la ville
préfecture du Var, TOULON, Tholonemis episcopi en 878, Tolonensis vers 993 (Baylon et
Fabre, 1982, 118; Fénié, 2002, 36). Le nom de la cité est exactement semblable au nom de
TOULON connu près de Périgueux et où est attesté le théonyme Telo. Ici aussi, « le sens paraît
bien avoir été hydronymique » (Rostaing, 1950, 263). On remarque que, conservé comme
toponyme, le même radical telo- appliqué à l’eau se retrouve dans le lexique de la région : le
provençal moderne TELOUN, nous apprend le poète Mistral, est un « nom commun à
plusieurs fontaines et cours d’eau, dans les localités de Martigues, Bargème, Collians, Grasse,
Le Tholonet » {Dictionnaire provençal-français, II, 1004, cité par Aebischer, 1930, 429-430)
(voir aussi von Wartburg, XIII / 1, 1966, 164-165). Mais avait-on affaire dans le nom de
TOULON à une sacralisation vague ou à un dieu précis, éponyme du site? La carte de
\' Itinéraire d’Antonin , qui remonte au Bas-Empire, désigne TOULON sous l’appellation Telo
Martius , rattachant clairement le nom de TÉLO à un nom divin. La romanisation explique
le patronage du dieu latin. Mais à son côté figure encore le théonyme indigène qui avait donné
son appellation éponyme au lieu. Le fait n’est pas exceptionnel: attestés dans les inscriptions
antiques, on connaît à la même époque Mars RUDIANUS qui se garde dans le ROYANS, et
Mars VICINNUS, dieu lié aux eaux, qu’on retrouve dans le nom de la VILAINE (se reporter
dans le chapitre III à la partie « Dieux mineurs et appellations topiques »). Il est très probable
quon révérait à TOULON les eaux sacrées ayant présidé à la naissance de la cité, source de
Dardennes, source sacrée de Saint-Antoine, au pied du Mont-Faron, où des monnaies gallo-
romaines, déposées en offrande an dieu, ont été retrouvées (Clébert, 1970, 1 19).
Les linguistes rapportent le thème V/VW-, à l’origine gauloise de ces différents
loponymes, théonymes et mois du lexique analysés, à un plus ancien radical hydronymique
préindo-européen (Deroy et Mulon, I 992, 483-484). On remonte souvent, dans les
désignations des eaux vives — comme dans celles des montagnes — à de très anciennes
appellations de lieux: les noms des sources nous (ont atteindre aux sources des premières
dénominations et des premières croyances. Les Gaulois parfois les ont reprises, intégrées dans
leur vie et dans leurs croyances, sans les avoir « inventées ». Mais, dans le domaine linguistique,
y a-t-il beaucoup de créations ex nihilo ?
• Eaux salvatrices et médicinales
La sacralisation gauloise des eaux dont nous gardons souvenir dans nos noms de lieux se
montre assez souvent associée à des cultes guérisseurs. Les sources ont été fréquemment
perçues par les Celtes comme des « Fontaines de Santé ». Le récit mythologique irlandais de
la Seconde Bataille de Mag Tured évoque ainsi « la source dont le nom est santé » (Le Roux et
Guyonvarc’h, 1986, 144-146; Lacroix, 1998a, 180).
- SÉQUANA
Aux Sources de la SEINE, les pèlerins venaient offrir leurs dons à SÉQUANA, dans
l’espoir de soulager leurs maux ou pour la remercier d’avoir trouvé guérison (Scheid, 1992,
33). Le théonyme se voit gravé sur plusieurs ex-voto figurant une partie atteinte du corps:
représentations de jambe et de seins, qui ont été retrouvées aux lieux d’émergence de l’eau (de
Saint-Denis, 1968, 449-450; Deyts, 1985).
Le nom de la SEINE, comme nous l’avons vu, pourrait provenir d’un radical *sec-/*sic-
appliqué originellement à des eaux naissantes. La racine signifierait peut-être « s’écouler
finement », « dégoutter », presque « s’égoutter » (Jung, 1970, 456 et 461 ; 1973, 293). Il se
peut qu’elle traduise d’une façon expressive le bruit d’un liquide qui coule goutte à goutte ou
par saccades: « sic/sec ». Edmond Jung souligne qu’« un
tel qualificatif ne vaudrait guère pour la Seine à Paris ou
à Rouen et semble montrer que c’est la source
(guérisseuse) ou du moins le cours supérieur qui a servi à
nommer le fleuve entier » (1970, 456). Ainsi, l’aspect
sacralisé de fonde naissante — dont les pouvoirs
régénérants, bienfaisants, guérisseurs furent recherchés
par les pèlerins antiques — resterait enclos au cœur du
nom SEINE.
II faut ajouter que ces eaux surgissantes, quoique
réputées bienfaisantes, et fréquentées à cet effet pendant
des siècles, étaient exemptes de tout pouvoir médicinal
particulier (Deyts, 1994, 17): l’eau de la, source de la
SEINE « n’a de vertu que sa pureté native », comme le
souligne Simone Deyts (1988, 84). Cependant, d’autres
sources révérées étaient dotées de propriétés réelles.
Ex-voto en pierre d'une jambe (avec inscription
Aug[usto] Sac[rum] Doa Secuan[e] VSLM), découvert aux
Sources de la SEINE (Espérandieu, III, 1910, 333; Deyts,
1994, 100 et 126, pl. 56). On a peut-être dans la graphie
Secuan[a] la forme gauloise ancienne du nom de
Sequana (l'emploi de -qu- pouvant être dû à l'influence
latine).
- SÉGÉTA
Tout près de SCEAUX-du-Gâtinais (petite bourgade du Loiret, jadis sur le territoire des
Serions), au lieu-dit le « Pré-haut », des fouilles menées à partir de 1972 ont révélé la présence,
à l’époque gallo-romaine, d’un grand théâtre antique et aussi d'un important « forum-
sanctuaire », qui comportait portiques, pièces aménagées pour les malades, les pèlerins et les
marchands, et bassin central de thermes à plusieurs lobes, où une canalisation amenait l’eau
(aujourd’hui tarie) (Audin, 1978, 570-571; Chevallier, 1992, 21-22; Fauduet, 1992, 200;
Bourgeois, 1992, 178-181). C’est en cet endroit qu’a été retrouvé — daté du II e siècle — un
disque en marbre portant une inscription à la deae Segetae (Picard, 1974, 304). Une déesse de
ce nom était déjà connue à Feurs et à Bussy- Albieux, dans la Loire (C.I.L., XIII, 164 1 et 1646)
(Vaillat, 1932, 52-53; Guiart, 1938, 423; Audin, 1978, 542; Lavendhomme, 1997, 133,
122, 72) ; cependant elle n’avait pas laissé de trace toponymique. Une agglomération antique,
située chez les Ségusiaves, portait aussi jadis l’appellation d Wquae Segetae (soulignant sa
vocation de ville d’eaux) ; mais l’appellation moderne de Moingt/Montbrison correspondant
à son site n’en procède pas (Pelletier, 1993, 151 ; Lavendhomme, 1997, 133). La révélation du
nom divin à SCEAUX a permis d’identifier une autre station nommée Aquae Segetae (notée
sur la Table de Peutinger) avec la localité du Loiret. Là, pendant des siècles, on vint bénéficier
de ses eaux et prier la déesse d’accorder ses bienfaits. L’important développement du sanctuaire
laisse à penser que la fréquentation du site remontait peut-être à l’époque de l’Indépendance.
Le radical seg-, par lequel avait été nommée la déesse, marque en gaulois une idée de
« force », de « puissance », de « victoire » (Soyer, 1934, 235 ; Evans, 1967, 254-257). On l’a
vu appliqué à des noms de guerriers et de forteresses, pour souligner l’invincibilité des
combattants, ou pour proclamer le caractère inexpugnable d’une place forte. « Le vocable
Segeta convient bien à une déesse de la santé », souligne Jacques Soyer (1934, 235). Nul doute
en effet qu’on ne trouve ici allusion au fonctionnement sain du corps, à la vigueur de
constitution; SÉGÉTA avait le pouvoir de faire recouvrer la force, de faire triompher le bon
état physique grâce à la vertu de ses eaux bienfaisantes.
Avant la découverte de l’inscription divine, en 1973, certains étymologistcs pensaient
pouvoir expliquer le nom de SCEAUX comme la « Terr e-âe-Sedalas »: anthmponyme ou
théonyme gaulois (la solution figure encore dans la Toponymie générale de la France d’Ernest
Nègre) (1990, 161). Mais à présent, il ne fait plus de
doute que la localité tire son appellation du nom
divin de Segeta. Il existe en France d’autres . ijjjlfi
localités nommées Sceaux (dans l’Essonne, le * jg* ..^j T ■ \ y
Maine-et-Loire, la Sarthe, l’Yonne...). , \\ Cl" 1 L ' >•
Malgré l’homonymie avec la commune du S, Li 1 \ 1
Loiret, les formes anciennes interdisent - , ■ ■ A; '
, , , g P l -\ Ki \ • .1 l's ,v_ t ; N. S
V £ ; L. M : ■ J
:ir.\Tf\ M^VRAVI
tout rapprochement et excluent
présence d’une déesse SÉGÉTA (on f
remonte à un latin celsus, « élevé », ou SJgS
cellis , « ermitages ») (Nègre, 1990, 318 et fy" j U [ \ . \ f \ t ; E.
405). Pour la Segeta du Loiret, Jacques JfeçrU'f-
L
Dédicace à la déesse SÉGÉTA, découverte à
SCEAUX-du-Gâtinais (Musée du Gâtinais,
Montargis).
■ : ■ ,
,
Soyer a montré clairement l’évolution |>lu>nél iquc : le -g- placé entre deux voyelles s’est
transformé en son [y] avant de disparaître; et le aussi entre deux voyelles, a évolué en -d- avant
de tomber; Seda est attesté dans une charte datée île 94 1 , et Seul dans un document de 989 et
998 (Soyer, 1934, 234-235). Enfin, la graphie du nom a dû être influencée par le nom sceau.
Ainsi, le toponyme SCEAUX a-t-il gardé pendant près de vingt siècles, enchâssé en lui, le
souvenir de la maîtresse sacrée des lieux, qu’on venait prier pour qu elle donne guérison.
Bien des sources purent être considérées comme sacrées par la seule présence de leur
divinité. Celle de SCEAUX-du-Gâtinais fut aussi jugée salvatrice pour les propriétés
particulières de ses eaux ferrugineuses. On va voir que plusieurs localités de cure d’aujourd’hui
doivent toujours leur nom à un dieu des sources jadis révéré en Gaule. Elles avaient un
pouvoir guérisseur déjà reconnu.
- IVAOS (ou IVAVOS)
À ÉVAUX-les-BAINS (dans la Creuse) sont soignées de nos jours les atteintes
rhumatismales et les phlébites ; la station accueille chaque année près de 2000 curistes (Frémy,
1997, 1861). Cependant, enclos dans les installations actuelles, se trouvent des vestiges de
thermes antiques (Dussot, 1989, 110-112; Villoutreix, 1995, 20-21; Bedon, 2001, 161). Ils
comportaient des aménagements développés: bâtiments thermaux, colonnades, installation de
plusieurs piscines et bassins, aménagement dune quarantaine de puits de captage, avec un
système complexe de prises des eaux encore en partie utilisé par l’établissement moderne
(Grenier, 1960, 4 17-423). L’origine de la station - située sur le territoire des Lémoviques —
remontait sans doute à l’époque d’avant la Conquête. Anciennement, on devait avoir affaire à
un groupe de points d’eaux sacrées. Des sources froides existaient (aujourd’hui disparues);
mais surtout des sources chaudes, sortant à des températures de 28° et 57 °C. Les populations
locales virent dans cet ensemble exceptionnel d’exsurgences une puissance surnaturelle, et leur
conférèrent un rôle guérisseur dévolu aux mortels par la divinité (Grenier, 1960, 417).
L’appellation d’ÉVAUX [Evaunid Evauno sur des monnaies mérovingiennes) (Nègre,
1990, 161) est à rapporter au dieu indigène des sources IVAOS (ou IVAVOS), dont une
dédicace a été retrouvée près des sources, en 1856, gravée sur un manche de patère en bronze
( Ivav ) ( C.I.L. , XIII, 1368) (Vallentin, 1881 ; Bonnard, 1908, 279-281 ; Grenier, 1960, 417;
Dussot, 1989, 112). La Gaule a laissé des souvenirs aussi bien toponymiques
Patère portant dédicace à
IVA(V)OS ( Vimpvro Firmi
lib(ertus] Ivau VSLM),
découverte en 1856 dans un
ancien puits thermal (à
l'envers, on lit le nom du
fabricant de l'objet, S. T.
Epaprodfitus]) (Vallentin, 1881,
pl. 4; Bonnard, 1908, 279-280).
qu’archéologiques. Si la source révérée est toujours fréquentée aujourd'hui, si les installations
modernes réutilisent encore certains aménagements antiques, le nom qu! désigne aujourd'hui
la localité perpétue lui-même le nom du dieu gaulois.
- NÉRIOS
À NÉRIS-les-Bains (Allier), les eaux sont réputées pour le traitement des maladies
nerveuses et rhumatismales. Sur l’emplacement des bâtiments actuels de cure s’élevait jadis un
très important groupe thermal gallo-romain, construit aux I er et III e siècles: ensemble de deux
établissements comptant chacun plusieurs piscines, des portiques et des corps de bâtiments
avec grandes salles (Desnoyers, 1985; Corrocher et autres, 1989, 165-171; Bedon, 2001,
233-235). Mais le site fut occupé antérieurement à la Conquête par les Bituriges: un petit
oppidum de trois hectares avait été installé sur un éperon rocheux escarpé, situé à proximité;
à son pied vint se développer aussi un petit bourg (Pelletier, 1993, 159; Bedon, 2001, 233).
Il avoisinait le vallon thermal, où coule le ruisseau des Eaux chaudes , et à l’extrémité duquel,
par une fracture de la roche, la source thermale jaillissait. Ce spectacle n’a pu manquer
d’impressionner les populations locales, et l’on comprend - comme à EVAUX — qu’elles aient
vite sacralisé les lieux: « La température élevée de l’eau (53 °C au griffon), le bouillonnement
dû à l’échappement des gaz et des vapeurs flottant dans le vallon thermal, alors que la source
s’écoulait à l’air libre, ont frappé l’imagination des peuples préhistoriques et protohistoriques.
Le site dut constituer pour eux un lieu sacré où la présence divine se manifestait », commente
Michel Desnoyers (1985, 40-41).
Les Gaulois donnèrent à la divinité qu’ils pensaient attachée à la source le nom de NÉRIOS.
Il paraît renvoyer à un très vieux radical *nar-t*ner-, peut-être base hydronymique d’origine
préindo-européenne que les Celtes auraient
adoptée à leur arrivée en Gaule (Dauzat,
Deslandes, Rostaing, 1978, 68; Nouvel,
1981, 116), et que l’on reconnaît dans des
appellations de cours d’eau: Nera en Italie,
Ner en Pologne, Narenta en Bosnie, Narev
en Russie; et Nère, Narais ou Néron en
France (Roblin, 1964, 10 ;Gendron, 1998,
19). On peut penser, cependant, que les
populations nouvellement installées en
Gaule n’intégrèrent facilement ce radical que
parce qu’elles pouvaient facilement le
remotiver dans leur propre langue: en
celtique, il est bien connu que la racine ner-
a servi à nommer la « force », la « puissance »,
la « vigueur » (Pokorny, 1959, 765; Roblin,
1964, 10). On la retrouve aujourd’hui
toujours dans le gallois nerth et le breton
nerzh , « force ». Nous l’avons rencontrée
dans l’étude de La Gaule des Combats à la
base de noms propres exprimant la force, la
La Source de César, jaillissant à 53°, à
l’établissement thermal de NÉRIS les Bains.
bravoure (les NERVIENS, peuple belge i iim.iI le- autour île Bavay, en tiraient leur appellation; un
héros des légendes irlandaises anciennes, qui réussit à pénétrer dans l’Autre Monde, portait le
nom de Non ) (Michel, 1981, 135; Sergent, 1992, 5 et 7). beau de la rivière était une force de
vie, et la source bienfaisante donnait force de santé. NERIOS put donc représenter pour les
populations gauloises le dieu « puissant »: on attribua à la divinité la qualité propre à ses eaux
jaillissantes, qui naissaient dans le bouillonnement des gaz, dans l’échappement des vapeurs. Le
dieu transmettrait ses vertus actives aux pèlerins se rendant sur son lieu d’élection.
Le nom divin a été retrouvé gravé sur un fragment de mortier découvert dans les années
1970 sur la place de l’église de NÉRIS: diio Niirio. Mais l’on connaissait déjà (depuis 1853-
1885) les fragments d’une grande inscription sur marbre signalant qu’un duumvir biturige et
ses deux fils, hauts magistrats, avaient dédié les portiques des thermes à la Divinité: aux
[Nu]minibus Aug[usti] (hommage dû au culte impérial) et au Nerio deo (vénération exprimée
à l’ancien dieu gaulois) {C.I.L., XIII, 1373, 1376-1381 ; Desnoyers, 1985, 48-49; Corrocher
et autres, 1989, 179-180; Bourgeois, 1991, 35; Pelletier, 1993, 159). L’agglomération
développée auprès du site divin de source sera nommée en gaulois * Neriomagus, le « Marché-
du-dieu-NÉRlOS » (une inscription antique atteste le mot Neriomagienses pour désigner les
habitants de la localité). Puis * Neriomagus sera changé à partir du IIP siècle en Aquis Nerii
(attesté sur la Table de Peutinger), d’où vient le nom moderne de NÉRIS et de ses habitants
les NÉRISIENS (Corrocher et autres, 1989, 165; Nègre, 1990, 161).
Le problème se pose de savoir si la transmission de l’appellation de Nerios à NÉRIS est
unique. A-t-on affaire à une divinité seulement « topique »: limitée à un seul lieu? Ou bien le
dieu pourrait-il être éponyme d’autres sites?
Une trentaine de localités de France doivent leur nom à un radical *nar-l*ner- (Massot,
1998; Lacroix, 1998b, 118-122). Ce radical ayant peut-être été d’abord utilisé comme
hydronyme à une époque préceltique, on ne saurait raisonnablement rapporter au dieu gaulois
le nom de chaque localité ou cours d’eau concerné (« Faire surgir, derrière chacun de nos
Neriacum, une source plus ou moins sacrée, ou l’ombre du dieu Nerios, serait abusif », comme
l’écrit Georges Massot) (1998, 197).
Cependant, les découvertes de l’archéologie ont montré de façon indiscutable que
NÉRIOS était vénéré ailleurs qu’à NÉRIS, et en tout autre région. On connaît en effet en
Alsace, dans le Bas-Rhin, une inscription au même dieu, exhumée sur le territoire de la
commune de Haegen, au Wasserwald, dans la forêt de Saverne, près d’un temple de source
gallo-romain (Hatt, 1971a, 243; Pétry, 1972; Bourgeois, 1991, 35; Flotté et Fuchs, 2000,
316). Certes, le théonyme ne paraît pas avoir laissé de trace dans les toponymes locaux; mais
on doit tenir compte du fait que la région alsacienne (contrairement à bien d’autres) a connu
de grands bouleversements linguistiques, par une influence germanique et allemande
prépondérante.
Pour d’autres régions, il est assez vraisemblable de penser, par contre, que le nom du dieu
des eaux jaillissantes a pu demeurer dans l’appellation de certaines localités. Nous citerons
encore Georges Massot: « Faire fi des observations hydrologiques et des découvertes
archéologiques au seul profit d’une explication anthroponymique semblerait expéditif »
(1998, 197).
Nous écarterons d’emblée les toponymes correspondant à des sites ne faisant état ni de
sources remarquables ni de découvertes archéologiques gallo-romaines intéressantes. En
d’autres cas, on peut hésiter: les noms correspondent bien à des lieux d’eaux naissantes; mais
les preuves de sacralisation ancienne sont insuffisantes. Citons parmi ces localités NÉRÉ
(Charente-Maritime), située à la source vauclusienne de la Nie; la localité est placée sur une
ancienne voie romaine; des monnaies gallo-romaines ont été trouvées au bord d’une fontaine,
au sud du bourg (Roblin, 1964, 9; Massot, 1998, 193; Maurin, 1 999, 204). NÉRET (Indre),
juste à l’ouest de Châteaumeillant, a une source surmontée de la statue de saint Martin;
Michel Roblin qui note le fait souligne que « l’évêque de Tours fut en effet le plus terrible
ennemi des ‘bonnes fontaines’ gauloises » et que « la plupart des églises qui s’érigèrent sous sa
direction à l’emplacement même du temple païen lui furent consacrées » (Roblin, 1964, 10).
À 2 km à peine ont été découverts une nécropole à incinération et un possible temple gallo-
romain (situé juste au bord de la voie romaine Argenton-Néris), où l’on a exhumé quelques
statuettes de divinités. Sur les lieux, les archéologues ont remarqué des « pierres disposées pour
capter les sources » (Coulon et Holmgren, 1992, 128-129; Gendron, 1998, 19; et 2004, 5-
6). D’autres localités peuvent s’y ajouter, comme NÉRY (Oise), sur un important site de
sources (dont la fontaine vauclusienne de la Doye, où ont été repérés des pieux en chêne)
(Woimant, 1995, 333); l’établissement était implanté jadis à la frontière entre Suessions et
Silvanectes, sur une voie antique; on y a développé un culte important à saint Martin qui a
pu remplacer de plus anciennes dévotions païennes. Citons enfin NEYR1EU, hameau de
Saint-Benoît (Ain), où l’on dénombre plusieurs sources; et NORGES-la- Ville (Côte-d’Or),
au lieu de naissance d’une rivière de même appellation (sans doute toutes deux anciennes
*Neravia ) (Roblin, 1964, 9; 1978, 59 et 266; Taverdet, 1976, 76; Massot, 1998).
Pour un troisième type de toponymes, peut être envisagée plus sérieusement l'hypothèse
d’un dieu NÉRIOS. NÉR1GNY (Cher) possède une source abondante; elle alimentait jadis
par aqueduc les thermes gallo-romains de Bourges (Chevrot et Troadec, 1992, 50-51). Les
habitants de la région auraient sacralisé cette eau riche donnant ses bienfaits aux hommes.
À NÉRAC (Lot-et-Garonne), sur les terrasses de la rive droite de la Baise, s’étire une
grande promenade, plantée de chênes et de hêtres, la Garenne. Elle est jalonnée de plusieurs
fontaines: fontaine de Fleurette, fontaine des Marguerites, fontaine du Dauphin, lonlaine Saint
Jean (Michelin, 1977, 140; Lebègue, 1987, 402-404). Sur cet emplacement on a exhumé
d'importants vestiges gallo-romains en rapport avec les eaux; grande villa richement décorée,
avec au Nord vaste secteur thermal, canalisations, salles aménagées avec bassins (Fages, I 995,
257-258; Bost et autres, 2004, 133-134). Rappelons que les thermes en Gaule ont parfois
accompagné ou remplacé des lieux traditionnels de sanctuaire. On présentait au milieu du
XIX e siècle le nom de NÉRAC comme gardant le souvenir de Néron, ou d’une certaine Néra
(pseudo-épouse de Tétricus), qui auraient été propriétaires des lieux; ou bien encore on faisait
appel aux Néréides (Fages, 1 995, 258 ; Bost et autres auteurs, 204, 1 36-137). Ne serait-ce pas
plutôt l’eau sacrée qui aurait donné son appellation à NÉRAC? 1
NEYRAC-les-Bains (Ardèche) ( Villa neriacum, au XII e siècle) possède des eaux thermales
importantes: six sources froides et trois sources chaudes, les « froides (15° à 18 °C)
bicarbonatées sodiques, très légèrement ferrugineuses, ou bicarbonatées calciques, les autres
thermales (20°, 21°, 26°5 C), bicarbonatées mixtes et légèrement ferrugineuses » (Joanne, V,
1899, 2958). On vint s’y soigner au Moyen Âge contre les maladies de peau (ses eaux étaient
censées guérir la lèpre, « comme en témoigne une église dédiée à saint Lazare, patron des
pestiférés ») (Alleau, 1964, 633; Dupraz et Fraisse, 2001, 295). Elle demeure aujourd’hui
station thermale (fréquentée.' par plus de 1600 curistes dans l’année) (Frémy, 1997, 1861).
Mais ses sources étaient visitées dès l'Antiquité: appréciées pour les vertus guérisseuses de leurs
eaux. Des traces tics captages antiques, des vestiges d’une piscine, des monnaies et des poteries
Fontaine sur la promenade de la Garenne, à NËKAC.
ont été retrouvés (Bonnard, 1908, 383; Rémy et Buisson, 1992, 23 7; Dupraz et Fraisse,
2001, 295). Comme à NERIS, on a affaire à un nom de localité fait sur un radical ner-\
comme à NERIS, on a affaire à une station qui était réputée pour ses eaux à l’époque antique.
Certains des sites évoqués révéleront peut-être dans un proche avenir une inscription à
NÉRIOS. Rappelons qu’une des deux attestations au dieu connues à NÉRIS-les-Bains n’a été
découverte que dans les années 1970, comme aussi la dédicace à Nerio du Wasserwald.
Songeons également qu’en 1890, Henry d’Arbois de Jubainville — ne prenant pas encore en
compte les découvertes épigraphiques de NÉRIS — traduisait *Neriomagus par « Champ de
Nérios », avec ce commentaire: « Nerios ou Nerius est le nom du propriétaire primitif des eaux
et du champ » (1890, 346). Pourtant, comme le souligne Raymond Sindou, « nous sommes
là chez le dieu Nerius (Hôlder), non chez le sieur Nerius (d’Arbois de Jubainville) » (1958a,
194). Qui pourrait contester les progrès enregistrés par l’archéologie et par la toponymie
depuis cent ans? Qui pourrait penser qu’ils doivent s’arrêter (quels que soient les erreurs et les
aléas de ces sciences humaines) ?
- LUXOVIOS
Les cures de El JXEUIL-les-Bains (en Haute-Saâne) sont aujourd’hui recherchées dans le
traitement des problèmes veineux et des affections gynécologiques. La localité était déjà, au
temps des Séquanes, une station thermale réputée pour ses eaux alcalines chaudes (jusqu'à
63°) et ses eaux ferrugineuses tièdes : la continuité de site est remarquable (Guiart, 1938, 448 ;
Faure-Brac, 2002, 274). Les travaux effectués au XVIII e siècle pour l’aménagement des
thermes (situés au cœur de l’agglomération) ont fait découvrir de nombreux vestiges des
installations antiques monumentales: restes de colonnes, de chapiteaux, de pilastres,
d’ornements de mosaïque et d’albâtre; ruines de grandes salles voûtées, de piscines et bassins,
de galeries avec portiques datant de l’époque gallo-romaine (Bonnard, 1 908, 462-466 ; Faure-
Brac, 2002, 282-287). La richesse des aménagements « à la romaine » ne nous lait souvent
plus voir que l’aspect d’agrément et d’utilité dévolu à ces lieux: il y a eu « substitution de la
cure au culte » (Bourgeois, 1991, 141): sans doute l’aspect religieux a-t-il clans ces siècles
d’après-Conquête cédé le pas, progressivement, à l’aspect pratique, les soins remplaçant les
prières, « les salles balnéaires chassant le temple » (Deyts, 1992b, 58). « Tout se passe comme
si la venue des Romains et l’implantation massive d’établissements balnéaires avait, écrit
Simone Deyts, sinon “désacralisé” les sources indigènes, tout au moins changé, transformé la
pratique et le rituel. La pratique des eaux minérales devint, en partie, sans doute, mais
sensiblement, prolane » (Deyts, 1987, 24).
À l’origine du développement de l’agglomération de LUXEUIL et de la fortune de ses
thermes, on doit avoir le sanctuaire d’eaux qui a été découvert en 1 865 au lieu de la source du
Pré-Martin, au nord-est du secteur thermal gallo-romain, et qu’on présume d’origine indigène
(sans que les preuves indiscutables puissent en être apportées: « Les anciennes campagnes de
fouilles et les nombreux terrassements effectués laissent peu de chance de retrouver les vestiges
d’un possible sanctuaire primitif ») (Faure-Brac, 2002, 266 et 274). En même temps que les
vestiges d’un temple, on y a exhumé plusieurs centaines de statuettes en bois de chêne, qui
formaient un amoncellement de 12 m sur 40 cm d’épaisseur. Le contact avec l’air leur a été
malheureusement fatal : seules huit ont pu être conservées (Bonnard, 1908, 462 ; Espérandieu,
VII, 1918, 64-65 ; X, 1928, 6; Guiart, 1938, 448 ; Lerat, 1960, 101; Deyts, 1983, 185-188).
Ces ex-voto de guérison ressemblent fort à ceux des sources de la Seine ou de Chamalières: il
s’agit de témoignages de piété populaire, datant du commencement de notre ère mais qui
trahissent une tradition et une religiosité gauloises anciennes (Faure-Brac, 2002, 280-282,
avec dessins et phot.).
Découvertes en différents lieux des thermes, des inscriptions ont révélé que des divinités
indigènes patronnaient les eaux de la station (leur nom celtique militant égalemem en faveur
d’une sacralisation ancienne du site) (Faure-Brac, 2002, 266, 278-279, 285). On trouve
d’abord S1RONA et BRIXTA ou BRICTA. Et surtout LUXOVIUS ou 1.USSOIUS, connu
par deux dédicaces ( C.I.L. , XIII, 5426 et 5425), sans doute la divinité principale cl n lieu, qui
a laissé son nom divin dans celui de la localité de LUXEUIL (le toponyme étant attesté sous
la forme Luxovium dans la Vie de saint Colomban , écrite au VIL' siècle) (Bonnard, 1008, 07;
Lerat, 1950, 207-209; Sterckx, 1996, 56; Faure-Brac, 2002, 266 et 285).
Le nom du dieu a sans doute été fait sur un thème *leuk-, « lumière », « blancheur »,
« briller » (qu’on retrouve dans l’irlandais loche , « éclair »; l’irlandais luach et le gallois -llug,
« brillant ») (Ernout et Meillet, 1985, 374; Evans, 1967, 358-359; Lambert, 2003, 107;
Sterckx, 1996, 56). Comme DIVONA, GLANIS ou VINDONNOS, LUXOVIOS était
donc la divinité des eaux « lumineuses », un principe igné étant censé exister c|ans les ondes
(Sterckx, 1996, 13-15). Certains toponymes gardent bien en eux l’esprit des croyances
anciennes.
- GRISÉLIQUES
Dans les Alpes-de-Haute-Provence, au sud de Forcalquier, GRÉOUX-les-Bains traite des
affections rhumatismales et des maladies de l’appareil respiratoire, accueillant chaque année
plus de 30000 curistes. La source sulfureuse (de 42° à l’émergence) recevait jadis déjà les
visites des pèlerins pour les vertus bienfaisantes de ses eaux.
De même qu’à LUXEUIL, les bâtiments de thermes antiques se retrouvent à
l’emplacement et aux abords immédiats de l’établissement actuel de cure. Deux campagnes de
fouilles, menées en 1074 ei 1088, oui permis d’exhumer des vestiges assez importants:
constructions diverses d’époque gallo romaine; grande piscine avec escalier d’accès
monumental, gradins et banquettes ; bassin inomrant des restes de placage de marbre; réseau
de canalisations, aqueduc pour l’évacuation des eaux, etc. (Bérard, 1997, 218-220). La
céramique, les bijoux, les nombreuses monnaies recueillis permettent de faire remonter
l’occupation du site à la seconde moitié du I" siée le après |.-C. Mais un objet qu’on pense être
un ex-voto, trouvé dans une grotte (ancienne galerie souterraine naturelle d’écoulement des
eaux minérales), pourrait montrer que ces sources étaient déjà vénérées à l’âge du Fer (Bérard,
1997, 215-217).
Un autel votif gallo-romain en calcaire gris (dont l’un des deux fragments a été découvert
au XVII e siècle, sous le maître-autel d’une église proche) a révélé une dédicace aux Nymphis
Griselicis (Bourgeois, 1991, 219; Chastagnol, 1992, 239-241; Bérard, 1997, 222). La pierre
orne à présent le hall d’entrée de l’établissement thermal (dénommé sur la façade « Thermes
troglodytes celtes gallo-romains »). Les GRISÉLIQUES étaient, selon toute vraisemblance, les
divinités de la source minérale, les protectrices de l’eau sacrée, vénérée pour ses propriétés
guérisseuses. On peut penser que leur nom s’est gardé — avec des marques importantes
d’érosion et de transformation phonétiques — dans le nom même du lieu, GRÉOUX (noté
Criseldis, en 963; Grésols, au XI e siècle; et Greols, vers 1200), la station antique ayant pu
s’appeler *Aquae Griselicae{ Rostaing, 1950, 184 ; Chastagnol, 1992, 240). Les habitants de la
commune sont aujourd’hui les GRISÉLIENS (on trouve aussi des appellations locales du type
Rond-point du GRYSÉLIS, Résidence LE GRYSÉLIS) ; il s’agit bien sûr de formations
modernes, fabriquées à partir du nom des déesses (hommage rendu aux eaux divines qui ont
permis le développement de l’agglomération).
le GREOUX-
JES (page ci
i s ’ :■ jt us | . 4.g.a t
,3 -m -
'lïlHf'ni
~Æ.. z '
1
’llil ‘iifnB’
tfl « j ■ " * ®fesü| ' NI
--
ns
ij j i? 1 -
On peut se demander si le nom divin des GRISÉLIQUES n’est pas de même radical que
le théonyme GRASÉLOS trouvé à la source du GROSEAU, dans le Vaucluse (hypothèse déjà
envisagée par L. Rochetin, dans Mowat, 1885, 201; et par Allmer, 1885, 106). Charles
Rostaing a cru reconnaître dans les deux cas un même thème gris-, préindo-européen,
désignant le « grès » (Rostaing, 1950, 184). Notons qu’à GRÉOUX comme au GROSEAU
le surgissement des eaux a lieu dans un environnement de hauteurs rocheuses: falaise des
fentes de laquelle s’échappe l’eau en jets drus, et en bas de laquelle elle forme un bassin, au
GROSEAU; berge rocheuse au pied de laquelle JAILLIT par la fissure la source chaude
(JAILLIR vient du gaulois gali-, « bouillir »), et près d’où s’est développé I habitat, à
GRÉOUX (Monmarché, 1987, 514-515; Bérard, 1997, 215-216): ces sources auront été
liées à la roche d’où elles jaillissaient. La conjonction d’une hauteur rocheuse remarquable et
d’un site d’eau naissante n’a pu que frapper les imaginations, étant perçue comme un trait
divin. L’un a donc pu se nommer sur l’autre.
En ce cas, nous envisageons l’hypothèse que les nymphes GRISÉLIQUES aient
correspondu à un dieu *GRISÉLOS (frère du GRASÉLOS vauclusien), dont elles auraient été
les « servantes et auxiliaires » (Chastagnol, 1992, 240) : comme les Baginatiae acçompagnaient
Baginus (à Tarendol, dans la Drôme), les Glanicae, Glanis (à GLANUM), et les Nemausicae,
Nemausus (à NIMES), les Griselicae auraient à GRÉOUX reçu un culte conjoint à celui de
*Griselos. Le nom de la localité de GRÉOUX ( *Griselum ?) pourrait en ce cas être plutôt relié
au nom de *GRISÉLOS. Le dieu fut-il ensuite supplanté par ses aides? Ou bien des
inscriptions attesteront-elles un jour son existence? Appuyant l’hypothèse d’un dieu
*GRISÉLOS (ou *GRISIOS), il faut noter l’existence au sud de Saint-Symphorien-de-
Marmagne, en Saône-et-Loire, d’un hameau nommé GR1SY. Une source thermale (riche en
chlorure de sodium) existe au lieu-dit ancien Bourbiïre chaude de la Crote , appellation qui
souligne la température d’émergence. Les fouilles pratiquées en 1906-1908 ont attesté
l’existence en ce lieu d’un culte à l'époque g.tllo romaine (à partir d’un captage plus ancien);
on a découvert des puits aménagés dans un plalelage de chêne et différents objets en rapport
probable avec des pratiques religieuses (suuuciic eu rerie cuite, poteries, monnaies, fibule en
or, amulette phallique en bronze. . .) (Vaillai, 1 932, 97-98 ; Rebourg, 1994, 351-352; Niaux,
1999-2000, 311).
Nous pourrions donc trouver, derrière tous les noms des sites d’eaux thermales chaudes
issus de la langue gauloise, des noms rie dieux gaulois protecteurs des sanctuaires d’eaux
bouillonnantes: *GRISÉLOS (ou *(.ïR[SlQS ?), IVAOS, LUXOVIOS, NÉRIOS; dans la
partie consacrée aux « Grands Dieux », nous découvrirons le cas semblable de BORVO.
Tandis que les eaux « douces » et froides étaient patronnées aussi bien par des figures féminines
que masculines, les sources chaudes formant bouillonnements de chaleur et vapeurs, dotées de
propriétés très accentuées, semblent avoir été perçues dans l imaginaire des peuples gaulois
comme commandées par des figures masculines. On opposera, aux extrêmes, Matra ou
Matrona , déesse maternelle (dont les eaux, d’exsurgence calme, étaient jugées protectrices et
nourricières), à Nerios, dieu de force agissante, créateur tout-puissant d’énergie. Ainsi, les
noms d’aujourd’hui ont pu garder la mémoire de certains noms sacrés de jadis, mais aussi le
souvenir de conceptions qui y étaient associées.
Au total, le nombre d’hydronymes et de toponymes français d’origine gauloise qui se sont
révélés liés à une eau divine (fleuve, rivière, ruisseau, source banale et thermo-minérale, eau
thermale) frappe par son importance (encore pourra-t-on l’enrichir du souvenir d’autres noms
cl i vins comme BORVO, GRANNOS, S1RONA, étudiés au chapitre des « Grands Dieux »).
1 1 faut souligner la variété des radicaux gaulois découverts derrière tous ces noms. Elle marque
le rôle prépondérant accordé par les populations gauloises aux fleuves, aux rivières, aux
sources. Rafraîchissante, utilitaire, nourricière, purificatrice et guérisseuse, l’eau a été perçue
comme une richesse première, indispensable à la vie de la Terre et des hommes, donc
éminemment nommée et sacralisée. Avec Simone Deyts (1961, 115), nous lirons dans toutes
ces appellations gardées de la langue gauloise un « hommage rendu au pouvoir des eaux »,
ajoutons: et une vénération affichée pour les dieux qui offraient ces trésors aux hommes.
Appliquée secondairement aux fleuves et aux rivières, la sacralisation des eaux a été revêtue
d’une charge particulière pour les fontaines et toutes les eaux naissantes. Le cours d’eau reçoit
ses ondes de sa source, et ses affluents eux-mêmes ont chacun leur point de naissance. La
sacralisation qu’ils ont pu recevoir n’est jamais que celle d’abord rendue à la source première.
Aussi fut-elle particulièrement révérée.
CHAPITRE II
LES ANIMAUX EMBLÉMATIQUES
« Avec les Égyptiens, les Celtes sont les seuls peuples anciens qui aient fait aux bêtes une
telle place dans leur dévotion », écrit Jean Prieur (1988, 8). Les animaux ont tenu en effet un
grand rôle dans la religion et la mythologie celtes. Les représentations connues associant
l’image de l’animal à la figuration d’un dieu sont extrêmement fréquentes en Gaule
(indépendante puis gallo-romaine). On peut penser que le « mode de vie rural, pastoral et
chasseur » des populations gauloises a eu une certaine influence (Ricolfis et Caussat, 1984,
35) : elles vivaient dans une grande familiarité avec les animaux, étant en contact quotidien
avec eux. Parallèlement, nous constatons qu’une série de noms d’animaux présents dans notre
langue provient de la langue gauloise: oiseaux comme le CHAT-HUANT, le CRAVAN, le
VANNEAU (?) ; poissons comme l’ALOSE, le DARD, la LAMPROIE (?), la LOCHE, la
LOTTE, le SAUMON, le TACON (jeune saumon), la TANCHE, la VANDOESE;
mammifères comme la BELETTE (?) et le CHAMOIS; animaux d’élevage comme le BOUC,
le CHEVAL, le GORET, le MOUTON, le PALEFROI, la TRUIE, le VAUTRE (chien pour
la chasse), etc. (on doit compter en tout près d’une trentaine de noms français d’animaux issus
du gaulois, dont certains termes dialectaux ou anciens) (voir Trésor de la Langue française-, et
aussi Brucker, 1988, 61; Walter, 1991; Flobert, 1994, 203-204; Lambert, 2003, 188-205;
Delamarre, 2003, 389-390). En plus de la liste citée, nous en découvrirons plusieurs,
spécialement liés à des valeurs sacralisantes.
Le plus souvent, l’importance sacrée que les animaux ont tenue dans la religion gauloise
est analysée à partir de leurs représentations plastiques: monuments, bas-reliefs, stèles, statues
et statuettes, vases, monnaies, bijoux... conservés dans nos musées. Ou bien l’on s’appuie sur
la comparaison éclairante avec les récits irlandais et gallois de tradition ancienne, qui ont gardé
une partie des cycles mythologiques celtiques, où les motifs animaux sont presque
omniprésents. Ici (sans nous interdire des rapprochements instructifs avec ces differents
domaines), c’est par les mots que nous voudrions tenter d’appréhender l’importance des
animaux dans le sacré et dans la religion des Gaulois.
1 - LE CASTOR ET LE BLAIREAU
1.1. Le castor
Le terme de BIÈVRE, qui nommait communément le castor en vieux- français, remonte à
un celtique *bebro-l*bibro-, attesté dans le bas-latin de la Gaule sous la forme beberl biber
(Imbs, IV, 1975, 488; Billy, 1993, 24 et 27 ; Lambert, 2003, 191 ; Delamarre, 2003, 69-70).
Or, nous constatons avec surprise qu’un peu partout dans le monde antique des peuples celtes
ont formé leur ethnonyme sur ce nom d’animal: Ribroques établis au sud de Londres (cités
dans La Guerre des Gaules, V/21) (Bosch-Gimpera, 1952, 79); Bebryces d’Anatolie (actuel
nord-ouest de la Turquie), populations vraisemblablement celtes et non pas thraces (d’Arbois
de Jubainville, 1880, 384-380; Sergent, 1088, 345-350); BÉBRYCES, aussi, très
anciennement implantés sur les deux versants îles Pyrénées orientales, et dont le roi se serait
lui-même appelé BÉBRYX (d’Arbois de |ul>amvillt\ I 383-384; Bosch-Gimpera, 1952,
71; Sindou, 1958a, 198-199; Sergent, 1988, 34b); enfin llerybraces , dans la Province de
Castellon (Espagne), au sud de l’Ëbrc (sans doute partie des anciens BÉBRYCES pyrénéens)
(d’Arbois de Jubainville, 1889, 384; Bosclt Climpera, 1*153-1954, 78; Sergent, 1988, 346).
Les raisons de ces appellations animales, choisies par différents peuples, en différents espaces,
pour se dénommer (et appelées par les linguistes des clhnuzuonymes), ne peuvent être trouvées
que dans l’importance symbolique ou mythologique prêtée par les Celtes aux castors.
L’animal a pu être investi d’un rôle guérisseur : un produit extrait du castor — le castoreum
(sécrétion provenant de glandes situées au-dessous de la queue de l’animal) — était réputé dans
l’Antiquité avoir des vertus thérapeutiques merveilleuses (Cotte, 1944, 38 et 40). En Gaule,
Marcellus de Bordeaux, célèbre médecin de la fin de l’Antiquité (qui aimait employer les vieux
remèdes gaulois des campagnes) fera encore entrer dans certaines de ses préparations des
extraits de castor (Dottin, 1920, 355; Le Scouëzec, 1976, 120). Cependant, les populations
ont pu prêter ces vertus magiques à l’animal parce qu’il était déjà sacralisé.
L’habileté et l’intelligence surprenantes du castor sont connues (La Fontaine, dans le
« Discours à Madame de La Sablière », écrit: « La république de Platon / Ne serait rien que
l’apprentie / De cette famille amphibie. / [...] Que ces Castors ne soient qu’un corps vide
d’esprit, / Jamais on ne pourra m’obliger à le croire. ») ( Fables , livre 9, éd. Couton, 1 962, 268).
Les castors sont capables de construire des « villages » en vrais « techniciens à quatre pattes »
(Lebel, 1956, 314). Les populations gauloises ont pu être impressionnées par ces bâtisseurs
collectifs, et voir dans leur fonctionnement l’image de l’organisation sociale de la tribu, de la
peuplade.
Des valeurs davantage mythiques ont dû jouer. L’animal est très lié à l’élément liquide. Les
Celtes, ayant sacralisé les eaux, n’auraient-ils pas sacralisé ses habitants? Les contes gallois
anciens font à plusieurs reprises allusion à un monstre aquatique nommé avanc, abanc ou
addanc, il paraît avoir été parfois incarné dans la figure d’un castor géant; le breton moderne
garde du reste le nom avank au sens de « castor ». Le moyen gallois afanc (ou addanc) désigne
un « monstre aquatique », un « castor ». Les langues celtiques anciennes attestent le mot avec
la signification de « monstre aquatique » : vieux-breton abac[us], « nain », « monstre marin »,
« esprit des eaux »; irlandais ancien abac(c), « nain aquatique », « esprit des eaux », « castor »
(Vendryes, 1959, A-5; Fleuriot, 1960, 168; et 1964, 50-51 et 60; Guyonvarc’h, 1968b;
Sergent, 1992, 6). Le celtique abon-l dben- est bien connu dans la langue gauloise, où il a servi
à nommer des cours d’eau (AVON de l’Aube, de la Seine-et-Marne), des gouffres où se
perdent les eaux (AVEN/ABENC dans l’occitan du Rouergue), des prairies humides (AVAN,
AVEN dans plusieurs dialectes français, et particulièrement dans le domgine franco-
provençal), ainsi que l’osier qui croît dans ces terres proches des eaux (formes AVAN,
AUVAN, OVAN dans les dialectes...) (Guyonvarc’h, 1968b, 373; Dauzat, Deslandes,
Rostaing, 1978, 25 ; von Wartburg, XXIV, 1969-1983, 33; Taverdet, 1986b, 3 ; et 1991, 112;
Sergent, 1992, 7 ; Delamarre, 2003, 29-30). Nommant sous l’appellation d 'avanc, abanc ou
addanc un animal en rapport avec l’eau, les Celtes auraient conçu l’image mythique d’un
castor maître de l’élément liquide. Particulièrement remarquable a été jugé sans doute le
pouvoir exercé par cet animal sur les eaux: ses constructions de barrages permettent au castor
de ralentir le cours d’une rivière, voire d’arrêter un de ses bras, de détourner son flux; il sait
aussi former des étangs artificiels; et se mettre à l’abri d’une inondation par la construction de
digues (Sergent, 1992, 6). N’avait-il pas mythiquement le pouvoir de commander les eaux, de
les emprisonner ou de les libérer, à sa guise? Dans la myihologic rie l’Inde ancienne, on
connaît un maître emprisonneur des eaux nommé Vrlr/i (étymologiquement
P« Obstructeur »), qu’un guerrier supérieur {Indra) doit vaincre pour les libérer (Guirand,
1937, 304). Un conte gallois ancien [L'histoire de Peredur fils d'Evrawc) raconte qu’un addanc
tuait à tour de rôle les fils d’un roi (Lambert, 1993, 265-267). Le héros libérateur Peredur va
affronter et tuer le monstre-castor. Les peuples celtes ayant pris le castor dans leur nom
(BÉBRYCES, Bérybraces et autres Bibroques) pouvaient ainsi se proclamer mythiquement les
dominateurs de la bête régnant sur l’élément liquide: « Par leur auto-dénomination, [ils]
s’équivalaient au Castor maître des eaux, c’est-à-dire au héros qui l’avait vaincu » (Sergent,
1991, 36).
Des noms que nous trouvons répartis dans notre pays associent l’ancienne appellation de
l’animal à l’élément liquide. Ne garderaient-ils pas certaines traces sacralisantes du maître
mythique des eaux? Citons parmi ces rivières et ruisseaux du « Castor », dont beaucoup sont
attestés anciennement, la BESBRE (Allier), la BOIVRE (Vienne), la VÈBRE (Ariège, Drôme,
Hérault, Tarn), la VÉORE (Drôme), et de nombreuses BIËVRE localisées en diverses régions
de France (Aisne, Ardennes, Isère, Loir-et-Cher, Marne, Yvelines...) (Sindou, 1958b, 303-
304; Dauzat, Deslandes, Rostaing, 1978, 28; Nègre, 1972, 23; 1990, 104-106).
À Paris même coule une BIËVRE, petit affluent de la Seine (long de 32 km), né dans les
Yvelines, dont le cours était rapide jusqu’au XVIII e siècle, et qui traverse la Capitale
aujourd’hui souterrainement, car elle a été recouverte entre la fin du XIX e siècle et le début du
XX e (Cagneux, Anckaert, Conte, 2002). Jadis, un de ses deux bras rejoignait le fleuve au bas
du quartier latin, tout près du quai où aboutit aujourd’hui la rue de BIËVRE bien nommée
(de Pachtere, 1912, 16; Duval, 1961, 24-25; Courtalon et autres, 1992, 245). Bernard
Sergent a montré que cette BIËVRE était curieusement associée à la légende d’un héros
« sauroctone »: vainqueur de monstre aquatique. Elle met en scène saint Marcel, un des
premiers évêques de Paris, qui aurait vécu vers la fin du IV e siècle, et qui a laissé son souvenir
au quartier Saint-Marcel, alors village au sud de Paris, où se trouvait un cimetière chrétien et
où le saint homme fut enterré. Le bourg était traversé par la BIËVRE, dont les riverains
craignaient les débordements nombreux (Turbiaux, 1980, 301). Le récit hagiographique
rapporte que Marcel - au lieu du cimetière de BIËVRE — aurait affronté et soumis un
monstre, appelé « bête », « serpent » ou « dragon », pouvant personnifier les forces des eaux.
Il jetait l’épouvante parmi la population ; Marcel lui ordonna de fuir et d’aller se jeter à la mer.
L’animal ne serait-il pas un avatar de l’antique castor monstrueux associé aux rivières? se
demande Bernard Sergent. Et saint Marcel ne travestirait-il pas un ancien héros celte
vainqueur du redoutable maître des eaux (métaphore, peut-être, des dangers d’inondation de
la BIÈVRE, dont il délivrait les populations) (Sergent, 1992)?
D’autres noms de rivières, qui ajoutent à l’appellation du castor un composant -onna ou
-onnu (peut-être ancienne appellation gauloise de l’eau courante), auraient-ils également gardé
le souvenir du légendaire castor, maître de l’élément liquide ? On pense au BEUVRON (dans
le Calvados, le Loir-et-Cher, la Manche, la Nièvre), au BREVON (Ain), au BRÉVON (Côte-
d’Or), au VÉBRON (Ardèche, Gard, Lozère), à la BEAURONNE (Dordogne), à la
BEAUVRONNE (Dordogne), à la BEUVRONNE et la BIBERONNE (Seine-et-Marne), à
la BREVENNE (Rhône), à la BREVONNE (Aube)... (Lebel, 1956, 313-315; Dauzat,
Deslandes, Rostaing, 1978, p. 27-28; Nègre, 1990, 105-106; Fabre, 1995, 43). Nous ne
prétendons pas que les appellations cirées ilarenl forcément toutes d’une haute Antiquité;
mais une part remonte certainement à une époque où la sacralisation de l’animal pouvait
jouer. Les noms étaient chargés pour les Am iens de proclamer le sens vrai des choses; certains
des hydronymes rencontrés ont dû potier des mythes sacrés des eaux.
On ajoutera, secondairement, des appellations de localités qui se sont développées près de
« Rivières-du-Castor ». Faut-il y inclure les noms de lieux de BIBRACTE (avec sa déesse
éponyme) et de Bibrax, oJ>/>idum des Renies à l’époque de la guerre des Gaules (identifié au
site du Vieux-Laon, à Saint-Thomas, dans l’Aisne) ? Pour ces deux lieux de places fortes situées
sur des hauteurs, nous avons préféré retenir l’hypothèse étymologique de |oseph Vendryes qui
y voit des citadelles « très-fortifiées » ( *bi brnclos) ( |. Vendryes, 1905) (se reporter, dans le tome
I La Gaule des Combats , au chapitre « La Guerre de défense », dans sa partie consacrée aux
« Forteresses »). On a fait remarquer qu’un mont ne peut servir de retraite à des castors (Cotte,
1 944, 39). Et l’animal n’y aurait jamais fréquenté des sources et des petits ruisseaux (Sindou,
1958a, 195). Cependant d’autres analystes ont argumenté que la valeur du castor étant toute
mythique, sa présence n’avait pas besoin d’être effective pour patronner des eaux et en être le
maître. Reconnaissons que des historiens, comme Ferdinand Lot, et des linguistes affirmés
dans les études celtiques, comme Georges Dottin, Pierre- Yves Lambert ou Xavier Delamarre,
ont pensé ou continuent à penser que BIBRACTE (et le mont BEUVRAY) tirent leur nom
de la présence de sources, lieu légendaire de Castors (Dottin, 1915, 119; Lot, 1947, 40;
Lambert, dans Vendryes, rééd., 1997, 110; Delamarre, 2003, 69).
Parmi les localités reliant plus certainement leur nom au nom gaulois du castor (fig. 11),
on dénombre BEAURIÈRES (Drôme), BEAURONNE (Dordogne), BOUVRON (Loire-
Atlantique et Meurthe-et-Moselle), BREUVANNES (Haute-Marne), BRÉVANDS
(Manche), BRÉVONNES (Aube), Lamotte-BEU VRON (Loir-et-Cher), Limeil-
BRÉVANNES (Val-de-Marne), VÈBRE (Ariège), VEBRET (Cantal), VEBRON (Lozère),
Un grand nombre de sources
(•) existent sur le Mont
BEUVRAY. Elles donnent
naissance à plusieurs petits
cours d'eau : la Goutte
Dampierre, la Goutte du Prot,
le Ruisseau de la Comme
Chaudron, le Ruisseau de
Malvaux, le Ruisseau de la
Rèpe, le Ruisseau de la
Fontaine Saint-Martin. Le nom
de BIBRACTE doit-il son origine
à celte richesse des eaux du
divin-Castor ?
Fig. 11 - Noms de localités issus du gaulois *bebros, « castor ».
VIVIERS (Moselle), etc. (Lebel, 1956, 313-315; Sindou, 1958b; Dauzat et Rostaing, 1978,
64-65 et 702 ; Nègre, 1990, 1 05). En certains de ces lieux, l’importance « physique » du castor
peut avoir jadis coexisté avec une importance « emblématique » qui a aidé à la conservation
des toponymes.
Peut-être ces motivations sacralisantes expliquent que le nom même de l’animal, le
BIEVRE, soit resté longtemps ancré dans le lexique. Il survit dans quelques dialectes (on
trouverait encore BIÈVRE à Reims, VIBRE dans le Languedoc, la Provence et le Périgord)
(von Wartburg, I, 1948, 304). « I )cpuis des temps immémoriaux, tous les peuples de langues
indo-européennes, et d’autres encore, croyaient qu’il y avait des êtres surnaturels dans les
rivières », écrit Johannes I lubsclimied (1055, 180). Les populations gauloises, très
certainement, ne concevaient pas ces présences connue réalité: elles constituaient des images
porteuses de mythes. Leur mémoire a pu se garder longtemps dans les métaphores animales
portées par les mots.
1.2. Le BLAIREAU
Un autre petit mammifère paraît avoir joué un rôle symbolique et mythique pour les
Gaulois: le BLAIREAU. Nous notons que le nom actuel de l’animal est dérivé d’un mot de
la langue gauloise: *blaro -, en celtique « gris clair » (terme reconstitué par le gallois blaivr , de
même sens). L’animal possède une tâche blanchâtre sur la tête; et sa fourrure, de loin, paraît
uniformément grise (von Wartburg, I, 1948, 401 ; Imbs, IV, 1975, 557; Lambert, 2003, 191).
Plein de ruse et de méfiance, le petit animal était bien connu des habitants de la Gaule qui
le chassaient, de même que le castor, pour sa chair et sa fourrure (des restes assez nombreux
de ces espèces ont été ainsi retrouvés sur le site de Villeneuve-Saint-Germain, dans l’Aisne,
daté de la fin de l’Age du Fer) (Arbogast et autres, 1987, 73). Par son mode d’existence, le
BLAIREAU était d’abord lié à la vie sous terre. Le naturaliste Buffon écrit à son propos: « [II]
se retire dans les lieux les plus écartés, dans les bois les plus sombres, s’y creuse une demeure
souterraine; il semble fuir [...] la lumière, et passe les trois quarts de sa vie dans ce séjour
ténébreux », « dont il ne sort que la nuit ». « Comme il a le corps allongé, les jambes courtes,
les ongles [...] très longs et très fermes, il a plus de facilité qu’un autre pour ouvrir la terre, y
fouiller, y pénétrer » (cité dans Larousse, II, 1867, 785). Le BLAIREAU peut ainsi aménager
plusieurs étages de galeries courant sur des dizaines de mètres, communiquant par des puits,
et comportant une chambre principale assez vaste (Hainard, 1989, 263).
Ce caractère chthonien et nocturne de l’animal a pu frapper les imaginations des
populations antiques. Les Celtes considéraient la profondeur cachée — monde inaccessible à
l’homme - comme le lieu d’agissements obscurs de forces divines, le foyer d’énergies neuves
travaillant dans le secret. Un des noms antiques donné au BLAIREAU (connu dans des gloses
latines) était taxo, qui remonte très vraisemblablement à une origine celtique (plutôt que
germanique, comme on l’a souvent affirmé, car le mot, on va le voir, est bien attesté dans des
noms propres gaulois) (Sindou, 1957, 238-239; Mac an Bhaird, 1980, 153; Lambert, 2003,
202). Taxo est justement à l’origine du français TANIÈRE ( taisniere , vers 1 190), qui désigne
étymologiquement la « retraite du BLAIREAU »: son refuge souterrain, son terrier (Bloch et
von Wartburg, 1975, 623 ; Delamarre, 2003, 292-293) ; il a donné aussi naissance au français
TAISSON (ou TESSON), gardé aujourd’hui dans les dialectes de l’Est et du Nord-Est, et qui
servait jadis à nommer couramment l’animal avant qu’il ne soit supplanté par le mot
BLAIREAU (von Wartburg, XIII/ 1 , 1966, 144-147 ; Lambert, 2003, 202).
Issu des parlers de la Gaule, le terme taxea se trouve en latin pour désigoer le « lard »
(Ernout et Meillet, 1985, 678). Son étymologie renvoie au nom gaulois de taxo.
Originellement il s’appliquait sans doute au lard de cet animal dont la graisse fondue « passait
autrefois pour avoir de grandes vertus médicales » (Larousse, II, 1867, 786). Il est curieux de
constater que l’animal, tout comme le castor, était lié à des pratiques guérisseuses. Du reste,
Marcellus de Bordeaux, qui employait le castoreum , utilisait aussi dans ses préparations
pharmaceutiques de Xadipis taxoninae ( De Medicamentis , 36, 5) (Sindou, 1957, 239).
Raymond Sindou note qu’en Quercy la graisse de TAISSON est restée très longtemps prisée
par la médecine populaire (même réf., 238-239). Comme les produits tirés de l’animal, les
noms qui le désignaient ne furent-ils pas jadis supports de croyances? Les pratiques
superstitieuses demeurèrent très ancrées; les appellations, semblablement, purent garder
longtemps une valeur sacralisante.
Une autre désignation de l’animal existait dans la langue gauloise: 'bivtro (le blaireau y
était décidément bien présent, et il nous laisse bien des souvenirs pour n’avoir eu qu’une
importance « physique »). Son thème (qu’on retrouve élans l'irlandais brocc nommant
l’animal) a servi dans les langues celtiques à désigner des objets pointus: l’animal a un museau
de lorme assez allongée, et une mâchoire aux dents très fortes (le mot gaulois — avec l’image
— passera peut-être dans le latin broccus, « proéminent », faisant naître les noms du broc, de la
broche et du brochet) (Imbs, IV, 1975, 986, 989, 990; Vendryes, 1981, B-94; Flobert, 1994,
204; Delamarre, 2003, 90-91). Or brocco- se retrouve bizarrement à l’origine du nom de la
ville de BRUMATH (Bas-Rhin) : composé gaulois Brocomagus, attesté au IV e siècle dans
l’ Itinéraire d’Antonin et dans la Table de Peutinger (sous la forme Brocomacus) (Billy, 1 993, 35).
Faut-il y voir un banal « Champ-des-BLAIREAUX » ? Ou le « Marché-d e-Brocos » (nom
d’homme surnommé le « Blaireau ») ? Nous n’excluons pas l’hypothèse qu’il puisse s’agir d’un
nom à valeur sacralisante; d’autres composés en -tnagos se sont déjà révélés (et se révéleront)
en rapport avec le sacré.
Datant de l’époque gauloise et gallo-romaine, on relève — gravés sur des inscriptions dans
la pierre, la céramique ou le métal des monnaies, ou bien cités par les textes anciens — toute
une série de noms propres formés sur un thème tasco-l tasgo- (il y a eu en Gaule une fréquente
confusion entre le c et le g) (Evans, 1967, 263). Citons Tascilla (à Luxeuil); Tascos (à
Limoges) ; Tasgetios (sur une monnaie carnute) ; Tasgia (à Nîmes) ; Tasgilia (à Scarponne) ;
Tasgilla (à Metz) ; Tasgillus (à Bordeaux) ; Tasgius (à Nîmes) (Billy, 1993, 143). César, dans La
Guerre des Gaules ( V/25 et 29), évoque lui-même TASGÉT1US, aristocrate gaulois du pays
des Carnutes, établi par le général romain comme roi avant qu’il soit tué par son peuple en
révolte; et il cite aussi Taximagulus (V/22), chef breton, un des quatre rois du Cantium (pays
de Kent, en Angleterre) (le nom fait partie de la même série, tacsi- devant être considéré
comme la métathèse d’un plus ancien tasci-l tazgi -) (Lambert, 2003, 202). Sur des légendes
monétaires, on relève enfin le nom de Tasciovanos, père de Cunobelinos, roi du peuple belge
des Innovantes établis dans 111e de Bretagne (Kruta, 2000, 567).
On a tâché de rapporter ces différents anthroponymes (et le linguiste Whitley Stokes le
premier) à l’irlandais tais qui signifie « doux », « mou », « sans force », « chétif », « lâche »,
« sans courage » (Evans, 1967, 1 16-1 17; Vendryes, 1978, T-16-17). À partir de là, Karl Llorst
Schmidt doit traduire le nom de Taximagulus comme signifiant l’« Esclave de la Mollesse »,
« des Douillets », « des Faibles » ( Sklave der Weichheit) (Schmidt, 1957, 59 et 276; Evans,
1967, 117). Mais pouvons-nous concevoir que des rois, que des chefs guerriers, se soient
nommés le « Lâche », le « Mou » ? On a songé aussi à un rapprochement avec le celtique tascos,
« cheville », « piquet », attesté chez les Galates d’Asie Mineure (Jud, 1923, 41 1-415); il n’est
pas non plus sémantiquement satisfaisant (Evans, 1967, 263-264). Cette s'érie de noms
propres ne se rattacherait-elle pas en définitive au thème tasgo -, « blaireau »? C’est ce que
propose Alan Mac an Bhaird, dans un très suggestif article de la revue irlandaise Eriu (1980),
dont Pierre- Yves Lambert adopte les conclusions (1983; et 2003, 202).
On pourrait croire, bien sûr, qu’il s’agissait de sobriquets appliqués à des hommes
comparés à des BLAIREAUX pour leur physique (nez très fort, cheveux et poils raides) ou leur
caractère (fureteurs, méfiants, bagarreurs), désignations qui ne comporteraient donc aucune
résonance sacralisante. Mais ce ne semble pas le cas. Les formations composées de la langue
celtique trahissent fréquemment la nature sacrée des noms anciens. L’anthroponyme Taxi-
magulus cité par César signifie littéralement le « Servi teur-dti-Blaireau ». On a vu que de même
Ivorn/igus était à Cunéo le « 1 )esxei vani-dc II b » (dans l’étude des arbres sacrés); et l’on
pourrait aussi citer Esu-magius qui était à Ncuvy-cu Su I lias le « Serviteur-du-dieu-ÉSUS »
(Lambert, 2003, 55; K. H. Schmidt prélèrc traduire « C ielui-qui-est-puissant-par-ÉSLJS »,
1957, 211). Ces noms avaient pour les Celtes, indéniablement, une valeur sacrée; celui de
Taximagulus a dû aussi en comporter une. I .es autres anrltroponymes qu’on a relevés en Gaule
formés sur le thème tasco- ne comprendraient ils pas la même nuance sacralisante?
L’Irlande n’a pas connu la Conquête romaine; les traditions, la mythologie celtiques y ont
gardé un écho important qui peut nous servir pour comprendre la Gaule. I.’anthroponyme
Tadhg , Tadg, Tadc (phonétiquement certainement relié aux noms en taxo-l tasgo-) est bien
connu sur l’île, à toute époque, et en particulier à l’époque ancienne (Schmidt, 1957, 276;
Evans, 1967, 264; Lambert, 1983; et 2003, 149). Or des manuscrits irlandais anciens
rapportent l’histoire d’un roi légendaire nommé Tadhg , le « Blaireau »; on y trouve établi le
caractère sacré du blaireau et aussi le lien sacré existant entre l’animal et les mots qui ont pu
servir à le nommer. Le fils du roi propose à son père, dans un festin qu’il a organisé en son
honneur, de la viande de blaireaux, qu’il a tués de traîtreuse façon (pour faire sortir les
animaux de leurs terriers, il leur a prétendu que, fils de Tadhg , il voulait les protéger). Tadhg
refuse, horrifié, la nourriture proposée, et se sentant offensé dans son honneur, après avoir
appris la vérité des faits, il bannit son fils du pays. On doit comprendre qu’un tabou
alimentaire lui interdisait de manger la viande d’un animal dont il portait le nom (de même
le héros Cûchulainn , étymologiquement le « Chien-de-C«4wz« » ne devait pas manger de
canidés) (Mac an Bhaird, 1980).
Concluons que les anthroponymes gaulois faits sur le nom du blaireau (tout comme les
anthroponymes irlandais) ont très vraisemblablement comporté une nuance sacrée. Elle explique
que des hommes - assez nombreux en Gaule, et pour certains de haute naissance: nobles et rois
- aient porté ces noms : l’étude des anthroponymes gaulois montre que les Gaulois ont aimé les
désignations flatteuses ou liées au sacré (en dernier lieu, voir Fabre, 1998, 20).
Ne s’agit-il que de traces perdues dans un passé lointain et sans rapport avec notre
onomastique moderne? Si quelques vieux noms nous restent dans les personnages historiques
évoqués (TASGÉTIUS, Taximagulus , Tasciovanos), nous en retrouvons d’autres, bien vivants,
dans nos noms de lieux d’aujourd’hui. On relève en effet, issue de formations en -acos, toute
une série de toponymes vraisemblablement créés à partir d’un nom propre gaulois Tascius :
habitants de la Gaule romaine qui étaient nommés traditionnellement sur le nom sacralisant
du blaireau (comme bien des Gaulois sans doute qui les avaient précédés). Parmi ces localités
(aux formes attestées souvent à date ancienne: au plus tard au XI' siècle pour toutes celles que
nous évoquons ici), citons: TAISSY, dans la Marne ( Tasiacus , vers 850; Tasciacum , vers 987-
996); TAIZÉ, dans les Deux-Sèvres ( Tasiacus , en 936); TAIZÉ-Aizie, en Charente ( Taisec ,
vers 1 1 00) ; TA1ZY, dans les Ardennes ( Tasiaco, en 877) ; TASSÉ, dans la Sarthe ( Taciacus , vers
969); TE1NAT, en Haute-Loire ( Caisnago , au XL siècle, mélecture pour *Taisnago, selon
Albert Dauzat) ; TESSY à Mandeville, dans le Calvados (Taissie, v. 1050); THAUNAT, en
Haute-Loire ( Caisnago , au XL siècle, avec également un C- lu à la place du T-)', THEIZÉ,
dans le Rhône ( Tasiacus , en 832); THÉSÉE, dans le Loir-et-Cher ( Tasciaca , au III e siècle, et
Thaisis , en 1121, station de la voie romaine Tours- Bourges, sur la Table de Peutinger •);
THIZAY, dans l’Indre ( Taisei, en 1213)... (Dauzat, 1 960, 295 ; Moreau, 1972, 363 ; et 1983,
250; Dauzat et Rostaing, 1978, 667-668; Nègre, 1990, 209, 215, 523, 525, 590, 595). On
y joindra TASSIN-la-Demi-Lune, dans le Rhône ( Tasseins , en 984), formée avec un suffixe
adjectival - anum , appliqué sans doute à un substantif du type fundum (Vurpas et Michel,
1997, 49). Il a dû exister aussi un dérivé ‘ liisr-il(l)ins (comme il existait en gaulois un nom
Agedilios correspondant à Agedus, Celtilius répondant à Ccltus , on Viissil(l)ius à Vasso) (Billy,
1993, 4, 50-51 et 152). D’où d’autres noms de localités comme I ASSII.I.É, dans la Sarthe
(de Tassiliaco , fin XI e siècle) ; TASSILLY, dans le Calvados ( Taxillci , en 1 080) ; TAZ1L.L.Y, dans
la Nièvre (Thasilliacum, au XIII 1 ' siècle) (Dauzat et Rostaing, 1978, 670-671 ; Nègre, 1990,
215, 523, 590). On pourrait y ajouter THÉZILLIEU, dans l’Ain (Tbeysiliaci, au XII e siècle),
fait sur le nom propre Tascillus , selon l'abbé Nègre (Dauzat et Rostaing, 1978, 671 ; Nègre,
1990, 216); et TAZANAT, dans le Puy-de-Dôme, à rattacher à Tasgunnacos connu sur une
monnaie mérovingienne (Hôlder, III, 1904, col. 1750).
Certains noms de localités du type TESSON, TESSONNIÈRE(S), TA(G)N(N)IËRE(S),
TAISNIËRES. . . ne renvoient pas à des anthroponymes; ils se sont modelés directement sur
le nom courant du TAISSON ou de la TANIÈRE. La ressemblance parfaite avec l’élément
lexical trahit des créations bien plus récentes (au plus tôt médiévales), formées alors que le
nom de taxa (et ses dérivés) étaient déjà tombés dans la langue romane (Taverdet, 1 985b, 65 ;
1994, 190). Nous n’y verrons donc aucune résonance sacrée.
Tout autre est le cas d’un nom d’homme gaulois, resté dans l’Histoire, qui paraît avoir
contenu l’appellation gauloise du TAISSON : MORITASGOS, roi du peuple des Sénons,
dont César nous parle dans La Guerre des Gaules (le général romain l’ayant détrôné au profit
de son frère). On sait qu’il était fréquent en Gaule qu’un homme portât le nom d’un dieu. Or,
à Alise-Sainte-Reine ont été découvertes plusieurs dédicaces à un dieu MORITASGUS (on
peut les voir au musée local). La première partie du nom se relie certainement à l’eau (Toutain,
1920, 202-203; Lebel, 1956, 223-224, 291 et 294; Le Roux, 1959, 223): c’est celle que l’on
retrouve dans l’appellation des Are-morici et de Y Are-Morica gardée dans notre
ARMORIQUE; et aussi dans le nom du peuple des MORINS (Morini, les « Maritimes »),
jadis installés sur les Côtes de la Manche. Le radical mori- a pu désigner en gaulois la « mer » ;
mais peut-être également toute eau courante ou stagnante (pour Paul Lebel, le radical mur
serait à l’origine du nom du Petit-Morin et du Grand-Morin, qui coulent dans des vallées
marécageuses) (1956, 223-224). Si le sens de « Blaireau-de-la-Mer » est le bon, il faudrait
supposer une expression périphrastique désignant peut-être la « loutre » (les deux animaux ont
une certaine ressemblance et gîtent tous deux dans des terriers). Mais MORITASGUS peut
avoir été plus simplement le « Blaireau-de-l’Eau » (on connaît à Entrains, dans la Nièvre, un
nom d’homme gallo-romain Icotasgus (C.I.L., XIII, 2902), où le premier terme, ho-,
précédemment étudié, est relié à l’idée d’eau et de sacré; le composé aura eu le même sens).
Le TAISSON, au dire des naturalistes, a l’habitude de s’approcher du bord des étangs ou des
rivières pour venir boire (même en période d’hibernation, il sort pour aller à la rive étancher
sa soif). On peut même voir son terrier creusé « au milieu des ruisseaux et des cascadelles »
(Hainard, 1989, 263). Deux des dédicaces au Deo Apollo Moritasgo ont été découvertes sur le
site d’un sanctuaire de source, à l’extrémité est de l’oppidum (Espérandieu, IX, 1925, 312-314
et 317-319; Le Gall, 1990, 146-160). Le patronage d’Apollon montre qu’on avait affaire à
une divinité guérisseuse, liée au culte de l’eau, ce que confirment les installations de captage,
l’existence d’un bassin bordé en bois et de piscines, ainsi que les nombreux ex-voto de guérison
recueillis sur le site (Grenier, 1960, 655-663; Deyts, 1961, 12-16; et 1967, 231-234;
Bourgeois, 1992, 221-224). Le BLAIREAU divin aurait-il été perçu comme un animal
mythique contrôlant les richesses issues des profondeurs auxquelles il avait accès, et
dispensateur aussi des eaux souterraines?
Des hydronymes ont curieusement gardé la même image liant l’animal à l’élément liquide,
rivières qui ont construit Lan nom sut le nom du blaireau, du type TAISSONNE,
TEISSONNE, TESSONNE ou TEYSS( )N N E connus en plusieurs départements : ainsi dans
la Drôme ( Teysona , en 1309) ; dans la Loire ( H'ssonn, en 1180); dans l’Indre ; le Tarn-et-
Garonne... On trouve aussi le TEISSOUX, dans le Puy-de-Dôme (Dauzat, Deslandes,
Rostaing, 1978, 88).
En Galatie, existait une tribu nommée les tascodrugi, littéralement la « Troupe-des-
Blaireaux » (Hôlder, 111, 1904, col. 1745-1748). Des peuples celtiques se sont donc
dénommés sur l’appellation du TAISSON comme d’autres l’ont fait pour le BIÈVRE. Or un
nom de peuplade gauloise semble être dans ce cas; et son ethnozoonyme se relie justement à
un nom de rivière. C’est au sud-est de l’actuelle ville de Montauban qu’étaient installés les
TASGODUN1ENS (ou TASCON1ENS), cités par Pline (sous la forme Atasgodunï) dans son
Histoire nattirelle (111, 37) (Jullian, II, 1909, 507 ; Moreau, 1972, 265). On en retrouve trace
au Moyen Age dans l’expression de Tasconensis pagns correspondant à la zone géographique de
la vallée du TESCOU où les TASGODUNIENS auraient jadis habité (Moreau, 1983, 248).
Le TESCOU est un affluent droit du Tarn (et le TESCOUNET nomme un petit affluent du
TESCOU). Dans cet hydronyme (attesté Tesco et Tascun en 1131) nous retrouvons sans doute
le même radical tasc-, « blaireau » (cette solution étymologique nous paraît plus vraisemblable
que l’explication selon laquelle le TESCOU se serait rapporté à l’occitan tescon , « coin fixant
le soc de l’araire », à cause « peut-être » de « l’angle aigu de terre, au confluent, entre le
TESCOU et le Tarn ») (Nègre, 1972, 65). Les TASGODUNIENS peuvent avoir été liés
mythiquement au TAISSON. Doit-on croire que la peuplade a tiré son nom du cours d’eau,
lui-même formé sur l’appellation du blaireau (cas classique oii l’hydronyme se transmet aux
localités ou aux populations riveraines)? On connaît cependant pour l’ancienne Gaule des
exemples inverses: ainsi a-t-on vu que les MÉDIOMATRIQUES de METZ, jadis installés
entre MARNE et MODER, auraient pu donner intentionnellement leur nom à l’un des cours
d’eau qui les bordaient (Sergent, 1993, 111, 1 15, 1 17-118, qui cite d’autres exemples pour le
monde celte). De même les Bebryces localisés en Espagne auraient vécu près d’un cours d’eau
appelé. . . le Bebryx (Petitot, 1894, 414). Les TASGODUNIENS ont pu donner délibérément
leur ethnique à la rivière de leur territoire, pour des raisons à valeur religieuse : le blaireau, qui
nommait emblématiquement la peuplade et protégeait de son nom l’ensemble de la
communauté, devait aussi nommer l’eau sacrée baignant son territoire. Fait curieux, notons
pour finir que les TASCONIENS étaient établis à la limite du Bas-Quercy; or Raymond
Sindou précise que la graisse du blaireau est restée très longtemps prisée par la médecine
populaire dans cette région (1957, 238-239). Hasard (possible) ou indice d’une très ancienne
sacralisation de l’animal, souvenir lointain des « Gens-aux-Blaireaux » dont le TESCOU
aurait gardé trace ?
2 - LE CERF
La sacralisation du cerf a été sans doute importante en Gaule, et elle doit remonter à des
origines très reculées; il en va de même de tous les pays celtes anciens. « Pour les hommes
chasseurs d’autrefois qui vivaient beaucoup plus que nous dans la familiarité avec le gibier, le
cerf représentait l’hôte de la forêt, le plus noble par la taille et par l’allure » (Thévenot, 1968,
152).
Deux noms propres que nous connaissons et qui semblent d’abord n’avoir aucun rapport
avec l’animal - nous gardent (quoique très indirectement) l’image emblématique du cerf, telle
qu’elle a été développée jadis dans la mythologie celtique. Ils concernent les pays insulaires,
mais il n’est pas inintéressant de les citer, pour mieux comprendre l'importance sacrée qu’a
tenue l’animal chez les Celtes.
Le nom d 'Ossian est resté célèbre car on a présenté au XV 111' siècle ce héros et barde
légendaire (qui aurait vécu au IIL siècle et dont on retrouve les aventures dans un cycle de
légendes épiques irlandaises) comme l’auteur d’un texte ancien mystérieusement exhumé — en
fait bribes contrefaites de vieux contes, récrits par un écrivain écossais du temps: les poèmes
ossianiques , série de « chants de guerre et d’amour d’un pays de brume et de rochers » (Robert,
1988, 1342). Ils connaîtront dans l’Europe préromantique un grand succès (Napoléon même,
emportant le recueil en campagne, ira jusqu’à déclarer: «J’aime Ossian pour la même raison
que j’aime les murmures du vent et les vagues de la mer. ») (cité par Walter, 1994, 86). Or le
nom du personnage Ossian, qui se rencontre aussi sous la forme Oisin, signifie
étymologiquement le « Petit-du-Cerf »: le « Faon » {oss était un des noms celtiques anciens
désignant le cervidé). Il est montré dans la légende authentique du Cycle de Finn, héros du
Leinster, comme le fils d’un chef d’une troupe de guerriers surnommé le « Daim » ( Bemne ) et
d’une mère qui a été métamorphosée en biche par suite d’un sortilège druidique.
Le fils d’Oisinl Ossian - l’esprit de famille se perpétuant - va être dénommé « Celui-qui-
aime-les-Cerfs »: Os-car. En Angleterre, ce nom, déjà attesté avant la Conquête romaine (et
donc à distinguer de la forme danoise correspondante Osgar), se retrouvera au XVIIL siècle
prénom à la mode, le succès des poèmes ossianiques aidant, •evenu ensuite populaire aux
États-Unis, il sert aujourd'hui à l’appellation (inattendue) des trophées de cinéma américains,
les Oscars (une secrétaire de l'Académie des Arts du cinéma américain, voyant le projet de
statuette, se serait écriée: « On dirait mon oncle Oscar! ») (Galey, 1991, 154; Rey, 1992,
1388).
Il est à remarquer que les noms curieux de cette
famille sont portés par des chefs commandant une
troupe armée qui passe son temps à guerroyer mais aussi
à traquer le gibier. Le cerf a été dans les civilisations du
Néolithique la principale nourriture de l’homme (« Là
où elle faisait défaut, c’était la famine; là où il prospérait,
on vivait dans l’abondance », souligne Jan de Vries)
(1984, 184). Emblème de la troupe chasseresse, l’animal
aura donc été perçu dès l’époque ancienne comme
dispensateur de biens, distributeur de richesse, de
profusion. Se mettre sous le nom du cervidé, c'était
d’abord s’attribuer un gage de bonne chance, puis plus
largement d’entreprises heureuses.
En Grande-Bretagne et en Gaule — où la même
civilisation celte s’est développée —, des raisons
identiques de sacraliser l’animal ont dît exister,
auxquelles ont pu s’ajouter d’autres valeurs. Line
appellation celtique ancienne du cerf, propre à ces pays,
Stèle découverte au Donon (Grandfontaine, Bas-Rhin)
en 1936, montrant un dieu barbu, avec à ses côtés un
cerf (Espérandieu, Xl/suppl., 1938, 113-114; Flotté et
Fuchs, 2000, 302-303)
nous est connue: carvo- (Lamberi, 200. i, 120; I Vin marre, 2003, 1 08) ; elle a été gardée dans le
gallois carw et le breton karo (d’où des noms de personnes et de lieux qu’on trouve en Bretagne,
comme (Le) Caro , (Le) Carof(j ), Garff) (l’Ionéis, 1003, 147; et 1996, 112-113). À l’époque
antique sont attestés les noms propres Garvus et Garvilios , laits sur l’appellation du cerf. César,
dans La Guerre des Gaules, évoque Garvdius, un des quatre rois celtes du Kent, en l’an 54 avant
J.-C. (V/ 22, 1). Le même anthroponyme * Garni li us employé en Gaule a peut-être donné
naissance au nom de CHARVILHAT (Puy-de-Dôme), hameau sur la commune de Saint-
Gervais, à l’origine nom de domaine gallo-romain formé sur un nom d’homme, d’où - à date
plus récente - le nom de famille CHAR VI 1 ,1 AT associé au lieu (Morlet, 1991, 205). Un nom
propre *Carvius doit se retrouver de son côté à l’origine du nom d’HERWEN-en-Aerdt,
localité des Pays-Bas, dans la province de Gueldre ( Carvium , sur une inscription antique)
(Espérandieu, XIV, 1955, 71, et pl. 87; Delamarre, 2003, H8). Un dérivé en - inus pourrait
expliquer l’appellation de la commune de CARVIN, chef-lieu de canton du Pas-de-Calais
(attesté Carvin, en 994) (Morlet, 1985, 57). Ces noms d’hommes étaient censés donner
chance à ceux qui les portaient, car on prêtait aux mots le pouvoir de talismans: ils avaient la
même valeur que les amulettes fabriquées à partir de rondelles coupées dans des andouillers
de cerfs, médaillons et pendentifs qui ont été retrouvés dans des tombes et dans des sanctuaires
(ainsi aux sources de la Seine) (Deonna, 1956). De semblable façon, Marcellus de Bordeaux
- déjà cité à propos du castor et du blaireau - fera entrer dans certaines de ses préparations
médicinales de la poudre de corne de cerf râpée (Le Scouëzec, 1976, 1 18).
Le radical carv-, à la base des noms propres cités, remonte à un indo-européen *kerewos
qui a servi à désigner la « corne » et l’animal « à cornes » (Pokorny, 1959, 576-577 ; Delamarre,
2003, 106 et 108). Dans cet hâte noble des forêts, ce sont certainement les ramures qui ont
le plus frappé l’imagination sacrée: l’attribut de majesté aura été perçu comme un signe hors
du commun. Il est révélateur que deux mots de notre lexique, qui doivent tirer leur origine
du thème gaulois cer- nommant le cerf, reposent précisément sur l’image de l’excroissance des
bois. Un modèle *carantionos, « petit cerf », paraît expliquer le nom du CHARANÇON:
certains coléoptères de cette famille ont une tête prolongée par un rostre, appendice sommital
surprenant, muni à son extrémité de petites pointes qui ont pu faire songer à la ramure d’un
cerf (un insecte de la même famille, le lucane, porte du reste le nom de cerf-volant ; et le
savoyard le cornu désigne un coléoptère) (Hubschmied, 1938, 72; Bloch et von Wartburg,
1975, 122; Imbs, V, 1977, 535). Second mot de notre lexique issu du thème gaulois cer-: au
chapitre des « Arts et techniques » (dans La Gaule des activités économiques ), l’étude des
« Tissus » nous a montré que le SÉRAN (d’abord cerens, au XL siècle) nommait dans les
parlers dialectaux un instrument en forme de peigne servant à carder le chanvre ou le lin
(citons le bourguignon SERI, encore entendu au XX e siècle, pour nommer le peigne à
chanvre). Le terme est sans doute issu d’un gaulois *cerentios (proche du modèle *carantionos ,
« petit cerf ») : les pointes de l’instrument ont peut-être été comparées par les populations
gauloises à de petites ramures de cerf (mais le peigne a pu aussi être fait en corne de cerf,
comme on l’a vu dans la même Gaule des activités économiques, à la partie 4, « Travail des peaux
et des tissus, habillement ») (Hubschmied, 1938, 71 ; Bloch et von Wartburg, 1975, 586-587 ;
Méniel, 1987, 80; Arbogast et autres, 1987, 19; Quemada, XV, 1992, 376; Woimant, 1995,
488).
Jugée remarquable, l’élévation des ramures de cerfs a fini par être perçue comme un image
de puissance, un symbole de majesté, de divinité. Les esprits ont été aussi frappés par le
pouvoir des bois de se renouveler à chaque printemps; on y a entrevu une faculté de
régénération, une force de renaissance et d’immortalité (Lombard |ourdan, 2005, 1 9, 2 1 , 26,
62-63). Il n’est donc pas étonnant que les Gaulois aient pu parer un de leurs dieux de bois de
cerf, ni qu’ils lui aient donné le nom de CERNUNNOS, qui signifie le « Cornu » (base
celtique *carnu-lcemu -, la « corne») ( Thévenot, 1954, 185; Delamarre, 2003, 106): divinité
de fertilité généreuse, affichant sa capacité d’un perpétuel renouveau de vie. Au radical, a été
ajouté le suffixe théonymique -nosl-na (Meid, 1957; Lejeune, 1985, 325): on comparera
ÉPONA, la « déesse-des-Équidés » et CERNUNNOS, le « dieu-des-Cervidés ». Une vingtaine
de représentations de CERNUNNOS sont connues, qui le montrent la tête surmontée de
bois de cerfs, souvent assis en tailleur (Deyts, 1992a, 35-46; Lombard-Jourdan, 2005, 1 90-
193) ; une belle statue du dieu, avec un petit cerf dans son giron, a été découverte en 2000 à
Verteuil, en Charente, au lieu d’un sanctuaire du I er siècle (Démoulé, 2004, 141, avec phot.).
Le nom de CERNUNNOS n’est attesté que sur un bloc du pilier des Nautes, gardé au Musée
de Cluny, à Paris (encore l’initiale C- a-t-elle disparu, à cause d’un éclat de la pierre) (Lejeune,
1988, 167 et 169). Peut-être le théonyme CARNONOS, lu à Montagnac sur l’inscription
gallo-grecque d’un chapiteau, est-il une variante du même nom (Lejeune, G-224, 1985, 325).
Certains lieux pourraient garder souvenir de CERNUNNOS : le nom divin se retrouverait
dans les appellations des localités de CERNON, dans le [ura ( ecctesia de Cernons , en 1275), et
de son homonyme CERNON, dans la Marne {de Cernone , en 1 132) (Duval, 1981 ; Nègre,
1990, 161). On a également rapproché le théonyme du nom de cours d’eau, tels le
CERNON, rivières de l’Isère et du Tarn, et le SANON, affluent de la Meurthe, appelé en 699
Fluvius Cernuni, forme assez proche du nom du dieu gaulois (Jullian, 1907, 185-186;
Hubschmied, 1938, 66-75; Duval, 1989, 255 et 257). La découverte il y a quelques années,
dans la région de Lorraine où coule justement le SANON, d’un groupe sculpté représentant
CERNUNNOS renforce la proposition étymologique (Coudrot et Moitrieux, 1992). On a
songé aussi, pour l’Espagne celtique, au CERNUNO (au nord-ouest de Madrid), au
CERNONO et au CERNUNO (dans la région des Asturies) (Sterckx, 2005a, 463). Peut on
penser que le dieu CERNUNNOS fut attaché aux rivières? Ce n’est pas impossible puisque
les peuples antiques ont souvent associé les cours d’eau à des divinités « cornigères » : cas de la
Moselle, du Pô, du Rhin, du Tibre... (de Izarra, 1993, 231-232); les Grecs eux-mêmes, à
l’époque alexandrine, ont représenté avec des cornes de taureau les divinités fluviales, en
particulier le fleuve Acbeloos (Homère, dans l’Iliade, compare aussi le Scamandre à un taureau)
(XXI, 237) (Reinach, 1894, 89-90 ; Sergent, 2000a, 235).
Ces traces toponymiques sont bien sûr limitées. CERNUNNOS était un des dieux les
plus originaux du panthéon gaulois. Or, l’étude des « Grands Dieux » nous montrera que les
divinités gauloises les plus typées sont celles qui ont le plus disparu des souvenirs linguistiques :
effort conscient des autorités romaines désireuses d’éliminer les croyances trop originales?
Évolution normale et acculturation des Gallo-Romains à la nouvelle religion ? Voire volonté
des colonisés de taire le nom des dieux traditionnels? Il est en tout cas frappant qu’aucun texte
antique gréco-latin ne cite jamais le nom du dieu CERNUNNOS.
Des analystes pensent qu’on pourrait retrouver le souvenir travesti de CERNUNNOS
dans l’appellation de saint Cornély (ou Kornélt), connu dans le sud de la Bretagne (voir
Davalan, 1942; Millour, 1946, 60-69; Audin, 1978, 121-122; Le Scouëzec, 1986, 94-95).
Bien sûr, le nom de Cornély ne peut provenir linguistiquement du nom de CERNUNNOS;
ce serait simplement son adaptation par traduction et ressemblance phonique du nom (en
breton, korn désigne la « corne »). faible trace de l’ancien dieu gaulois. Cornély était invoqué
comme protecteur et guérisseur des bêtes à cornes (il est souvent représenté près d’un bovin).
Or le dieu païen aux cornes de ceil est plusieurs fois montré entouré d’animaux, et
particulièrement d’animaux à cornes ou à I x ns : bélier ou bouc, mais surtout taureau et cerf
(ainsi sur le célèbre chaudron de Cundesuup, gardé à Copenhague; sur la stèle de Reims,
qu’on peut voir au Musée archéologique rie la ville; ou sur le haut-relief du Titelberg, au
Musée d’Histoire et d’Art de Luxembourg). Sur le bloc sculpté des Nautes de Paris,
CERNUNNOS arborerait lui-même en plus de ses andouillers des petites cornes de taureau
(Vertet, 1985, 165-168). Il était donc bien le maître des animaux à cornes, comme le sera
Comély.
3 - LE CHEVAL
Il apparaît bien normal qu’un rôle symbolique et sacré de premier ordre ait été attribué au
cheval chez les Celtes: ces peuples cavaliers longtemps migrateurs ont installé leur domination
grâce à leurs armes et à leurs montures ; le cheval a été le « moteur de l’expansion celte »
(Cruel, 1989, 90). Le noble animal donnait une image de puissance, de prestige militaire, de
force souveraine, valeurs dont se nourrira l’idéal équestre de l’aristocratie. Marque de cette
importance, les noms celtiques du cheval se reconnaissent dans bien des anthroponymes de la
Gaule. Certes, le terme gaulois qui a donné naissance à notre mot même de CHEVAL n’a
laissé traces que dans quelques noms antiques de personnes : Caballo et Rocabalus , le « Grand-
Cheval » (nom peut-être à valeur laudative, quoique le fait soit discutable) (Schmidt, 1957,
261 ; 1967, 1 6 1 ; Fleuriot, 1991, 26). Mais la principale désignation celtique du cheval, epos,
nous est connue dans toute une série d’anthroponymes : une vingtaine de noms différents laits
à partir de ce radical sont cités sur des inscriptions antiques (de supports variés: pierres,
poteries, objets en métal), comme Epasus , Epaticcus, Epadatextorix, Epotsorovidus, Eppillus...
(d’Arbois de Jubainville, 1891, 101-144; Billy, 1993, 71-72). Des noms de chefs de
peuplades, du type Epadumnacos , Epenos , Epillos, Epomeduos, Epos. . . se retrouvent aussi gravés
sur des monnaies que nous conservons, et elles portent bien souvent le dessin d’un cheval (il
est vrai omniprésent sur les images monétaires gauloises) (Gruel, 1989, 89-93; Colbert de
Beaulieu et Fischer, 1998, index 536 ; Kruta, 2000, 601-603). L’étude de La Gaule des combats
nous a rappelé le souvenir de trois personnages historiques du temps de l’invasion romaine:
ÉPASNACTUS, grand noble arverne, mentionné pour l’année -51 dans La Guerre des Gaules
(V7II/44), et ÉPORÉDORIX, nom de deux chefs militaires éduens différents (VII/ 38 et 67).
On peut y rajouter à date beaucoup plus ancienne ATÉPOMAROS, un des chefs gaulois qui
aurait assiégé Rome en l’an 387 avant J.-C. (selon Plutarque, Recueil d’Histoires parallèles,
grecques et romaines, 30, dans Cougny, II, 1993, 168-169).
Ces souvenirs linguistiques nous soulignent le prestige jadis attaché aux cavaliers nobles et
l’importance emblématique des chevaux dans la civilisation gauloise. Cependant, le cheval
peut-il avoir été perçu davantage comme un animal relié aux valeurs sacrées, voire en rapport
direct avec les croyances religieuses: relié à la divinité?
On remarque que le radical epo- se retrouve dans d’autres types de noms que des noms de
guerriers. Ainsi des anthroponymes féminins sont attestés dans les inscriptions antiques:
Epadumnaca, Epato, Epaxia (Fischer, 1981 ; C.I.L., XII, 1398 et Lejeune, 1988, 97; C.I.L.,
XIII, 4371). L’Histoire (mêlée sans doute quelque peu de légende) nous a gardé le souvenir
d’ÉPONINE, figure de dévouement et d’amour conjugal, qui rejoignit dans la mort son mari,
héros gaulois lingon, après que sa tentative de soulèvement contre Rome eut échoué, en 78
après J.-C. (Plutarque, De l'Amour , XXV, dans Cougny, II, 1993, 176-179; Larousse, VII,
1870, 748; d’Arbois de Jubainville, 1891, 118-119; Leltmann, 1944, 70-81). Le nom se
retrouvera comme prénom : Victor Hugo le donne ainsi dans Les Miséntbles à une des Tilles
Thénardier. Bien que des représentations gauloises associent parfois des figures féminines à des
scènes guerrières, on peut penser que ce nom d’ÉPONINE fut porté à l’époque antique pour
des raisons moins militaires que sacralisantes.
On trouve aussi dans les inscriptions un théonyme ATEPOMARUS, le « Grand-Cavalier »
(surnom de l’Apollon ou du Mercure gaulois) (Le Roux, 1959, 219; Billy, 1993, 17). Mais il
ne semble pas avoir laissé de traces dans nos toponymes, si son nom est resté - nous l’avons
vu un peu plus haut - dans le nom théophore d’un chef gaulois ayant pris part au siège de
Rome. De nombreux groupes sculptés de la Gaule romaine, qui ont été conservés dans nos
musées, représentent également un « dieu à l’anguipède » : cavalier céleste lancé sur un cheval
au galop, dont les pattes avant s’appuient sur un second personnage sortant de terre, aux
jambes en forme de serpent (Lambrechts, 1942, 81-89). Mais ce divin cavalier n’est jamais
nommé. Les mots vont-ils rester « muets » ?
Un autre dieu gaulois, RUDIOBOS, est aussi montré associé au cheval: il est nommé sur
le socle d’un grand cheval de bronze (d’époque gallo-romaine), de plus d’un mètre de haut,
qu’on peut voir au Musée historique de l’Orléanais. Il a été découvert en 1861 à Neuvy-en-
Sullias (Loiret), avec d’autres statuettes, l’ensemble devant provenir du trésor d’un sanctuaire
peut-être dédié à ce dieu. Les donateurs du grand cheval se désignent dans la dédicace du socle
comme « ceux de la Curie de Cassiciate » ( Cvr Cassiciate) (Debal, 1974, 92). Selon Jacques
Soyer (qui fut archiviste, historien et toponymiste de l’Orléanais), le nom de Cassiciate
pourrait s’être gardé dans deux lieux-dits situés sur la commune de Neuvy (à 1 500 m au nord
du bourg), qui sont appelés LE CHASSIS (cacographie supposée de *Cbassy) (Soyer, 1920;
Debal, 1974, 91). Le locatif Cassiciate aurait désigné le domaine ou la petite agglomération
implantée autour du sanctuaire du dieu RUDIOBOS (curie du viens *Cassicias). Or ce
toponyme rappelle étrangement l’appellation celtique de la jument, cassica , attestée dans le
gallois caseg et le breton kazeg, « jument » (le pluriel kezeg étant employé au sens de
« chevaux »: kezeg-mezevenn désigne en Bretagne un « manège de chevaux de bois ») (Lotit,
Socle de la statue comportant une dédicace à RUDIOBOS, rédigée par la Curie de Cassiciate
pour l'offrande d'un cheval de bronze: « Consacré à l'Auguste RUDIOBOS, la Curie de
Cassiciate a fait don [de ce cheval|. Servius Esumagius Sacrovir et Servius lumaglius Severus
l'ont fait réaliser » (Espérandieu, IV, 1911, 119; Debal, 1996, 69).
1925, 17-18). S’agit-il d’un hasard? l'our l’iniv Yves Lambert, spécialiste des langues
celtiques, il ne fait pas de doute que « ( .ussiciiitc, épithète topique, lest] en rapport avec le nom
de la jument » (2003, 55). On aurait alors allaite au nom sacré — dont le souvenir se serait
conservé jusqu’à aujourd’hui - du lieu où l’on révérait un dieu gaulois au cheval, dieu à qui
on avait fait offrande de cette représentation religieuse, destinée à figurer dans les processions
solennelles du sanctuaire et du viens *Cassicias (le socle comporte quatre anneaux pour faciliter
le transport de la statuette) (Reinach, 1905, 04; Loth, 1925, 17-18).
Il faut surtout évoquer la déesse ÉPONA, que de très nombreuses figurations gallo-
romaines — près de 160 connues en France — nous montrent comme une divinité toujours
associée aux chevaux. On la connaît dans bien des pays d’Europe: son théonyme, disséminé
à travers une bonne partie de l’ancien Empire romain, a été retrouvé sur des dédicaces dans
une douzaine de pays différents: Allemagne, Angleterre, Autriche, Bulgarie, Espagne, France,
Hongrie, Italie (elle fut révérée jusqu’à Rome, puisqu’on y retrouve son nom et son image);
aussi Luxembourg, Roumanie, Suisse, ex-Yougoslavie (Magnen et Thévenot, 1953; Sterckx,
1986; Euskirchen, 1994). Ce seraient des soldats mercenaires gaulois des armées romaines qui
auraient contribué à la diffusion de son culte et à sa popularité (ils étaient souvent recrutés
pour leurs talents de monteurs). Sans doute priaient-ils la déesse aux chevaux en pensant à leur
pays; ils communiquèrent aux autres soldats leur dévotion. L’origine du culte et son premier
développement ont été sans conteste gaulois: le théonyme s’est formé directement sur
l’appellation celtique du cheval, epo- (la forme ne peut être latine: on aurait *Equonà). A été
adjoint un suffixe théonymique -ona, augmentatif et laudatif (qu’on retrouve dans le nom de
nombreuses déesses gauloises) (Meid, 1957). ÉPONA était donc pour les Gaulois la « Grande-
Équine », la « Divine-Écuyère » ou la « Maîtresse-des-Chevaux ».
Elle est parfois montrée entourée d’équidés; mais elle est plus souvent représentée assise
sur une jument (comme sur un trône), perpendiculairement à l’animal, qui se dirige vers la
droite. Un poulain peut tirer le cou vers une patère que la déesse lui tend, ou bien téter sa
mère. L’un des rares fragments de légende connus de la mythologie gauloise, rapporté d’un
écrivain grec du IF siècle avant J.-C. (un certain Agésilas), relate qu’un dénommé Fulvius
Stellus (le « Divin-Stellaire »: traduction latine probable d’un théonyme gaulois) s’était uni à
une jument. De leurs amours naquit une fille, devenue déesse des chevaux, et qui a régné
depuis sur les populations gauloises (Pseudo- Plutarque, dans les Histoires parallèles grecques et
romaines , citant Agésilas, Italiques , livre III: voir Duval, 1971, 778; Zwicker, 1934, 64; Le
Roux, 1970, 820; Sterckx, 1986, 10). ÉPONA est donc la fille de la Matrice-jument (la Terre-
Mère) et du Père souverain, grand cavalier céleste qui a créé l’étincelle de toute vie.
Ayant succédé à ses divins parents (dont elle a les qualités), elle « règne » à présent. De fait,
on qualifie ÉPONA de « Reine » sur plusieurs inscriptions retrouvées dans l’ancien Empire
(ainsi à Docléa, en Serbie-Monténégro, ou à Alba Iulia, en Roumanie) (Magnen et Thévenot,
1953, 42-43). En Gaule, elle est assez souvent figurée avec un diadème. Alésia fut l’un des
hauts lieux où la déesse était révérée (comme le montrent plusieurs représentations et une
inscription à la Bea[e] Epone retrouvées sur f oppidum). Son souvenir a pu se conserver dans
le culte d’une légendaire martyre, sainte « Reine », priée sur les lieux déjà au IV e siècle, et pour
toujours présente dans le nom d’ALISE Sa in le- Heine: ce nom de Reine ne serait-il pas la
traduction chrétienne d’un qualilicaiil gaulois ’ Rignntona , la « Grande-Reine », jadis appliqué
à ÉPONA?
La déesse avait reçu de ses riiyihiqiies parc ni. s I aptitude divine à donner la vie, le don royal
de savoir la nourrir et la dévcloppci : elle a symbolisé le pouvoir de génération sur la ferre (et
ce pouvoir étant féminin, c’est une déesse qui le représente'). Pourquoi l’avoir associée à un
équidé? Si le cheval exprime facilement l’impétuosité des désirs, la jument est normalement
perçue comme une reproductrice, une « poulinière », modèle de fertilité (du reste un poulain
est souvent représenté auprès d’EPONA et de sa jument). Cette image magnifie donc le don
de la déesse. Ses fidèles vont lui demander d’appliquer ses qualités généreusement, comme une
« Grande-Iument »: en continuant à féconder les existences, en créant aussi la richesse
terrienne des épis et des fruits (elle arbore sur ses figurations corne d’abondance, corbeille de
fruits ou patère nourricière). ÉPON1NE, fille spirituelle d'ÉPONA (comme ses soeurs
Epadumnaca, Epato ou Epaxia), recevra les meilleurs présents de la vie. Après la Conquête, son
rôle se banalisant, la « Grande-Equine » va être regardée comme déesse protectrice des
chevaux, patronne de tous les gens de monte: cavaliers des armées, mais également courriers,
conducteurs, charretiers, palefreniers et autres muletiers. On placera ses représentations
(autels, stèles, images peintes...) dans les écuries (ce dont témoignent des écrivains antiques
comme Juvénal, Apulée, Tertullien, Minucius Félix ou Prudence) (voir références dans
Sterckx, 1986, 9; Massing, 1993, 327-328). On lit ainsi dans Les Métamorphoses d’Apulée ces
phrases : « Voici qu’en me retournant j’aperçus, à mi-hauteur du pilier qui soutenait les poutres
de l’écurie et au milieu de celle-ci, une statue de la déesse Épona assise dans une chapelle que
l’on avait soigneusement ornée avec des couronnes de roses toutes fraîches » (3, 27, éd.
Grimai, 1975, 89). Le culte d’ÉPONA connaîtra à l’époque gallo-romaine un grand
développement; et la déesse y trouvera une grande popularité.
On ne s’étonnera donc pas que des traces du culte à ÉPONA aient pu être gardées dans
des noms de lieux. L’étude des « Voies de communication » (dans La Gaule des activités
économiques) a montré que d’assez nombreux toponymes répartis sur le territoire français
pouvaient tirer leur appellation de l’ancien radical ep- servant à l’appellation celtique du
cheval. .Ainsi de différentes ÉPAGNE (Aube, Indre, Somme, Vendée...), ÉPAIGNE5 (Eure),
ÉPANNES (Deux-Sèvres), ÉPY (Jura), EPPEVILLE (Somme)... ; également EPAGNY
(Aisne, Côte-d’Or, Haute-Marne, Somme, Haute-Savoie...), ÉPAILLY (Côte-d’Or),
ÉPOIGNY (Saône-et-Loire), ÉPANEY (Calvados), ÉPELJGNEY (Doubs)... ; ou peut
ajouter d’autres toponymes à formes variées, comme APPOIGNY (Yonne), A P ( P) 1 1 I.Y
(Loiret, Nièvre, Oise...), APPENAI (Orne), APPEVILLE (Eure, Seine-Maritime...),
AMPILLY (Côte-d’Or), AMPOIGNÉ (Mayenne), AMPONV1LLE (Seine-ei-Marne) ; ou
encore vraisemblablement ALBON (Drôme), IPPÉCOLJRT (Meuse), H1PSHEIM (Bas-
Rhin), ISPAGNAC (Lozère), etc.
Nous avons mis tous ces noms en rapport avec les voies de circulation gauloises
(spécialement les sites de carrefours routiers, et les emplacements de relais pour le changement
des chevaux). Mais ils ont pu comporter aussi des connotations sacralisantes. En entendant,
le long de leur itinéraire, des toponymes comme Epamantuduro , Epoissus, Eporedia, Epotius , et
autres désignations à l’origine des noms de localités cités, les voyageurs de l’époque antique ne
pouvaient manquer d’établir un rapport avec le théonyme Epona. Les noms de lieux du type
Ep(p)oniacum (d’où proviennent les appellations d’APPOIGNY, APPEUGNY, APPONAY,
APPENAI, AMPOIGNÉ, AMPILLY, ÉPOIGNY, EPPENICH...) devaient spécialement
rappeler le nom homonyme de la déesse. Ces toponymes n’étaient-ils pas destinés, au fond, à
éveiller pour tous un écho sacré ? Outre les personnels d’écuries, attachés aux chevaux, les gens
de route aimaient sûrement appeler la protection de la déesse pour leurs déplacements
(voyager représentant toujours un péril): cavaliers, courriers, charretiers, et autres cochers...
(comme naguère les automobilistes mettaient dans leur voiture une médaille de saint
Christophe): « Tous les gens qui, de quelque numéro, avaient à utiliser le cheval, semblent
s’être placés sous la protection de la déesse | . . . |. Vu le rôle considérable joué par le cheval dans
la vie antique, on peut soupçonner combien purent être fréquentes, de ce point de vue, les
invocations à ÉPONA » (Thévenot, 1949, 395). 11 est très vraisemblable qu’en plus des
représentations qu’on trouvait dans les écuries de fermes, les écuries des relais aient affiché son
image divine, comme également des petits autels, des loges et des chapelles aménagés en
bordure des voies (« L’effigie de la déesse était dressée aussi communément dans les domaines
agricoles que le long des routes de la Gaule pacifiée, dans des édicules en bordure de voies et
aux relais de poste », souligne justement Simone Deyts) (1992a, 55). Comme les statuettes,
les noms représentaient également des repères rassurants aux lieux de haltes: ils mettaient tout
un chacun sous la protection de la déesse aux chevaux.
Remarquons que les toponymes issus du modèle gaulois ep- se situent fréquemment dans
des zones où ont été découvertes des représentations antiques de la déesse (bas-reliefs, statues,
statuettes, intailles, etc.). ÉPONA était donc bien présente dans les esprits: les voyageurs ne
pouvaient manquer de faire le rapport du toponyme au théonyme (sacraliser les lieux
permettait sans doute d’exorciser les craintes). ÉPARGNES, en Charente-Maritime, est à
10 km de Thaims, où l’on a découvert il y a une dizaine d’années un bas-reliet représentant
EPONA debout devant sa jument. ÉPAGNE, en Vendée, est à 1 2 km de L’Orbrie, qui a révélé
une statuette d’ÉPONA amazone. APPEVILLE, dans l’Eure, se situe à 7 km d’Écaquelon; on
y connaît une statuette de terre cuite figurant la déesse. ®ans l’Est de la France, on peut citer
bon nombre d’exemples. EPPING, en Moselle, se trouve à une dizaine de kilomètres de
lllicsbruck ; deux stèles en grès représentant ÉPONA ont été découvertes il y a quelques
années dans la localité (Massing, 1993, 328). IPPLING, dans le même département, voisine
on a dénombré dans ses environs treize
représentations de la déesse. DASPICH,
hameau de la commune de Thionville
(aussi en Moselle), pourrait devoir son
appellation au thème celtique ep - (le •-
s’étant agglutiné au toponyme ancien) ; or,
on a mis au jour en 1 964 une stèle
d’ÉPONA dans la localité même (Billoret,
1966, 295). HIPSHEIM, dans le Bas-
Rhin, était jadis située sur une voie antique
reliant Strasbourg, distante d’une douzaine
Les effigies de la déesse gauloise aux
chevaux ont été retrouvées nombreuses en
France, mais aussi en Allemagne. Bas-relief
découvert à Trêves (Rhénanie-Palatinat),
représentant ÉPONA en amazone, tenant
de la main droite une corbeille de fruits
(Espérandieu, Xl/suppl., 1938, 53). La
localité d'EPPENICH (en Rhénanie-
Westphalie, à l'est d'Aix-la-Chapelle) tire
son nom du même thème que celui
présent dans le théonyme Epona. Ce dut
être un lieu de relais mis sous la protection
de la déesse.
de kilomètres; des représentations de la déesse ont été découvertes dans la capitale alsacienne
et dans ses environs. En Franche-Comté, nous observons le même phénomène de proximité
entre les noms et les représentations d’ÉPONA. ÉPEUGNEY, dans le Doubs, est à 14 km de
Besançon, où l’on conserve un petit cheval de bronze, monture d’une ÉPONA perdue. ÉPY
et VAJYIPORNAY, dans le Jura, voisinent Loisia (à une douzaine de kilomètres) ; une belle
statuette de bronze représentant ÉPONA en amazone sur son cheval, accompagnée d’un
poulain, y a été exhumée. VALEMPOULIÈRES, dans le même département, se situe à 1 1 km
de Pupillin; on y a découvert aussi une statuette de bronze d’ÉPONA amazone. En
Bourgogne, les rapprochements à faire sont assez nombreux. APPEUGNY, en Saâne-et-Loire,
se situe à une quinzaine de kilomètres de Lugny-en-Mâconnais, où l’on a exhumé un petit
bas-relief de la déesse. Juste à l’est d’ÉPOIGNY, aussi en SaAne-et-Loire, on a découvert une
série de bas-reliefs représentant ÉPONA assise sur sa jument, en particulier à Charrecey (à
1 1 km), à Rully (15 km), à Rémigny (15 km). ÉPAT1GNY, dans le même département, est à
1 0 km de Charrecey, et à 12 km d’Aluze, où un autre bas-relief d’ÉPONA amazone est connu.
En C*te-d’Or, ÉPAGNY se trouve à une dizaine de kilomètres de Til-Châtel ; une inscription
à la déesse y est connue. Le nom d’AMPILLY-Ies-Bordes relève d’un modèle antique
*Epponiacum. On a découvert en 1947 dans la localité une stèle mutilée représentant
ÉPONA, qui porte une sorte de pèlerine à bordure de festons, etc. (voir liste des
représentations sculptées dans Magnen et Thévenot, 1953; Sterckx, 1986; Euskirchen,
1994).
Tous ces cas de proximité (et parfois de coïncidence) ne laissent pas d’être troublants. Il
est également remarquable que sur un même parcours - nous prendrons l’exemple de la voie
antique Autun-Chalon - on puisse localiser des repères successifs en rapport avec la déesse:
Auttin et ses environs ont livré plusieurs figurations d’ÉPONA; à Charrecey, à l èse île la
même route, nous avons vu qu’a été découvert un bas-relief représentant la déesse en
amazone; plus loin, à Aluze, un peu en retrait de la voie, on connaît un bas-relief similaire;
plus à l’est encore, à Mellecey, une autre ÉPONA amazone a été trouvée. ( h, c’est sur le même
itinéraire qu’on repère, près de Couches, le hameau d’ÉPOIGNY...
Concluons que si les toponymes en ep- sont indéniablement liés à des voies de circulation
antiques, et à des relais pour les chevaux, il ne fait pas de doute qu’on doive aussi
secondairement - comme les Gaulois l’ont fait avant nous - relier ces noms, connotés d’une
nuance sacralisante, au nom de la déesse ÉPONA.
4 - LES OISEAUX
Par sa capacité à aller dans des domaines lointains qui sont inaccessibles à l’homme, par
les caprices mystérieux de ses vols et de ses chants, que semble régler une connaissance
supérieure, l’oiseau a été souvent associé chez les Celtes au divin : perçu comme messager de
l’Autre Monde, apparence prise par les dieux pour transmettre des messages aux hommes (Le
Roux et Guyonvarc’h, 1986, 288-292; Prieur, 1988, 18; Sterckx, 2000b).
On connaît du reste à Bourges, sur une pierre gardée au Musée du Berry, un dieu gallo-
romain surnommé l’« Oiseau »: L I NOSUS (ce théonyme gaulois étant mis en relation avec
le breton cvn et le vieux-breton cm, « oiseau », le gallois cdn , le vieux-comique hethen , etc.)
(Henry, 1900, I 18-1 l'L I •leurioi , 1004, 108; Delamairc, 2003, 168).
Bouclier gaulois décoré de deux grues, représenté sur l'Arc d'Orange
(Espérandieu, I, 1907, 199)
4.1. Grues
Les oiseaux aquatiques — souvent représentés sur les pièces
artistiques des Celtes - ont dû être revêtus d’une sacralisation
particulière : ils étaient reliés symboliquement à la fois au ciel,
à la terre et à l’eau (Green, 1995, 1 14). Les imaginations ont
été sans doute frappées, aussi, par le phénomène des
migrations que ces espèces connaissent. On trouve figuré
dans les sculptures de l’arc d’Orange un bouclier gaulois qui
j porte étrangement le dessin de hérons (Reinach, 1905, 44,
► 66). Sur le pilier des Nantes de Paris, un bloc sculpté montre
— à égalité de traitement avec les représentations des grands
dieux — un taureau sur lequel sont juchés un ensemble de trois
petits échassiers, nommés au fronton TRIGARANUS
(Lejeune, 1988, 164-167). Ils devaient faire partie d’un mythe
dont le sens exact a été perdu. L’élément tri- est utilisé par les
Celtes comme un nombre sacré, et il est assez courant pour
présenter les figures de dieux et de déesses (Deonna, 1954; Le
Roux, 1 956 ; de Vries, 1 959) ; les oiseaux sont donc bien des figures
divines. Le radical garan- (qu’on retrouve toujours dans le gallois et dans le breton garan)
désigne la « grue » (Henry, 1900, 130; Delamarre, 2003, 175). Le nom de cet oiseau à
caractère sacré pourrait se retrouver curieusement dans l’appellation du quartier de
GRENELLE, à Paris, formée sur un dérivé avec suffixe diminutif, *ganinilla , « petite grue »
(Lambert, 2003, 108). À l’époque antique, la plaine de GRENELLE, au paysage sauvage, et
qui était traversée par un fleuve au lit beaucoup plus large, avec des rives en pente douce,
comportait des zones inondables marécageuses, que les petits échassiers migrateurs
fréquentaient sans doute (de Pachtere, 1912, 5 ; Duval, 1961, 24). La présence remarquée de
ces oiseaux liés à des images mythiques a pu aider à fixer le toponyme.
4.2. ALOUETTES
Des oiseaux d’autres sortes ont été sacralisés par les peuples gaulois. L’étude de La Gaule
îles combats nous a amené ainsi à évoquer (à propos des « Armes défensives ») (chapitre II, 2)
la légion de soldats gaulois recrutée par César et nommée YAlauda, c’est-à-dire
l’« ALOUETTE » (Pline, Histoire Naturelle , XI, 44, 1 2 1 , éd. Ernout et Pépin, 1947, 67) ; ses
membres portaient peut-être des casques à figure d’ALOUETTE. Il est impossible de penser
que le général romain ait donné par hasard une telle appellation à cette légion. Pour motiver
ses troupes, il a dû répondre à un souhait de ses soldats. Cependant, si nous pouvons attribuer
facilement des connotations guerrières au sanglier, au cheval, au taureau, il nous semble
étonnant que ce petit passereau léger des campagnes ait revêtu une allure martiale; son
importance particulière doit être née d’images, de symboles, de croyances liés éminemment
au sacré.
« Légère, invisible [...], déjà, à quelques mètres du sol, l’ALOUETTE poudroie dans la
lumière du soleil ; son image vibre comme scs trilles ; on la voit se perdre dans la clarté ». Trait
de feu, « elle donne des ailes à la profondeur bleue » et elle dcvicni « pure image spirituelle qui
ne trouve sa vie que dans l’imagination aérienne », écrit joliment ( iaston Bachelard (1943,
101-104). Nvtl doute que les Gaulois ont vécu la même image pure et qu’ils ont regardé cet
oiseau comme un signe aérien lié au divin. Selon Albert Camoy, le radical celtique al- qu’on
retrouve dans son nom renverrait à un thème indo-européen signifiant « s’élever » (1935, 84) :
l’ALOUETTE qui s’élance du sol monte presque à la verticale dans les deux. Son vol « élevé »,
très agile, a dû faire naître des légendes. Dans le pays de Tréguier, on disait naguère que
l’oiseau partait très haut pour ouvrir la porte du ciel à l’âme des morts, faisant « deux voyages
par jour, le matin pour ceux qui mouraient dans la nuit, le soir pour ceux qui mouraient le
jour » (rapporté par Paul Sébillot, que cite Guyonvarc’h, 1968a, 358). C’est le thème de
l’oiseau de passage qui emporte l’âme des morts vers l’ Autre Monde (Hatt, 1986, 354-359).
Il est vrai que l’ALOUETTE se manifeste surtout à la première et dernière clarté du jour. Très
tôt à l’aube, elle apparaît: « L’ALOUETTE est la fille du jour; dès qu’il commence, quand
l'horizon s’empourpre et que le soleil va paraître, elle part du sillon comme une flèche et porte
au ciel l’hymne de joie », note Jules Michelet ( l.'9iseau , cité dans Larousse, 1, 1866, 229). Nos
expressions « s’éveiller, se lever avec les ALOUETTES », et « au chant de l’ALOUETTE »,
c’est-à-dire de très grand matin, au point du jour, ont conservé cette idée de façon profane.
Mais pour les populations gauloises, l’oiseau pouvait sembler faire naître le jour (ou au moins
être le messager des dieux qui l’annonce aux hommes).
Il faut souligner que le terme gaulois d ’alauda a détrôné dans le vocabulaire latin l’ancien
galeritas, jadis employé couramment pari es Romains (André, 1967, 24). Il a fait naître surtout
le nom même de notre ALOUETTE ( alauda , par disparition de la dentale entre voyelles, est
devenu aloe, et, avec l’ajout d’un suffixe diminutif expressif -ette, aloete , dès le X1L siècle)
(lmbs, II, 1973, 609; Rey, 1992, 52). Ainsi, attachant l’oiseau au divin, les Gaulois ont laissé
ancrée son image dans nos mots. Sans doute ce lien ténu au sacré s’est-il effacé depuis îles
siècles. Mais dans les contes populaires, dans les chants traditionnels (« Alouette, gentille
alouette », « Au chant de l’alouette », « Ah, si j’étais petite alouette grise ». . .), le pet il passereau
est resté étonnamment présent. Et son importance symbolique perdure en poésie: « I leureux
celui qui peut d’une aile vigoureuse/ S'élancer vers les champs lumineux et serein ; /( lelui dom
les pensers, comme des alouettes, /Vers les deux le matin prennent un libre essor... », lit ou
chez Baudelaire ( Les Fleurs du mal, « Élévation »).
La sacralisation du petit passereau à l’époque de la Gaule nous est confirmée par un autre
mot gaulois qui nommait jadis l’« alouette huppée » : bardala (attesté dans des gloses latines).
Il souligne le talent mélodieux de l’ALOUETTE qui chante ses trilles en montant vers les
deux (autre raison de lui prêter un caractère sacré). L’origine du terme bardala est en effet mise
en rapport avec le nom celtique du BARDE, bardos (Guyonvarc’h, 1970-1973, 273). Le
représentant religieux de la classe sacerdotale et chantre gaulois était étymologiquement celui
qui « loue », qui « célèbre » par la magie du verbe (base indo-européenne *gwer -) (Pokorny,
1959, 478). Le chant de l’ALOUETTE célébrant la clarté première du jour a dû être assimilé
métaphoriquement au chant du BARDE, avec une valeur sacralisante. Encore en 567, le
concile de Tours, luttant contre les anciennes croyances païennes, devra déclarer: « Ne prenez
pas garde au chant de certains oiseaux, mais soit que vous cheminiez, soit que vous fassiez
autre chose, faites le signe de la croix » (Bertrand, 1897, 401). Pour les Celtes, « La musique
[était] l’une des manifestations terrestres de l’Autre Monde. Les oiseaux chant[ai]ent tous une
musique divine » (I ,e Roux et ( luyonvarc’h, 1 986, 292). Le terme de bardala se retrouve dans
le vieux français barda! ou bardai , « alouette huppée » (Roquefort, 1808, 134). Il est resté en
Italie du Nord (ancien domaine des Gaulois cisalpins) dans le lombard BARDAL; et en
France il se rencontre encore dans quelques zones dia K vi aies (Billy, 1995, 34) : on connaît en
particulier le savoyard BERLUT, ei l’angevin BFRI.UTE, BIRLUTE ou BERLUCHE,
nommant plus spécialement F « alouette lulu », pente Al .O l JE' ETE au « chant clair et flûte »
(Rolland, 1877, 218; von Wartburg, I, 1948, 253; XXI, 1967, 228). Une variante du gaulois
bardait doit expliquer le latin vulgaire bnrd.cn, glosé « alouette huppée »; ce mot a peut-être
donné naissance au nom français de la BARCiE (Imbs, IV, 1975, 187;Degavre, 1998,78). 11
désigne un oiseau différent de l’ ALOUETTE; échassier voisin de la bécasse; mais « de tels
échanges de sens ne sont pas sans exemple » (Y alouette de tuer désigne ainsi dans la Somme
- région d’Abbeville et de Saint- Valéry - une « bécasse variable ») (Imbs, même réf. ; von
Wartburg, 1, 1948, 58).
4.3. Corbeaux et corneilles
Les oiseaux les plus fréquemment sacralisés par les Gaulois ont été sans doute la corneille
et le corbeau. Deux thèmes principaux servaient à les nommer, qui sont bien connus dans les
langues celtiques: boduo-, la « corneille », et branno-, le « corbeau ». Bien que de façon inégale
et parfois incertaine, des traces s’en sont conservées jusqu’à aujourd’hui.
L’étude de la Gaule guerrière nous a montré que le corbeau (ou la corneille) était lié à l’idée
de combat: « C’est l’animal représentatif de la bataille » (Hubert, 1989, 39). Il se peut que
boduo- ait d’abord signifié « combat », le sens de « corneille » étant né dans le celtique par
métaphore (Delamarre, 2003, 81). Les affrontements ayant été placés par les Celtes sous le
commandement des dieux, les oiseaux sacrés y ont été eux-mêmes associés. Ils assistaient les
guerriers dans la bataille et ils transportaient l’âme des combattants morts dans le séjour céleste
éternel (Brunaux, 2004, 122; 2005, 194). L’image de la divine Corneille s’est certainement
exprimée dans des noms de personnes gaulois ou gallo-romains comme Bodua, Boduacus ,
Boduacius, Boduoc[us], anthroponymes attestés, en particulier sur des poteries (Billy, 1993, 3 1 ;
Rebourg, 1994, 86). S’ils ne semblent pas avoir laissé de souvenirs dans nos toponymes, le
nom de BODUOGNAT, cité dans La Guerre des Gatiles, nous parle encore: Jules César
évoque ce chef militaire du peuple des Nerviens, qu’on voit en 57 avant |.-C., à la bataille de
la Sambre, combattre les Romains avant de devoir capituler (11/22-28). Le composé Boduo-
gnatus signifie mot à mot « Né-de-la-Corneille », « Fils-de-la-Corneille »: le guerrier gaulois
au nom gardé par l’Histoire se disait lié à l’oiseau des combats et à sa déesse, qui le soutiendrait
dans sa lutte et qui emporterait un jour son âme dans le paradis des Immortels.
Des anthroponymes formés sur un second thème gaulois ayant servi à nommer le corbeau,
bran(n)o- ( bran dans les autres langues celtiques), ont dû être portés dans le même état
d’esprit: ils avaient pour les guerriers valeur de force et de protection. On trouve des peuples
gaulois qui se sont désignés sur cette appellation: les BRANNOV1ENS, et les Aulerques
BRANNOVIQUES, cités dans La Guerre des Guides ( VI 1/75) comme clients des Éduens. Les
premiers se proclamaient étymologiquement les « Hommes-du-Corbeau », Branno-vii-, les
seconds se disaient « Ceux-qui-combattent-par[ou comme]-le-Corbeau », voire les
« Vainqueurs-par-le-Corbeau », Branno-vices (Sergent, 1991, 10; 1995, 204). Des légendes
celtiques rapportent le rôle actif joué par les corbeaux dans les batailles, où ils aidaient les
guerriers à prendre le dessus sur leurs adversaires (Bloch, 1970; Brunaux, 2004, 88).
BRANNOVIENS et BRANNOVIQUES étaient sans doute installés dans ce qui est
aujourd’hui la Saône-et-Loire (mais ou ignore où exactement). Plusieurs linguistes (Hôlder,
d’Arbois de Jubainville, Dottin, Danzat) oui émis l’hypothèse que l’appellation du village de
BRANDON, au sud de la Saône-et-Loire (près de Mâcon), garderait le souvenir de
l’établissement d’une de ces peuplades (Nègre, 1990, 170): le nom (noté sous la forme
Brandono , dans une charte de l’an 1000, selon d’Arbois de 1 1 1 bain ville) remonterait à un
modèle *Branno-dunum , la « Citadelle-du-Corbeau » (1890, 399; Dclamarre, 2003, p. 85)
(cependant, une lorme Briendonensi , qui serait attestée en 917 pour la même localité, laisse
perplexe: une des deux attestations pourrait être identifiée à tort à BRANDON) (Billy, 2001,
25). On trouve aussi l’exemple, en Grande-Bretagne, d’un composé Branoduno, connu au Bas-
Empire ; il est devenu aujourd’hui BRANCAS TER, ville du Norfolk (après remplacement de
l’élément -dunon par -caster, de sens identique) (Birkhan, 1970, 475; Rivet et Smith, 1979,
274-275; Le Roux et Guyonvarc’h, 1983, 149).
Nous avons cité certains noms de personnes formés à partir du thème boduo -; il ne fait pas
de doute que d’autres ont dû être créés aussi sur le thème branno -, du type
Bran(n)os/*Bran(n)ios ..., ainsi [B]mno[s] attesté sur une monnaie des Aulerques Éburoviques
conservée au Cabinet des Médailles (Fischer, 1989, 232 ; Colbert de Beaulieu et Fischer, 1998,
504-505). Encore portés par tradition dans la Gaule romaine, ces noms propres ont pu se fixer
dans des appellations de lieux. Certaines localités en gardent peut-être souvenir: ainsi (à partir
d’une forme adjectivale accolant un terme villa) BRAINE, dans l’Aisne ( Braina , en 931);
BRAISNES, dans l’Oise ( Bmne , en 1 184-11 85); peut-être aussi BRENNES, dans la Haute-
Marne ( Brnna , en 1184). On ajoutera, avec suffixe - oscum , BRANOUX, dans le Gard
( Brar/osco , en 1339) (Vincent, 1937, 99; Dauzat et Rostaing, 1978, 109-1 10; Joannelle,
1977, 16-17; Morlet, 1985, 41 ; Fabre, 2000, 39).
Pour un certain nombre de localités comme BRAIN (Côte-d’Or), BRAINS (Loire-
Atlantique), BRIN (Meurthe-et-Moselle) ou BROIN (Côte-d’Or), les linguistes hésitent entre
le gaulois brannos , « corbeau », et un autre terme gaulois, brennus , désignant un « chef
militaire » (voir, en particulier, Dauzat et Rostaing, 1978, 109 ; Taverdet, 200 1 , I 5- 1 7). ( . est
que, comme le souligne Claude Joannelle, « les toponymes formés sur I anthroponyme
Brennus [...] sont très proches, dans leur aboutissement phonétique, de ceux qui sont issus de
Brannius-, il est pratiquement impossible de les distinguer dans de nombreux cas, les formes
anciennes n’étant pas toujours déterminantes » (1977, 16). Dès l'époque antique ce
chevauchement et parfois cette confusion ont dû exister; les noms propres du type
BRENNUS en sont une illustration. On sait que le mot désignant le chef militaire, le
« BRENN », s’est aussi appliqué à des anthroponymes : tel BRENNUS, chef sénon dont les
troupes entrent dans Rome vers 390 avant J.-C. ; tel cet autre BRENNUS, chef celte des
lolistobogii qui envahit la Grèce pour s’emparer des trésors de Delphes, cent ans plus tard (Le
Roux et Guyonvarc’h, 1983, 162-163). Ces personnages sont bien attestés par les auteurs
anciens. Mais on discute du sens de leur nom: faut-il les rapporter à un radical celtique
désignant la hauteur (et par métaphore le chef) ou bien les relier à l’appellation gauloise du
corbeau (Cherpillod, 1988, 64 ; Koch, 1990, 6) ? L’ambiguïté Brennus! Brannus a été peut-être
volontairement entretenue à l’époque antique, par un jeu d'étymologie analogique et
symbolique (développé à partir d’une possible alternance vocalique -a-l-e- du nom du chef)
(Le Roux et Guyonvarc’h, 1983, 1 59-161 et 163) : les Celtes aimaient dans leurs appellations
comme dans leurs représentations artistiques ménager l’équivoque d’une interprétation
double. « Corbeau [étant] dans la pensée celtique une métaphore pour guerrier » (Sergent,
1991, 32), le guerrier a annexé dans son nom l’oiseau divin, son allié (« Il se pourrait que le
nom propre bien connu Bithmiis, BirMMiis, qui désigne des chefs historiques gaulois, soit une
variante allophonique de bir/no-, |Voilv.m’| ») (I lelamarre, 2003, 85). Une conclusion doit
Tête d'un dieu barbu,
entouré de deux
oiseaux, sculpture
antique découverte
sur le Mont Auxois
(Espérandieu, III,
1910 , 295 ).
en être tirée concernant notre toponymie: les noms de lieux issus des thèmes brann- et brenn-
peuvent se dire aussi bien des « Lieux-du-Corbeau » que des « Lieux-du-chef-de-guerre »
puisque chacun a pu porter l’image de l’autre.
Essentiellement guerrier et sacré, le corbeau a été également perçu comme un oiseau
oraculaire: lié aux présages et aux ordalies, descendant des deux pour révéler aux hommes la
parole des dieux. Plusieurs légendes nous montrent ce rôle augurai de l’oiseau en Gaule (voir
par exemple Strabon, IV, 6) (Le Roux et Guyonvarc’h, 1983, 76). Curieusement, le nom de
la ville de LYON est mêlé à l’une d’elles. Clitophon (cité par le Pseudo-Plutarque) (9e Fluviis,
6, 4) rapporte que deux frères vinrent, sur l’ordre d’un devin, fonder un établissement sur la
site d’une colline (la future cité de LYON). « On creusait les fossés pour les fondations quand
tout à coup apparurent des corbeaux qui, volant çà et là, couvrirent les arbres des alentours ».
L’un des deux frères, « qui était habile dans la science des augures, appela la ville nouvelle
Lugdunum. Car dans leur langue, le corbeau se nomme longos et un lieu élevé doimon »
(Cougny, T, 1 986, 1 80 ; ici, traduction de Le Roux, 1 968, 251). L’arrivée soudaine de la bande
de corbeaux (sans doute des freux migrateurs) a été perçue comme un signe favorable de la
divinité (elle paraissait entériner le choix divin du lieu). La dénomination donnée à
l'établissement proclamait cette sacralité du site et plaçait sa fondation sous_ la protection
puissante de l’oiseau sacré. L’étude des « Grandes divinités » nous montrera que les linguistes
contestent le rapprochement de noms (le terme de lugos , *« corbeau », n’est pas attesté en
celtique, si l’on connaît un gallois llug et un moyen-irlandais loch , « noir ») (Flobert, 1968,
277-278). Cependant, les peuples anciens ont donné beaucoup de prix à ce type
d étymologies « emblématiques », censées révéler la valeur sacrée des choses. Et « l’étymologie
analogique ou croisée, l’étymologie symbolique se moquent des lois du langage » (Le Roux et
Guyonvarc’h, 1983, 1 59). Fausse ou non, l’explication du nom de LYON par un nom gaulois
du corbeau a vécu dans les imaginaires. Elle va se répercuter dans les représentations figurées:
des monnaies antiques, une coupe d’argent, des médaillons d’applique trouvés à LYON font
curieusement apparaître des corbeaux (Krappe, 1936, 237-238; Wuilleumier, 195.3, 11;
Deyts, 1992a, 143-145). L’une de ces figurations montre près d’un personnage un corbeau
juché sur un monticule; Amable Audin y voit une « sorte de reluis emblématique » du nom
de Lugdunuml LYON, compris comme la « Colline-du-Corbeau » (Cbarrièrc et Audin, 1963;
A. Audin, 1985, 7-8).
On a émis l’idée que notre mot de FREUX (désignant une espèce de corneille) pourrait
être d’origine non pas germanique mais gauloise (ce serait une troisième appellation de
l’oiseau) (déjà dans Lecoy, 1948, 146, 156-157). Elle remonterait à un thème celtique *srauo -
(lui-même issu d’un plus ancien *sprawo~), à comparer avec le comique finit, le breton frao,
« corneille tachetée », l’anglais sparrow , « passereau », et spetrrow-hawk , « épervier » (Henry,
1900, 125; Fleuriot, 1978, 81). Appartiendrait à la même famille indo-européenne le latin
parra, peut-être « orfraie », oiseau de proie nocturne, relié par les Romains aux augures
(Ernout et Meillet, 1985, 484). Si l’hypothèse d’une origine gauloise du mot FREUX se
vérifiait, on pourrait envisager que des raisons liées au sacré aient joué dans la conservation du
nom.
5 - L'OURS
Les archéologues ont retrouvé dans une série de sépultures à incinération de l’époque de
la Tène des canines ou des griffes d’ours que le défunt avait emportées dans l’au-delà: citons
les touilles récentes des sites gaulois d’Acy-Romance et de Clémency (Ardennes) (Méniel,
1991 ; 1992, 113; 1998; 2001, 13, avec carte).
Le mot arto- désignait l’« ours » dans la langue gauloise (Delamarre, 2003, 55-56) (une
autre appellation celtique, mettu. -, est bien connue dans les pays insulaires; mais son emploi en
Gaule n’étant pas certainement attesté, nous ne l’évoquerons pas ici). L’image de l’ours, clic/,
les peuples gaulois, devait être liée à des valeurs religieuses puisque son nom se retrouve dans
l’appellation de plusieurs divinités. Il nous faudra comprendre pourquoi.
Près de la petite commune de Beaucroissant, en Isère (sur I ancien lorriioirc des
Allobroges), on a découvert au XVI e siècle, dans les ruines d’un édifice antique, un autel voiil
consacré à Mercure ARTAIOS (Mercurio Artaio) (Allmer, 1895, 346-347; Pelletier et autres,
1994, 108). Un microtoponyme a pu longtemps conserver la mémoire du dieu: les gens du
pays appelaient, paraît-il, cet endroit Artay (Vallentin, 1879-1880, 16-17).
Plus au sud, dans la Drôme, à Die et dans les environs de Die (où jadis étaient installés les
Voconces), les archéologues ont retrouvé une dizaine d’inscriptions à l’auguste déesse
ANDARTA (deae Aug[ustae] Andartaé). Le nombre des dédicaces montre la popularité que
l’ancien culte du peuple gaulois continuait à connaître à l’époque gallo-romaine (célébré en
même temps qu’était rendu l’inévitable culte officiel à la divinité de l’empereur) (Allmer,
1894, 325-327). On ne s’étonne donc pas que la ville soit citée au IIP siècle sous le nom
officiel de Colonia Dea Augusta Vocontorium, I’« Etablissement de la déesse auguste des
VOCONCES ». L’appellation ne gardera finalement que l’élément jugé essentiel: Dea (peut-
être adaptation latine d’un plus ancien *Beva gaulois), qui a fait naître les noms de Die et du
Biais (Deroy et Mulon, 1 992, 137). Aujourd’hui, Die n’est plus associée dans l’esprit qu’à son
vin blanc pétillant: la clairette de Die\ mais elle reste pour toujours en son nom le lieu de la
« déesse » révérée : F ANDARTA gauloise. On trouve dans le théonyme, outre l’élément -arta,
« ourse », un préfixe ande - à valeur superlative (nous l’avons rencontré dans l’appellation du
peuple des Andecavi , les « Grands-Héros », et on le reconnaît encore à l’initiale des noms
d’ANGERS et de l’AN|OU qui en soin issus). ANDARTA était donc pour les Gaulois la
« Grande-Ourse ».
En Suisse (jadis territoire des Helvètes gaulois), on connaît également une déesse A RTIO,
dont le nom figure sur le socle d’un petit groupe sculpté de bronze découvert dans le village
de Mûri, tout à côté de Berne, et exposé aujourd'hui au Musée d’Histoire de la ville. Une
femme est assise, tenant dans la main droite une coupe; à sa gauche, sur une petite colonne,
une corbeille de fruits est posée. En face, un ours énorme, dont la patte arrière bute contre la
base d’un arbre, se tend, la gueule ouverte puissant mais pacifique — vers la femme qui le
nourrit: en fait, la déesse, à qui est dédiée l’inscription dette Artioni (Allmer, 1895, 347;
Reinach, 1905, 56-58). Le théonyme est clairement dérivé du nom gaulois de l’animal. On
sait que la ville de Berne garde dans ses armoiries l’image d’un ours, et que l’animal est devenu
mascotte de la cité; le zoo de Berne expose fièrement aux visiteurs ses ours, dans un décor de
rochers (Deroy et Mulon 1992, 57). 11 est curieux de constater que le nom même de BERNE
est fréquemment rapporté au nom de l’ours (en allemand, Bat) (Cherpillod, 1986, 65). En
fait, on est en présence d’une étymologie populaire, l’appellation de cette cité provenant d’une
origine celtique toute différente — on l’a vu dans La Gaule des combats, à l’étude des
« Forteresses » (Müller dans Moscati et autres, 1991, 524-525 ; Kruta, 2000, 68 et 464). Mais
les fausses étymologies sont souvent aussi révélatrices que les vraies: ici l’illusion linguistique
paraît vouloir prolonger le lien mythique unissant depuis l’Antiquité l’animal sacralisé des
Gaulois et la cité (Krappe, 1930, 224). Simplement, le sens a investi le nom au lieu d’en
procéder.
Dans les Pyrénées, enfin, à Saint-Pé-d’ARDET (département de Haute-Garonne), quatre
dédicaces sur des autels en marbre blanc montrent les noms divins d’un Artahe, Arte ou Artahe
deo (Wuilleumier, 1963, 1 1-12). Au dire de plusieurs spécialistes, ce dieu doit être considéré
Bronze découvert à Mûri (Suisse), représentant un ours devant la déesse ARTIO. Le socle
porte l'inscription: Deae Artioni Licinia Sabinilla, « Licinia Sabinilla a offert [ce présent] à la
déesse ARTIO » (Musée d'Histoire de Berne).
comme une divinité en rapport avec l’ours; Pierre Wiiillcinuicr parle même d’un « dieu-
Ours » (1963, 12). La présence du -h- dans le nom divin ne noieraii i|ii’une influence
régionale (aquitaine, celtibère) (Jullian, 1920, VI, 367). Selon I lelnuii Birkhan, il faut lire
Artahe comme *Arta-i-e, et on ne doit pas douter que le théonyme soit à rapprocher de celui
du Mercure ARTAIOS (« 11 serait imaginable que le nom soit ibérique, mais nous trouvons,
beaucoup plus à portée de main, la langue celtique ») (Birkhan, 1970, 437-438). Nous
sommes du reste dans une région (le Comminges) où étaient installées jadis des populations
celtiques (Saint-Bertrand-de-Comminges, à 12 km du lieu des inscriptions au dieu Artahe,
porta du reste un temps le nom celtique de Lugdunum , resté dans l’appellation du Mont-
LAÜ) (Lizop, 1931a; 1931b; Ravier, 1978, 120). Le théonyme ARTAHÉ s’est fixé dans le
nom de la localité de Saint-Pé-d’ARDET où le dieu était révéré (Lizop, 1931a, 200-201 ;
Wuilleumier, 1963, 12; Aymard, 1997, III, 159). La christianisation s’est imposée largement
dans cette région du Comminges (on y trouve la plus vieille chrétienté du massif: III'-IV'
siècles) ; d’où le patronage de saint Pierre, chef des apôtres, en gascon Pey ou Pé (Aymard,
1997, III, 97 et 183). Mais elle n’a pas effacé l’ancienne divinité celtique à l’ours: aujourd’hui,
« Saint-Pé-d’ARDET porte à la fois le nom de son ancien dieu et celui de son nouveau patron,
saint Pierre. On ne saurait être plus accommodant », souligne avec humour Julien Sacaze
(1892, 324).
En plus de ceux déjà relevés près des sites de découverte des dédicaces, d’autres noms de
lieux ont pu garder trace de cette présence et de cette sacralisation de l’ours en Gaule (fig. 12).
Cependant, on doit les distinguer de radicaux aux formes identiques ou voisines qui peuvent
se rencontrer: radical art- ayant nommé la « pierre »; radical art- ayant nommé la « friche »
(*artica)\ radical arc - ayant désigné la terre brûlée par le feu (latin arcere, ancien français
arceis), sans compter les interférences avec le nom latin de l’arc, arcem. S’il est probable qu’une
part des toponymes à recenser appartient à ces thèmes étrangers, il est raisonnable de penser
que certains noms ont bien été faits sur le nom gaulois de l’animal. On a eu tendance dans le
passé à exagérer sans doute la présence toponymique de l’ours (d’Arbois de lubainville, 1 891),
381-390, 456, 494-495, 597-598; Renel, 1906, 201). Faut-il, par réaction, n’en trouver plus
trace dans aucun endroit?
On peut bien sûr songer d’abord à des lieux de montagnes. Tous les exemples de divinités
gauloises à l’ours sont en effet situés dans des régions de massifs : Alpes du plateau suisse ; Alpes
du Dauphiné; Préalpes du Diois; enfin, Pyrénées. L’ours a pu être particulièrement mis en
rapport avec le sacré dans des zones où il était très présent et craint (on sait que l’animal ne
disparaîtra des Alpes qu’au XIX e siècle) (Lassus et Taverdet, 1995, 173). Dans les Pyrénées, où
l’on révérait ARTAHÉ, Albert Dauzat et Christian Guyonvarc’h proposent de rapprocher du
radical arti-, « ours », le nom de deux localités: ARTAGNAN (Hautes-Pÿrénées) ( Dartaia , en
1 191); et ARTALENS (dans le même département) ( *Artalense , vers 870). Dans la Drôme,
où l’on a évoqué la déesse ANDARTA, les mêmes auteurs ont relevé la localité
d’ARTHEMONAY ( Artemonaicum , en 940). En Isère, on remarque, à une trentaine de
kilomètres du lieu où était prié Mercure ARTAIOS, une commune nommée ARTAS (on
suppose un modèle *Artaceuni). Dans les Alpes, se repère aussi le nom d’ARTHAZ (en Haute-
Savoie) (ancienne *Artiacusï). Enfin, on trouve dans le Jura ARTHENAS ( *ArteniacusV)
(Guyonvarc’h, 1967, 219-220; Dauzat et Rostaing, 1978, 24 et 30).
Si ces appellations peuvent être liées au nom de l’animal, cependant nous ne saurions y
voir gratuitement des lieux île aille n l’ours, comme le voulait Charles Renel (1906, 199-202;
opinion justement dénoncée par Paul Marie Duval, 1971, 138-139). Doit-on considérer
Fig. 12 - Noms de dieux et noms de localités issus du gaulois arto-, « ours ».
simplement qu’ils dénotent une présence physique de l’animal ? Il est beaucoup plus probable
qu’il s’agisse de toponymes formés sur des noms d’hommes (auxquels auront été ajoutés des
suffixes gaulois ou latins aptes à désigner des lieux). Ces noms d’hommes ont-ils eu un
caractère sacralisant? Il nous faudrait le montrer.
Plusieurs anthroponymes signifiant l’« Ours » (et qui datent de l’époque de la Gaule) nous
sont connus par des inscriptions ou des monnaies, tels Artoiamoc (à Allonnes) ou Artillus (à
Lyon). Parfois ils sont très proches du nom des dieux rencontrés: ainsi Artos (à Châteauroux
et sur des monnaies Carnutes) ; Artio (à Autun), exact homonyme de l’ARTIO de Berne;
Ardus (estampilles de potiers, sur tics céramiques) (Billy, 1 993, 1 5). Il a pu en exister d’autres.
Cependant, nous remarquons que ces noms ne proviennent pas de régions de montagnes où
l’ours était très présent. Ils paraissent bien tirer leur raison d’être d’une intention
emblématique ou sacralisante: « Une des causes qui ont dû contribuer à faire adopter à
certaines personnes dans le monde gaulois le nom d’/l/'/w ei les noms dérivés d' Artos esi le
sentiment religieux » (d’Arbois de Jubamville, 1890, 387). Le ruponynusic peut donc être
enclin à chercher la trace d’anthroponymes à valeur sacralisante dans certains noms de lieux
situés en dehors des régions montagneuses.
Parmi les toponymes qui paraissent envisageables (attestés à date relativement ancienne, et
présentant une forme compatible avec le nom gaulois de l’ours), nous trouvons ARÇAY
(Vienne) ( Artiacus , dans un acte de l’an 791), où pourrait se reconnaître le nom propre Artos
combiné à un suffixe - iacus ; ARCIS-sur-Aube (Aube), déjà connue sous la forme Artiaca , dans
l’ Itinéraire d'Anton in (au IIP siècle), comme une station de la voie romaine Troyes-Châlons,
et qui paraît formée sur un nom Ardus avec suffixe -acum mis au féminin (Tamine, 1 999, 32) ;
ARNAC-Pompadour (Corrèze) ( Artonacus , sur une monnaie mérovingienne) : nom Arto(n),
combiné au suffixe -acum-, ARTHEL (Nièvre) ( Artado , en 849), à partir d’un nom de
personne Artos et d’un suffixe gaulois -ate, remplacé ultérieurement par -ellum-, ARTHON
(Indre) ( Artaim , en 1212, et Artaonium, en 1327) et ARTHON (Loire-Atlantique) ( Artum ,
en 1100), formées sur le nom Arto(n)\ ARTHONNAY (Yonne) ( Artunnacum , vers 1080),
d’un nom propre *Artonos avec un suffixe -acum-, et ARTONNE (Puy-de-Dôme) ( Arthona ,
au VI e siècle, sur des monnaies mérovingiennes), peut-être d’un nom *Artonos mis au féminin
(Guyonvarc’h, 1967, 218-222; Dauzat et Rostaing, 1978, 24, 28, 30).
Qu’a pu symboliser l’ours dans ces noms d’hommes rencontrés à l’origine des toponymes
cités? Qu’ont-ils eu d’emblématique? Il n’est pas inutile pour le comprendre de recourir à
l’exemple des traditions celtes insulaires, d’autant qu elles ont été bien intégrées à notre propre
patrimoine et à nos propres noms. Nous connaissons le personnage d’ Arthur (ou Artus),
légendaire roi celte des Bretons, dont les aventures fameuses ont été développées dans le Cycle
de la Table ronde et du Graal, en particulier par Chrétien de Troyes. Il est l’archétype du
guerrier et du roi; son nom provient vraisemblablement du nom celtique de l’ours (« Le nom
à! Arthur est en relation, étymologique ou symbolique [...] avec le nom de L’ours’ »)
(Guyonvarc’h, 1967, 233). Une glose du manuscrit de l’Historia Britonum nous dit du reste:
Artur latine translatum, sonat ursum terribilem, « traduit en latin, le nom d'Arthur désigne
l’ours terrible » (Walter, 2002, 80). De ce nom sont nés des prénoms et des noms de famille,
développés surtout en Bretagne celtique; Arz(h)ur, Art(h)ur, Artuis, Ars, Arzfe); et par
suppression de l’ initiale (« aphérèse ») Tureau, Turot(te), Turel(le). On connaît aussi, fabriqué
sur le même nom celtique de l’ours, le prénom Armel (parfois féminisé en Armelle) et sa forme
Arzheh. c’était littéralement le « Prince-des-Ours », en breton A rzh-mel (Morlet, 1991 , 51 et
943; Le Menn, 1993, 58; Plonéis, 1996, 103-104). Ces exemples pris en dehors de notre
domaine d’étude viennent éclairer la vraie nature des noms de personnes gaulois à la base des
toponymes relevés. L’animal puissant y est visiblement une métaphore du guerrier, du prince,
du roi. L’ours règne en effet en maître dans son milieu de vie, sans animal prédateur qui puisse
s’opposer à lui. Il a donc pu représenter la force redoutée et le pouvoir imposé par celui qui
détient la force (« L’ours, animal puissant à la silhouette debout rappelant celle de l’homme,
avait une valeur toute particulière dans un monde où la loi du plus fort primait [souvent] le
droit. ») (Plonéis, 1993, 163). La localité d’ARTHUN (dans la Loire) doit son nom à un
gaulois Artidunus (attesté en 943), où pourraient se retrouver combinés art-, « ours », et
dunum, « place forte » ; ce sérail la >> foi leresse-tle-IX )urs », La « Porteresse-d’/lr/MM » (Taverdet,
1985a, 12; Nègre, 1 î>‘>( >, 174); nous pouvons comprendre la « Citadelle-du-puissant », le
« prince des ours » ayant clé « prince des guerriers ».
On ne peut dire, en définitive, que l'ours, en ( i.mle, :iii été divinisé en tant que tel.
Simplement, cet animal a été utilisé comme support d images symboliques. Les toponymes
gardés où se retrouvent le radical de son nom gaulois doivent conserver le plus souvent le
souvenir de noms d’hommes gaulois et gallo-romains ayant pris l’animal pour emblème de
force et de majesté (noms valorisants de guerriers, de chefs). Quant aux figures divines
rencontrées, ce n’étaient pas des « Dieux-Ours » ni des « Déesses-Ourses », mais des divinités
montrées puissantes, et priées dans leur aspect guerrier ou royal.
Confirmant ces analyses, un anthroponyme gallo-romain Comartiorix est attesté à
Bordeaux; il semble avoir combiné l’élément art(i.)o-, « ours », et l’élément -rix, « chef », « roi »
(Schmidt, 1957, 178; Guyonvarc’h, 1967, 237). On sait que le système anthroponymique
gaulois a été abandonné au profit du modèle romain, après la Conquête; nos noms de famille
n’ont donc pas gardé le souvenir des guerriers et des chefs à l’ours. Ceux-ci ne sont cependant
pas tout à fait exclus de notre anthroponymie puisque certains noms propres ont été tirés du
nom de localités qui gardaient elles-mêmes souvenir de gaulois surnommés l’« Ours » : ainsi
sans doute ARTAGNAN, ARTHENAY, ARTONNE, DARTENNE, DARTENSET (si l’on
en croit Marie-Thérèse Morlet, 1991, 50-51 et 278). On connaît bien le héros immortalisé
par Alexandre Dumas: D’ARTAGNAN. Il avait pris son nom à la lignée maternelle qui
possédait des terres en cette région (autour de la localité d’ARTAGNAN, dans les Hautes-
Pyrénées) (Michelin, 1977, 51 et 179; Aymard, 1996, 14).
6 - LE PORC ET LE SANGLIER
Au temps de la Gaule, aucune connotation péjorative ne s’attachait au porc ou au sanglier:
on n’avait pas affaire à la bête sale, impure ou obscène dont le Moyen-Âge nous a transmis
l’image (« En aucun cas [...], le symbolisme du sanglier n’est pris en mauvaise part. Il y a là
une contradiction entre le monde celtique et les tendances générales du christianisme. ») (Le
Roux et Guyonvarc’h, 1969). L’animal était au contraire objet de valorisation, et on lui
attribuait même souvent un caractère emblématique ou sacralisant. D’où ses nombreuses
représentations sur les monnaies, les bas-reliefs, les statues et statuettes (Reinach, 1894, 254-
258, 267-274; Gruel, 1989, 94-97; Deyts, 1992a, 46-48). D’où aussi des appellations
métaphoriques en rapport avec lui.
L’animal sauvage était puissant, belliqueux, tenace. Sa rage à se battre se transmettrait aux
soldats ; les troupes s’approprieraient son ardeur destructrice. Comme les images des sangliers
furent placées sur les enseignes militaires et aux embouchures des trompes de guerre, les
sangliers se lièrent magiquement aux noms. Les Cadurci , qui occupaient les territoires des
départements actuels du Lot et du nord du Tarn-et-Garonne, se seraient dénommés, selon
Pierre- Yves Lambert, les « Sangliers-du-Combat » : *Catu-turci , composé devenu Caturci par
réduction (Lambert, 2003, 48). L’hypothèse est à prendre en considération, malgré des
difficultés phonétiques (que nous avons exposées dans La Gaule des combats , p. 162-163).
Dans le monde celte, des noms de sens semblable viennent la conforter: on relève ainsi en
Pannonie supérieure un anthroponyme Catumocus , littéralement le « Porc-du-Combat »
( C./.L. , III, 6480; Schmidt, 1957, 168). Seconde partie du nom *Catu-turci des
CADURQUES, l’élément -turci est bien connu en celtique: le modèle *turcos se retrouve
attesté dans le gallois twrch, l’ancien irlandais turc, l’ancien comique tord), l'ancien breton
toreb ; et il s’est conservé dans le breton moderne im/ir'h. Il signifiait selon les langues « verrat »
ou « sanglier » (Henry, 1900, 268; Ventlryes, 1078, fl 15; Delà marre, 2003, 304).
TURGON, commune de Charente, devrait son appellation à nu antique * hmo-untum
(Dauzat et Rostaing, 1978, 688; Delamarre, 2003, 304). Suivant l’explication ingénieuse
tentée par Heinrich Wagner, le radical de 1 ’appellatif *tura>- a pu sc former (avec adjonction
du préfixe verbal *to-, « à », « pour », « sur le point de ») sur un thème *to-org, « détruire »,
« fouler », « écraser », attesté en vieil-irlandais (Wagner, 1958, 70; et Henry, 1900, 85;
Vendryes, 1978, T- 115); cette origine éclairerait très bien le nom du sanglier, animal
« destructeur », dont l’image était utilisée par des combattants à la force elle-même
« destructrice ». Marianne Mulon a très clairement retracé l’évolution de l’ancien toponyme
Cadurcis, issu du nom des CADURQUES. Le -d- de Cadurcis (ablatif pluriel marquant le lieu,
capitale du peuple), a disparu — étant pris entre deux voyelles — entre la fin du premier
millénaire et le début du second. Caours est attesté en 1259, puis Caors en 1370. Ainsi est née
l’appellation de la ville de CAHORS (introduit dans la graphie moderne, le -H- marque
seulement la séparation des voyelles dans la prononciation, comme dans tohu-bohu). Le terme
Cadurcinus [pagus ], qui fut utilisé pour désigner le territoire autour de CAHORS (pays des
CADURQUES), est devenu, par chute de la dentale, Caercino (attesté en 1055), puis Caercy,
en 1202, d’où est né le nom de la région du QUERCY (Vincent, 1937, 109-110; Nègre,
1990, 1 53 ; Deroy et Mulon, 1992, 82). Mais CADURCIENS et QUERCYNOIS ont oublié
depuis bien longtemps leur filiation avec des « Sangliers-du-Combat ».
Le sanglier, le verrat n’auraient-ils représenté pour les guerriers gaulois qu’une image
emblématique des combats? L'animal a été mis aussi en relation avec les croyances religieuses.
Assez fréquemment, on retrouve dans les tombes des offrandes alimentaires; le porc est la
mieux représentée des espèces (Méniel, 1992, 113, 116, 124 et 128; 2001, 89). L’offrande
d’un quartier de viande (épaule ou cuisse) accompagnait le corps du défunt dans la fosse. Cette
nourriture devait introduire dans l’Autre Monde. De grands festins y étaient promis, et la
viande de porc, servie à profusion, n’y ferait jamais défaut (Brunaux, 1996, 166).
Les noms pourraient confirmer ce que l’archéologie et les légendes mythologiques nous
montrent. A l’est de la ville de Langres (jadis territoire des Lingons), a été découverte au XVII
siècle une inscription dédiée au deo Mercur[io] Mocco\ le dieu Mercure MOCCUS (C.
XIII, 5676; Drioux, 1934, 15-17). L’épithète indigène a été mise en relaiion avec le vieil
irlandais mucc, le gallois moch , le comique mogh, le breton moe’h, un des nombreux mois
celtiques ayant servi ou servant à désigner le « porc » ou le « sanglier » (Henry, 1900, 204 ;
Vendryes, 1960, M-68-69). Le Mercure MOCCUS doit donc avoir été le « Dieu-ati-Porc »,
le « Dieu-au-Sanglier » (Vendryes, même réf . ) . L'animal aurait été particulièrement révéré chez
les Lingons: l’abbé Drioux a relevé plusieurs représentations sculptées de sangliers retrouvées
dans la région de Langres (1934, 77-78). On connaît surtout, exposée au Musée des
Antiquités Nationales de Saint-Germain, une statuette figurant un personnage divin, le cou
orné d’un torque, et portant sur le torse une grande image de sanglier (Espérandieu, XI, 1938,
37 ; Deyts, 1992a, 47). Elle a été découverte à Euffigneix, à moins de quarante kilomètres de
Langres, en plein cœur du territoire lingon. Le nom divin du Mercure MOCCOS a été mis
en rapport avec un site qu’on trouve à une quinzaine de kilomètres au nord-est de Langres, le
Mont-Mercure (tout proche d’Andilly-en-Bassigny) : d’après un ancien pouillé, son appellation
aurait été autrefois le AfowrQe-MOQUE. Un temple gallo-romain aurait existé — selon la
légende — au sommet de la hauteur (Drioux, 1934, 16-17). Paul Quentel fait remarquer que
les éminences, les collines ont été fréquemment considérées par les Celtes comme la résidence
privilégiée des morts dans l’Au-delà. Les guerriers tués au combat ne participaient-ils pas en
ces lieux d’Outre-tombc à des festins où l’on consommait des porcs entiers (Quentel, 1977,
66-67)? Il faut souligner que dans la siaïueiie d’Huffigneix l’image du sanglier est représentée
verticalement sur le corps, comme si le dieu avait ingéré la viande d’un sanglier. Aurait-on
révéré au À/ewt-afe-MOQUE, sous le nom de M( H C US, verre divinité qui offrait à profusion
la nourriture de vie éternelle?
Loin de Langres, un autre lieu a peui-êne connu une sacralisation semblable (même si un
théonyme n’y est pas explicitement associé). Il se situe au nord-est de Barcelonnette (Alpes-
de-Haute-Provence), dans la vallée de l’Uhaycue (un allluent de l’LIbaye). Ce site est identifié
avec le district appelé Val-des-MON I S, nom déformé d’un plus ancien Vallis Moccensium
(attesté au VI e siècle) et Vallis Moccensis (connu au VIII 1 ' siècle) (on serait passé par des formes
Muccus , val de *Muc, *Mus, * Muns , Monts , selon N. Lamboglia) (Barruol, 1975, 347-352).
Guy Barruol fait dériver l’appellatif d’un anthroponyme Moccius auquel il donne le sens de
« sanglier » (1975, 352). N’aurait-on pas plutôt aflaire comme au mont de MOQUE à un lieu
gaulois sacralisé consacré au « Dieu-au-Sanglier », MOCCUS?
En Haute-Garonne, à Gourdan-Polignan — dans le vieux pays de Comminges, jadis cité
gallo-romaine des Convenae —, a été découvert un autel antique en marbre blanc portant sur
sa face principale l’inscription Baeserte deo ( C.I.L. , XIII, 85; Espérandieu, II, 1908, 4). Le
théonyme BAESERTIS est mis en relation avec le hameau de BAZERT, tout proche. L’autel
a été trouvé dans une chapelle ruinée appelée Notre-Dame-du-BAZERT, sur la route menant
à Saint-Bertrand-de-Comminges, au lieu encore nommé aujourd’hui Croix-du- BAZERT
(carte I.G. N. 1847 OT). Il est probable que ces noms gardent le souvenir du dieu ; et l’on peut
penser que l’édifice chrétien a remplacé un sanctuaire païen primitif (Sacaze, 1885, 15-16).
Sur une des faces latérales de l’autel (conservé au Musée de Toulouse), on voit représenté un
sanglier courant. Le petit peuple des Convenae a pu révérer
un « Dieu-au-Sanglier ». Il faut remarquer que le lieu est
encadré, à l’Ouest comme à l’Est, de zones sylvestres
développées. « Le défilé du BASERT, écrit Raymond
Lizop, est situé dans une région d’avant monts calcaires
encore aujourd’hui très boisée. Au Moyen Age, ce passage
était situé au milieu des bois et des broussailles » (1931a,
202-203). Le sanglier représentait par excellence l’hôte des
forêts. Pour cela, il semble qu’il ait été perçu comme un
symbole du divin, emblème de la classe sacerdotale (Le
Roux, 1970, 790): de même que l’animal solitaire se
réfugiait au fond des forêts, recherchant la nourriture des
glands du chêne (arbre lié au sacré), le druide se retirait
dans la sylve, pour y trouver une retraite spirituelle (ayant
coutume, dit-on, d’y instruire ses élèves, et d’y régler
parfois sous les chênes le culte rendu à ,1a divinité).
Ressentie comme liée au divin, l’appellation donnée au
sanglier a pu s’appliquer métaphoriquement au dieu.
Même s’il reconnaît que « l’étymologie de son nom n’est
pas entièrement claire », Claude Sterckx pense qu’on doit
vraisemblablement rapporter le radical du théonyme
BAESERTIS à un celtique *baidos, « sanglier », attesté dans
Sculpture découverte près d'Euffigneix (Haute-Marne).
Divinité parée d'un torque, un sanglier représenté en
travers du corps (Espérandieu, Xl/suppf, 1938, 37) (Musée
des Antiquités nationales, Saint Germain-en-Laye).
le gallois baedd (Sterckx, 1998a, 40). Le thème .se retrouve eu Noriquc dans des
anthroponymes Baezus et Baezocnisu (C.I.L., III, 1270 el 14331 ) ; ei on le connaît aussi, près
du Rhin, dans le nom d’une peuplade voisine des Tungri et des Neruii : les Baetnsi , surnommés
sans doute les « Sangliers » (Birkhan, 1970, 193-194 el 459; Hvans, 1970-1971, 507-509;
Sergent, 1991, 13). Le théonynre BAESERT1S et le toponynre BAZERT qui en paraît issu
pourraient donc peut-être conserver le souvenir d’un « Dieu-au-Sanglier » jadis révéré par
l’ancienne peuplade des Convenue.
7 - LE SERPENT
Les représentations de créatures ophidiennes sont nombreuses dans l’art de la Gaule,
sculptures datant le plus souvent de l’époque gallo-romaine mais exprimant des conceptions
parfaitement gauloises en liaison avec la religion (Lambrechts, 1942, 45-63). Les colonnes du
« dieu à l’anguipède » montrent, sous un cavalier divin et son cheval, un personnage à tête et
tronc d’homme mais dont les jambes se terminent en forme de serpent. De nombreuses
statues et statuettes associent également à l’image des dieux et des déesses celles de serpents
(parfois cornus, assez souvent à têtes de bélier: signes d’une force spéciale) (Deyts, 1992a, 37-
45; Lacroix, 1997, 71-73 et sept planches d’illustrations). Cette richesse d’évocation n’aurait-
elle eu le moindre écho dans le domaine linguistique? On a longtemps pensé qu’aucune trace
lexicale concernant l’animal ne pouvait se retrouver, passée ou présente (Dottin, 1 927, 97-98).
Christian Guyonvarc’h, cependant, a montré que le mot de VOUIVRE, conservé dans
certains dialectes pour nommer un serpent, remontait très vraisemblablement à une origine
gauloise (Le Roux et Guyonvarc’h, 1986, 392). Sa remarque, perdue dans un gros livre,
semble être longtemps demeurée inaperçue des analystes.
Il n’est pas impossible que cet appellatif se soit fixé dans quelques microlopouymcs : Roche
à la VUIVRA, Combe à la VUIVRA, Fontaine à la VUI VllA (canton de Neuchâtel) ; (initiée
de VOUIVRE, Saut de la VOUIVRE (Franche-Comté) ; Pierre de VA1VRH (|ura), Pierre de
la W1VRE (Saône-et-Loire), Theurot de la W1VRE (Mont Beuvray, Nièvre), elc. (Lacroix,
1997, 57-59). On rencontre surtout le terme de VOUIVRE employé dans de nombreuses
légendes de serpents fabuleux, qui se sont développées à l’intérieur des anciennes provinces,
d’abord transmises oralement, puis fixées par l’écrit. Celle attachée au Mont Beuvray racome
comment la pierre du 7 heurot de WIVRE cacherait un trésor que la VOUIVRE ouvrirait et
étalerait au soleil le jour de Pâques. Sous différentes variantes dialectales: VUIVRE, WIVRE,
WIVROT, VOU1VRA, VIVRE, VIVE..., le nom commun de la VOUIVRE se garde
essentiellement dans la Bourgogne (Côte-d’Or, Nièvre, Saône-et-Loire) et la Franche-Comté
(Doubs et Jura); de façon plus sporadique en Lorraine (Meuse) et dans le Centre (Allier et
Loire) ; aussi en Belgique et en Italie du Nord (Val-d’Aoste) ; et enfin, de manière assez
affirmée, en Suisse (von Wartburg, XIV, 1961, 487-489; Perrot, 1979; Michelin, 1980;
Schüle, 1982). L’aire globale d’emploi du mol se révèle parfaitement correspondre aux zones
de peuplement et d’influence celtiques: le terme n’est pas signalé dans une seule région qui
n’ait été jadis occupée par les Gaulois. En France, on le trouve surtout dans des zones ayant
connu une celtisation forte ou prolongée.
On remarque qu’à côté des I ormes en V-, développées dans de nombreuses variantes du
mot, ont aussi existé des formes en G : CUIVRE, GUIBRE, GIBRE, GIVRE. À date
ancienne, VOUIVRE ci ( lUIVRE se rcuconirenl indifféremment dans un même texte pour
nommer un scrpenl l.ihulcux. I.e mol à inmalc en G a fini par se spécialiser en héraldique
(nommant, depuis le XIV e siècle, le gros serpent loi Mieux représenté sur des armoiries et des
bannières) (Quemada, IX, 1981, 60'); XVI, 1994, 1.1.15). Depuis fort longtemps, les
linguistes rapportaient le nom de la VOUIVRE à un latin vipem. Mais la présence des formes
en G- ne pouvait être justifiée par l’évolution normale du mot latin. On a donc pensé à
l’expliquer par une influence germanique (solution que le dictionnaire de von Wartburg
déclare seulement « peut-être » envisageable) (von Wartburg, XIV, 1961, 488). Cependant, les
langues celtiques connaissent bien l’alternance V-/G- (phénomène observable aussi bien de
nos jours qu’au Moyen Age et qu’à la période antique) (et déjà constaté par le linguiste
allemand Friedrich Diez dans sa Grammaire des Langues romanes , publiée en 1874-1876)
(Fleuriot, 1978, 80; 1979, 294-295; 1980, 71). Pour Léon Fleuriot, spécialiste des langues
celtiques, « l’évolution de [w- ] initial en \gw-} représente [une] tendance du celtique
continental tardif » (1978, 80). Hauteur cite toute une série de mots d’origine gauloise à son
initial [tu-] qui ont normalement abouti en français à des noms commençant par V-, W- ou
G-. *Wadana, « eau », explique GUENILLE; *warna, « sapin », a donné dans les dialectes
GARNE, VARGNE aussi bien que WARNIE; *wolammo , « faucille », a créé VOLAN(T) et
les formes dialectales VULAMP et GULOM; *waspa est à l’origine de GASPILLER, etc.
(Fleuriot, 1978, 80). Tandis que dans les zones urbaines de forte romanisation les anciens
mots celtiques se pliaient à une évolution de [tu-] à [v-] (comme les mots d’origine latine),
dans les régions reculées le traitement de [tu-] devenant [gw-] se serait développée (avant de se
propager ailleurs). On peut penser que le terme de VOUIVRE a fait partie de ces mots
dialectaux très développés dans les régions reculées: Alpes suisses, Jura, Nièvre (il a pu gagner
plus tard la Côte-d’Or et la Saône-et-Loire).
Selon Christian Guyonvarc’h, VOUIVRE doit remonter à un modèle gaulois *wobera (Le
Roux et Guyonvarc’h, 1986, 392): on reconstituera une évolution *wovera , *wovra , *wovre,
puis woevre et enfin wuivret vouivre (comme cuèvre , issu de cupreum, a fini par donner cuivre)
(Lacroix, 1997, 78-79). *Wobera serait donc apparenté au thème celtique *woberot *wabero qui
a abouti par ailleurs à des appellations de cours d’eau souterrains ou de forêts humides comme
VAURE, VAVRE, VÈBRE, VÈVRE, VAIVRE, VOIRE, VOIVRE, VIÈVRE, etc., connues
dans des noms de lieux et des termes dialectaux (Loth, 1917; Dauzat, 1960, 110-115;
Vincent, 1937, 104-105). Le thème du serpent est bien sûr voisin du thème de l’eau. On voit
parfois une couleuvre nageant sur l’onde, ou un petit serpent habitant les lieux d’une source.
Mais surtout, le serpent qui ondoie devient facilement métaphore de l’eau qui coule (Victor
Hugo évoque, dans La Légende des Siècles, « Les flots [qui] le long du bord glissent, vertes
couleuvres. ») (« Les pauvres gens », v. 38, éd. Cellier, 1967, II, 302). Le radical -ber- à l’origine
de *wabero ou de *wobera est rapporté le plus souvent par les linguistes à un indo-européen
*bher-, « porter » et aussi « se remuer avec force », « bouillonner », « ondoyer », « couler »
(Pokorny, 1959, 132-133; Lacroix, 1997, 82) (Xavier Delamarre préfère partir de la racine
celtique *berv- qu’on retrouve dans le vieil-irlandais berbaid, « il bouillonne », « il brasse »)
(2003, 325). La VOUIVRE comme la VÈVRE ont été regardées comme des « formes
ondoyantes », qui « s’agitent » capricieusement. Les représentations sculptées de la Gaule
expriment le lien du serpent à l’eau : une partie importante des sculptures montrant un serpent
a été retrouvée aux lieux de sources sacrées ou de sanctuaires d’eaux (comme Luxeuil, Sainte-
Valdrée, les Sources de la Seine, Vichy...). Sur ccriaines figurations, on voit que bizarrement
l’appendice du reptile prend la forme d’une queue de poisson; il était donc relié au monde
aquatique (ainsi à Curgy, en Saône et 1 (lire, ou à I amilly, en ( lôtc d Or) (Lacroix, 1997, 81,
83-84, et planche, 81).
Bloc sculpte de Mavilly (Côte-
d'Or), représentant un dieu
guerrier (vêtu d'une cotte de
mailles, tenant un bouclier et
une lance), avec à ses côtés sa
parèdre et un serpent
protecteur à tête de bélier
(Musée archéologique de
Dijon) (Espérandieu, III, 1910,
163 et 165).
La VÈVRE et la VOUIVRE ont aussi en commun de connaître toutes deux le monde
souterrain. Le serpent par tout son corps touche le sol; « il pénètre [...] dans ses cavités,
s’enfonce dans ses boues, dans ses sables et dans ses eaux » (Duval, 1976, 3 <S ) , se glisse dans
ses failles et ses fentes. L’eau, quant à elle, est une production chthonienuc. Avant de sourdre,
étonnante, inexplicable, comme un serpent qui jaillit, elle s’est frayé un long chemin dans
l’obscurité, a parcouru tout un itinéraire secret, monde auquel l’homme ne peut avoir accès.
Le terme *wobero ou *wabero a d’abord produit en Gaule des hydronymes correspondant à
des ruisseaux souterrains, à des petites rivières cachées: eaux coulant sous la prairie, sous le
bois, encore à demi prises dans le sol (VAVRE, VOSVRE, VOIVRE...). Les populations
n’ont pu qu’être frappées par le mystère des eaux, forces agissantes qui travaillent dans
l’obscurité, et les comparer au mystère glissant et secret des serpents. De là est venue toute la
force du symbolisme.
Ce caractère chthonien et nocturne se lit sur les bas-reliefs gallo-romains. Le serpent y est
assez fréquemment l’attribut de CERNUNNOS, divinité liée au monde souterrain,
représenté assis en tailleur (dans une posture qui place son corps en contact avec les forces
telluriennes, tout comme le serpent qui, rampant, reste toujours en communication avec la
terre). Dans plusieurs sculptures, le serpent montre une queue directement engagée dans le sol
(ainsi à Néris) ; et l’anguipède est montré souvent à demi engagé dans le sol; parfois même la
tête seule dépasse (Lacroix, 1 997, 88, et pl ., 90 et 96). Le nom de la VOUIVRE garde en son
début l’ancien préfixe gaulois no- pouvant signifier « sous », « au-dessous » (Pokorny, 1959,
1 106). Le monde inférieur se reliait pour les Gaulois aux agissements obscurs de puissances
divines: ils percevaient bien souvent l 'au-delà comme un au-dessous.
Dans tous les cas — Jules Toutain l’a souligné le premier , le serpent n’était pas perçu
mythiquement comme un ennemi dangereux (il ne pouvaii l’être que pour quelques mortels
imprudents, peut-être). C’était un compagnon précieux de la divinité dont il entourait
fidèlement le bras ou le torse (Toutain, 1920, 210 et 267; Lacroix, 1997, 100). Des dizaines
de représentations sculptées en font foi, renforcées par plusieurs trouvailles récentes (Deyts,
1998, 42, 47, 71, 72, 87, 88, 89, 90, 99, 144-145). Enfermées sous le sol ( *vobera ), encore
non manifestées, existaient des forces qui préparaient de nouvelles vies. Le serpent en était
l’emblème. Il savait périodiquement se dépouiller de sa vieille enveloppe, faire « peau neuve ».
Et on le voyait réapparaître des profondeurs où il semblait avoir disparu. Il était l’allégorie des
énergies vitales de l’univers; l’image de la richesse des eaux « serpentant sous » le sol (telle est
bien l’étymologie du mot VOUIVRE), trésor divin et souterrain d’une création toujours au
travail, dispensant sans cesse ses richesses aux hommes. Aussi sur les sculptures gallo-romaines,
la divinité tenant le serpent d’une main tend parfois une bourse ou un torque d’or de l’autre
main; ou bien, accompagnée du serpent, elle arbore bracelets, collier ou diadème (Lacroix,
1997, p. 95-98, et pl., 94, 96).
Cette conception gauloise du serpent - tout à fait originale - va marquer la mémoire des
images et des mots. Sous le nom catalyseur de VOUIVRE se développeront tout au long des
âges des légendes de serpents. Elles montrent une créature ophidienne fabuleuse, gardienne
d’un trésor souterrain, portant sur le front une grosse pierre précieuse ou une couronne sur la
tctc, qui aime venir hanter le bord des eaux, où elle pose ses bijoux un instant. Un humain
peut vouloir s’emparer pour lui seul de toutes ces richesses; il court un risque mortel, mais la
réussite est possible dans certaines circonstances. On constate que curieusement se retrouvent
le même lien à l’eau, le même caractère chthonien, le même rapport à l’idée de richesse que
ceux exprimés à l’époque gauloise. Il est troublant, du reste, que soit attestée déjà à l'époque
gauloise une légende aux thèmes très voisins. Pline rapporte qu’en Gaule on verrait l’été des
serpents se rassembler, s’enlacer, mêlant leurs sécrétions et finissant par former une boule,
appelée œuf de serpent. Cet œuf, possédant la propriété magique de flotter contre le courant
(même attaché à de l’or), aurait été recherché comme un trésor par les druides qui le tenaient
pour un talisman. Il fallait le recueillir très rapidement et s’enfuir à cheval afin d’empêcher la
poursuite des serpents ( Histoire naturelle, XXIX, 12, 52, éd. Ernout, 1962, 37). Or une
légende connue à Jouy-le-Potier (Loiret) rapporte que « tous les reptiles de la région [...] se
rassemblaient le 13 mai de chaque année autour d’un étang proche du bourg [...]. Ils
s’entortillaient, formaient un gros diamant qu’ils jetaient ensuite à l’eau » (cité par Audin,
1978, 610) (voir aussi les légendes rapportées par Renardet, 1970, ch. XII; et le conte
berrichon relaté par Chevallier, 1983a, 315).
Le christianisme s’emploiera à dévaloriser ces images mythiques des anciennes populations
païennes. Les légendes seront contaminées; le serpent y deviendra image du mal. Le mot de
VOUIVRE subira progressivement une déchéance sémantique, linguistique; il finira par être
cantonné dans les dialectes, resserrant son aire d’emploi à quelques régions. Le mot serpent,
tiré de façon tardive du latin, le remplacera peu à peu dans son emploi générique; et
VOUIVRE ne désignera plus que l’êlrc ophidicn lié aux vieilles superstitions. Les formes
GUIVRE ou WUIVRE, employées comme adjeci il, prendront enfin le sens d’« excitable », de
« méchant », de « médisant » (von Warilnirg, XIV, I 9(, 1 , 488). ( )n sera alors au plus loin du
serpent gaulois, «génie des profondeurs », et de sou rôle' bénéfique majeur (Corrocher, 1985,
34).
8 - LE TAUREAU
Les Gaulois ont sacralisé le taureau, à l’instar de bien d’autres peuples antiques (Prieur,
1988, 93-104). Ils ont vu dans cet animal qui était le plus grand et le plus vigoureux l’image
des dons que les dieux lui avaient offerts et qu’ils espéraient gagner à leur tour.
Sur le pilier des Nautes de Paris (« la plus ancienne sculpture datée trouvée en France »)
(Lejeune, 1988, 160), qui montre une série de dieux gaulois et gallo-romains, il est
remarquable que le taureau soit représenté au même rang que les autres divinités (toutes
figurées sous une apparence humaine), et qu’il soit nommé sur le bandeau de la sculpture à
égalité de traitement (Lavagne, 1984). Son surnom de TARVOS - dont la terminaison n’a pas
même été latinisée - correspond à l’appellation gauloise du « taureau » (à comparer avec le
vieil-irlandais tarb, le gallois tariu, le comique taroiu, le breton tarv) (Henry, 1900, 261 ;
Evans, 1967, 281). Ce TARVOS n’a sans doute pas été considéré comme un dieu, mais son
image a été associée à des pouvoirs divins, ou bien a représenté l’aspect d’une divinité.
Le prestige du taureau divin, son image de toute-puissance, son rôle procréateur, ont pu
amener jadis des établissements à se dénommer sur son appellation: l’animal n’était-il pas un
gage de la prospérité à venir? Et les noms n’avaient-ils pas le pouvoir d’attirer la faveur des
dieux? On repère, par l’examen des formes anciennes, plusieurs dénominations actuelles de
lieux qui ont été construites à partir d’un thème tarv-, et ceci dans les contrées les plus diverses
de l’espace gaulois. Citons TRÉVISE, en Italie du Nord (à l’époque antique, Tarvisium )
(Queirazza et autres, 1990, 668); ZARTEN, en Allemagne du Sud (jadis Tarodounon, la
« Citadelle-du-Taureau », sur un modèle *Tarvodunon, avec effacement du [w] interne)
Le TARVOS TRIGARANUS du
pilier des Nautes (Musée
national du Moyen Âge)
(Lejeune, 1988, 164).
(Evans, 1967, 263); TERWAGNE, en Belgique (en <S 1 7, Tervonia ), dans la région du
Condroz, entre Liège et Namur, jadis territoire des Gondruses (tribu plusieurs fois citée dans
la Guerre des Gaules) (Morlet, 1985, 192). Pour la f iance, on a vu dans l’étude de l’Élevage
que paraissent avoir appartenu à la même série les localités de TERVES, au sud de Bressuire,
dans les Deux-Sèvres ( Tarva , attesté en I 189), el THÉROUANNE, au sud de Saint-Omer,
dans le Pas-de-Calais, nom déjà cité au IP siècle par le géographe Ptolémée (II, 9) sous la
forme Tarouanna ; on trouvera Tarvenna dans Y Itinéraire d’Antonin et Tervanna dans la Table
de Peutinger (d’Arbois de Jubainville, 1890, 465 ; Billy, 1993, 143-144). Associons au souvenir
du taureau gardé par THÉROUANNE le nom du pagus Tarvanensis environnant, devenu
aujourd’hui le TERNOIS, petite région naturelle du pays d’Artois, et ses habitants, les
TERVANIENS (Fénié, 2000, 299). L’agglomération antique de THÉROUANNE,
important noeud routier, constituait la capitale des Morins. Elle est, selon Jacques-Henri
Michel, « l’un des rares chefs-lieux de tribu gauloise [de Belgique] à avoir conservé son nom
antique, et non celui de sa tribu » (1981, 135). Le doit-elle à la force sacralisante de son nom,
auquel les populations locales étaient attachées?
Au chapitre « Agriculture et Élevage » du tome II La Gaule des activités économiques, nous
avons souligné que les localités de TERVES et de THÉROUANNE comme aussi le Pays du
TARDF.NOIS (*Tar[v]odunensis ?) étaient situés dans des secteurs où il y avait depuis
longtemps une spécialité de l’élevage des bovins. César, déjà, mentionnait l’existence de
troupeaux chez les Morins (GG, 111/29). L’importance sacrée donnée à l’animal s’est peut-être
plus facilement développée dans des régions où l’animal était très présent (comme nous
l’avions déjà constaté avec les théonymes se rapportant au nom gaulois de l’ours). Pour ces
contrées, le taureau a dû représenter — plus que pour d’autres — la richesse, la puissance,
l’énergie fertilisante. Des sacrifices religieux ont parfois magnifié cette vigueur divine de
l’animal. En Picardie, sur le site du sanctuaire gaulois de Gournay-sur-Aronde (Oise), à
140 km environ au sud de THÉROUANNE, on a retrouvé les restes d’une quarantaine de
bœufs, vaches et taureaux (avec prédominance des taureaux) qui avaient été offerts en
nourriture sacrée à la divinité souterraine, dans des fosses (Brunaux, 1996, 108). Sans doute
les offrants espéraient-ils par ce don que le dieu offrirait en retour la même force créatrice, la
même puissance vivifiante, gage de prospérité: « La mort du taureau [devait] engendre[rj la
vie » (Clébert, 1971, 413). On ne s’étonne donc pas que des localités aient choisi de se
nommer sur le nom du taureau divin : c’était, en vérité, le même acte d’appel aux divinités.
On a parfois rapproché du nom de la localité de THÉROUANNE l’appellation de
rivières: la THÉROUANNE, en Seine-et-Marne, affluent de la Marne, et la
THÉROUENNE, dans le département de l’Oise, affluent de l’Oise. Il n’est pas impossible
que les hydronymes concernés, au lieu d’être à rattacher à un radical préceltique *tar-, soient
à relier au même animal sacralisé: « Tarvo- ‘taureau’ expliquerait ces deux noms [de
THÉROUANNE, localité et cours d’eau], comme lat. taurus taureau’ expliquerait les
hydronymes Tauron » (Billy, 2000b, 347). 11 a été souligné précédemment que plusieurs
peuples antiques avaient représenté les divinités fluviales avec des cornes de taureaux, ainsi les
Grecs: Homère compare le fleuve Scamandre à un taureau (Iliade, XXI, 237); le Rhin et la
Moselle furent eux-mêmes figurés comme des dieux cornigères (Reinach, 1894, 89-90;
Sergent, 2000a, 235; de l/arra, 199.3, 231-232). (In comprend aisément que l’animal
fougueux ait pu devenir « symbole de la puissance îles eaux » (Bloch et autres, 1985, 127).
La force, l’impétuosité, le tempérament comh.uil du i.nucaii ont lait tic lui un symbole
guerrier, favorisant sa sacralisation. Scs cornes acérées, aimes naturelles paraissant concentrer
la vigueur sauvage, sont devenues emblèmes exaltant la force agressive. « ( l'est pat la corne que
le taureau triomphe de ses adversaires » (d Arbois de Jubainville, I H')')) I, élude de la Gaule
guerrière (à la partie sur l’équipement militaire) nous a montré que ces signes rie combat
ornaient parfois les casques des soldats. Gilbert Durand y voil « un procédé d’annexion de la
puissance par appropriation magique », l’énergie du taureau sc trouvant symboliquement
transmise au combattant (1969, 159). L’appropriation s’est faite par l’objet (la corne dressée),
mais elle s’est accomplie également par les mots : car les noms ont été chargés d’opérer le même
transfert magique d’énergie. Les CARNUTES, dont l’ethnique est demeuré dans
CHARTRES et le pays CHARTRAIN, étaient littéralement les troupes « Cornues ». D’autres
tribus guerrières ont pris dans leur appellation l’appellation du taureau. Ce fut le cas des
TARBELLES, peuple de Gaule aquitaine fixé autour de la basse vallée de l’Adour, dont un des
établissements, Dax, garda un temps le nom à'Aquae TarbeUicae , les « eaux
TARBELLIENNES ». Le nom de Tarbes , jadis chef-lieu de la Cité, est peut-être apparenté au
nom des Tarbelli, donc au taureau (Deroy et Mulon, 1992, 133 et 469).
Le roi, le chef, le noble, issus de la classe guerrière, reprendront en la magnifiant la
symbolique sacrée du taureau. Le rôle procréateur de l’animal, sa force supérieure deviendront
ceux du dirigeant fertilisateur de la Nation. Le taureau a dû faire partie autrefois de la
cérémonie d’élection royale. La cueillette du gui sur un chêne, puis l’immolation de deux
taureaux blancs sous cet arbre, et l’organisation dans les lieux d’un repas rituel (décrits par
Pline), étaient sans doute les traces d’une ancienne fête d’intronisation royale (Le Roux et
Guyonvarc’h, 1990, 167-168). Chez les Galates (Gaulois d’Asie Mineure), on connut
plusieurs princes du nom de Bejotaros , le « Taureau-divin » ( *Deivo-tarvos ) (Kruta, 2000, 571-
572). En Gaule, au temps de la Conquête, le chef de l’État des Helviens, peuple installé dans
l’Ardèche, se nommait DONNOTAURUS (son nom est cité dans La Guerre des Gaules
(VII/65); voisin de la Province, et allié de Rome, il périt en 52 avant J. -C. dans un combat
contre les peuples des Arvernes et des Cabales). Il était sans doute * Donno-tarvos , c’est-à-dire
le « Taureau-du-Prince », le « Noble-taureau », l’« Animal-du-Maître » (d’Arbois de
Jubainville, 1891, 67; et 1906, 154; Evans, 1967, 84-85; Vendryes, 1996, D- 171; Hein/,,
1998, 53). Le taureau a ainsi porté l’image de la souveraineté guerrière.
D’autres guerriers et d’autres hommes de la Gaule indépendante puis romaine ont pu
prendre à la suite ce nom prestigieux. Fixé par des anthroponymes appliqués à des propriétés
gallo-romaines, il se trouverait aujourd’hui toujours présent dans quelques appellations de
localités, anciens « Domaines-de-TARVOS »; Ernest Nègre pense que TARGÉ, dans la
Vienne ( Targiaco , en 915), et aussi TARGE, dans l’Ailier ( Targiacus , en 1327), pourraient être
d’anciennes *Tarviacus (Nègre, 1990, 228). Pour Gérard Taverdet, THERVEY, dans le Jura
(attestée sous la forme ancienne Tarviacum , mais non datée) en ferait également partie
(Taverdet, 1986c, 71). On ajoutera peut-être aussi TRAVECY, dans l’Aisne
(Travatiacum! Travasiacum, en 824-827 ; Traveci en 1 133), si une métathèse Tarv-I Trav- s’est
produite (Nègre, 1990, 218; Malsy, 2001, 579). Enfin, TARZY, dans les Ardennes (de Tarsis,
en 1312), devrait son appellation à un anthroponyme Tarusius (issu d’un plus ancien
‘ Tarvusius) , combiné à un élément -acos (Evans, 1967, 262; Nègre, 1990, 215).
Des souvenirs linguistiques variés, parfois insoupçonnés, parfois rares, nous restent donc
de la sacralisation des animaux du temps de la ( iaule. Malgré leur importance (relative), nous
ne pouvons qu’écarter totalement, au ferme de l’étude, l’idée selon laquelle les peuples gaulois
auraient vu dans les animaux des anccires mythiques dont ils descendraient et qu’ils
adoreraient en leur rendant des cultes. L'utilisation des représentations et des appellations
animales (dans la statuaire aussi bien que dans la toponymie et dans l’anthroponymie), a eu
pour les Gaulois une valeur sacrée, cela est indéniable, mais une valeur uniquement
emblématique: image de la réalité et non réalité elle-même. « Les symboles chrétiens des
quatre évangélistes n’ont jamais été regardés pat les docteurs de l’Église comme une preuve ou
un souvenir de zoomorphisme ou de totémisme chrétien », soulignent à juste titre Françoise
Le Roux et Christian Guyonvarc’h (1990, 128-129). Même si un dieu gaulois s’est incarné
dans un animal particulier, avec un nom en rapport, l’animal n’était pas considéré comme un
dieu; il était un attribut, un compagnon du dieu qu’il entourait et assistait, un aspect imagé
de la divinité qui soulignait ses vertus, ses pouvoirs, son mystère. Il avait une valeur
symbolique et mythique (« Il n’y a jamais eu, en effet, de zoolâtrie celtique. Le zoomorphisme
lui-même, que l’on prend trop souvent au pied de la lettre pour un aspect du culte, n’est
qu’une suite d’images symboliques. Les animaux celtiques ne sont pas des dieux, mais comme
en Égypte, en Grèce, dans l’Inde, des symboles qui aident à comprendre les aspects des
dieux. ») (Le Roux, 1966, 5#9). Ne nous méprenons donc pas dans [interprétation des noms
en rapport avec ces animaux.
CHAPITRE III
LES DIEUX
César écrit au livre VI de La Guerre des Gaules : Natio est munis Galhrum admotum didita
religionibus, « La Nation des Gaulois est, dans son ensemble, très adonnée aux pratiques
religieuses » ( GG2 , VI/16, 130). Marque nette de cette grande religiosité des Gaulois, de leur
vie cultuelle intense, on connaît aujourd’hui d’assez nombreux théonymes gaulois, d’avant
mais surtout d’après la Conquête, qui sont parfois cités dans les textes antiques, mais le plus
souvent gravés sur des stèles votives et divers supports de pierre, de bronze, de plomb, de
céramique... (Le Roux et Guyonvarc’h, 1972, 448; Bémont, 1981, 68). Vieux souvenirs de
nos musées archéologiques et de nos bibliothèques? D’autres témoignages nous demeurent,
plus proches, plus vivants : ceux que nous offrent nos toponymes (communes, villages, lieux-
dits divers). Car des noms de dieux de la Gaule se sont cristallisés dans nos noms de lieux;
plus de 60 appellations différentes de divinités gauloises paraissent y demeurer toujours. Ce
total n’est qu’indicatif, approximatif, mais ô combien parlant: il est étonnant de constater que
tant de théonymes concernant des cultes oubliés depuis tant de siècles ont pu subsister dans
nos indicateurs de lieux.
Malgré la richesse de ces traces - et si révélatrices qu elles puissent être —, il ne faut
cependant pas nourrir l’illusion qu’il soit possible de présenter le panthéon reconstitué des
dieux gaulois. Le domaine est trop complexe; et les informations trop parcellaires (trop de-
données de la religion, liées en particulier à la variété des peuples et des époques, soin
ignorées: on imagine que les cultes et croyances des premiers temps celtiques oui élé
certainement assez différents de ceux développés dans la Gaule romaine jusqu’au IV' siècle).
Nous devons donc nous contenter de montrer la richesse et la diversité des traces
toponymiques en relation avec la diversité des dieux gaulois. Peut-être cet examen permettra
en chemin de mieux éclairer certains aspects des croyances en Gaule.
1 - DIEUX MINEURS ET APPELLATIONS TOPIQUES
L’analyse amène à distinguer petits et grands théonymes, les premiers n’étant attestés que
par de rares inscriptions et ne restant que dans quelques noms de lieux. Cependant, cette
définition souffre parfois exceptions. La frontière peut, dans quelques cas, ÿe révéler arbitraire
entre noms de grandes divinités et noms de dieux mineurs; et la découverte de nouvelles
inscriptions dédicatoires risque de faire changer complètement certains classements.
Les petites appellations de divinités inscrites dans nos noms de lieux sont de loin les plus
nombreuses: elles formeraient environ 75 % du nombre total de théonymes gaulois qui nous
sont demeurés présents. Cela tendrait à montrer l’importance que les dieux mineurs ont tenue
dans les campagnes de la Gaule et le rôle d’intercesseurs de proximité qui leur a été donné. La
liste (fig. 13 ) permet d’en dénombrer plus d’une cinquantaine qu’on pourrait retrouver dans
environ quatre-vingts noms île lieux répartis sur une quarantaine de départements (mais ces
chiffres, à nouveau, ne sont donnés qu’à titre indicatif et provisoire; les données en sont
fragiles: la présence de théonymes reconnus dans certains toponymes prête à discussion, voire
Fig. 13 - Noms attestés de divinités gauloises et gallo romaines de second plan qui paraissent
gardés dans les toponymes.
Nom ou épithète
Attestation, dépt/licu
Toponvme Département/Pavs
1 ALAMBRIMA
CIL XII/5848 (05)
Mont AR AMBRE
05
2 ALAUNIUS
CIL XII/J 51 7 (04)
AULUN
04
3 ALBARINUS
CILX 11/ 1 157 (84)
LE BARROUX
84
4 ALBIORK
CIL X1I/1060, 1300(84)
Plateau d’ ALBION (?)...
26...
5 ARAMO
CIL XII/2971 (30)
ARAMON
30
6 ARDUINNA
ILS 4697 (Rhén.-Pal), 4633 (Rome)
ARDENNE(S)
08/Lux./Belg.
7 ARTAHÉ
ILTG 33, 36, 37, 38
Saint-Pé-d’ARDET (?)
31
8 AVENTIA
CIL XIII/5072 (Suisse)
AVENCHES
Suisse
9 AXIMUS
CIL XII/100 (73)
AIME
73
10 BAESERTIS
CIL XIII/85 (31)
BAZERT
31
1 1 BAGINUS
ILGN 251 (26)
Mont VANIGE
26
12 BOCCUS
CILX III/78-79 (31)
BOUCOU
31
13 BRIGINDONA
RIG L-9(21)
BROINDON
21
1 4 BUXÉNUS
CIL XI 1/5832 (84)
Camp-BUISSON
84
15 DAMONA
C/L XIII/591 1 à 5921 (52)
DAMONCOURT à Polaincouit (?)
70
16 DUMIATIS
CIL XIII/1 523 (63)
Puy de DÔME
63
17 ÉBURNIQUES
CIL XIII/ 1765 (69)
YVOURS
69
18 GARRIS
CIL XIII/49, 60, 93(31)
Pic du GAR
31
19 G1SACOS
CIL XIII/3 197 (27), 3488 (80)
GIZY/GISAY/GIZAY/GISY (?)
02/27/86/89
20 GLANIS
AÈ 1954, 103(13)
GLANUM
13
21 GRA1US
CIL XII/5710 ; AÉ 199 1/1 1 84 (73)
Alpes GRAIES
73
22 GRASÉLOS
RIG G- 148 (84)
Notre-Dame-du-GROSEAU
84
23 GRISÉLIQUES
CILX 11/36 1 (04)
GRÉOUX
04
24 ICAUNA
CIL XIII/2921 (89)
YONNE
89
25 IDENNICA
CIL XII/2974 (30)
EYSSÈNE (?)
30
26 IVA(V)US
CIL XIII/ 1368(23)
ÉV AUX-les-Bains
23
27 LÉTTNNO
CIL XII/2990 add. (30)
LÉDENON
30
28 LOUCÉTIUS
CIL XIII/3087, 1 1605 (67)...
LUZECH
46
29 LIJXOVIUS
CIL XIII/5426 (70)
LUXEUIL-les-Bains
70
30 MOCCUS
CIL XIII/5676 (52)
Mont-de-MOQUE (?)
52
31 MOGONTIA
C/L XIII/43 13 (57)
MAYENCE
Ail. (Rhén.-Pal.)
32 NÉMAUSUS
CIL XI 1/3077 et suiv. (30)
NÎMES
30
33 NÉRIUS
C/L XIII/1371... (03)
NÉRIS/NEYRAC et NÉRAC (?)
03/07/47
34 OLLOUD1US
CILX 11/166, 167 (06)
HULLUCH (?)
62
35 POÉNINUS
CIL V/6865 à 6888 (Italie)
Alpes PENNINES
Front. It. -Suisse
36 RHÉNUS
AÈ 1969-70, 434... (67)
RHIN
67
37 RUDIANUS
CIL XII/ 1566, 2204... (26)
ROYANS
38, 26
38 SÉGÉTA
CIL XIII/1641 (42), AÉ 1974, 423 (45)
SCEAUX -du-Gâtinais
45
39 SÉQUANA
CIL XIII/2862 à 65, 2858, 1 1 575... (2 1 )
SEINE
21
40 SINQUATIS
C/L XIII/3968... (Lux. Belge)
SAINCAIZE/CINQUEUX...
58/60
41 SOIO
CIL XII/2656 (07)
SOYONS
07
42 SOUCONNA
H.TG 314 (71) ; CIL XIII/ 1 1 162 (18)
SAÔNE/SAGONNE...
71/18
43 TÉLO
CIL XHI/948 (24)
THOLON (?)/TOULON (?)
13/24/71/83
44 UBELNAE
CIL XII/333 (83)
HU VE AUNE
83/13
45 URA
C/L XIII/3076 (30)
Fontaine d’EURE
30
46 URNIA
CH. XIII/3077 (30)
Fontaine d’OURNE
30
47 UXELLUS
R.GN 41 (83)...
OISSEAU/OISSEL...
53/72, 27/76
48 VÉSUNNA
CIL XIII/949 (24)
VÉSONE/VÉSONNE (?)
24/74
49 VICINNUS
CILX m/3150 (35)
VILAINE
35
50 VINTIUS
CIL XII/2558, 2561-62 (74)
VENS
74
51 VIROTUTIS
CIL XII/2525 (74), XIII/3 1 85 (53)
VERTUS/SainteVERTU (?)...
51/89
52 VOROCIUS
CIL Xm/ 1497 (03)
VOUROUX «
03
53 VOSÉGUS
CIL X3II/4550, 6027, 6059, 6080 (67)
VOSGES
88...
(AÉ = L 'Année Epigraphique — CIL — Corpus lnscriptionum Latinarum — ILGN = Inscriptions latines de Gaule Narbonnaise -
ILS = Inscriptiones latinae selectae — ILTG = Inscriptions latines des trois Gaules - RIG = Recueil des Inscriptions gauloises)
à remise en cause, d’où les (?) figurant sur le tableau; d’autres noms de lieux pourraient par
contre être envisagés, selon les hypothèses nouvelles des chercheurs).
1.1. Noms supposés de divinités
Le total avancé de quatre-vingts toponymes devrait êi re revu à la hausse si l’on prenait en
compte quelques-uns au moins des noms de lieux où les loponymislcs suspectent un nom de
divinité gauloise sans qu’il soit pour l’instant attesté par l’cpigiaplùe (l’enquêteur doit parfois
reconstituer les faits par l’esprit, les preuves matérielles ayant disparu).
Ainsi, selon Paul Cravayat, un dieu *CARANTOS (l’« Ami », « Celui qui aime »?) serait à
l’origine du nom de CHARENTON-sur-Cher (Cher) ( Carintominse , en 818) (Evans, 1967,
162, et Lambert, 2003, 37, pour le sens du théonyme). Hauteur pense que ce dieu aurait
présidé à la source sacrée et serait devenu le génie tutélaire de l’habitat environnant (Cravayat,
1969a, 7-9; P Audin, 1985, 137). CRAON (Loiret, sur la commune de Montbouy)
connaîtrait un cas semblable. Pour Albert Grenier, cet écart « porte un nom qui dérive
évidemment d’une dénomination gallo-romaine, Carantomagus ; Carantos pourrait être le nom
de quelque divinité » (Grenier, 1960, 730). Les fouilles ont révélé la présence en ce lieu de deux
importants sanctuaires, dont un temple de source (Grenier, 1960, 730-733; Provost, 1988b,
142-150; Aupert, dans Landes, 1992, 64). Faudrait-il également voir dans CRANTON
(commune de Compolibat, en Aveyron), ancienne Carantomago sur la Table de Peulinger , et
dans CARENTAN (Manche) ( Carenton , en 1063-1066) le souvenir du même dieu (Nègre,
1 990, 1 93) ? On a souligné que ces hypothèses étaient incertaines : l’élément gaulois *camnto-,
s’il est traduit l’« Ami » par Pierre-Yves Lambert, pourrait avoir selon d’autres linguistes le sens
(tout profane) de « roche sablonneuse », comme dans le nom de la Charente ( Carantonus , au
1\A siècle) (Pokorny, 1959, 515 et 532, et Billy, 1993, 43, avec les deux traductions possibles;
Nègre, 1990, 34). Cependant, l’existence d’un anthroponyme Carantus , attesté dans plusieurs
inscriptions de Gaule, et qu’on doit comprendre comme l’« Ami », peut faire préférer la
première interprétation (Billy, 1993, 43; Delamarre, 2003, 107).
Sur deux inscriptions gauloises, découvertes à Millau (Aveyron), on connaît un théonyme
CAUNO[. . .] et CAUNONA, qui doit avoir correspondu à une divinité de source ou de cours
d’eau divinisé (Lambert, 2002, 133-134). Le même thème Caun- employé avec un sullixc
hypocoristique -issa (qu’on rencontre dans le nom de la déesse Vindon-issti ) pourra il avoir
nommé une déesse *CAUNISSA/*GAUNISSA, les deux initiales étant assez Iréqucinmcni
confondues en gaulois. Cette possible déesse des eaux, serait, selon Marianne Mulon, à l’origine
de l’appellation de la commune de GONESSE (Val-d’Oise, Gaunissa , en 862), située sut le
ruisseau le Crould; un habitat gallo-romain a été repéré sur la localité (Mulon, 1997, 55).
*UX1SAMA aurait été le qualificatif d’une déesse gauloise surnommée la « Très-I lame »,
la « Très-Élevée » (comme BÉL1SAMA pouvait être la « Très-Brillante » ou la « Très-
Puissante »). Le théonyme se serait formé avec le suffixe superlatif -isama sur un thème
celtique nxi-hixe-, « en haut, sur, au-dessus », bien connu dans la langue gauloise (Lejeune,
1985, 86; Lambert, 2003, 38; Degavre, 1998, 464; Delamarre, 2003, 330). De cet hommage
à la divinité viendraient, selon Guy Villette, le nom de la localité d’OISÈjME (Eure-et-Loir)
( Oysesma , en 1133) et peut-être de HUMES (Haute-Marne) ( Osismus , au IX e siècle). Il ne
s’agit pas ici de lieux « élevés » (le toponyme ne doit donc pas être un descriptif géographique) ;
d’où l’hypothèse d’une épithète laudative, comme on en rencontre assez couramment pour
des déesses (Nègre, 1990, 162; Villette, 1991, 128 et 237 ; repris par Gendron, 1998, 41). Il
n’est pas impossible que d’autres noms de lieux aient cumulé dans leur appellation une valeur
orographique et une valeur sacralisante: hauteurs placées sous le signe de la divinité qui les
avait suscitées. L’étude des « Forces révérées » a montré que pour les populations gauloises les
éminences furent souvent perçues comme l’expression d’une puissance supérieure, où avait
choisi de se manifester, eu un lieu privilégié, la divinité. On pourrait donc songer à EXMES
(Orne) ( Oxma , à I époque mérovingienne), ancien oppidum sur le bord d’un plateau calcaire,
ou à HU1SMES (Indre el Loire) {Oxinnu en 907), sur un coteau d’une centaine de mètres.
Ajoutons l’île d’OUESSANT ( 9uxis,mw , au I 1 .siècle, clic/. Sirabon): sa dénomination doit
être en partie topographique (I’île « firme un plaieau de 7 km sur 4, qui culmine à 65 m
d’altitude »; elle sert de « point de rcpcrc imponani pour les navigateurs depuis toujours »)
(Deroy et Mulon, 1997, 360); mais elle sérail aussi en partie sacralisante: en ce site
exceptionnel de nature, où la mer est redoutée pour scs tempêtes, les habitants se sont peut-
être mis sous la protection de la « Très-1 lame » (Loth, 1889c; Deroy et Mulon, même réf.) .
Les fouilles archéologiques ont révélé l’occupation de l’île au premier et deuxième Âge du Fer;
des traces de pratiques religieuses protohistoriques ont été révélées (Lontcho, 2000-2001 ;
Arcelin et Brunaux, 2003, 99-100).
Le nom de VELESMES, petite commune de la Haute-Saône ( Vileisma , en 1 154), serait
dû, pour François Lassus et Gérard Taverdet, au surnom d’une déesse gauloise *VÉLISAMA,
la « Très-Bonne », la « Meilleure », dont le « culte pouvait être lié aux sources remarquables
des environs de ce village » (Lassus et Taverdet, 1995, 43). La même appellation divine se
retrouverait-elle dans la localité homonyme de VELESMES, dans le Doubs ( Vilema, en 1 1 89)
(Dauzat et Rostaing, 1978, 703)?
Les appellations de VlLLENA(JXE-la-Petite, localité de Seine-et-Marne ( Venenissa , au XI e
siècle; Vilenesse, en 1129), et celle de VlLLENAUXE-la-Grande, commune de l’Aube
( Villonissa , en 1 1 53), s’expliqueraient par le surnom d’une déesse *VELLAUNISSA, liée à des
cultes de sources: ce serait étymologiquement « Celle-qui-commande[-les-Eaux] ».
VILLENAUXE-la-Grande est à la source d’une rivière; VILLENAUXE-la-Petite se situe en
haut d’une petite vallée, à la naissance d’un ru (Taverdet, 1986b, 49; 1989, 56; et Mulon,
1997, 55). La même divinité a été supposée à l’origine du nom de la VANOISE, massif
montagneux des Alpes, entre Arc et Isère (Bessat et Germi, 2004, 240): de nombreux
ruisseaux et torrents prennent naissance sur ses hauteurs (Joanne, VII, 1905, 5092-5093).
Dans l’étude des noms liés aux eaux sacrées, nous avons vu que plusieurs appellations de
localités semblaient se rapporter à un modèle celtique *Vindonissa, avec suffixe superlatif, telles
VANDENESSE (Côte-d’Or et Nièvre), VENDENESSE-lès-Charolles et VENDENESSE-
sur-Arroux (Saône-et-Loire), également VENDRESSE (Aisne et Ardennes). Gérard Taverdet
pense expliquer leur origine par l’existence d’une déesse *VINDONISSA, la « Très-Blanche »,
la « Très-Sacrée » (Taverdet, 1994, 83).
Ces diverses hypothèses peuvent séduire, certaines paraissant assez probables, d’autres,
moins. Mais la filiation divine des toponymes concernés ne pourra être entérinée que par la
découverte d’inscriptions: une grande prudence s’impose dans ces domaines.
1.2. Noms divins attestés en plusieurs lieux
La liste de toponymes issus d’un théonyme attesté montre qu’apparemment seule une
minorité de noms divins de second plan s’est maintenue dans plusieurs localités. C’est le cas
pour des dieux liés aux eaux sacrées comme NÉRIOS, SÉGÉTA, SOUCONNA, TÉLO,
VÉSUNNA, que nous avons précédemment étudiés. Nous n’y reviendrons donc pas, sinon
pour souligner que la multiplicité des théonymes de ce type est certainement l’indice de
l’engouement qu’ont dû connaître à l'époque gallo-romaine, dans toutes les Cités et
particulièrement dans toutes les campagnes, les pet il. s ailles en rapport avec les eaux sacrées et
guérisseuses. Ce succès explique que les ihéonyines se soienl ancrés assez nombreux dans les
noms de lieux et que de mêmes surnoms divins pnisseni se ici roijver encore tic nos jours dans
des toponymes différents. Nous pouvons imagina derrière lus noms d'aujourd'hui les petits
sanctuaires qui ont pu exister jadis, où des pèlerins venaient faire ollrande à la divinité du lieu.
On n’y vénérait pas les dieux par les noms les plus illustres; mais les épirhètcs sous lesquelles
on les invoquait connaissaient une popularité certaine.
D’autres surnoms de dieux que ceux repérés en rapport avec les eaux paraissent avoir laissé
leur souvenir en plusieurs endroits. Parmi eux, on compterait G1SACOS. Les archéologues du
X1X L ' siècle ont découvert au Vieil-Évreux, important site gallo-romain juste au sud-est
d’Évreux (Eure), une dédicace à un deo Gisaco ( C.I.L. , XIII, 3197) (Mathière, 1925, 104-105 ;
Evans, 1967, 451 ; Lejeune, 1988, 184 et 192-193; Cliquet, 1993, 163). Or, on rencontre à
une quarantaine de kilomètres, dans le même département, deux localités dont le nom
pourrait être en rapport avec l’appellation de ce dieu: GISAY-la-Coudre ( Gysaium , en 1 124)
et GISAY, hameau de Thevray (de Beaurepaire, 1981, 116 et 207). La ville de GISORS
(Gisortis, en 968) comprendrait-elle dans la première partie de son nom le même radical divin,
ou est-il sans rapport avec elle (Deroy et Millon, 1992, 197)? Le dieu GISACOS est aussi
connu sous la forme GÉSACUS dans une inscription votive qui a été trouvée, loin de là, à
Amiens (Gesaco Aug., C.I.L., XIII, 3488) (Evans, 1967, 451; Lejeune, 1988, 193). On est
donc en droit de penser que le nom divin de G1SACUS a été invoqué en Gaule dans des
territoires de peuples très différents. Quoique sans certitude aucune — car on y a vu aussi un
anthroponyme germanique Giso avec suffixe - iacum —, la trace de ce dieu pourrait se retrouver,
selon Ernest Nègre, dans le nom des communes de GISY, dans l’Yonne ( Gisei , au IX e siècle;
Gisiacum, en 1142); GIZAY, dans la Vienne ( Gisiaco , en 1097-1100); GIZY, dans l’Aisne
( Gisiacus , en 1113) et peut-être JUZIERS (Yvelines) ( Gisiacensis , vers 1036) (Dauzat et
Rostaing, 1978, 321 et 372; Nègre, 1990, 16 1 ; Deroy et Mulon, 1992, 197) (de la liste
établie par Ernest Nègre, on exclura cependant Gizia, dans le Jura, une légende monétaire
mérovingienne révélant la forme ancienne Gaciaco qui prouve une origine toute différente)
(Chambon et Greub, 2000, 150).
UXELLUS, nom ou surnom de dieu gallo-romain, est connu par un ex-voto découvert à
Hyères, dans le Var (Hôlder, III, 1907, 61 ; Toutain, 1920, 312; Vaillat, 1932, 59). Mais on
retrouve la même appellation divine en d’autres contrées de l’ancien monde celtique (ainsi, en
Styrie, dans l’actuelle Slovénie, Jupiter est-il désigné comme Uxellimus, forme superlative du
même nom) (Vendryes, 1948, 287; de Beaurepaire, 1979, 119; Jufer et Luginbühl, 2001,
68). L’adjectif uxello - signifiait en gaulois « haut, élevé » (Dottin, 1920, 95; Lambert, 2003,
38; Degavre, 1998, 464; Delamarre, 2003, 330). Peut-être voulut-on distinguer par ce
surnom un dieu au pouvoir jugé supérieur (équivalent masculin d’une possible déesse
"UXISAMA, la « Très-Haute », qui a été évoquée plus haut). Sa trace pourrait se reconnaître
dans quelques noms de communes et de villages: OISSEAU, dans la .Mayenne ( Oissel , en
1 106); OISSEAU-le-Petit, dans la Sarthe ( OxeUum , au IX e siècle); OISSEL, dans la Seine-
Maritime ( Oscellus , au IX e siècle); OISSEL-le-Noble, sur la commune de Ferrières-Haut-
Clocher, dans l’Eure ( Oissellus , en 1 207) (Nègre, 1990, 162). François de Beaurepaire souligne
avec d’autres commentateurs que « la situation géographique [de ces localités] ne confirme pas
qu’il s’agit de lieux élevés » (1979, 1 19). On pourrait leur adjoindre UXELOUP, dans la
Nièvre ( Usilo , en 1171), car là aussi « on ne voit pas de hauteur dans le site » (Taverdet, 1978,
39). Ces différents endroits ont pu correspondre à des lieux de culte où aurait été révéré le
divin UXELLUS (de Beaurepaire, 1979, H9;el 1981, 1 54). On verra, dans la partie sur « Les
Cultes », qu’OISSEAU, dans la Sari lie, et OISSEL,, en Seine-Maritime, ont révélé des
sanctuaires gallo-romains: archéologie et toponymie se rejoignent pour rendre plus
vraisemblable la présence d’un dieu UXI I LUS dans les roponymes.
1.3. Noms divins attestés en de rares lieux
Pour la grande majorité, les appellai ions de dieux de second plan ne se retrouvent plus
aujourd’hui que dans quelques rares noms de lieux.
Partois, le nom de la divinité a été révélé ailleurs que le nom de lieu auquel il se relie. Ainsi
ALBIORIX, s’il se retrouve bien dans le nom du l'Lik'iiu ^/ALBION (Drôme), est attesté par
une dédicace trouvée dans le Vaucluse {(.'.II,., XII, 1300) (Allmer, 1894, 321-322).
MOGONTIA, qui doit demeurer dans le nom rie la ville de MAYENCE, est citée en deçà du
Rhin, en Moselle ( C.l.L. , XIII, 4313), sur un « petit autel [...] dédié par un messager ou un
porteur de courrier » (Toussaint, 1948, 208). Enfin, si VIROTUTIS paraît expliquer le nom
de la commune de VERTUS (Marne), l’appellation de la Ftntaine des VERTUS, site présumé
d’un sanctuaire antique des eaux à Saint-Pierre-le-Moûtier (Nièvre), et peut-être le nom du
hameau de Sainte-VERTU (Yonne, au sud de Tonnerre), lié à une source guérisseuse (Millat,
1997, 74-81), ce sont deux inscriptions dans la Mayenne (C.l.L., XIII, 3185) et la Haute-
Savoie (C.l.L., XII, 2525) qui ont établi l’existence du dieu (Bonnard, 1908, 452; Fanaud,
1960, 49; Bigeard, 1996, 238 ; Sterckx, 1996, 84).
Dans ces cas, bien sûr, le dieu (à l’origine du nom de lieu) n’était pas seulement local : les
dédicaces nous attestent qu’il était révéré en plusieurs endroits. Ils peuvent avoir été
relativement proches (Le Sablet où a été trouvée l’inscription à ALBIORIX, bien qu’en dehors
de la limite du département, n’est pas si éloigné des villages de Saint-Christol-d’ALBION et
de Revest-du-BION qui paraissent en garder souvenir). Mais ils peuvent aussi être très distants
(donc ayant concerné des communautés totalement différentes). Ainsi LOUCÉTIUS paraît
avoir donné son nom à une localité du Lot : LUZECI I ( Luzetg , en 1 237) (Dauzat et Rostaing,
1978, 419; Nègre, 1990, 1 6 1 ; Delamarre, 2003, 200); mais les inscriptions dédiées au dieu
proviennent d’Anjou, d’Alsace, d’Allemagne et d’Angleterre (Hatt, 1989, 162; Juter et
Luginbühl, 2001, 49).
Preuve d’une certaine unité des croyances celtiques, par-delà les clivages des Etats, des
Peuples, des tribus ? On serait enclin à le penser. Mais les faits peuvent se montrer trompeurs,
parfois. Ainsi — exemple extrême, sans doute —, si le théonyme ARDUINNA, à l’origine du
nom des ARDENNES, se retrouve à Rome (Sterckx, 1995, 54), cela ne prouve pas que cette
déesse gauloise y fût ordinairement révérée: elle n’y est sans doute attestée que parce qu’un
natif des ARDENNES, loin de sa patrie (soldat gaulois de l’armée romaine?), avait désiré l’y
prier. De même façon, les deux dédicaces à LOUCÉTIUS découvertes à Strasbourg et à Bath
(en Angleterre) ne prouvent pas qu’il fût révéré chez les peuples correspondants : elles émanent
en fait (ainsi que le montrent les textes des inscriptions) d’un Trévire expatrié (Hatt, 1989,
162).
Le plus souvent, cependant, le nom de la divinité est attesté dans le lieu même qui se
montre en rapport linguistique avec elle, et on ne le connaît pas ailleurs : coïncidence parfaite
entre un site et une divinité. Ainsi, la déesse AVENTIA est attachée à AVENCHES (localité
très riche de découvertes gallo-romaines, en Suisse, dans le canton de Vaud) (Bôgli, 1984);
AX1MUS est lié à AIME (Savoie) (Barruol, 1975, 315; Prieur et autres, 1983, 266-267);
BOCCUS n’est apparemment resté que dans le hameau de BOUCOU, à Sauveterre, près de
Saint-Gaudens (Haute-Garonne) (Toutain, 1920, 317; |u(cr ci Luginbühl, 2001, 30); de
même ARAMO, limité à AR.AMON (Gard) ( 1 1 1 1 et ci luginhiihl, 2001, 22); les
ÉBURNIQUES se sont cantonnées à YVOIJI'S (llhône) (Allmer, 1897, 490-491); comme
les GRISÉLIQUES à G RÉO U X (Alpes de I hune Provence) (Bérard, 1997, 215 et 222); le
divin IVA(V)OS n’a laissé son appellai ion qu'à h VAl IX (( àvu.sc) ; 1.1 I I N NO n’est resté que
dans LÉDENON (Gard) (Allmer, 1882, 316; Lejeune, 1990, 76); la déesse SOIO s’est
identifiée à SOYONS (Ardèche) (Allmer, 1887, 337), etc. I out semble ici indiquer qu’on a
affaire à des divinités strictement topiques, attachées à un endroit unique, éponymes de la
localité ou du site.
1.4. Sens des théonymes topiques
L’attachement de la divinité à un lieu particulier peut représenter un ancrage très ancien,
lié parfois à un substrat linguistique préindo-européen. Aussi, il n’est pas rare de retrouver
dans les théonymes concernés (gallo-romains ou gaulois) des radicaux préceltiques: tels sans
doute Alambrima, Garris, Grains, Graselos, Griselicae, Ura, Urnia, etc. Ces appellations divines
n’en sont pas moins à considérer comme gauloises : car formées sur des thèmes adoptés par les
populations celtiques et intégrés à leur langue (de même *caljavo, d’où vient le français
CAILLOU, est-il tenu pour gaulois, bien qu’issu d’un radical préindo-européen kal-) (Bloch
et von Wartburg, 1975, 99; Walter, 1991, 153). Avec les noms qui les exprimaient, les
croyances et les dévotions se sont parfois transmises: héritage immémorial repris par les
nouveaux arrivants.
On remarque aussi qu’une certaine partie des noms divins expliquant des toponymes est
en rapport étroit avec des sites naturels (caractéristique qui a été soulignée par l’étude des
« Forces révérées »). C’est le cas de hauteurs: ALAMBRIMA se relie au mont ARAMBRE;
ARDUINNA, au massif des ARDENNES; BRIGINDONA, à la butte de BROINDON, en
Côte-d’Or; GARRIS, au pic du GAR; GRAIUS, aux Alpes G R Al ES; POÉNINUS, aux
Alpes PENNINES; VINTIUS, aux collines de VENS ou de VF.NCE; VOSÉGOS, au massif
des VOSGES, etc. C’est le cas aussi de cours d’eau : ICAUNA protégeait la rivière d’ YONNE;
RHF.NUS, le RHIN; SÉQUANA, la SEINE; SOUCONNA, la SAÔNE... El c’csi le cas,
enfin, de sources: GLAN1S était attaché à l’eau naissante de GLANLJM; comme IVA(V)OS
l'était à ÉVAUX ; LUXOVIUS, à LUXEUIL; NF.MAUSUS, à NÎMES; NÉRIOS, à NfiRIS-,
TÉLO, à TOULON; URA, à la fontaine d’EURE; VÉSUNNA, à VÉSON(N)E, etc. Ions
ces exemples nous montrent que le culte au dieu (dont le souvenir s’est gardé dans le
toponyme) était précisément l’hommage rendu par les hommes d’un lieu à la force naturelle
dominante dont il paraissait l’émanation, le procédé de nomination dénotant la recherche
d’une protection. La multiplicité des épithètes géographiques que nous retrouvons dans les
théonymes à l’origine de nos noms de lieux marque la multiplicité des petites communautés,
l’éparpillement des cultes de campagne, par lesquels on faisait des dieux inaccessibles et
abstraits des figures toutes proches.
I) n’est pas étonnant que l’on puisse retrouver dans ces petits noms de lieux théophores des
épithètes divines liées à d’autres forces familières de la nature (même si elles ont ici une valeur
toute symbolique). Ainsi, a-t-on décelé, en rapport avec les arbres sacrés, YVOURS (Rhône),
lié aux déesses-Mères de l’IF; Camp-BUISSON (Vaucluse), lié au dieu du « Bois »
BUXÉNUS. Et l’on a découvert aussi, en rapport avec les animaux emblématiques, Saint-Pé-
d’ARDET (Haute-Garonne), qui pourrait renvoyer à ARTAHÉ, l’« Ourse »; BAZERT
(également Haute-Garonne), à BAESERTIS, peut-être le « Sanglier »; DAMONCOURT
(écart de Polaincourt, Haute-Saône), à DAMONA, la déesse « Bovine »; le Mont-de-
MOQUE (Haute-Marne), peut-être à MOCCUS, le « Porc » (ces différentes divinités ayant
cté mises en relation avec des animaux qu’on trouvait dans les régions concernées).
Dans un nombre île cas asse/ important, on doit reconnaître que le sens du
toponyme/théonyme rcsic obscur ou lies incertain. Les linguistes hésitent dans
l’interprétation de noms comme ceux d’ARAMt ) fixé il. ms ARAMON; d’AVENTIA,
reconnaissable dans AVENCl 1 ES (sens I iyi I r< > ny n i ii p ic- ? ) ; d’AXIMUS, resté dans AIME; de
BOCCUS, gardé dans BOUCOLI ; de II IINNC), demeuré dans LÉDENON ; de
MOGONTIA, conservée dans MAY EN C d ci pom laquelle Louis Deroy et Marianne Mulon
se résolvent à évoquer une « obscure déesse gauloise » ( I 992, 307) ; de SOIO, en rapport avec
SOYONS (sens oronymique? Idée de force vicroricu.se?), etc. Il faut alors se contenter de
parler d’appellations « strictement topiques ». Ne reste plus, porté à nu, que l’attachement
premier d’un lieu à un dieu, sans qu’on puisse souvent déterminer dans cette symbiose qui a
donné son appellation à l’autre: le nom divin a-t-il précédé le nom du site ou de la localité,
ou bien l’ a-t-il suivi? (Michel Lejeune formule ainsi le dilemme; « Ville développée autour
d’un sanctuaire préexistant, et présentant le nom de la divinité du lieu? [Ou] cité suscitant le
culte d’une divinité tutélaire, de même nom? ») (1990, 79). Là réside le problème de
l'éponymat.
Il nous semble qu’un site naturel très typé a pu facilement engendrer un surnom divin qui
le caractérisait. Ensuite, le nom divin pourra être transféré pour nommer l’habitat local qui
s’était peu à peu développé dans ce lieu, et qu’on entendait à présent mettre sous la sauvegarde
du dieu (le théonyme devenant moyen de protection). Cependant, des schémas tout différents
ont dû exister. Ainsi — au vu du sens étymologique le plus souvent privilégié —, le nom de la
déesse BIBRACTE (attesté par l’inscription deae Kibracti) pourrait avoir été tiré de
l’appellation même de X oppidum de BIBRACTE (si *bi-bmctos a bien signifié « très-fortifié ») :
le prestige de la forteresse aurait alors été sacralisé par le culte à une déesse « suscitée »
(Vendryes, 1903, 395; Lebel, 1962, 171-172; Goudineau, dans Goudineau et Peyre, 1993,
15-18).
1.5. Dispersion ou unité des croyances
Tous ces théonymes multiples et épars ne nous font-ils pas percevoir le morcellement
gaulois, qui a pu être autant religieux que politique? La carte éparpillant les noms des
communes, des villages, des lieux-dits théophores dont nous gardons souvenir, nous donnerait
l’image des croyances des peuples gaulois, l’essaimage des toponymes répondant à la
dispersion des petites divinités topiques. « Il n’y a sans doute jamais eu en Gaule de religion
nationale », déclarait Paul-Marie Duval (1963, 5). Charles Renel et Joseph Vendryes
affirmaient déjà que « les Gaulois n’ont connu que quelques dieux régionaux et une foule de
dieux locaux » (cité par Deyts, 1987, 29). Ne faut-il pas s’en tenir à la seule idée d’un
émiettement de dieux épars, myriade de petites divinités sans lien dont le culte était le plus
souvent circonscrit au cadre étroit de la tribu (voire à des communautés plus restreintes de vie
locale) ? On s’en remettrait alors à la notion de « fouillis chaotique » et de « confusion
gauloise » (de Vries, 1 977, 1 56). Sans doute y a-t-il une certaine part de vérité dans ces propos,
que nos toponymes nous soulignent.
Il faut cependant prendre garde que les petits noms divins conservés dans nos noms de
lieux ne correspondent pas forcément à des dieux individualisés, distincts les uns des autres;
ce peuvent être seulement des épithètes particulières données à de plus grands dieux. « La pire
erreur consiste enfin, écrivent Françoise Le Roux et Christian Guyonvarc’h, à considérer les
quelques centaines de noms ou de surnoms divins comme amant de théonymes caractérisant
des divinités distinctes » (1972, 44H). Sans dôme une pan assez importante doit avoir désigné
des divinités strictement locales (l’amcm prcccilcmmeui ciié admet lui même « qu’une
notable partie de ces théonymes désigne des dieux 'locaux' ou 'tribaux’ ») (même réf). Mais,
pour une autre part, les théonymes rencontrés pourraient ne représenter que des surnoms
particuliers de grands dieux. Nous avons constaté qu’une fraction des toponymes à caractère
divin relevait de caractéristiques topographiques particularisantes; mais une autre fraction
renvoie à des traits moraux généraux, qualités surhumaines exprimées dans la forme
adjectivale d’épithètes laudatives. Ainsi OISSEL pourrait garder souvenir d’UXELLUS, le
divin « Eminent »; NIMES renvoie à NÉMAUSUS, le dieu « Sacré » de la source;
HULLUCH remonte peut-être à OLLOUDIUS, le « Grand », « Celui-qui-peut-tout ».
D’autres épithètes insistent sur la clarté, la pureté du divin : le plateau d’ ALBION paraît avoir
été associé à la couleur « blanche » ; GLANUM est né de GLANIS, le divin « Pur » ; LUZECH
paraît se rapporter à LOUCÉTIUS, l’« Étincelant », comme LUXEU1L se relie à
LUXOVIUS, le « Lumineux », le « Brillant ». D’autres qualificatifs soulignent encore le
caractère protecteur du dieu révéré: AULUN garde souvenir d’ALAUNIUS, probablement le
« Nourricier » (Lambert, 2003, 37); VERTUS nous fait remonter à VIROTUTIS,
P« Homme[-guide]-du Peuple » (Sterckx, 1996, 84). Enfin, une dernière part des épithètes
divines que nous paraissons retrouver dans nos toponymes se rapporte à la force, voire à la
puissance guerrière: NÉRIS garde souvenir du dieu « Fort » (NÉRIOS), tout comme
SCEAUX-du-Gâtinais, associé à SÉGÉTA. Les VOSGES diraient la « Grande-Force » de
VOSÉGUS. VOUROUX (faubourg de Varennes-sur-Allier, au nord de Vichy, cité sous la
forme Vorogio dans la Table de Peutinger) tire son appellation de VOROCIOS, peul-êuc le
« Très-Rapide » (Thévenot, 1955a, 25; Sterckx, 1998b, 137-138). Le nom de la VILAINE
serait en rapport avec le surnom divin de VIC1NNUS, le « Combatif », le « Turbulent », le
« Violent » (Corby, 1963, 102; Bachellery, 1970-1971, 734). De même le ROVANS, pciii
pays de l’Isère, tirerait son appellation de RUD1ANUS, le « Rouge » (Lotit, I 925, 2 I 5-2 1 7 :
Thévenot, 1955a, 104). Enfin BOUZÈNE (ou BEZOUCE) semble lié aux
BUDÉNICENSES et à BUDÉNICUS, « Celui-de-la-Troupe », ou le « Victorieux » (Fleuriot,
1982, 121; Le Roux, 1970, 796). 11 faut remarquer que certains de ces noms divins se
retrouveront après la Conquête accolés au nom d’un dieu romain auxquels ils seront assimilés,
ce qui souligne peut-être aussi leur caractère d’épithètes.
Une dernière raison — majeure — fait que l’on ne peut s’en tenir à la seule idée d’un
émiettement de petits dieux topiques à quoi l’on réduirait la religion gauloise: quelques
grandes figures divines existent, qui ont laissé des traces beaucoup plus larges dans notre
toponymie (« Le domaine cultuel de ces ‘dieux’ déborde Faire restreinte des sanctuaires locaux
qui ont donné leur nom au génie topique ») (Benoît, 1969, 58). Sans supprimer l’image - bien
réelle — des petits cultes dispersés, les grandes figures divines pourraient nous montrer une
certaine unité et « communauté d’idées religieuses en Gaule » (Deyts, 1987, 30).
2 - GRANDES FIGURES DIVINES
Quelques grands noms divins ont déjà été étudiés dans les chapitres 1 et 2 : D1VONA
(parce qu elle était liée aux « Rivières et Sources ») (mais son caractère anonyme en faisait
davantage un mode de divinité qu'une divinité à proprement parler); CERNUNNOS et
EPC )NA (parce qu’ils élaient liés de laiton impur lame aux « Animaux emblématiques »). Nous
n’y reviendrons donc pas dans ceue parue.
2.1. Divinités masculines
2.1.1. BÉLÉNOS
L’une des figures divines qui .1 le plus marqué la ( iaulc lui sans conteste celle de
BELENOS. L’importance de son culte est attestée par les témoignages conjugués de
l’épigraphie, des écrivains antiques, de la numismatique. I ’1 lis de cinquante inscriptions au
dieu nous sont connues, principalement en lialicdu Nord (jadis Gaule cisalpine) et aussi dans
le Midi de la France (Gaule transalpine), où l’on trouve les témoignages les plus anciens (dont
trois dédicaces en langue gauloise) (Lejeune, I 985, 49-5 1 , 56-59, 75-76) ; de ces loyers le culte
a pu rayonner (Prieur, 1968, 174; Hait, 1989, 258; Sterckx, 1996, 92-102; Jufer et
Luginbühl, 2001, 28-29; Lajoye, 2001, et 2004 avec carte de répartition des inscriptions à
Belenos) .
Des écrivains de l’Antiquité (Tertullien, Hérodien, Ausone...) nous montrent le succès
grandissant que connaîtront les dévotions à BÉLENOS après la Conquête, et la persistance
très tardive de leur développement (Gricourt et Hollard, 1990, 310; Lajoye, 2001, 22-24).
Ausone, en particulier, nous atteste, plusieurs siècles après le début de notre ère, l’existence de
temples spécialement dédiés à BÉLÉNUS (Hatt, 1989, 117). Le fait est confirmé par des
inscriptions (ainsi, à Bardonèche, au débouché du tunnel du Fréjus, on a retrouvé dédicace
gallo-romaine d un « BARDE », bardus, qui avait offert « au dieu Apollon BELENUS », üeo
Apollini Beleno , « un temple avec ses ornements à ses frais ») (Hatt, 1989, 258 ; Sterckx, 1 996,
99).
La renommée de BELÉNOS explique que des noms d’hommes gaulois et gallo-romains
aient pu se créer sur le nom du dieu. Henry' d’Arhois de Jubainville rapproche du théonyme
le nom de BALANOS, personnage historique qui fut, selon Tite-Live, un roi de la Gaule
transalpine au II e siècle avant J. -G. (d’Arbois de Jubainville, 1873, 198). Surtout, nous
gardons une série de monnaies gauloises d’or et d’argent (frappées par plusieurs peuples du
Centre de la Gaule et d’Helvétie) avec la légende Belenos, Belinos ou Bilinos : sans doute chefs
guerriers, aristocrates puissants, dont le nom jouait sur le prestige du dieu (Hucher, 1873, 86-
89; Gricourt et Hollard, 1990, 309; Colbert de Beaulieu et Fischer, 1998, 132-135). Le
même phénomène se repère ailleurs chez les Celtes, car le culte de BÉLÉNOS fut non
seulement étendu dans le temps mais aussi dans l’espace du monde celtique: on connaît des
pièces antiques avec légende à Cunobelinos, roi trinovante qui gouverna le sud-est de
l’Angleterre au I er siècle avant J. -G., et que Shakespeare immortalisa sous le nom de Cymbeline
clans le drame du même nom (Gourvest, 1954, 261 ; Sterckx, 1996, 91).
Il n’est pas impossible que le théonyme prestigieux de BÉLÉNOS —, porté par des
personnalités historiques et légendaires et honoré pendant des siècles après la Conquête - se
soit retrouvé dans le nom de personnages de la littérature du Moyen Age (Lajoye, 2001, 31-
33). « Les Chansons de Geste [...] ont des intentions pieuses, elles se soucient des progrès de
la foi chrétienne. Certaines allusions aux cultes païens ne sont donc pas pour y surprendre »,
souligne justement Henri Dontenville (1973, 98). Des oeuvres comme Le Roman de Foulque
de Candie, La Chanson du Chevalier au Cygne font allusion à un roi ou chef sarrasin nommé
BALANT (Langlois, 1904, 65). La Destruction de Rome évoque un émir d’Espagne qui porte
également le nom de BALAN(T); on le retrouve dans Fierabras, où il est finalement tué
(tandis que son fils demande le baptême), la Chanson d'As/iremont met en scène un autre chef
païen, BALAN, qui se convertit à la religion chrélicnnc. Au Pays de Galles, semblablement,
on trouve dans les Chroniques de ÏHistoria Rcgum liritiinniitc évocation d’un roi légendaire
Pièce d'argent de la Gaule du Centre avec cheval au
galop allant vers la gauche, corne d'abondance au-
dessous, et légende Belinos (Hucher, 1873, 86).
Belinus, qui aurait régné jadis sur toute l’île
d’Albion, et avait pour frère cadet un dénommé
Brennius. La Mort d’Arthur, de sir Thomas
Malory, prendra même pour héros gémellaires
deux personnages appelés Balin et Balan
(Dontenville, 1973,98-100).
Philippe Walter souligne que « Le rôle de
l’héritage ‘celtique’, longtemps contesté, est aujourd’hui
reconnu à peu près universellement en ce qui concerne
l’élaboration des romans de la Table Ronde »; « mais, ajoute-t-il, on éprouve encore des
difficultés à en apprécier l’impact et la signification. Ce n’est sans doute pas le moindre
paradoxe d’un pays où les écoliers apprennent qu’autrefois leur pays s’appelait la Gaule et ses
habitants les Gaulois que de méconnaître justement cet héritage lorsqu’il est le plus évident,
même si, au moyen âge, il procède d’une branche cousine (les Celtes insulaires) par rapport
aux Gaulois ancestraux (les Celtes continentaux) » (1988, 7). Deux autres oeuvres médiévales
majeures peuvent être évoquées à propos de BELENOS. Chrétien de Troyes — auteur qui a
puisé une partie de son inspiration dans la « matière de Bretagne », avec ses légendes celtiques
(Walter, 1988, 24) — présente dans Erec et Enide un personnage nommé BEL1NS, seigneur
des nains, roi d’ Antipode, frère de Brien (Lajoye, 200 1 , 31). Dans Le Roman de la Rose de Jean
de Meun, est cité le nom de BALENUS (vers 14369), avec allusion précise aux pouvoirs
malfaisants qu’il opère sur les humains: « Mais que la femme ne soit pas assez, sotte, quoi que
lui racontent clercs ou laïcs, pour croire aux enchantements, à la sorcellerie ou aux charmes,
ou à BALENUS et à sa science, ou à la magie et à la nécromancie » (Jean de Meun, rééil.,
1973, 187; Lajoye, 2001, 33).
On a fait l’hypothèse que d’anciens noms et prénoms portés en France auraient pu garder
trace du dieu autrefois révéré: BELIN, BELINA, BELINE et BÉLINE (chez Molière, femme
d’Argan, dans Le Malade imaginaire', et personnage encore chez Giono, dans Regain). Ils sont
souvent interprétés comme des surnoms en rapport avec l’appellation du mouton ( helin dans
le Roman de Renart ) (Cellard, 1983, 1 50 ; Morlet, 1991 , 92) ; pourrait-il s’agir — au moins en
certains cas - de fils et filles de l’ancien BELENOS (Cherpillod, 1988, 51 ; de Benoist, 1990,
32; Lagneau et Arbuleau, 1980, 57) ? L’interprétation mérite considération, même si elle reste
très incertaine.
Les souvenirs toponymiques sont plus nets et plus nombreux. En Italie du Nord, où l’on
a vu que de nombreuses dédicaces à Belenos étaient connues, on doit retrouver le théonyme à
l’origine de noms de lieux comme BLENIO, BELEGNANO, BEL.IGNA (site au sud
d’Aquilée, qui compte 31 inscriptions au dieu) (Pellegrini, 1981, 55-56; de Bernardo
Stempel, 1995-1996, 1 12) ; on ajoutera BELL1NO, en Piémont, près de Chiesa (Prieur, 1968,
1 74 ; Queirazza et autres, 1 990, 70 ; Sterckx, 1996, 99). En France, une trentaine de localités
peuvent être suspectées de devoir leur appellation à BELENOS (fig. 14). On en a parfois
contesté le bien-fondé, arguant du fait que la zone géographique des noms de lieux concernés
(localités du Centre, du Nord Est et du Centre Notai) ne correspondait pas avec celle des
théonymes (relevés par l’épigrnphic dans le Midi) (« L’aire d’extension de ces (oponymes ne
Fig. 14 - Noms de lieux qu'on tient issus du Ihéonyme Belents.
coïncide pas avec celle du culte de Belenos que révèlent les données actuelles de Pépigraphie.
( .elle discordance invite à la prudence », note ainsi Paul Cravayat) (1969b, H). Cependant,
nous avons vu que des monnaies portant inscriptions à Belenos provenaient du Centre de la
Gaule et d’Helvctie. Des anthroponymes gallo-romains formés sur le nom du dieu sont aussi
attestés hors de la zone sud du pays (par exemple Bellinicus à Dijon ou Beleni à Langres)
(Drioux, 1 934, 33 ; Gouivest, 1 954, 261 ). Enfin et surtout, deux dédicaces au dieu - autrefois
tenues pour douteuses, mais qui paraissent aujourd’hui bel ci bien authentiques — proviennent
du Puy-de-Dôme (Clermont-Ferrand) (Bellino, C.l.L . , XIII, 1461) et de la Côte-d’Or ( Bereno
ou Beleno , Sainte-Sabine) ( C.l.L . , Xlll, 2836) (l.cjeunc, 1968-1969, 49; Provost et
Mennessier-Jouannet, 1994a, 242; Thévenot, 1952, 247; ci l')55l>, 174; Sterckx, 1996,
100). Des localités, dont les populations antiques s’éiaii m mises sous la protection du dieu,
et qui comptaient peut-être un sanctuaire fameux consacié à leur Protecteur, purent donc tirer
leur nom du nom divin de BÉLENOS. Citons, parmi celles qui en sont le plus suspectées:
REAUNAY, dans la Marne ( Biaunai , vers 1222) et dans la Seine-Maritime ( Belniacus , en
849) ; BONNAY, en Saône-et-Loire ( lielnadum , en 1059) ; BLANftDE, au Broc, dans le Puy-
de-Dôme ( Rlanede , en 881) (Billy, 1996a, 166); BLÉNOD, en Meurthe-et-Moselle {Beleno,
à l’époque mérovingienne); BAULNE et peut-être Vendresse-BEAULNE, dans l’Aisne
{Belna, en 1110, et Behelna , en 1143). En Côte-d’Or, peut-être BELLENOD-sur-Seine
( Balennou , en 1163-1179), BELLENOT-sous-Pouilly ( Balano , au XII e siècle) et
BELLENEUVE ( Bellenavus , en 830), avec ajout du suffixe gaulois -avum (le -T final de
BELLENOT étant une fantaisie graphique) (Taverdet, 1976, 16; 1994, 81-82); aussi
BELNOM, aux Prades-d’Aubrac, dans l’Aveyron, * Beleno-magos supposé: le « Marché-de-
BELENOS » (Chambon, 1975, 50). On trouve surtout d’assez nombreuses BEAUNE dans
l’Ailier, la Corrèze, la Côte-d’Or, la Creuse, la Drôme, la Haute-Loire, le Loir-et-Cher, le
Loiret, la Marne, le Puy-de-Dôme, la Savoie, la Haute-Vienne... Parmi elles, on distinguera
la capitale viticole de la Bourgogne, chef-lieu du Pagus Belnensis à l’époque gallo-romaine et
encore nommée Beleno cas[tro ] à l’époque mérovingienne: BEAUNE, en Côte-d’Or, au sud
de Dijon (sur tous ces noms, voir Longnon, 1920-1929, 112-1 13; Vincent, 1937, 106-107;
Vaillant, dans Dontenville, 1 966, 48-49 ; Cravayat, 1969b, 1 1-1 5 ; Dauzat et Rostaing, 1978,
59, 64, 87-88 et 94-95; Baylon et Fabre, 1982, 118; Nègre, 1990, 160, 163, 201 ; lamine,
1999, 33-34).
BÉLÉNOS fut le surnom d’un dieu de caractère apollinien; plusieurs dédicaces cisalpines
comportent mention au deo Apollini Beleno (Courvest, 1954, 260; Sterckx, 1996, 92-99). Si
Xavier Delamarre envisage un thème belo-, « fort », « puissant », à l’origine du nom divin
(2003, 72), ce qu’on ne saurait exclure, beaucoup de linguistes ont rapporté le théonyme à un
radical celtique bel-lbelo- exprimant l’idée de clarté, d’éclat lumineux, de lumière vive (voir
Guyonvarc’h, 1962, 166; Le Roux et Guyonvarc’h, 1995, 202 ; Degavre, 1 998, 84 ei 86) ; lui
même se relierait à un indo-européen *bhel -, « brillant », « blanc » (sanscrit g’miL, « brûler,
flamber, éclairer») (d’Arbois de Jubainville, 1873, 197;Pokorny, 1959, 1 18-120; Vcndryes,
1981, B-31). Ce radical celtique lié à la lumière pourrait rester inscrit dans plusieurs mois du
français (langue nationale et aussi dialectes). La BERLUE (anciennement belh/e, d’un vieux
verbe belluer , « éblouir ») désigne une sorte d’éblouissement, trouble de la vue qui lait
percevoir devant les yeux des taches brillantes, des ombres, des phosphènes (d’où le sens figuré
de « visions », d’« illusions », présent dans l’expression « avoir la BERLUE » ; d’où aussi le nom
dérivé de l’ÉBERLUÉ: au sens propre, celui qui a été « ébloui »: l’ébahi, le stupéfait) (Picoche,
1971, 62; Mathieu-Rosay, 1985, 62). Dans les dialectes du sud-ouest, BELET est le nom de
l’« éclair »; et en langue d’oc, BELUGA désigne encore usuellement une « étincelle », une
« peute chose brillante » (von Wartburg, 1, 1948, 322; Picoche, 1971, 62). Il existe des noms
de famille BELU(D), BELUS, BEL(L)UET, BELLUOT, BELLUETTE, BELLUGOU,
BEL(L)UGEAUD. . ., sobriquets ayant pu désigner des maréchaux-ferrants (faisant jaillir les
étincelles) ou au sens figuré des hommes brillants, étincelants (Morlet, 1991, 93). Une
B LUETTE nommait naguère une « petite étincelle de feu » (c’était d’abord une beluette , forme
qu’on rencontre chez Marot) ; de là sont venus les sens d’« amour qui ne dure pas », et de
« petite histoire sentimentale sans prétention ». Lexpression de « conte BLEU » est sans
rapport avec l’adjectifde couleur; elle s’employait pour un récit fabuleux qui « éblouit », conte
à dormir debout (Hamon, I 992, 1 60). Tous ces mots à radical d’origine gauloise comportent
l’idée de brillance, déchu lumineux; souvent, ils comprennent une connotation un peu
magique, liée à une idée d’illusion. Parmi les souvenirs probables de l’ancien dieu BF.LÉNOS,
on trouve le nom de III I IN qui désignaii naguère dans certains dialectes du Midi un
« sorcier », un « magicien », un « enchaînent », d’où les dérivés du languedocien
EMBELINAIRE, « enjôleur », EM BEI .1 NAM EN, « enchantement », EMBELINA,
« ensorceler », « charmer », qu’on retrouve clans les pa tiers du pays toulousain : peut-être image
dégradée, dévalorisée de la vieille divinité (von Warthiirg, I, 1948, 317; Le Roux et
Guyonvarc’h, 1995, 202; Lacroix, 2000, 122-123 ). Pour les populations gauloises,
BÉLENOS aurait donc été perçu comme une divinité « lumineuse », « resplendissante »,
« irradiante »; ce serait l'« Ardent », le « Maîtrc-dc-PEclat », le « Divin-Brillant », Celui qui est
« Lumineux-comme-le-Feu » (Drioux, 1934, 32; Losada Badia, 1992, 71; Sterckx, 1996,
102 ; Duval, 1989, 260 ; pour Delamarre, 2003, 72, plutôt le « Maître-de-la-Puissance »). On
a souligné que le même radical divin bel- se retrouvait dans le nom de la grande fête
sacerdotale du début du mois de mai, célébrée jadis par les Celtes irlandais pour marquer le
retour à la saison claire et chaude : Belteine, littéralement « Feu-d e-Bel », manifestation
religieuse liée à des rites du feu, qui a pu aussi exister en Gaule (et où certains auteurs ont
voulu voir l’origine de notre célébration du 1" mai, voire de nos feux de la Saint-Jean) (Le
Roux et Guyonvarc’h, 1995, 99-1 1 1 et 201-202).
Peut-être en corrélation avec le soleil salvateur, BELÉNOS le « Clair », le
« Resplendissant » a été lié aussi au pouvoir lumineux des sources bienfaisantes (Thévenot,
1955b, 172). On trouvera dans cette association aux eaux guérisseuses une des raisons
expliquant sans doute la popularité et la persistance étonnante de son culte. Plusieurs
inscriptions antiques à BÉLÉNOS sont clairement en rapport avec l’eau (elles ont été
découvertes au lieu de fontaines antiques saintes, et elles sont parfois gravées sur des vasques,
objets votifs qui servaient au culte de l’eau) (Gourvest, 1954, 259; Lejeune, 1985, 75-76;
Sterckx, 1996, 102). Les noms de la BIEL et de la BIENNE ( Bielna , en 1141), rivières de
Suisse, pourraient provenir d’un ancien *Belena , « Eau-de-BELÉNOS » (Delamarre, 2003,
72). Il n’est pas rare que les toponymes reliés au nom divin de BÉLÉNOS correspondent à
des localités établies sur des sites anciens en relation avec les eaux sacralisées. Paul Cravayat
(1955, 228) a montré qu’à BEAUNES (hameau de Gehée, dans l’Indre) la source du ruisseau
de BEAUNES était encadrée par deux chapelles (dont l’une appelée Notre-Dame-de-
BEAUNES), installées dans une position dominante par rapport à la source; n’auraient-elles
pas pris la place d’un ancien sanctuaire? A BEAUNE-d’Allier (dans l’Ailier) ont été faites
d’importantes trouvailles d’époque gallo-romaine, dont une statue d’une déesse des ondes
(Corrocher et autres, 1989, 112); le site a dû connaître un culte des eaux important, qui
perdura; naguère encore, on se rendait en procession à la fontaine Saint-Agnan; elle passait
pour guérir les maladies des yeux (Piboule, 1983, 110). Des fouilles menées à Bonnée, dans
le Loiret, ont mis à jour un important site gallo-romain, avec thermes, théâtre-amphithéâtre
et diverses constructions (Provost, 1988b, 64-65) ; sur le territoire de la même commune, on
connaît un lieu-dit appelé BEAUNE, près d’une source et d’un ruisseau (Audin, 1978, 545).
En Côte-d’Or, à BELLENOT-sous-Pouilly, « une fontaine tombe dans l’Armançon: c’est une
ancienne source sacrée », liée à des pratiques magiques (Utinet, 1898, 67). A BELLENEUVE,
dans le même département, on trouvait une fontaine Sainte-Gertrude, lieu de pèlerinage, où
les femmes au siècle dernier venaient encore boire l’eau bénite; la source devait déjà « jouir
d’une certaine renommée au temps du paganisme »: on a découvert sur les lieux des débris de
marbre et les restes d’un aqueduc (Utinet, I 900 , I 00 ). ( lomme l’ont montré Émile Thévenot
et Paul Lebel, le nom de BEAUNK et de sa peine légion côle-d’oi ienne, le BEAUNOIS, sont
à relier à plusieurs hydronymes, formés sur le même radical que le théonyme: fontaine de
BELENIN (au XIII e siècle, Bons rie Belniein ), qui jaillis, san a la pointe sud du castrurn , et aux
abords de laquelle s’élevait un temple antique ruisseau de l’Aigue, coulant sous les murs de
BEAUNE, et jadis dénommé ruisseau de *Beline ( Aijua Bclinil vers 1098) (Thévenot, 1942,
307; et 1952; Lebel, 1944). Le site apollinien de Sainte-Sabine, sanctuaire de l’eau où a été
découverte une inscription antique à Belcnos ou Berenos , n’est distant que de 25 km de
BEAUNE; et à Mimeure, à une dizaine de kilomètres de ce même sanctuaire, existe un
ruisseau appelé « l’Eau de BEAUNE » (Thévenot, 1942, 308): le culte à BÉLÉNOS paraît
avoir été assez développé dans ce secteur. Dans le département voisin de Saône-et-Loire, on
connaît sur la commune de BONNAY la source Saint-Hippolyte (près des ruines de
l’ancienne église paroissiale), où se rendaient jadis les pèlerins pour boire l’eau (Lex, 1 898, 1 5;
Arzh Bro Naoned, 1995, 261) ; les fouilles alentours ont révélé des vestiges antiques (Rebourg,
1994, 384).
Sur les lieux du sanctuaire gallo-romain de Montmart(r)e proche d’Avallon, on trouvait
(juste au-dessous du temple, à flanc de montagne) une source - aujourd’hui apparemment
perdue - nommée Fontaine de BELLE ou Fontaine BEL (Bonnard, 1908, 241 ; Deyts, 1967,
193-194; Audin, 1978, 546). À Saint-Amand-Montrond (Cher), existe une source
dénommée la Grand /w«r-BEL!N, et à Vesdun (dans le même département) on connaît aussi
une Fontaine BELIN (Audin, 1978, 545-546). En Haute-Loire, Jean Arsac évoque deux
sources longtemps vénérées : la BELINA, fontaine à Craponne-sur-Arzon, et la /wrt-BELINE,
fontaine à Allègre (Arsac, 1991, 121; 1993, 26). Peut-être vint-on jadis en certains de ces lieux
révérer le grand dieu lumineux garant de santé et aussi de prospérité : « La fécondité de la terre
est tributaire de la fécondité conjuguée du soleil et de l’eau » (Walter, 1988, 106). Selon les
traditions indo-européennes anciennes, un principe igné siégeait au fond des ondes; le thème
du « feu dans l’eau » se retrouve dans de nombreuses mythologies (Dumézil, 1973, 21-22;
Sterckx, 1986, 80-92 ; Lacroix, 2000, 1 16; Sergent, 1995, 346-347; et 2000a, 217).
2.2.2. BORVO
BORVO est une autre facette, un autre qualificatif du même dieu salutaire (son nom se
trouve du reste aussi associé à celui d’Apollon, sur un petit marbre blanc trouvé en I lame
Marne, portant dédicace d’un citoyen lingon au Beo Apollini Borvoni) ((,././.., XIII, 591 I)
(Troisgros, 1975, 8-10; Sterckx, 1996, 31).
On n’a pas affaire au surnom local d’une divinité topique, mais bien à l'appellation d’un
dieu majeur, connu en France par plus de vingt inscriptions dans les régions Centre, Est,
Rhône-Alpes et Provence. Les variations du nom que l’on constate: BORVO, BORJVIO,
BORMANUS, BORBANUS, sont la marque d’une implantation assez large: elles traduisent
l’adaptation aux habitudes et particularismes de différents peuples, l’appropriation du culte
par des populations diverses. Le théonyme est formé sur un radical ancien *bher-\ c’est
l’élargissement de ce thème qui a pu varier: -v- dans l’Est et le Centre; -m- et -b- dans le Sud;
tandis que dans le Centre et le Centre-Est (régions carrefour) -m- et - v - coexistent (Troisgros,
1975, 28). [.alternance blmlv est un phénomène reconnu comme régulier en gaulois (mais
que les linguistes hésitent à expliquer par effet de dissimilation ou de lénition) (Evans, 1967,
155; Sterckx, 1996, 33; Billy, 2000a, 90-91).
La racine *bherv-t*bherb- n’est pas spécialement liée au sacré; elle s’est couramment
appliquée à l’eau et aux terrains humides. On peut penser qu’elle a traduit anciennement, de
façon expressive, le bruit de l’eau qui tourbillonne, qui bouillonne, et aussi « le gonflement de
l’eau, l’explosion des bulles venant crever à la surface » (Roblin, 1 964, 6). Elle a servi à désigner
des sources, des rivières; mais elle a nommé également îles sites marécageux: l’eau naissante
qui surgit crée un milieu aquilèie, terrains détrempés et boueux; le jaillissement de l’eau, son
bouillonnement, provoquent le mélange îles boues (on eompretul bien « l’usage de la même
racine pour désigner la boue et autres liquides troubles: la turlmlité de ces ‘boitillasses’ est
manifestement tenue pour le résultat d’un bouillon ou d’un bouillonnement dont l’énergie a
remué les fonds ») (Sterckx, 1996, 35). Aussi une série de mots français comme BOURBE,
BOURBEUX, EMBOURBER, BARBOTER (jadis bourbeter ), BARBOUILLER, etc.,
auxquels il faudrait ajouter des termes dialectaux, tels le savoyard BARBOTER, « cuire à gros
bouillons », le bourguignon BORBE, le bressan BRHUBA, « boue », etc., sont issus du même
thème gaulois (von Wartburg, I, 1948, 442-445; Taverdet, 1973, 139; Garnis, 1988, 66;
Depecker, 1 992, 86; Gagny, 1 993, 23). La BOURBE est un « mélange instable de terre, d’air
et d’eau » (Roblin, 1964, 6).
De là nous viennent des noms de rivières comme le BARBOUX (Doubs), la
BOURBINCE (Saône-et-Loire), le BOURBON (Lot-et-Garonne) (avec à sa source le
hameau appelé BOURBON), la BOURBONNE (Aube et Saône-et-Loire), le
BOURBOUILLON (Jura et Haute-Loire), la BOURBRE (Isère), etc., aux eaux
bouillonnantes ou bien boueuses (Dauzat, Deslandes, Rostaing, 1978, 27 et 30 ; Nègre, 1990,
107-108). De là proviennent aussi des noms de localités établies sur des terrains marécageux
ou bien à proximité d’une source, comme BOURBERAIN et BOURBILLY (Côte-d’Or),
BOURBR1AC (Côtes-d’Armor), BOURBOUILLON (nombreux dans la zone franco-
provençale), et avec différentes variations vocaliques du thème, BARBEY et BARBIZON
(Seine-et-Marne), BARBONNE-Fayel (Marne), BORBORON (Côte-d’Or),
BORBONECHAT (Creuse), BOULBON (Bouches-du-Rhône), BOULBONNE (Haute-
Garonne) (jadis Borbona), etc. (Guyonvarc’h, 1959b, 164 ; Troisgros, 1975, 53; Nègre, 1990,
107-108; Taverdet, 1994, 139; Sterckx, 1996, 33). Bien sûr, certains de ces noms — quoique
remontant à des radicaux gaulois - peuvent avoir été formés bien après l’époque antique (ainsi
le nom de LA BOURBOULE, station thermale du Puy-de-Dôme, semble nous renvoyer à
I ancien français borbe, « boue », et au limousin bourboulo, « eau boueuse » ou « ferrugineuse »)
(Nègre, 1990, 108). Pour les toponymes ou hydronymes pouvant remonter à l’époque de la
Gaule, rien ne certifie non plus qu’ils aient eu nécessairement une connotation sacrée, ni a
fortiori qu’ils soient à mettre en rapport avec le théonyme BORVO. BOULBON, localité des
Bouches-du-Rhône ( Bolbone , en 1054, Borbo, en 1 166), n’a été ainsi rapprochée du dieu
BORVO que par hypothèse (Dauzat et Rostaing, 1978, 103 ; à comparer avec Rostaing, 1950,
100-101). BARBIREY-sur-Ouche, en Côte-d’Or ( Barbiriacus , au VP siècle), possède une
fontaine de Sainte-Eau , source « qui a certainement été vénérée », et où l’on a retrouvé les
vestiges « d’un oratoire païen » : débris de marbres et de mosaïques (Bulliot, 1 890, 295) ; mais
rien ne vient assurer que le nom de la localité dérive de celui du divin BORVO. Il est
vraisemblable de penser, cependant, qu’une petite part de ces toponymes et hydronymes a pu
être jadis reliée au nom du dieu (sans qu’on sache souvent quels noms de lieux sont
nécessairement concernés).
Dans le hameau de Viuz, près de Faverges (Haute-Savoie), a été mis au jour un vaste
sanctuaire gallo-romain (occupé du I e ' au V 1 siècle), comportant plusieurs fanums, donc deux
ont livré des dépôts votifs, avec présence possible d’un ensemble thermal (Bertrandy et autres,
1999, 241-244). Avoisinant ce sanctuaire, ou trouve la résurgence d’un petit cours d’eau, le
BORBOLLION, auquel doit être associé un lieu du du même nom (carte I.G.N. 3431 OT).
Les archéologues se demandent si le lieu s, a lé neiaii pas relié à un < uhe au dieu BORVO
(Rémy et Buisson, 1992, 243 244), d nu. un que des lus. ripiioiis au dieu sont répertoriées
dans la même région, à une trentaine de kilomètres seulement (cependant, horboyim est connu
en Savoie avec le sens d’« endroit dans une rivière où l’eau bouillonne ») (Gagny, 1993, 31).
Jean Arsac s'interroge, également, pour savoir s’il ne faudrait pas rapprocher le nom de
deux sources bouillonnantes de Haute-Loire — « parce qu’elles ont toujours fait l’objet d’une
sorte de culte » — du même dieu BORVO: la BOURBOUTE du Maygal et la Foyitame de
BORBOTTE à Solignac-sur-Loire (dite aussi BOURBOUTE de Saint-Aubin), toutes deux
« fontaines parlantes »: bouillonnant quand on y jetait des fleurs ou des pièces de monnaie,
ce qui a pu favoriser une dévotion locale (cependant le patois bourbota signifie « bouillonner »)
(Arsac, 1991, 122). On a vu, dans l’étude des « Sources » au chapitre I, que DIVONNE (Ain),
ancienne Bivonna, se développa sur un site antique d’eau sacrée; la BARBOI.EINE est une
des quatre grosses sources qui sortent en bouillonnant des sables de DIVONNE-les-Bains
(Hannezo, 1911). La racine berv-, d’où est issu le nom du dieu BORVO, renvoie spécialement
en celtique à la notion de gonflement, de bouillonnement (on compare avec le vieil-irlandais
berbaid, « il bout, bouillonne », l’irlandais borbhaim, « j’enfle », le gallois benvi, « bouillir », le
breton birvi, « bouillonner », etc.) (de Belloguet, 1872, 378-379 ; Henry, 1900, 32; Bonnard,
1908, 192; Vauthey, 1959, 456; Vendryes, 1981, B-40 et 41 ; Deroy et Mulon, 1992, 68;
Lambert, 2003, 192; Delamarre, 2003, 83). BORVO était donc peut-être le
« Bouillonnant »: le dieu de « ce tourbillon, cette impulsion de la masse subitement mise en
mouvement» (Roblin, 1964, 6).
Pour Philippe Walter, médiéviste, professeur à l’LJniversité de Grenoble, le nom de la
fontaine de BARENTON (dans la forêt de Paimpont-Brocéliande, en Bretagne) est à
rattacher au même thème linguistique bher-i bher-b-t bher-v- en relation avec l'idée de
bouillonnement (on doit repousser l’étymologie de Jean Maritale, « Sanctuaire-de-Bélénos »,
qui n'est fondée sur rien) (P Walter, 1988, 128; Maritale, 1986, 32-33). Celle source,
sacralisée depuis des siècles, et reliée à des traditions guérisseuses et oraculaires, esi évoquée
dans le roman de Chrétien de Troyes Yvain et le Chevalier au Lion (on paraît y laite aussi
référence dans le récit gallois correspondant CBwen et l.unet ou la Dame de bi Fontaine) ( Loi h,
1889a, II, 10). A deux reprises, Chrétien insiste sur une caractéristique essentielle de la
fontaine merveilleuse, que nous devons mettre en rapport avec son nom : « La fontainne verras
qui bout, /s’est elle plus froide que marbres » (v. 380-381) et « De la fontainne, poex croire,/
qu’elle boloit com iaue chaude » (v. 422-423) (Roques éd., 1965, 12 et 13-14; Walter, 1988,
126). L’eau surgissante dégage à sa sortie de terre un principe actif; le bouillonnement de la
fontaine — qui peut toujours s’observer sur place, mais qui est évidemment dû à des
phénomènes gazeux naturels — a été mis en rapport jadis avec la divinité: « Nos ancêtres [ont]
été [...] fortement impressionnés par les sources jaillissant du sol‘ [...], par les sources
bouillonnantes [...]. Ces faits [ont] frappé leur imagination, les [ont] induits à croire à
l’existence de dieux cachés promoteurs de ces manifestations véritablement exceptionnelles »
(Vauthey, 1959, 455). On rencontre dans bien des mythologies indo-européennes le thème de
la source primordiale qui recèle une force ignée dans son eau (Sterckx, 1996, 13-15). Les
Gaulois, comme d’autres peuples antiques, ont vénéré les eaux bouillonnantes; et ils ont fait
de BORVO la divinité de ces eaux, calquant son appellation sur le phénomène qu’il
déclenchait: « BORVO est donc le dieu qui bout, il est lui-même le bouillonnement [. . .]. On
ne peut pas trouver confusion plus étroite entre le dieu et le mouvement naturel auquel il est
associé et qui lui a donné son nom. Il est l’eau bouillonnante qui surgit et qui déborde,
apportant ses bienfaits aux hommes » ( l ioisgros, I 975, 82).
On comprend que la divinité ail clé lacilcmem associée aux eaux bouillonnantes des
stations thermales. Les inscriptions à B( )RV( ) ( 1 H )KM( ) ou BORMANUS) se retrouvent de
façon presque systématique dans toutes les Aix, villes qui lirait précisément leur appellation
de la présence d’eaux curatives: Aix-les-Bains ((../.A., XII, 2443, 2444), Aix-en-Diois ( C.I.L . ,
XII, 1561), Aix-en-Provence ( C.l.l .. , XII, 494). Bien sûr, les Aejuae ont un nom d’origine
latine: les Romains ont contribué à développer ces sites d’eaux guérisseuses. Mais on doit
penser que ce sont les populations gauloises qui les avaient d’abord occupés et qui y avaient
aménagé des cultes. Les noms latins n’auraient-ils pas occulté de plus anciens noms en rapport
avec le théonyme ?
D’autres stations thermales ont gardé dans leur appellation le nom du dieu gaulois qui les
patronnait. L’importance particulière qui fut accordée en ces lieux au culte du dieu pourrait
expliquer la rémanence du théonyme.
C’est le cas de BOURBONNE-les-Bains (Haute-Marne), localité connue sous la forme
Borbona en 846: originellement sans doute *Borvon-a, « [Eau]-de-BORVO » (Dauzat et
Rostaing, 1978, 103; Nègre, 1990, 107). La commune a livré pas moins de dix dédicaces à
Borvoni , gravées sur la pierre (le plus souvent sur des autels votifs), et découvertes pour la
plupart dans les installations balnéaires gallo-romaines ou à proximité (Troisgros, 1 975, 7-22,
avec phot. des inscriptions; Thévenard, 1996, 136-137). Les eaux de la source n’ont pu
manquer d’impressionner les populations, parce qu’elles sont abondantes, « très fortement
minéralisées, possédant une radioactivité remarquable » (Thévenard, 1996, 125). Elles
jaillissaient au milieu d’un vallon marécageux (Troisgros, 1 975, 59) ; le double sémantisme de
l’eau bouillonnante et de l’eau boueuse que nous avons constaté dans le radical *bher- se
retrouve ici parfaitement. Le trou de la source fut protégé par une maçonnerie en forme de
puits à l’époque gallo-romaine; et les marais alentours ayant été drainés, on construisit,
ordonné autour de la source sacrée, un grand établissement thermal, avec cour monumentale
et portiques, ensemble de bâtiments et de salles, nombreuses piscines, grandes et petites,
système de distribution des eaux depuis leur point de surgissement. . . (Thévenard, 1 996, 125-
135). Dans le puits gallo-romain, des offrandes au dieu furent régulièrement jetées (preuve
que ces eaux continuaient à être perçues sous leur aspect sacré et non seulement agréable et
utilitaire: « Le caractère romain des thermes et de leur architecture n’a pas fait oublier en
Gaule les anciens dieux ») (Grenier, 1960, 448). Lors du curage du puits, dans une boue
argileuse noirâtre, on a retrouvé plus de 5 000 monnaies antiques, et aussi des statuettes, des
bijoux, et des milliers de noisettes, glands et noyaux de fruits... (Landes, 1992, 151-152;
Troisgros, 1994, 27-30; Thévenard, 1996, 132 et 135). Le nom donné à la localité qui se
développa non loin de la source fut certainement une autre f#rme d’hommage rendu au même
BORVO : signe de l’appartenance indéfectible du lieu au dieu, que les siècles n’ont pu faire
disparaître. L’analyse des toponymes peut se révéler un moyen précieux de compréhension du
passé: n’y a-t-il pas une archéologie des mots comme il y a une archéologie des objets?
Bien que BOURBONNE-les-Bains représentât un site important consacré à la divinité
« bouillonnante », le centre de son culte — d’où elle rayonna sans doute ensuite — paraît s’être
situé ailleurs: à la frange nord du Massil Gentral, dans la région appelée justement le
BOURBONNAIS. Là, on repère sur la carre minière deux cités distantes d’une cinquantaine
de kilomètres seulement, dont les noms couiicmicm le nom du dieu : B( HJ BBON-Lancy (à
la frontière ouest de la Saône et I oire, près des terres de I Allier) et BOLJRBON-
l’ Archambault (au nord de ce dernier dépai lcrneni ), toutes deux si, liions d’eaux thermales.
■■■■■■■■■■■
Dédicace au dieu BORVO et
à DAMONA, découverte
dans les ruines d'une
maison de BOURBONNE-les-
Bains en 1833 (petit marbre
blanc de 15 x 12 cm, au
Musée de BOURBONNE-les-
Bains):
Deo Apoll/ini Borvon[i]/
et Damonael
C[aius] DamiriusIFerox
CivisILingonus exlvoto :
« Au dieu Apollon BORVO
et à DAMONA, Caïus
Daminius Ferox, citoyen
lingon, en ex-voto »
{CIL., XIII, 5911).
Ilt
T RO WE : E';.|
E A JANVIER 1
! . p
r { v'W II P' RÏ'TP \
BOURBON-Lancy (Saône-et-Loire) est sans doute le lieu nommé Aqwie Borrnouis sur
l’itinéraire antique de la Table de Peutinger. Quatre dédicaces au dieu BORMO/BORVO (les
deux formes coexistent) ont été découvertes dans la localité ( C.l.L . , XIII, 2728, 2806, 2807,
2808); l’une d’elles a été exhumée dans les fouilles de la station thermale antique (Rebourg,
1994, 85; Sterckx, 1996, 30). On doit donc bien penser que le nom de cette station est à
mettre en relation avec le théonyme. Dès le XVI e siècle, la vogue des eaux de BOURBON-
Lancy (fréquentées par Catherine de Médicis et Henri III) a entraîné une série de travaux
d’aménagement des thermes, d’où des découvertes archéologiques importantes. Le captage des
cinq sources était assuré à l’époque antique par plusieurs puits, dont l’un circulaire, construit
en moellons de marbre. Quatre piscines principales étaient installées à proximité. Les
installations montraient un décor luxueux (emploi de marbres et mosaïques, colonnes,
chapiteaux, ornements sculptés, statues...) (Bonnard, 1908, 438-444; Grenier, 1960, 443-
445; Deyts, 1967, 219-220; Rebourg, 1994, 82-84). De très nombreuses pièces de monnaie
ont été découvertes dans la localité (romaines mais aussi gauloises), données en dévotion à la
divinité (Rebourg, 1994, 79-80). Le nom qui fut conféré au lieu, Aquae Bormonis , représenta
une sorte d’offrande au dieu : ex-voto toujours présent saluant le pouvoir de BORVO.
BOURBON-L’Archambault (Allier), qui a donné son nom à la lignée des BOURBONS,
est nommée Borbone Castrurn à l’époque mérovingienne sur des monnaies (Vauthey, 1960;
Deroy et Mulon, 1992, 68). Aucune inscription à BORVO n’y a pour l’instant été découverte.
Mais on peut gager que des dédicaces scrom un jour exhumées (« Il est trop évident qu’à
l’instar de BOURBON-I ,ancy | u une proche | , elle doit son nom au dieu gaulois des sources. »)
(Thévenot, 1968, 102). Déjà, les i nivaux elLviués lors des aménagements des thermes
modernes ont permis de découvrir revêiemems de marbre, fragments de colonnes et de
statues, conduits de plomb et de pierre .mii<|ues. 1 1 1 ris puits circulaires « qui bouillonnent à
gros bouillons » distribuaient l’eau dans plusieurs bassins ei une grande piscine entourée de
degrés, où l’on pouvait se baigner assis, l es pèlerins devaient y pratiquer les aspersions et
immersions censées leur apporter la guérison (Bonnard, 1908, 444-448; Grenier, 1960, 442-
443; Audin, 1985, 130-131 ; Corrocher et autres, 1989, 34).
Les stations thermales de BOURBONNE-les-Bains, BOURBON-L'Archambault et
BOURBON-Lancy ont un commun dénominateur (outre qu elles tirent leur nom du dieu
BORVO): elles possèdent toutes des eaux « hyperthermales »: 66 °C à BOURBONNE-les-
Bains; 57 °C à BOURBON-L'Archambault; 54° et 60 °C à BOURBON-Lancy (Pomerol et
Ricour, 1992, 21, 139, 162, 165). Le bouillonnement de l’eau n’est pas ici seulement dû à
l’effervescence et aux tourbillonnements résultant de l’émission de gaz. Une température très
chaude se dégage à la sortie de terre, provoquant l’agitation forte des ondes. BORVO, le
« Bouillonnant » devient BORVO le « Dieu qui bout » (Troisgros, 1975, 82). Le vieil-irlandais
berbaid, le breton birvi, issus du radical *bher- (comme le théonyme Borvo), signifient aussi
bien « bouillonner » que « bouillir » (Pokorny, 1959, 132; Vendryes, 1978, T-l 10; 1981, B-
40 et 41). « Le dieu qui réside dans l’eau de la fontaine primordiale méritfait] bien [alors]
d’être reconnu comme ‘Bouillant’ au sens actif de cette épiclèse: celui qui chauffe et fait
bouillir son onde» (Sterckx, 1996, 15).
Devant le lien privilégié entre le dieu et les villes d’eaux, on peut se demander si le nom
d’autres cités thermales que les BOURBONNE et BOURBON ne pourrait être associé à
BORVO. II est difficile de le soutenir en l’absence de preuves épigraphiques. On a songé
cependant aux appellations des stations de santé de BAJRBOTAN (Gers) et de BARBAZAN-
en-Comminges (Haute-Garonne), parfois rattachées à un nom d’homme, ce qui ne convainc
guère. Mais avait-on ici des sites privilégiés du dieu BORVO ou bien des endroits de « lieux
boueux où bouillonnent les eaux », sens correspondant au gascon barbotan (Fénié, 1992, 57) ?
L'absence de formes anciennes (comme à La BOURBOULE, dans le Puy-de-Dôme) fait
pencher plutôt pour la seconde solution (Nègre, 1 990, ! 08).
Notons enfin que le divin BORVO est parfois associé à une compagne. À BOURBON-
Lancy et à BOURBONNE-les- Bains, une dizaine de dédicaces à Borvoni et Bamonae ont été
retrouvées (Sterckx, 1986, 30-31). Henri Troisgros, ancien conservateur du Musée de
BOURBONNE, qui a publié une étude sur Borvo et Bamona , pense que DAMONA a peut-
être transmis son nom à l’ancien hameau de DAMONCOURT ( *Damonae Curtis), sur la
commune de Polaincourt-et-Clairefontaine (Haute-Saône), à une trentaine de kilomètres de
BOURBONNE (Troisgros, 1975, 55-56). Là aussi, en l’absence de formes anciennes, il est
difficile de se prononcer. Cependant, l’auteur note que dans ces lieux un oratoire fut dédié à
une certaine sainte Félicie, qu’on invoquait pour le rétablissement de la santé (et
particulièrement pour la guérison des yeux). Ne serait-ce pas « substitution d’un culte chrétien
à un culte païen » (même réf. , 56)? Les légendes celtiques de tradition irlandaise font état
d’« un puits dont l’eau est chargée d’une telle force que, à quiconque en approche sans en avoir
le droit, les yeux éclatent », effet de la lumière ou de la chaleur (Dumézil, 1 973, 27). La déesse
Boann est l’équivalent insulaire de la déesse gauloise 1 )AM( )NA, le nom de chacune signifiant
en celtique « divine-Bovine » (comme I .PONA éiail la « divine Equine ») (Sterckx, 1996, 38;
Sergent, 2000a, 235). Eprouvant dans sou orgueil la lorcc cachée des eaux (selon certaines
versions), ou bien coupable d'adultère pour d’. mires, lioiimi se lit arraclici une jambe, une
main et un œil par l’eau de ce puits. Elle connu jusqu’à la ni a, poursuivie par l’onde, qui
devenant fleuve, la noya; le cours d’eau prit en souvenir son nom Htumn, la BOYNK
moderne (Dumézil, 1 973, 27-3 1 ; Le Roux et Guyonvarc It, I 9S(>, 468 569). Sainte I elicie ne
serait-elle pas une image inversée de DAMONA/ZLwW: celle <ju i guérit par son eau les
membres malades ?
On connaît aussi le couple Formé entre BORMANOS et sa parcdrc BORMANA (exact
doublet féminin du nom du dieu) : à Aix-en-Diois, a été découverte une inscription Bormano
et Bormanae (C.I.L., XII, 1561) (Sterckx, 1996,37). Le site de Saint- VULBAS, dans l’Ain, fut
occupé dès l’Antiquité ; encore aujourd’hui bien des jardins de la localité sont alimentés en eau
par des canalisations antiques (Buisson, 1990, 95). Un bloc de pierre (ancien autel votif),
gardé au musée de la commune, porte le nom de BORMANA, cette fois seul: Bormanae
Augustae sacrum ( C.I.L. , XIII, 2452), don « consacré à la vénérable BORMANA » (Troisgros,
1975, 25-26). 11 a été retrouvé près de la source dite de « la BORMANE », nom qui doit
garder le souvenir de la déesse (Rémy et Buisson, 1992, 241 ; Chevallier, 1992, 16). Emile
Thévenot pense que le théonyme BORMANA pourrait aussi expliquer l’appellation de la
localité: Bormana passant à *Borbana serait devenu Bourbaz ou Burbaz , d’où *Vulbaz et
VULBAS (Thévenot, 1 968, 1 03) ; Jean Hannezo souligne que dans le patois local, les Bugistes
prononcent Saint-VULBAS « San Bourbas » (1911, 54). Le fait que le nom soit affublé d’un
qualificatif de saint amène à se demander si « le populaire n’aurait [...] pas tout bonnement
travesti la divinité païenne en saint chrétien » (Thévenot, même réf.) (cette opinion est
cependant à remettre en cause, si l’on tient pour sincère la forme Vilbaldus, citée en 1115)
(Sterckx, 1996, 34; Vurpas et Michel, 1999, 194).
Les toponymes issus de BORVO restent bien plus nombreux et fameux que ceux de ses
parèdres féminines (rares et en outre discutés) ; cela « incite à penser que, dans le couple
BORVO/DAMONA [ou BORMANOS/BORMANA], c’est BORVO qui a gardé la
prééminence » (Troisgros, 1 975> 55). La déesse ne faisait que souligner la puissance agissante
du dieu. Comme nous l’avions noté en conclusion de l’étude des « Eaux sacrées », il semble
bien que le pouvoir des eaux « actives » (bouillonnantes ou hyperthermales) ait été dévolu à
des divinités masculines.
2.1.3. GRANNOS
GRANNOS a été un autre dieu gaulois en rapport avec les eaux sacrées (ou un autre
surnom de ce dieu). Nous devons le comprendre aussi parmi les grandes figures divines car
son audience fut très développée. Comme pour BÉLÉNOS ou pour BORVO, preuve nous
en est donnée par le nombre d’inscriptions antiques qui ont été découvertes portant son nom :
une trentaine en tout, disséminées dans plusieurs pays: France, bien sûr, mais aussi pays
limitrophes ou plus lointains où le dieu put être jadis révéré: Allemagne, Autriche, Espagne,
Grande-Bretagne, Hongrie, Italie, Pays-Bas, Roumanie, Suisse (liste détaillée dans Sterckx,
1996, 60-64; Jufer et Luginbühl, 2001, 43-44).
Tout à fait normalement, l’importance accordée au dieu a dû se marquer dans des
désignations de lieux éponymes (les noms s’étant fait le réceptacle des croyances). Aix-la-
Chapelle (en allemand Aachen ), ville de Rhénanie-Westphalie (à quelques kilomètres de la
Belgique), tire son appellation moderne de son nom ancien d’Ac/uae Gntn(n)i, les « Eaux de
GRANNOS »: la station thermale, réputée dès l’Antiquité, avait été mise sous la protection
du dieu gaulois (Deroy et Mulon, 1 992 , 9 ). GRANNOS a donc dû être perçu avec un pouvoir
guérisseur lié aux eaux. Les Espagnols appellent toujours Aix-la-Chapelle Aquigran (Roblin,
1964, 5; Losada Badia, 199 ’, 73). Longtemps, une vieille tour d’enceinte de la cité garda le
souvenir du dieu dans son nom rie Gniiimiurm (R.ullol, cité par Manry, 1860, 61 ; repris par
l,e Roux, 1952a, 212). Aix deviendra au IX' sièi le lieu de résidence de Charlemagne; d’où des
deniers de l’Empereur portant la légende A t/nis (Iran (Ulnnchci, cité par Le Roux, 1953, 25).
Nous avons déjà eu l’occasion rie constater que des ligures rie l’ancienne religion païenne
avaient vraisemblablement été intégrées aux oeuvres romanesques médiévales. On pourrait
reconnaître le dieu gaulois GRANNf )S rie trière le personnage de GRANUS (présenté comme
le père de NÉRON ou NOIRON, démon ou dieu sarrasin: en fait NÉRIOS, autre divinité
gauloise des eaux); on dit en ellet que ce GRANUS « a construit le palais de Charlemagne à
Aix » (Chevallier, 1983a, 305).
En Italie, les localités de GRANA (Province d’Asti, à l’est de Turin, Grana en 886) et de
VALGRANA (Province de Cunéo, Valgrannn en 1251), où coule le cours d’eau la GRANE
(dans le Val GRANA), tireraient leur appellation du nom du dieu (de Bernardo Stenrpel,
1 995-1996, 1 12). La GRANE naît dans les Alpes-Maritimes, à l’est de Saorge, où l’on trouve
le Vallon de GRANE (Rousset, 1988, 333).
Quatre lieux différents de France ont livré pour l’instant des dédicaces à GRANNOS,
répartis en des régions très diverses : Alsace, Bourgogne, Limousin et Lorraine, ce qui paraît
bien montrer que le culte rendu au dieu a été très populaire en bien des contrées de la Gaule.
En 1987, des fouilles ont révélé à Limoges, placée autour d’un tuyau de fontaine d’époque
gallo-romaine, une inscription qui annonce l’offrande d’un aqueduc « pour la fête des dix
nuits de GRANNOS » (decamnoctiacis Grannî) (Perrier, 1993, 122; Lejeune, 1995). Cela
confirme le fait que le dieu était bien lié à l’eau. À une quarantaine de kilomètres du lieu de
cette découverte, à l’ouest de Limoges, coule un ruisseau nommé la GRAINE (ou GRENNE),
petit affluent de la Vienne, qui passe à GRENORD, hameau de Chabanais (Charente). Peut-
être a-t-il nommé l’« Eau-de-GRANNOS » (GRENORD, ancienne *Granno-ritum ,
désignant le « Gué-sur-l’Eau-de-GRANNOS ») (toutefois, Albert Dauzat préférait voir dans
l’hydronyme une forme déglutinée d’ Egrenne, du prélatin Icard) (Dauzat, Deslandes,
Rostaing, 1978, 17 et 52). En Saône-et-Loire, sur la commune de Monthelon (voisine
d’Autun), a été trouvée anciennement une stèle dédiée au deo Apollini Granno (Rebourg, dans
Lavagne, 1989, 48-49). Dans un rayon de 70 km, on rencontre deux toponymes qui
pourraient conserver le souvenir du dieu: un cours d’eau appelé la GRF.NOTTE, qui coule à
Prénrery (Nièvre), peut-être ancienne « Eau-de-GRANNOS »; et une Fontaine du GRAIN,
près de Saint-Maurice-de-Sathonnay (au nord de Mâcon), source intermittente dont « les
paysans du lieu prétendaient, et peut-être prétendent encore, que son flux et reflux sont à midi
et minuit précis » (Joanne, III, 1894, 1738); dans cette région du sud de la Saône-et-Loire,
où s’exerce l’influence du franco-provençal, « -an- est souvent confondu avec -in- » (Taverdet,
1 989h, 26) ; « *Gran » ( <Grannos ) a donc pu finir par être prononcé « Grain ».‘
Un des centres principaux du culte rendu à GRANNOS - et peut-être même son
épicentre, si l’on en croit Jean-Jacques Hatt (1989, 257) - se trouva chez le peuple gaulois des
Leuques, dans le sanctuaire de GRAND (aujourd’hui village des Vosges). Depuis longtemps,
les historiens des religions comme les linguistes étaient tentés de rapprocher l’appellation de
GRAND du théonyme Grannos : n’avait-il pas donné son appellation à la bourgade?
Cependant, aucune preuve n’existait. Il fallut attendre 1935 pour qu’une première inscription
à GRANNOS - incomplète - soir exhumée, près de la place du village. Il y a quelques années,
en 1981, on a découvert un fragment d'inscription qui, mis en regard d’un autre déjà révélé,
a permis de reconstituer une dédicace oit sont associés lis deux noms divins: Apollini Granno
(Wuilleumier, 1963, 168-169; Bertaux, I 99 | , Al ; Nicivkx, 1996, (>2). Plus de doute possible:
GRAND fut bien, comme le nom de la localité le faisait pressentir, le centre d’un culte rendu
au dieu gaulois GRANNOS.
À l’origine de ce culte, on trouvait une résurgence: point d’apparition de l’eau vive sur le
site, phénomène qui a dû être considéré comme particulièrement sacré pour les populations
(le surgissement de l’élément liquide sur un plateau calcaire a semblé relever de l’action
divine). En outre, après être apparue et avoir formé un petit plan d’eau, cette eau disparaissait
à nouveau dans une « diaclase » (redevenait souterraine, retournait au mystère du sol)
(Collectif, 1991, 40 ; Bertaux, 1994, 16). Autour de la fontaine révérée, s’est alors développé
un culte, lieu de sanctuaire où l’on rendit dévotion à GRANNOS. La source fut jugée
bienfaisante, guérisseuse: l’eau reçue du dieu, en ce site privilégié, transmettait nécessairement
ses pouvoirs divins aux hommes.
Certainement né à l’époque de l’Indépendance, le culte allait connaître un succès
grandissant à l’époque gallo-romaine. À partir des années 70, des aménagements très
importants seront réalisés à GRAND, dont on a du mal à imaginer l’ampleur en voyant
aujourd’hui ce village de 540 habitants, aux maisons simples groupées autour de leur petite
église paroissiale. Le débit naturel de la résurgence devenant trop faible en été, un réseau de
canaux souterrains fut construit pour mieux capter et drainer les eaux vers le centre du
sanctuaire. 11 permit, pense-t-on, de tripler la capacité de la source. Ce réseau étonnant — sans
but fonctionnel autre que d’alimenter le bassin sacré — a été découvert il y a quelques années
et en partie exploré. Il fait 1 5 km de longueur: 1 5 km de canaux qui sillonnent le sous-sol du
village entre 4 et 12 m de profondeur (Collectif, 1991, 28-33; Bertaux et autres, 2000, 16-
19). Les différentes galeries souterraines convergeaient à l’endroit précis où se trouve
aujourd’hui l’église du village (même
référence, 40). L’établissement chrétien a
donc pris la place exacte du plan d’eau
sacré, lieu du sanctuaire indigène primitil,
où les pèlerins apportaient les ollr.mdes,
accomplissaient les rites de purification
(s’aspergeant et se baignant), imploraient la
divinité afin que leur soit accordée la
rémission de leurs maux. Mais furent aussi
construits sur le site des établissements de
prestige: amphithéâtre pour 18 000
personnes, basilique, établissements de
thermes, monuments publics, lieux
annexes au culte... .(le centre du grand
sanctuaire étant isolé de l’extérieur par un
rempart hexagonal avec 22 tours et portes.
Église Sainte-Libaire du village de GRAND
(Vosges). L'étude géotechnique du sous-sol
a montré qu'elle a été exactement bâtie
sur le site gaulois sacré: la source est à 3 m
sous la façade; le bassin comblé, où l'eau
s'épanchait, sous la nef; la diaclase, par
laquelle elle retournait dans le sous-sol,
sous le choeur
lui-même entouré par une plus vaste enceinte comprenant d'autres constructions) (Collectif,
Les Dossiers d' Archéologie, 1991). C'est donc sans doute à CRAND qu’il faut rapporter le
propos d’un écrivain anonyme du IV e siècle (auteur du t’anêgyrique de Constantin) évoquant
un mystérieux « sanctuaire, le plus beau du monde » ( tem/>lum toto urhe pulcherrimum )
(Jullian, VII, 1926, 107 ; Collectif, 1991, 8). Le pouvoir guérisseur et oraculaire des eaux de
l’ancien dieu gaulois attirera les plus grands personnages : l’empereur Caracalla, en 213, et sans
doute Constantin, en l’an 309 (Hatt, 1950; Bertaux, dans Collectif, 1991, 50-59; Sterckx,
1996, 62 et 64).
On a cherché à rattacher le nom de GRANNOS au vieil-irlandais grian, « soleil », et à une
racine indo-européenne *givher- exprimant l’idée de « chaleur ». Mais cet apparentement est
linguistiquement très douteux (Le Roux, 1952a, 210; Guyonvarc’h, 1955b, 420; Sergent,
2000a, 215; Delamarre, 2003, 183). En fait, comme le suggèrent Pierre- Yves Lambert (2003,
198) et Bernard Sergent (même réf.) , le théonyme est sans doute à rapporter à un gaulois
*gmnnos/ t grennos, « poil », « barbe ». On en retrouve les équivalents dans les langues celtiques:
vieil-irlandais grend et irlandais greann , « barbe » ; vieux-gallois gmnn et breton grann,
« sourcil » (même réf.). À la base, se reconnaît une racine *gher-, « se hérisser », « faire saillie »,
« piquer » (Guyonvarc’h, 1956; Pokorny, 1959, 440; Degavre, 1998, 244; Delamarre, 2003,
183). Le terme gaulois s’est transmis au vieux et moyen français grenon, « poil de la barbe »,
« petite barbe », « favoris », « moustache » (qu’on rencontre déjà dans La Chanson de Roland
sous la forme gernori). Il se conserve dans le provençal CREN, « moustache », l’espagnol grena ,
« cheveux ébouriffés », « tignasse », et le catalan grenya, « touffe de cheveux » (Roquefort, 1808,
712; Dottin, 1920, 261; Meyer-Lübke, 1935, 329). Selon le F.E.W., d’autres dialectes
gauleraient trace de l’ancien mot gaulois: picard GUERNON, « moustache »; normand
GRENONS, « favoris »; parler du Cantal GRIN1A, « moustache », etc. (von Wartburg, IV,
1952, 267; Lambert, 2003, 198).
GRANNOS était donc, selon toute vraisemblance, le dieu « barbu », ce qui peut sembler
saugrenu de prime abord. Un tel nom ne peut convenir à l’Apollon, dépourvu de toute barbe
et de toute moustache. Cela prouve qu’en fait « l’Apollon gaulois n’en est pas un » (Sergent,
2000a, 21 1). L’assimilation de GRANNOS à Apollon est tardive; elle est duc aux Romains
(frappés par son pouvoir guérisseur, que souligne César: « [Chez les Gaulois] Apollon chasse
les maladies ») ((7(72, VI/ 1 7, 131). GRANNOS se rapporte
en fait au dieu des eaux traditionnel des Indo-Européens,
qui est normalement barbu (cas de Poséidon, de Neptune)
(Sergent, même réf., 215; Guirand, 1937, 129-131). On a
retrouvé à GRAND quelques têtes sculptées antiques à
visage barbu; l’une d’elles au moins pourrait
GRANNOS (Collectif, 1991, 42, 48).
GRAND devait porter primitivement le nom
d ' Andesina (cité sur une carte ancienne des routes de
Représentation de divinité, tête sculptée découverte à
GRAND en 1960, entre basilique et temple (Musée de
Grand). On y a vu Esculape, fils d'Apollon, dieu de la
médecine et de la guérison. Ce pourrait être GRANNOS, le
« Barbu ».
l’Empire, cl dont la localisation correspond tout à fait au
figurer le dieu
site) (Bertaux, dans Collectif-, 1991, 54-55). Le succès du aille rendu à ( IRANNOS explique
que le nom du dieu gaulois ait fini par s’imposer comme appellation à la bourgade: la force
du terme religieux effaça la désignation profane. Il est étonnant de voit que malgré les siècles
ce nom est demeuré. Tout souvenir du culte ancien s’était effacé depuis longtemps. Les
monuments arasés étaient oubliés. La christianisation avait recouvert le vieux culte païen (une
légendaire sainte Libaire, martyrisée en ce lieu, ayant été chargée de faire taire la mémoire de
l’ancien dieu). Aussi doutait-on — encore il y a peu: jusqu’aux découvertes épigraphiques et
archéologiques — que GRANNOS ait été jamais révéré à GRAND. Pouvait-on imaginer situer
en ce lieu perdu des Vosges le « sanctuaire le plus beau du monde »? Et comment aurait existé
un sanctuaire d’eau sur un plateau calcaire dépourvu de sources, « remarquablement aride et
désolé » (Jullian, VI, 1920, 471)? Les mots n’avaient pas menti, cependant. GRAND tirait
bien son appellation du nom du dieu, même si elle cachait cette identité sous une orthographe
induisant en erreur: un -D fut ajouté au Moyen Age, « assimilation abusive amenée par
l’étymologie populaire » (un document du XI e siècle rapportant la passion de Libaire évoque
en effet « la cité qu’on appelle du singulier nom de GRAND à cause de son extrême
grandeur ») (Sterckx, 1996, 66). Oubli du vrai sens des mots et peut-être volonté chrétienne
de faire taire l’ancien dieu païen.
Devant la grande audience que connut le culte de GRANNOS, nous devons juger possible
et même probable que d’autres lieux en France gardent trace du dieu. Bien sûr, — comme ce
fut longtemps le cas pour GRAND — nous ne reconnaissons pas encore clairement dans nos
noms son nom caché. Mais les pistes existent, qui pourraient permettre de rétablir des
rapports d’étymologie.
Les appellations de GRANEjOULS (Tarn), de GRANEJOULS (Lot) et peut-être île
GRIGNOLS (Dordogne) semblent remonter à un modèle * Gran(n)o-ialo désignant le« I.icu-
de-GRANNOS » (Nègre, 1986b, 30; 1990, 188). La commune de GRIGNOLS csi appelée
Granol en 1072 ; plusieurs sites à vestiges gallo-romains y ont été repérés; « à l’ouest du bourg,
en bordure du Vern, des briques et des éléments de canalisation en terre cuite (antiques?) oui
été rencontrés près de la fontaine » (Gaillard, 1997, 129). Pour GRANEJOULS, écart île la
commune de Cahuzac-sur-Vère, dans le Tarn, non loin d’Albi, la filiation linguistique est bien
établie, puisqu’au début du IX e siècle est attestée la forme Granoialo (devenue en 1259
Granuejo l) (Nègre, 1972, 20-21). Le lieu a été occupé à l’époque antique: on a retrouvé sur
place les substructions d’une riche villa gallo-romaine, avec décors de mosaïque (conservés au
Musée de Toulouse), et non loin de là ont été recueillis des tessons de poterie et des monnaies
(Cambon et autres, 1995, 80-81). L’existence d’une source sacralisée (point d’eau qui permit
à la villa de s’installer) peut être supposée. Les faits sont plus nets pour GRANEjOULS,
hameau de la commune de l’Hospitalet (Lot), proche de Rocamadour. Il est connu en 1326
sous la forme Graniujols, identique à celle de son homonyme tarnais. On peut lui supposer
aussi le même modèle ancien *Gmnoialo. Des traces d’établissement gallo-romain ont été
trouvées sur le site: tuiles à rebord, débris de marbres antiques, restes d’une grande
mosaïque... Les archéologues ont surtout découvert les vestiges d’un aqueduc avoisinant la
source pérenne, qui fournissait en eau le hameau (dans les prés de Belleftns ) (Labrousse, 1 962,
592 ; Labrousse et autres, 1 990, 76). L’ existence de cette fontaine aux eaux captées peut avoir
justifié — comme à Limoges - la tutelle divine île ( i R AN NOS.
On a rapproché aussi du nom du dieu gaulois l’ap|x liai ion île ( I RAN L, commune de la
Drôme (Grand, en 1 163), supposée « ferme de t IRAN NllS » (Nègre, 1990, 161 ; Bouvier,
2002, 39). Le nom de la localité doit êlre relié à celui île la rivière qui traverse les lieux: la
G RENETTE, affluent de la Drôme (( ira/u'la, en I .Î0‘) : « |>ei ne ») (Joanne, III, 1894,
1785): eau deGRANNUS?
L’établissement de GRANS (Rouelles du Rhône), près de Salon-de-Provence, remonte
très vraisemblablement à l’époque antique: on a retrouvé à sa périphérie du mobilier gallo-
romain: amphores, meules, poteries sigillées (Benoît, 1936, 99). Ce joli village « possède
plusieurs belles sources qui alimentent |s|es fontaines »; aussi Michel Roblin est-il tenté de
rapprocher du nom du dieu son appellation, déjà connue en 1167 sous la forme Grans, et
identique à celle attestée à GRAND, dans les Vosges, en 1458 (Roblin, 1964, 5).
Joan Coromines pense que le nom du village de GRANÈS (dans la haute-vallée de l’Aude)
pourrait être tiré aussi du théonyme. Il repousse la forme Granellis (de 1319), qui est citée par
le Dictionnaire topographique : cette localisation doit être erronée, Granellis n’ayant pu aboutir
phonétiquement à GRANÈS (en fait prononcé « Grànes » dans le patois local). Le linguiste
associe au contraire à GRANÈS le nom de famille théophore Grannis, attesté depuis 1247, et
qui doit provenir de l’endroit (1973, 211-212). Pour étayer la thèse de [oan Coromines, il faut
remarquer que GRANÈS est situé dans une région ayant connu une occupation celtique
importante (RENNES-le-Château, à quelques kilomètres, fut un oppidum gaulois, peut-être
fondé par d’anciens Redones de RENNES en Bretagne, comme le pensait Raymond Lizop;
son nom de Redae (attesté en 798) s’étant transmis au pagus Redensis (forme connue en 788)
explique l’appellation du pays environnant: le RAZÈS) (Lizop, 1957; Grenier, 1959, 184;
Moreau, 1 972, 228 ; Fénié, 2000, 270). Surtout, la localité de GRANÈS est établie tout à côté
(à 6,5 km) de RENNES-les-Bains, qui était une station thermale réputée dès l’Antiquité (pour
ses cinq sources minérales : trois chaudes et deux froides) ; elle a laissé des traces archéologiques
importantes: substructions d’édifices thermaux, mosaïques, vases, sculptures, monnaies...
(Bonnard, 1908, 358-360; Grenier, 1959, 183-184). Il est tout à fait possible que le dieu
GRANNOS y ait été invoqué.
Comme elle fut très liée aux eaux sacrées, on peut se demander (avec circonspection) si la
vénération rendue à GRANNOS ne se retrouverait pas dans quelques-uns des toponymes du
type GRANDFONTAINE ou GRANDFONT : s’agit-il dans tous les cas - comme on le
pense communément — de « grandes sources » ? Trois localités du département du Doubs sont
appelées GRANDFONTAINE. Celle nommée GRANDFONTAINE, au sud-ouest de
Besançon, est attestée en 1078 sous la forme Magnus Fonte ; ce peut être une relatinisation,
influencée par l’homonymie avec l’adjectif grand. On remarque que cette commune est située
sur un petit cours d’eau nommé la GRAND Fontaine (Joanne, IV, 1896, 1758). Fut-il
sacralisé? GRANDFONTAINE, à Fournets-Luisans [Grandis fontane en 1188), pourrait être
dans le même cas; elle est située « sur un plateau du |ura fissuré de gouffres où les ruisseaux
s’abîment » (Joanne, III, 1894, 1758). L’apparition et la disparition des eaux auraient-elles été
jugées divines, comme à GRAND dans les Vosges?
La GRANT-Font est un écart de Lacs, dans l’Indre. 11 a été occupé dès l’époque antique
(des margelles et murettes gallo-romaines y ont été découvertes). Le lieu se situe à la source
d’un affluent de l’Indre (Coulon et Holmgren, 1992, 127). Des fidèles y prièrent-ils
GRANNOS?
Dans le Dordogne, tout près de Périgueux, on repère sur la commune de Saint-L,aurent-
sur-Manoire la Source de GRANFON I ou GRANDFON T. Elle est située à 80 km de
Limoges, où on a vu qu’a été retrouvée réccmmcni une inscription à GRANNOS. Aux lieux
de cette source se repèrent les restes d’un aqticdiii qui conduisait l’eau jusqu’à Périgueux,
distant de 7 km : elle servait à y alimenter des l hernies, au sud de la ville (( îrenier, I 960, 1 54-
163). Une dédicace à un Apollon Coblcdulitavos semble se rapporter à ces thermes (Grenier,
I960, 160). La fontaine aurait-elle été mise sous la protection de l’Apollon Grannos ?
Enfin, on connaît à Briantes, près de La Châtre, dans l’Indre, une Fontaine de
GRANFONT (aussi appelée Fontaine Notre-Dame-de-Vaudouan, car proche de la chapelle
Notre-Dame, citée dès 1291). Elle est située dans le vallon dit de Diane ou des Druides, à deux
kilomètres au sud du bourg. Des traces de l’ancienne religion gauloise peuvent être mises en
évidence par l’archéologie; ne doit-on pas parfois les rechercher également dans les coutumes
locales ancestrales? La fontaine de GRANFONT était un des lieux de pèlerinage les plus
célèbres du Bas-Berry, encore très fréquenté au début de ce siècle (Cravayat et Tardy, 1947-
1948, 32-33). La procession allait de la chapelle à la fontaine et retour « en contournant les
deux monuments dans le sens des aiguilles d’une montre » : c’était précisément le sens des
processions gauloises autour des temples (sur ces rites de « circumambulation », voir
Cuillandre, 1944; Guyonvarc’h, 1966b, 314-313). Les malades allaient à la source dans
l’espoir d’être guéris; de nombreux ex-voto (modernes) représentant bras et jambes y ont été
déposés (Andin, 1978, 422). Ne serait-ce pas le souvenir d’un ancien culte gaulois par lequel
semblablement les pèlerins venaient offrir jadis des ex-voto de guérison? Et le nom de cette
source ne se rapporterait-il pas à GRANNOS?
Le rapprochement entre ces différents noms de localités ou de lieux-dits et le nom de
GRANNOS - quel que soit le degré de probabilité du lien - ne deviendra bien sûr certitude
que lorsque des inscriptions au dieu auront été découvertes dans les lieux. . . Indispensable,
cette confirmation archéologique et épigraphique n’a rien d’improbable pour certains de ces
toponymes: il faut rappeler que les inscriptions à Grannus n’ont été trouvées que très
tardivement sur le site de GRAND; et souligner aussi que la dédicace au dieu GRANNUS de
Limoges n’a été révélée qu’en 1 987.
2.1.4. LUG
• De LUG à Mercure
Dans le texte de La Guerre des Gaules, César nous dit clairement que le dieu le plus honoré
par les Gaulois était regardé « comme l inventeur de tous les arts » ( GG2 , VI/ 17, 131). Le
conquérant des Gaules nomme ce dieu « Mercure » ; il ne nous révèle pas le ou les noms
originaux de la divinité indigène, se contentant de recourir à une équivalence romaine pour
ses concitoyens et lecteurs. Cependant, son aspect d’inventeur de tous les arts — trait
totalement étranger au Mercure latin - peut aider à retrouver l’identité de l’ancien dieu
celtique. Une piste s’ouvre à nous dans la comparaison avec la religion et la mythologie des
Celtes insulaires (si leurs noms de dieux ont pris une originalité souvent différente de ceux de
la Gaule, les traditions religieuses des Celtes insulaires sont indiscutablement nées d’un même
fonds de croyances; elles sont seulement demeurées vives beaucoup plus longtemps, puisqu’on
les retrouve dans les récits légendaires transmis par le Moyen Age). Plusieurs théonymes
gaulois se reconnaissent dans des noms de personnages de légendes irlandaises ou galloises
(Lambert, 2003, 30). Henry d’Arbois de Jubainville, le premier, a remarqué que dans la
fresque épique irlandaise de La Bataille de Mag Tured un personnage — connu par ailleurs poul-
ie père du héros Cuchulainn - était présenté comme un maître de toutes les techniques, et
surnommé Samildanach, c’est-à-dire le « Sym polytechnicien »: celui qui possède en même
temps les nombreuses techniques, qui maîtrise tous les arts, tous les savoirs (à la fois
charpentier, forgeron, champion, harpiste, héros guerrier, poète et historien, magicien,
médecin, échanson, attisait, selon ce qu’eu disent les textes irlandais médiévaux) (d’Arbois de
Jubainville, 1884, 178; Lotli, 1889b; Njocstedt, 1940, 59; Even et Le Roux, 1952, 294;
Guyonvarc’h, 1980, 51-52; Servent, 2()()4, 56-58). Ce personnage — à tout le moins
surhumain — est appelé Lug. On le retrouve sous la forme Lieu dans un récit ancien du Pays
de Galles (preuve qu’il s’agit d’une figure de premier plan qui a dû compter jadis pour les
Celtes) (Loth, 1914, 207; Lambert, 1993, 95-1 18). Présenté dans les récits comme héros et
roi supérieur, il devait être dans les légendes originelles dieu véritable. Il fut jugé assez
important pour que son nom soit donné à une grande fête célébrée par les anciens Irlandais
en son honneur: la Lugnasad , « Asscmblée-de-LUG », terme qu’on retrouve dans l’irlandais
moderne Lughnasadh (ou Lùnasa ), où il a fini par nommer le mois d’« août » (et qui reste aussi
présent dans le gaélique Lugnasd). La manifestation se tenait au début du mois d’août; elle a
perduré jusqu’au XIX e siècle, et quelques localités continuent encore à la célébrer (Loth, 1914,
216-217 ; Le Roux et Guyonvarc’h, 1995, 155-156). Lug , le « Polytechnicien », n’aurait-il pas
été ce dieu celtique des Gaulois que César présentait comme l’équivalent du Mercure latin?
On peut être tenté de le croire.
• Présence du nom de LUG en Celtie continentale
Plusieurs historiens et linguistes ont souligné — Christian Goudineau, professeur au
Collège de France, encore il y a peu — que LUG est « un dieu qui n’est attesté nulle part » sur
le territoire de l’ancienne Gaule: divinité seulement supposée « au sein du panthéon celtique
et gallo-romain » (Goudineau, 1998, 307 ; voir aussi les réserves de Pierre Flobert, 1 968, 276).
Il est vrai que les inscriptions n’ont encore livré en France aucune dédicace au divin LUG.
Mais combien de grands dieux gaulois ne sont connus que par une seule attestation, comme
ÉSUS ou CERNUNNOS; et certains, même, — non des moindres - ne se retrouvent jamais
dans l’épigraphie : ainsi OGMIOS est-il cité seulement chez un auteur ancien! D’autres
divinités ne sont jamais évoquées par les écrivains antiques, alors quelles avaient une
importance certaine (telles BORVO, GRANNOS ou SIRONA).
Il faut souligner, d’autre part, que le nom de LUG, s’il n’a pas été pour l’instant découvert
dans l’Hexagone, est bel et bien attesté sur l’ancien domaine celtique continental (il n’a donc
pas été cantonné chez les Celtes insulaires). En Espagne, une inscription découverte à Pénalba
de Villastar est dédiée à Lugus ( Luguei , datif dédicatoire, deux fois employé) (Lejeune, 1955,
9-10; 1976-1977, 115; Bader, 1996, 298; Sterckx, 2002, 17). Dans le nord-est du même
pays, à Osma (Vieille-Castille), ancienne ville de Tarraconaise, le dieu est également invoqué
sous la forme plurielle Ltigoves ( C.I.L. , II, 2818) (Even et Le Roux, 1952, 295 ; Sterckx, 2002,
19). Sous cette même forme Ltigoves , on retrouve son nom à Avenches, en Suisse, gravé sur un
chapiteau de pierre calcaire (C.I.L. , XIII, 5078) (Vendryes, 1948, 278). Enfin, une inscription
aux Lugovibus— bien qu’incertaine car mutilée — a été envisagée à Bonn, en Allemagne (C.I.L.,
XIII, 8026) (sur ces différentes dédicaces, voir Loth, 1914, 206; Evans, 1967, 219-221;
Flobert, 1968, 276). Révéré dans des pays jadis occupés par les Celtes continentaux, et qui
plus est invoqué dans la région alpine (et peut-être rhénane) faisant partie de la Gaule,
pourquoi LUG n’aurait-il pas été révéré, aussi, ailleurs en Gaule?
Un autre élément doit être pris en compte (que les analystes ignorent presque
constamment): l’existence dûment attestée d’anthroponymes gallo-romains formés sur un
radical Lug- (nous avons déjà constaté plusieurs fois que les Gaulois prenaient volontiers
comme noms des noms de dieux; de même, aujourd’hui, nous nous protégeons de
l’appellation d’un saint). On connaît Lugus , à Aies, sur uu tesson; l.iigius , h Narbonne;
Lugetus, nom d’un potier (Billy, 1993, 99 100). Certains .miluoponymes, formés de deux
éléments, soulignent bien leur caractère théophore: l.ugunx, à ( lentjtiilly, dans le Cher, sur
une stèle de grès (aujourd’hui exposée au Musée de Bourges) esi un « composé en -rix à
premier terme théonynrique lugu- »; il désigne mot à mol le « Roi I .UC i » (Lejeune, I 988, 85-
88); à Bibracte, sur un fragment de poterie, on retrouve le même nom sous la forme abrégée
Lugur (Lejeune, 1985, 357) ; dans les inscriptions, som répertoriés semblablement des dieux
gaulois nommés Albio-rix et CamuLo-rix (Billy, 1 993, 5 et 4 1 ). On comparera l’anthroponyme
Lugurix avec celui de Lugotorix , nom d’un chef breton du pays de Kent, capturé par les
Romains en 54 avant J.-C., à qui César fait allusion dans La Guerre des Gaules (V/22). Est
également attesté l’anthroponyme Luguselva, nom de femme relevé à Périgueux ; elle se disait
« Celle-qui-appartient-à-LUG » ou « Celle-qui-s’en-remet-à-LUG » (Schmidt, 1957, 266;
Evans, 1967, 220). Ajoutons que, selon Ernest Nègre, on pourrait reconnaître certains de ces
anthroponymes dans des noms de localités d’aujourd’hui: LIGUE1L, en Indre-et-Loire
( Luggogalus , en 774), serait une ancienne *Lugu-oialo , « terre de Lugus »; LUE, dans le Maine-
et-Loire ( Lugiacus , en 1060-1082), remonterait à un nom propre Lugius (avec suffixe - acum ) ;
LE DÉLUGE, dans l’Oise (de Logio, en 1 1 52), contiendrait (avec la préposition de) un même
anthroponyme Lugius , le toponyme ayant subi l’attraction du mot déluge-, enfin LUGON, en
Gironde, se serait formée sur une forme de nom propre Luguni (Nègre, 1990, 182, 209, 226,
227). Au total, nous avons ainsi un bon petit contingent d’anthroponymes théophores qui
confortent l’existence sur le territoire de la Gaule d’un culte au dieu LUG. Ils rendent plus
probable le fait que des noms de lieux aient pu être donnés par les Gaulois en hommage à ce
dieu.
• Le dieu LUG dans nos noms de lieux
Un modèle *Lugudunum , « Forteresse-du-dieu-LUG », paraît se retrouver de nos jours
dans l’appellation d’une série de localités: communes, villages et lieux-dits (Loth, 1914, 205-
206 ; Vendryes, 1955, 644 ; Guyonvarc’h, 1963b;Kruta, 2000,69 et 712) (fig. 15). Parmi les
plus reconnues — car les mieux attestées à date ancienne —, citons LAON (Aisne), nommée
Lugdunensis, en 549 ; Lu(g)u(d)unum a normalement donné *Loo-on écrit Loon ; la diphtongue
-oo- est passée à -au-, d’où Laiton, *Lawon et LAON, prononcé finalement comme le laou
(Nègre, 1990, 171). On compte aussi LYON (Rhône), appelée par Strabon Lougdounon ci par
Pline Lugdunum. Comme pour LAON, l’évolution phonétique a érodé le modèle originel, qui
se reconnaît mal; mais on peut bien retracer les étapes de sa transformation : le -g- se trouvant
devant consonne s’est affaibli et a dégagé un son [j] réduit à [i] : Lugdunum, *Lujdunum,
*Lidunum. La finale a disparu progressivement: *Lidun. Le -d- placé entre deux voyelles a fini
par céder, tandis que le groupe -un se transformait en -on-, Lion. Le -y- qu’on connaît
aujourd’hui ne vise qu’à différencier à l’écrit le nom de la ville du nom de l’animal (Deroy et
Mulon, 1992, 288). Ajoutons à ces deux toponymes illustres celui beaucoup plus modeste du
Mont-LAÜ, lieu-dit de Saint-Bertrand-de-Comminges, qui a gardé l’appellation que la
commune a perdue, car elle fut jadis Lougdounon, selon Ptolémée (et Lugditnum, dans
1 Itinéraire d'Antonin) . Le Mont-LAÜ aurait porté un habitat, peut-être avant l’occupation de
la place forte de Saint-Bertrand (Ravier, 1978, 120; Billy, 1993, 99).
D’autres toponymes sont attestés sous la même forme Lugdunum, mais seulement à
l’époque médiévale, ce qui trahit une retraduction de clerc (« rhabillage latin »), l’évolution
phonétique des siècles ayant nécessairement écarté ces noms du modèle ancien. On ne peut
être certain que l’attribution gauloise soit toujours juste, même si elle a des chances de
correspondre assez souvent à la réalité linguistique: les interprètes de ces formes allaient-ils
penser à recourir à un modèle / iigi/diiniim, délaissé depuis des siècles, sans raisons motivées?
Sont dans ce cas LOU DU N (Vienne), finir ta I iigdiincusis, en 904 ; MON I L./UN (localité
Fig. 15 - Noms de localités issus du gaulois *Lugudunum
du Gers), Lugduno, en 1289; MONTLAHUC (hameau de la commune de Bellegarde, dans
la Drôme), Lugdunus, en 1231 ; et aussi MONTLIEU-la-Garde (Charente-Maritime), de
Monte Lugduno, à la fin du XI e siècle (Thomas, 1904, 55 ; Longnon, 1920-1929, 31 ; Vincent,
1937, 91 ; Duguet, 1995, 15).
Quelques appellations de lieux paraissent au vu de leurs formes anciennes devoir être
rapprochées du nom du lion , telles LION-en-Sullias (Loiret), de Leone , en 1369-1370, ou
LION-devant-Dun (Meuse), ad Leones, en 866. On a fait l’hypothèse de la présence de
rochers en forme de lions dans les localités concernées (Nègre, 1990, 322). Ne s’agirait-il pas
en fait - dans les cas cités au moins - d’une retraduction latine pseudo-érudite due à un effet
d’homonymie avec le nom de l’animal (auquel on pouvait facilement penser)? Ici
l’interprétation des clercs peut être (lava mage sujette à caution. Nous pourrions donc avoir
affaire à d’anciennes Lugudumtw, au nom semhlahle à celui Je l’ancienne capitale des Gaules.
Enfin, les formes anciennes d’autres localités - quoique déjà éloignées par les effets du
temps — incitent à un rapprochement du modèle * Lugudunum. LAONS (Eure-et-Loir),
connue en 1250 sous la forme Loon , et LOUIN (Deux-Sèvres), attestée comme Loono en
1131, pourraient être assimilées au cas de LAON (Aisne), semblablement Loon à la même
époque (XII e siècle), et qui est, on l’a vu, une Lugdunum assurée. Pour cette dernière cité, nous
connaissons aussi la forme intermédiaire Lauduni (en 966) ; or elle se retrouve désignant
d’autres localités, qu’on peut soupçonner de relever aussi du même modèle Lugudunum. Ce
sont LAUDUN (Gard), Laudanum, en 1088; LOUDUN (Vienne), Lauduno, sur une
monnaie mérovingienne, et en 799-800; MONTLAlfZUN (Lot), Lauduno, en 1178;
MOULON (Loiret), Lauduni, en 1152; MONLOGIS (Cantal), Laudine, en 1206. On y
ajoutera LAUZUN (Lot-et-Garonne), Lauzuno au XIII e siècle, ce qui suppose
phonétiquement un *Laudunum antérieur, -d- étant passé à -z- comme aussi dans
MONTLAUZUN (Nègre, 1990, 174). Pourraient être associées à ce groupe; LION-en-
Beauce (Loiret), Lodonensi, en 886 (Guyonvarc’h, 1963b, 372); LA LOUASSE (Cher),
Lodun, en 1257 (Gendron, 1998,31); LEUDON-en-Brie (Seine-et-Marne), Ludon, en 1369
(Mulon, 1997, 39);LOUDON (Sarthe), Lucduno, en 692, et Lodun, en 1237, ancien manoir
sur la commune de ParignéTÉvêque (Sarthe), encore attesté de nos jours par le Bois et les
Etangs de LOUDON (et qui a peut-être aussi donné son appellation au hameau de(s)
LOUDONNEAU(X), territorium Ledunis, au XI e siècle, sur la commune de Saint-Mars-la-
Brière, à quelques kilomètres au nord) (Guyonvarc’h, 1963b, 373-374; Moreau, 1983, 151).
Il est à noter que certains étymologistes, s’ils reconnaissent le plus souvent pour la seconde
partie de ces composés le lien avec le gaulois dunum, nient pour la première tout
rapprochement avec le dieu LUG, la rapportant à des anthroponymes. Le nom de personne
Laitdo serait ainsi à l’origine de LAONS (Eure-et-Loir) et de MOULON (Loiret). Le nom de
personne Laucus aurait fait naître LAUDUN (Gard), LAUZUN (Lot-et-Garonne),
LOUDUN (Vienne), MONTLAUZUN (Lot), MONLEZUN et MONl.EZUN-
d’ Armagnac (Gers) (Nègre, 1990, 174; 1991, 848 ; Villette, 1991, 144-145). Peut-on est imei
vraisemblable qu’une telle cohorte de dénommés Laucus et Laudo aient systématiquement
investi les citadelles gauloises ou gallo-romaines en dunum, et que nous gardions le souvenir
de tant de propriétaires homonymes restés bizarrement attachés à ces lieux? On en doute
fortement.
• Le dieu des hauteurs
Dans les différents toponymes cités, l’association exclusive du théonyme Lugu- avec le
gaulois - dunum est une caractéristique sur laquelle on doit s’interroger. Que dénote-t-elle?
Nous avons vu, dans l’étude du vocabulaire de la guerre ( La Gaule des combats, partie III, 2
sur « Les forteresses »), que l’appelladf dunum, assez répandu dans nos noms de lieux, servait
à désigner des places fortes, installées le plus souvent sur des éminences. Effectivement, la très
grande majorité des toponymes issus du modèle Litgudutmm correspond à des localités établies
sur des sites de hauteur. Il peut s’agir de plateaux, comme dans le cas de LAONS (Eure-et-
Loir), LEUDON ( Seine-et-Marne) ou LION-en-Beauce (Loiret) (Joanne, IV, 1896, 2095,
2160, 2199; Mulon, 1997, 39). Mais, fréquemment, on a affaire à des éminences isolées:
buttes, coteaux ou collines: ainsi à LAUDUN (Gard), LAUZUN (Lot-et-Garonne),
LOUDON (Sarthe), à LOUDUN (Vienne) et à LOUIN (Deux-Sèvres) (Joanne, IV, 1896,
21 12, 2121, 2317, 2321). Le sens du second terme du composé s’étant occulté au fil des
siècles, certaines de ces anciennes * / .iigiuli/mim prendront à leur initiale l’appellation
pléonastique de Mont-, comme Ml )N I I ,/l )N, ( .ers [rte Monte Lugdumt , en I 289), à laquelle
on doit pouvoir associer MONI.K/UN il Armagnac (sans formes anciennes connues mais
dans le même département que la précédcinc) ; MONI.OGIS, Cantal ( Castrum de Monte
Laudine, en 1 206) ; MON TLAI 1 IK ! )romc (Mous t.ugdunus , en 1231); MONTLAUZUN,
Lot (de Monte Lauduno , en 1178); cl MOlJLON, Loiret (Monlis Lauduni, en 1152). On
ajoutera le lieu-dit Mont-LAU, déjà cilé comme cminence au nord-ouest de Saint-Bertrand-
de-Comminges. Et aussi la butte de l’oucy-I.AÜN, à Arrens-Marsous, dans les Hautes-
Pyrénées: Pouey provient du latin /sodium, « lieu élevé », « colline » (Billy, 1997b, 328).
Le texte irlandais ancien de ht londtiUon du Bomaine de Tara ( Suidigud l'ellaig Temrd)
décrit LUC comme un géant: « Nous fûmes très étonnés par la grandeur de sa forme. Le
sommet de ses épaules était aussi haut qu’un bois, le ciel et le soleil étaient visibles entre ses
jambes, à cause de sa taille et de sa beauté » (Guyonvarc’h, 1980, 161). Il avait donc la
grandeur d’un mont. Et c’est souvent sur des montagnes ou des collines que les fêtes en
l’honneur de LUG ( Lugnasad) étaient célébrées en Irlande (Sergent, 2004, 161-162). Nous
savons que le dieu assimilé à Mercure fut honoré sous le surnom local de DUMIAS au
sommet du Puy de DOME (inscription Mercurio Bumiatï), dans un sanctuaire où aurait
trôné une statue gigantesque le représentant, haute de plus de 20 mètres, d’après Pline
(Boucher, 1976, 103-106; Tixier, dans Claval et autres, 1985, 29-31 ; Provost et Mennessier-
Jouannet, 1994b, 224; Sergent, 2004, 160). L’étude des « Hauteurs sacrées » nous a fait
connaître aussi une dédicace à Mercure VOSEGOS ( Mercurio VosfegoJ), prouvant le lien entre
le dieu assimilé au Mercure romain et la montagne sacrée des VOSGES. LUG (et les autres
appellations par lesquelles on pouvait le désigner) aurait donc été un dieu en rapport de
prédilection avec les hauts lieux (Sergent, 2004, 160-162). On ne pourrait alors s’étonner que
son nom divin se retrouve à l’origine de localités correspondant à ce type de sites.
• Le dieu des forteresses
Le LUG irlandais est fréquemment dépeint dans les récits mythologiques anciens en jeune
combattant, à la grande taille — les exemples précédents l’ont noté —, fort et brave, pourvu
d’une lance invincible dont il frappe furieusement ses adversaires. Il fut donc perçu comme
un dieu guerrier, un héros batailleur (Sergent, 2004, 53-56, 68-70). On peut y voir une autre
raison expliquant que le théonyme LUG se retrouve associé dans les composés Lugu- au terme
-dunum : l’étude de La Gaule des combats a montré que l’appellatif, s’il a été lié à des hauteurs,
désignait d’abord dans la langue celtique une citadelle militaire, une place forte. Mis sous
l’égide d’un dieu combattant, ces oppida pouvaient-ils craindre l’assaut ennemi? Les noms
semblent avoir représenté pour les peuples gaulois des témoins ostentatoires de puissance, des
signes déclarés d’invincibilité contre les nations voisines. Il est tout à fait remarquable - chose
qui ne paraît pas avoir été encore observée — que la plupart des Lugudunum gaulois (retenus
comme les plus probables par les analystes et à ce titre inscrits sur notre carte) ont correspondu
à des établissements situés vers les limites territoriales des peuples. LAONS était sur la
frontière entre Carnutes et Eburovices-, LAUDUN, chez les Volcae Arecomici, se trouvait toute
proche des Cavarer, LEUDON était implantée à la ligne de séparation entre Senones etMeldi ;
LOUDUN, chez les Pictavi, s’était établie non loin tle la frontière avec les Turones et les
Andecavi ; LYONS-la-Forêt se situait à la limite des Velioatsses et des Hellovaci', MONLEZUN,
chez les Ausci, était voisine du territoire des liigcnio/ics: M( INI.EZUN-d’Armagnac se
trouvait au point tle partage entre Elustiies et liirbel/i-, M( )N I ,( K il S, chez les Arverni , jouxtait
la frontière des Ruteur, MOUI.ON était près du lieu de partage entre les Carnutes et les
Senones, etc.
Deu x Lugudunum peuvent cependant sembler taire exception. I.OIIIN (Deux-Sèvres), si
l’on se reporte à la carte des Cités gallo-romaines (Moreau, 1 972), est implantée en plein cœur
du territoire des Pictavi. En fait, cette civitas a regroupé après la Conquête des territoires qui
étaient jusque là séparés (Rome ayant tenu à récompenser les Pictons de leur alliance a ajouté
à leurs terres des terres de l’Ouest armoricain), si bien que LOU1N dut être établie
anciennement près de la frontière entre la Pictonie primitive et l’État d’un autre peuple situé
plus à l’ouest. On repère du reste sur la même ligne verticale que LOU1N, plus au sud, le lieu-
dit du Moulin de /AYRANDE (commune de Vasles), qui pourrait bien être un toponyme-
frontière du type *Equoranda (Hiernard et Simon-Hiernard, 1996, 46-47). LOUDON, dans
la Sarthe, juste à l’est du Mans, paraît — semblablement — avoir été située en plein cœur de la
Nation des Cenomani. En fait, il a existé une division intérieure ancienne du territoire
cénoman; une ligne de partage suivait du Nord au Sud le cours de la Sarthe, avant de faire un
coude à la hauteur du Mans. Cette frontière primitive est vraisemblablement soulignée par des
hydronymes GUIRONDE et GIRONDE qui la jalonnaient et dont la toponymie a gardé
trace (Lambert et Rioufreyt, 1981, 132-133, 137, 140-141 , et carte, 164).
* Le dieu lumineux
Divinité des hauts lieux et des places fortes, LUG a été également perçu comme un dieu
lumineux, en rapport avec le rayonnement solaire (Loth, 1914, 207 ; Le Roux et Guyonvarc’h,
1 986, 403 ; Sergent, 2004, 23-28). Dans le texte irlandais de La Mort tragique des Enfants de
Tuireann ( Oidhe chloinne Tuireann ), il est dit de LUG: « Son visage avait l’éclat du soleil »
(Guyonvarc’h, 1980, 109). Sa chevelure était blonde; son casque et sa cuirasse brillaient sous
l’astre du jour; ses habits montraient des broderies d’or; ses chaussures même étaient dorées
(Sergent, 2004, 29). Les indices mythologiques et linguistiques concordent: le nom de LUG
se relie à une racine *leukl*luk que l’on retrouve dans plusieurs autres langues iiulo
européennes, ainsi le grec leukos ou le latin lux (elle a donné naissance à de nombreux mois
dans les langues modernes, comme l’allemand Licbt , l’anglais light ou le français lumière, luire,
lune, lucide , etc.) (Even et Le Roux, 1952, 306; Pokorny, 1959, 687-690; Sergent, 2004, 27-
28). LUG représentait donc pour les Celtes le « Brillant », le « Lumineux » (le héros gallois
Lieu a la même origine: en gallois, lieu signifie « lumière ») (Loth, 1914, 207). Les lieux que
nous avons cités comme ayant tiré leur nom du théonyme celtique correspondent à des sites
bien exposés à la lumière, facilement ensoleillés. Ainsi, LAUDUN (Gard) s’est développée en
amphithéâtre sur une colline de 122 m dominant la Tave; LAUZUN (Lot-et-Garonne), au
penchant d’une colline de 1 00 m ; LOU1N (Deux-Sèvres), sur la pente d’une hauteur bordant
le Thouet (Joanne, IV, 1896, 2321). On doit parler aussi de LAON (Aisne), encore
dénommée Montlaon dans les textes du Moyen Age, ainsi dans Floovant (Taverdet, 1998). Sa
ville haute, campée sur sa montagne claire - butte abrupte de plus de 100 mètres - boit la
lumière de l’immense plaine champenoise, d’où elle se détache de façon saisissante.
Enfin, il faut évoquer la plus célèbre de toutes les « Citadelles-de-LUG »: LYON, et sa
colline de Fourvière qui, à plus de 100 m aussi, au-dessus des brumes de la Saône et du
Rhône, dresse sa roche vers le soleil levant. Là, peut-on penser, « les Celtes avaient depuis
longtemps accoutumé de venir adorer le dieu que, chaque matin et presque à leur portée, ils
voyaient émerger de la sierra alpestre » (Andin, 1979, 71). « Est-il lieu mieux prédestiné à
I adoration du soleil levant que ce site où la vue sur l’orient est extraordinairement belle? »,
ajoute Amable Audin (1962, 150). I )éjà Sénèque (dans \ Apocoloquintose, 7, 2, v. 9-10) faisait
dire à un de ses personnages à propos du sire de I Y( )N : Vi di duo bus imminens jluviis iugumj
quod Phoebus /. . . / sem/ier olwerso vide! , « J ai vu, surplombant deux fleuves,/ une colline que
Phébus à son lever regarde toujours en laee » (elle- pu l'Ioliert, 1068, 270; repris par Roman,
1985, 52). Rien de mieux justifié, doue, que celle appellation de « Hauteur forte du dieu
lumineux ».
• Le dieu des centres religieux et des assemblées sacrées
Plusieurs des noms de localités issus du composé Lugudunum correspondent à des sites qui
resteront en rapport majeur avec le sacré, comme si la tutelle de LUG les avait marqués d’un
sceau divin.
Le bourg de LOU1N (Deux -Sèvres), qu’on a vu installé sur la pente d’une colline, a révélé
un hypogée gallo-romain, un mausolée (du IV e siècle), et une nécropole à inhumation (du V e
siècle), indices, peut-être, d’une utilisation prolongée du site à caractère religieux (Hiernard et
Simon-Hiernard, 1996, p. 189-194).
Mont-LAÜ (Haute-Garonne) a gardé le nom que portait la colline voisine de
Z.wgz/w«M?«/Saint-Bertrand-de-Comminges. Dans ce simple village, les archéologues ont révélé
un grand temple gallo-romain, une nécropole (V C -VL siècles) et aussi une importante
basilique paléo-chrétienne (du IV e siècle), qui fait de Saint-Bertrand la plus ancienne
chrétienté des Pyrénées. Elle acquerra très tôt le titre - conservé jusqu’à la Révolution -
d’évêché du Comminges. Délaissant le nom de l’antique LUG, elle prendra le nom sanctifié
de l’évêque ayant relevé l’importance de la capitale religieuse et entrepris la construction de sa
grande cathédrale, qui pérennisait l’ancienne sacralisation du site (Eydoux, 1960, 183-189;
Aymard, 1997, III, 125).
Le destin de l’ancienne citadelle gallo-romaine des Rèmes, LAON, est resté aussi
éminemment lié à la religion. Saint Rémi fonda un évêché au lieu de l’antique Lugdunum dès
le V e - VI e siècles. Les rois s’approprient le sacré. Ils feront de LAON un siège royal, capitale
carolingienne entre le VIII e et le X e siècle. Une cathédrale gothique - l’une des plus
anciennement bâties - va trôner majestueuse, sur le rocher; tout près d’elle on installera le
palais épiscopal. Durant tout le Moyen Age, la cité sera centre religieux et intellectuel de
renom (Michelin, 1982, 104-105).
L’ancienne Lugdunum de LYON a été et est demeurée un haut lieu religieux. Longtemps,
on a ignoré le passé gaulois de Fourvière (Lacroix, 2004a, 140). Les historiens affirmaient
qu’aucune occupation protohistorique n’avait existé sur cette colline de LYON, et que la ville
remontait à la création par le proconsul Munatius Plancus d’une colonie romaine, en 43 avant
J.-C. (Goudineau, 1998 ; Poux, dans Poux et Savay-Guerraz, 2003, 88). L’étymologie gauloise
du nom de la ville paraissait presque incongrue. Des recherches récentes ont établi que le site
a bien été occupé à l’époque laténienne, et même que des lieux sacrés ont existé en plein cœur
de cette colline : grands enclos quadrangulaires lôssoyés, où se déroulèrent des banquets à
caractère rituel (Maza, dans Poux et Savay-Guerraz, 2003, 102-105). À LYON sera fondée la
première église chrétienne de Gaule. La basilique de Fourvière s’élève aujourd’hui sur les lieux
où jadis on dut prier le dieu celtique. L’archevêque de la cité porte toujours le titre honorifique
de « Primat des Gaules ». La lumière du LUG païen s’est laite clarté de la loi chrétienne. C’est
à LYON, cité des Gaules, centre politique, administratif et religieux après la Conquête,
qu’ Auguste décida d’instituer un culte impérial et tic construire un autel monumental dédié à
la Rome divinisée et à Auguste perçu dans son pouvoir religieux. Le sanctuaire, installé sur la
hauteur rivale de Fourvière, la colline de la ( àoix-Roussc, près de l’amphithéâtre, lut inauguré
en l’an 12 après J.-C. Tibère, le successeui d’Augusie, y li ra révérer le Mercurius Augustus,
comme plusieurs inscriptions reirouvées l'attestent I e culte impérial prenait la succession de
la dévotion autrefois rendue à la divinité celtique. On décida la tenue d’une « Assemblée des
Gaules », Concilium Galliarum, près de l’emplacement du sanctuaire gallo-romain; elle allait
réunir chaque année les délégués des soixante Cités des Gaules, ainsi tenues à reconnaître la
puissance sacrée de l’Auguste (Le Roux, 1952b). Habilement, cette fête solennelle lut placée
le 1 er août, qui était le mois de la naissance d’Auguste, et d’où il tire son nom (l’appellat ion de
notre mois d 'août en étant le souvenir). Mais cette date - hasard étrange! — coïncidait avec
celle fixée par les Celtes pour célébrer chaque année la fête de LUG, que nous avons évoquée:
la Lugnasad, « Assemblée-de-LUG », fête populaire bien attestée en Irlande, qui célébrait la
fonction royale, et durant laquelle se tenaient toutes sortes de réunions : festins, jeux, courses
de chevaux, concours d’esprit, foires, et peut-être aussi débats politiques... (Le Roux et
Guyonvarc’h, 1995, 1 13-163; Sergent, 2004, 132-133, 318 et suiv. ; Kruta, 2000, 712). Elle
fit considérer le dieu LUG comme dieu initiateur et protecteur des assemblées: « Lug, fils
d’Ethliu ; c’est lui qui le premier inventa au commencement l’assemblée », précise une version
du texte irlandais des Aventures de Tuirill Biccreo et de ses fils (trad. Guyonvarc’h, 1980, 123).
Les Gaulois de l’Indépendance ne célébraient-ils pas jadis cette fête, en particulier à LYON ?
Et les Romains n’auraient-ils pas repris, en la travestissant, la commémoration sacrée?
« L’assimilation ou plutôt l’absorption par le culte impérial de la fête gauloise et de la [...]
divinité du panthéon indigène marquait ainsi le premier pas de la romanisation » (Le Roux et
Guyonvarc’h, 1995, 162).
D’autres *Lugudunum que LYON ont pu jouer jadis un rôle fédérateur. On a évoqué la
tradition de centre politique et intellectuel attaché à LAON. Jean-Marie Desbordes (1971,
201) remarque que LION-en-Sullias (suspectée d’être une ancienne « Citadelle-de-LUG »)
« se trouve inscrit [ e | dans la zone où I on place habituellement le locus consecmtus dont parle
Gésar » (« A une époque déterminée de l’année, | les druides] tiennent leurs assises dans un lieu
consacré, au pays des Gammes, qui passe pour être au centre de toute la Gaule. ») ( GG2 ,
VI/ 1 4, 129). À l’extrême sud-est du rcmtuirc des ( '.li mites, cette I.ION-en-Sullias n’aurait-
elle pas joué le rôle de sanctuaire Icdcniiciir, par sa position à la limite de plusieurs Cités
(frontière avec les Bituriges , avec les Semmes ei un temps avec les Aeclui )? Le même auteur cite
aussi le site de LION-devant-Dun, dans la Meuse, « oit un bel oppidum de la Tène a été
reconnu », et où « se réunissaient les trois anciens diocèses de Reims, de Trêves et de Verdun »
(jadis à la frontière des Remi , des Ireucri et des Mcdiowatricî), au « carrefour de trois régions
naturelles: l’Argonne, le plateau jurassique de Lorraine et la plaine alluviale de la Meuse »
(même réf., 199). Mais cette analyse doit pouvoir s’appliquer à bien d’autres anciennes
*Lugudunum\ nous avons souligné qu elles se situaient toutes près de la frontière de plusieurs
peuples gaulois; elles ont pu jadis tenir, tout à lait couramment, un rôle religieux et fédérateur,
sous l’égide du dieu LUG.
2.2. Figures féminines
César mentionne - dans leur équivalence romaine - plusieurs grands dieux masculins
gaulois; mais il ne cite, face à eux, qu’une seule déesse. Il limite ses attributions à
l’enseignement des travaux manuels, conception sans doute trop étroite: on peut penser que
la grande divinité féminine des Gaulois exerçait des prérogatives plus importantes, car unique
elle devait être plurifonctionnelle : liée à la fois à des aspects sacrés, guerriers et productifs.
Aussi il ne nous étonne pas que ses surnoms gaulois - correspondant aux différents aspects de
cette déesse - aient été assez nombreux et variés (nous avons déjà rencontré ceux
d’ARDUENNA, ARTIO, DEVA ou DIVONA, ÉPONA, 1CAUNA, SÉGÉTA, SÉQUANA,
SOUCONNA. . .). Comme pour les dieux masculins, nous limiterons notre étude à quelques
figures principales, qui ont laissé des traces nettes dans notre toponymie.
2.2.1. BÉLISAMA
Le théonyme Belisama nous est connu par deux inscriptions antiques, issues de régions très
différentes.
L’une provient de Saint-Lizier, en Ariège; elle est gravée sur un petit autel en marbre blanc
(aujourd’hui encastré dans une pile du pont de Saint-Lizier, car la pierre fut récupérée comme
matériau de construction). La dédicace (écrite en langue latine) est faite à la Minervae
Belisamae ( C.I.L. , XIII, 8) (Allmer, 1895, 375-376; Lapart et Petit, 1993, 155). Elle émane
d’un citoyen du peuple des Consomni dont Saint-Lizier était l’oppidum principal (Lizop,
1931a, 214). Malgré la tutelle officielle de Minerve (qui entraînera partout en Gaule
l’importation d’images stéréotypées de la déesse, en tunique longue, casquée, bouclier et lance
à la main), l’attachement des croyances à la vieille divinité celtique ne s’était donc pas
estompé: il justifie mieux la transmission de toponymes liés au nom de la déesse (Boucher,
1976, 137-141).
L’autre inscription a été trouvée loin de là, dans le Vaucluse, à Vaison-la-Romaine, preuve
que BÉLISAMA n’était pas une simple divinité locale, « topique ». Gravée sur une petite dalle
de calcaire, datée du IL ou du I er siècle avant J. -C., elle nous renseigne sur un état de la religion
gauloise antérieur à la Conquête. La dédicace (inscrite en lettres grecques) a été rédigée en
langue gauloise. La forme théonymique Belesama au lieu du Belisama attendu ne doit pas
étonner: le flottement eli était fréquent dans la langue gaidoise (nous l’avons déjà rencontré
dans les formes concurrentes Belenos! Belinos). La dédicace provient d’un sanctuaire consacré à
la déesse, à qui un dévot de la Cité de Nîmes, venu chez les Voconces, avait rendu hommage,
en faisant don (pense-t-on) d’un pilier délimitant l’espace sacré. Cette ollrande, ce dédicant
OY
O
T 10 Y
YMaâYOÀt IC
ClUJpOYCHÂH
Dédicace à
BÉLÉSAMA,
découverte à Vaison-
la-Romaine (exposée
au Musée lapidaire
d'Avignon).
Segomaros Villonos
toutius namausatis
ieuru Belesami sosin
nemeton :
« Segomaros, fils de
Villu, citoyen de
Nîmes, a offert à
BÉLÉSAMA
[l'aménagement de]
ce lieu sacré »
(Lejeune, 1985, 205-
209; Lambert, 2003,
86-87).
venu d’une Cité étrangère, l’existence d'un temple spécialement dédié à BÉI.ISAMA,
prouvent qu’on a affaire sans doute à une divinité de haut rang. Et l’on peut conjecturer que
d’autres sanctuaires consacrés à BÉLISAMA existaient chez d’autres peuples gaulois.
On s’étonne donc moins que le nom de la déesse ait pu survivre — comme cela semble être
le cas d’après l’étude des formes anciennes - dans une vingtaine de localités ou lieux-dits de
France (fig. 16 ) . Ils sont situés aussi bien dans le Nord-Ouest que dans l’Est, le Centre, les Alpes,
le Sud-Ouest, le culte de BÉLISAMA ayant dû se répandre largement, de l’époque de
l’Indépendance aux âges gallo-romains. Faut-il croire - comme pour BÉLÉNOS - à une origine
méridionale du culte, centre à partir duquel il aurait rayonné? Les noms de lieux qui ont
enchâssé le nom divin correspondraient aux points où l’éloignement avait porté le culte. Citons,
parmi les toponymes ayant vraisemblablement gardé souvenir de la déesse, deux BALESMES:
en Indre-et-Loire (commune de Descartes, Belesma , en 1207) et en Haute-Marne ( Balemti , en
1245, Belis?nus, en 1276); un BALËME en Corrèze (commune d’Affieux, Balesme , au XI IF
siècle); un BELIME, dans le Puy-de-Dôme (commune de Courpière, Belisme , en 1353); et un
BÉLIMEIX, à Reignat, dans le même département; plusieurs BELLËME: en Ille-et-Vilaine
(commune de Hédé, Balesme , en 1414), dans l’Orne ( de Belismo , en 1092), et peut-être dans
l’Eure-et-Loir (commune de Chuisnes, lieu mentionné Bellesme , en 1624); un BLESME, dans
la Marne ( Belesma , en 1094); deux BLESMES: dans l’Aisne (Belesmia,'en 1131), et dans les
Hautes-Alpes (commune de Serres, Blesma , en 1398); un BLISMES: dans la Nièvre (Belis?na,
en 1287) (Lot, 1928; Guyonvarc’h, 1962; Nègre, 1990, 160-161 ; Billy, 1996a, 166). Parmi les
localités et lieux-dits cités, plusieurs ont révélé aux archéologues des sites gaulois ou gallo-
romains, ainsi BALESMES (Indre-et-Loire), BALESMES-sur-Marne (Haute-Marne),
BÉLIMEIX (Puy-de-Dôme), BELLÊME (Orne), BLESME (Marne), BLISMES (Nièvre)...
(Fauduet, 1993b, 132; Thévenard, 1996, 118-119; Provost et Mennessier-Jouannet, 1994b,
258 ; Bernouis, 1999, 85 ; Chosscnot, 2004, 236-237 ; Bigeard, 1 996, 74).
En certains de ccs lieux, BELISAMA put être vénérée comme une divinité fondatrice et
protectrice, gloire de la eiié (de même qu’à Vaison, cas d’un sanctuaire relié à une
agglomération). Cependant, un nets seulement des toponymes correspond à d’actuelles
Fig. 16 - Noms de lieux issus du gaulois Belisama.
communes. Une majorité d’appellations désigne des petits villages, de simples lieux-dits,
écarts, fermes... : endroits dispersés, éloignés, où le nom de la déesse a été 'gardé intact et
inconnu dans l’oubli du temps. On pouvait peut-être y trouver jadis des petits sanctuaires de
campagne, modestes lieux de dévotion à la déesse. Christian Guyonvarc’h remarque que
plusieurs des toponymes liés au nom de la déesse sont situés sur d’anciens domaines qui
appartenaient à des établissements religieux (« 11 faudrait peut-être prendre garde aux quelques
monastères bénédictins établis à proximité des toponymes concernés »): tels l’étang de
BELLËME, en Eure-et-Loir (propriété il 1 1 prieuré bénédictin de Marmoutiers) ; le village de
BLESMES, dans l’Aisne (sur le territoire de I abbaye de Clié/.y) ; le lieu-dit BLESMES, dans
les Hautes-Alpes (inclus dans les terres du prieuré bénédictin de ( diiusa) (Guyonvarc’h, 1962,
165, 163,162). Les autorités chrétiennes purent eue tentées de détourner les anciennes
dévotions païennes en s’installant sur les lieux mêmes oit elles étaient pratiquées.
Il est possible que parfois le culte à BÉL1SAMA ait été associé à îles sites i l’eau, l’tolémée
(II, 3, 2) mentionne l’estuaire de la Belisama, qui pourrait correspondre à I embouchure de la
Ribble (dans le Lancashire) (AJImer, 1895, 376; Guyonvarc’h, 1662, 165; Rivet et Smith,
1979, 267-268 et fig. 33). On a fait l’hypothèse que le BLIMA, petit cours d’eau affluent du
Dadou, dans le Tarn, tirerait son appellation du nom de la déesse: il aurait été surnommé le
« Ruisseau-de-BÉLISAMA » ( *Belisamanum [ rivum J) (Nègre, 1990, 161). Le toponyme
BLESMES (dans les Hautes-Alpes) désigne à la fois un lieu-dit et un petit cours d’eau;
BELSAMES (en Charente-Maritime) est le nom d’un gué (sur la commune de Boresse-et-
Martron) (Guyonvarc’h, 1962, 162). On a pu avoir affaire à des eaux sacralisées: au
paragraphe précédent a été cité, en Eure-et-Loir, près de la commune de Chuisnes, un lieu
nommé BELLÊME désignant un étang, également proche d’une fontaine patronnée par saint
Sanctin, « sans doute un sanctuaire de l’eau guérisseuse au bord d’une route » (Gendron,
1998, 4 1 ) . BALESMES (en Haute-Marne, au sud de Langres) est petite localité tout à côté
des sources de la Marne, site jadis révéré (Thévenard, 1996, 118-119; Tamine, 1999, 35).
Cependant, le rapport possible de BÉL1SAMA avec les eaux se trouvant limité à ces quelques
cas, d’interprétation parfois incertaine, on ne saurait dire que la déesse fût une divinité
spécialement liée aux fontaines et aux ondes sacralisées. Elle a pu en patronner certaines, des
fidèles invoquant son intercession ; mais elle n’était pas une déesse des eaux.
On ne considérera donc pas BÉLISAMA comme le répondant féminin du dieu
BÉLÉNOS (dont le rapport avec l’élément liquide a été, nous l’avons vu, au contraire
important). Au reste, les théonymes ne sont jamais cités ensemble; elle n’était donc pas sa
parèdre. Cependant le radical théonymique des deux divinités paraît identique. On peut donc
voir dans le nom de la déesse un thème belo-, « fort », « puissant », comme Xavier Delamarre
l’envisage (2003, 72); ou bien une racine bel -, issue d’un indo-européen *bhel-, « briller »,
« enfler comme le feu » (à laquelle s’attachait une notion religieuse de lumière vive, d’éclat
lumineux), idée que nous avons privilégiée pour BÉLÉNOS (Le Roux et Guyonvarc’h, 1 005,
202). L’élément -isamal -isamos se retrouve à l’origine de toponymes issus de la langue gauloise,
où il jouait le rôle de suffixe à sens superlatif (adjoint à une forme adjectivale substitut ivée) :
OISÈME (localité d’Eure-et-Loir) procédait d'*(Jxisama, la « Très-Haute » ( Oysesmri , en
I 133); DUESME (commune de Côte-d’Or) pourrait correspondre à un modèle *Dubisama ,
la « Très-Sombre » ( Duisma , attesté au XI e siècle), etc. (Dauzat, 1960, 145-149; Dauzat et
Rostaing, 1978, 255). BÉLISAMA était donc littéralement la « Très-Forte », la « Très-
puissante »; ou bien la « Très-Claire », la « Très-Brillante », la « Très-Rayonnante »: la déesse
de l’éclat lumineux (comme BÉLÉNOS était peut-être le « Divin-Brillant »).
Dans cette seconde hypothèse, le surnom gaulois de la déesse « Très- Lumineuse »
équivaudrait pour le sens au nom grec d'Hellène , littéralement « Maîtresse-de-la-Lumière »,
« Maîtresse-de-l’Éclat-lumineux » (Losada Badia, 1992, 75-7 6). Or, il s’agit d’une ancienne
épithète de l’aurore (qu’on retrouve dans les textes védiques). « La théologie s’explique souvent
par la cosmologie » (Jouet, 1996, 273). De nombreux indices donnent à penser qu’Hélène a
été « sur le plan humain [...] la représentation de la déesse Aurore » (Haudry, 1987, 93-94).
BÉLISAMA aurait-elle représenté en Gaule Celle qui chasse les ténèbres: la force du soleil
levant, divine gardienne du seuil crépusculaire? La déesse pouvait symboliser en ce cas non
seulement l’aurore mais aussi la force du soleil rajeuni de la nouvelle année, le retour à la saison
claire (car au cycle quotidien on a dû superposer le cycle de l’année, le printemps représentant
l’aurore des saisons) (I laudry, I 687, 288 1 86). Les populations des campagnes l’auraient priée
parce qu’elle représentait avant loin la sottie promise de la ténèbre hivernale, le renouveau
perpétuel de la nature, le soleil triomphai it du pi in temps : « la libéra lion de l’aurore du cycle
cosmique » (Haudry, 1987, 289). Celte idée pcm cadrer avec le lait que les toponymes dérivés
du nom de BELISAMA correspondent le plus souvent à des sites ruraux: selon Paul-Marie
Duval, la Minerve gauloise aurait été « la patronne des petites gens, une divinité vraiment
populaire » (1976, 83). Mais il s’agit là de suppositions, d interprétation, nullement de
certitudes.
Notons pour finir que le nom de la déesse s’est conservé dans des noms de famille issus de
toponymes formés à partir du théonyme lielisama: BELLIME et BEL1ME (dans la
Champagne, la Bourgogne, le Forez), peut-être simplement gens originaires de BLISMES ou
autres BALESMES (Dauzat, 1977, 26; Morlet, 1991, 93). De façon plus significative, des
prénoms auraient gardé le souvenir de BÉLISAMA (mais aujourd’hui presque totalement
inusités) : BÉLIME et aussi BÉLiSE, qu’on trouve comme personnage chez Molière (dans Les
Femmes savantes) (Cherpillod, 1988, 52; de Benoist, 1990, 32). La popularité longtemps
conservée de l’ancienne déesse avait pu les susciter.
2.2.2. MATRAE et MATRONAE
L’étude des « Eaux sacrées » nous a montré que les peuples gaulois révéraient des déesses-
Mères, perçues comme génératrices des créatures du Monde, bienfaitrices fécondes de la vie,
dont les noms (latinisés) relevaient du nom celtique de la mère (thème matirhnatr-) (Lambert,
2003, 88). Les traditions religieuses propres aux Celtes ont dû être enrichies de plus anciennes
croyances - préindo-européennes - dans le pouvoir de la Terra Mater. La popularité de ces
cultes a été grande en Gaule (même si César, évoquant la religion gauloise, n’en dit pas un
mot).
• Témoignages archéologiques et linguistiques sur l’importance des déesses-Méres
Les très nombreuses sculptures sur pierre et figurines de terre cuite qui représentaient les
Mères (fabriquées en Gaule dans des ateliers spécialisés, et largement diffusées) sont une
preuve manifeste du « succès » de ces déesses. Nous en gardons des centaines d’exemplaires (et
« on peut en voir pratiquement dans chaque musée de France ») (Deyts, 1992a, 66). Ces
figurations donnent les mêmes images paisibles: femmes, souvent assises (sur une banquette
ou un grand fauteuil d’osier), dont le visage exprime la plénitude et la majesté, parfois la bonté
ou la douceur, portant des fruits, tenant une corne d’abondance, tendant une patère, ou bien
berçant ou allaitant des nouveau-nés. On lit à travers ces symboles simples des idées de
fertilité, de prospérité, de richesse, de bonheur, toutes faveurs que les fidèles espéraient gagner
par leurs invocations (Deyts, 1992a, 58-68).
Les témoignages linguistiques établissent pareillement la place de premier rang que les
déesses-Mères ont tenue en Gaule dans la piété des fidèles. On est frappé par le nombre des
dédicaces aux Mères - auxquelles il faut ajouter les épithètes spécifiques qui les accompagnent ,
mais aussi par la diversité des variantes linguistiques de leur nom: Matra, Matrae, Matres,
Matrona, Matronae, Mairae, relevées dans les inscriptions et les textes anciens, preuve de la
vitalité de ces cultes (de Vries, 1984, 129; Clavcl-Lévêque, 1989, 342). Nous avons vu dans
l’étude des « Forces révérées » l'importance des traces loponymiques que les « Divines-Mères »
nous ont laissées. Des dizaines de noms de lieux laits sur leur nom se retrouvent partout en
France: rivières (MADOURN El I .LL, MARNE, MARONNE, MÉTERENBEC^UE,
MEYRONNE, MODER...); sources (MAY R ES, MARONNE, MEYRONNE(S).. .) ; et
nombreuses localités établies h proximiié (MARNES, MAROMME, MAYRES, MEYRIÉ,
MAY RO N N ES ou MEYRONNE(S), ME FER EN, MOIIIERN, peut-être aussi MAREY,
MERE, MORNAY. À la large diffusion des bas-reliefs c( statuettes paraît répondre la large
diffusion des noms.
• Les déesses-Mères et les eaux
Le lien très fort établi avec l’eau (ondes courantes ou naissantes) est une constante des
souvenirs linguistiques laissés par ces déesses sur laquelle on doit s’interroger. On peut
I estimer étranger aux figurations ; on l’y retrouve pourtant bien illustré. La divinité tient assez
souvent h la main une patère dont elle verse vers le sol le contenu : « coupe d’où coule la part
des bienfaits terrestres qui revient aux dieux pour retourner h l’homme » ; à Naix (Meuse) sont
même représentés une cruche et un vase à deux anses que tient une jeune fille au côté de la
déesse (Deyts, 1992a, 62 et 63). Les pommes, les raisins, les épis que les Mères portent
fréquemment montrent les fruits donnés par la terre fertilisée par l’eau divine. Elles offrent à
chacun les bienfaits de la vie; et leau est richesse première: manifestation concrète de leur
pouvoir nourricier en même temps qu’ expression symbolique de leurs dons.
Des traces antiques des dévotions en rapport avec les eaux rendues aux « Divines-Mères »
sont peut-être encore perceptibles à travers certains noms de lieux, témoignages rares associant
archéologie et toponymie. À Corgoloin (Côte-d’Or), au nord-est de Beaune, tout à côté d’une
ancienne voie romaine, se repère un lieu-dit les 5o»»«-MAIRES. On a retrouvé dans ces
terrains traversés par les eaux un grand nombre de monnaies qui y avaient été déposées en
dévotion, et exhumé aussi un groupe sculpté de Divines-Mères (aujourd’hui au Musée de
Beaune), stèle montrant trois de ces déesses assises, drapées, avec enfant et corne d’abondance
remplie de fruits (Utinet, 1899, 156; Espérandieu, 111, 1910, 160, donnant photographie,
mais la localisation est erronée; Thévenot, 1969, 309). On peut se demander si l’appellation
de MAIRES (à comparer aux différents MAYRE(S), MEYRONNE(S)) ne provient pas de
l’ancien thème celtique matir attaché aux eaux sacrées; le nom a pu être ensuite réinrcrprélé
(et déformé) par l’expression de Bonnes Mères — mais cela n’est qu’hypothèsc.
Le Bas-de-MARF.Y est un hameau de la commune de Saint-Sernin-du-Bois, dans la
banlieue nord du Creusot. 11 se situe au confluent du Mesvrin et du ruisseau de Saint Set nin,
proche des ruines d’une chapelle longtemps fréquentée comme lieu de pèlerinage, et aux
abords de laquelle on apercevait encore au XIX' siècle des restes de construction gallo -romaine
(Bulliot, 1891, 14; Lapierre, 1936, 36). On y a retrouvé vers les années 1860 quatre stèles
antiques; l’une d’elles figure une déesse assise, vêtue d’une tunique, tenant de la main droite
une patère et de l’autre main une corne d’abondance qu’elle appuie sur ses genoux (sculpture
conservée au Musée Rolin d’Autun) (Bulliot, 1868, 23; 1891, 14-17; Espérandieu, III, 1910,
126-128; Rebourg, 1994, 214-216). Le lieu aurait-il tiré son appellation première de la
présence d’une onde sacralisée? Endroit et nom ont pu être sanctifiés par des populations
locales ayant perçu dans ce site d’eaux la présence d’une divinité-Mère à laquelle on devait
dévotion. Il faut cependant reconnaître que la filiation linguistique du toponyme reste mal
connue et incertaine (on comparera malgré tout ce nom h celui de MARY, en Saône-et-Loire,
pour lequel Gérard Taverdet envisage le thème « celtique mader, mater, ‘eau’ » qu’on retrouve
dans Matra, Matrona ) (1983a, 41).
La MARNE, nous l’avons dit dans l’étude des « Eaux sacrées », tire son appellation de la
déesse Matrona (l’hydronyme est présent sous cette forme chez César). C’était littéralement la
« Grande-Mère », la « Mèrc-par-Hxcellence » ( Matr-ona ) (Lambert, 1993, 378). La
sacralisation du lien entre la rliviuiié cl la rivière, mise en évidence par la philologie, est
confirmée par l’épigraphic cl I archéologie. En 1831, ou a découvert à six kilomètres au sud
rie 1, angles, au lieu-dit la Marnotte, point de naissance de la MARNE, un important
Inscription à la déesse MATRONA
découverte en 1831 près de la
source de la MARNE.
Successus/ Natalis l[ibertus]l
maceriem/ caementiciaml
circa hoc tem/plum
de sua pe/cunia
Matro/nae ex voto
sus/ceptol v[otum]
s[olvit] l[ibens] m[erito] :
« Successus,
affranchi de Natalis,
[a fait élever] un mur
en moellons,
autour de ce temple, à ses frais,
[en offrande] à MATRONA,
selon le vœu formé,
dont il s'est acquitté
de bon gré et à juste titre. »
(Musée d'Art et d'Histoire de
Lang res).
sanctuaire gallo-romain. Un grand ensemble thermal le jouxtait, avec traces de nombreuses
pièces ornées de peintures murales, mosaïques et marbres, bains (pourvus de systèmes de
chauffage) alimentés par les eaux sacrées de la source toute proche. Le temple qui commandait
ce site pourrait se situer juste au sud de ce complexe. Une inscription antique sur pierre
blanche, datée du I er siècle (aujourd’hui conservée au Musée de Langres), a été aussi retrouvée;
elle mentionne la construction d’une enceinte sacrée de sanctuaire en l’honneur de
MATRONA (C./Z., XIII, 5674) (Drioux, 1934, 125-126; Thévenard, 1996, 118-119). La
rivière était clairement mise sous la tutelle de la déesse ; Matrona est bien le nom à l’origine de
notre hydronyme MARNE. On venait vénérer ici la naissance divine de l’eau, qui donnerait
prospérité et bienfaits à tous.
Les fidèles ont demandé aux déesses-Mères — comme ils l’ont fait pour d’autres divinités
en rapport avec les eaux — de protéger la santé, d’accorder la rémission des atteintes physiques.
Certains noms de fontaines qui renvoient à des traditions guérisseuses pourraient provenir du
thème ma.tr -, à l’origine du nom des Mères. Soulignons que ce thème celtique, attaché à des
figures très populaires en Gaule, a été très vraisemblablement repris et déformé par la
christianisation, un lien paronymique ayant dû s’établir avec le nom de la vierge Marie (« Il
existe [...] des confusions et des connexions entre les termes de Matres et de Maria-, de
nombreuses chapelles et oratoires dédiés à la sainte Vierge, élevés à côté de sources et de cours
d’eau, sont sans doute les successeurs directs de sanctuaires élevés aux Matres [...], le
christianisme n’a fait qu’adopter et adapter un culte plus ancien », écrit Paul Aebischer) (1929,
252). Pierre Audin souligne aussi la même confusion entre le souvenir gardé de la Matra
gauloise et le nom de la vierge Marie qui s’est superposé (1978, 525-526 et 620). À la déesse
païenne a succédé la mère du dieu ch rélien.
Sur l’ancien lieu-dit le Vieux Ml KL, à Saint Pierre du Regard (Orne), une source passait
pour être souveraine contre les maladies. Perpétuation de croyances antiques en rapport
(religieux et linguistique) avec des Matrae gauloises, comme le pense Pierre Audin (1978,
261)? À Pont-de-Ruan (Indre-et-Loire), on trouve une fontaine dans un lieu-dit également
nommé MERE ( Mariacus , en 860, issu d’un ancien thème matr-ï ou sans rapport?) (pour
Pierre Audin, « la proximité immédiate du lieu-dit Méré fait penser à Matrae ») (1975, 189).
Un pèlerinage y était organisé chaque année, depuis l’église. Encore au siècle dernier, les
malades descendaient dans la piscine sainte, buvant de son eau et y faisant des ablutions
(Audin, 1978, 354).
MÉRY, dans le Cher ( Mariacum , en 1162), serait-il également issu du thème matr-
(Audin, 1979, 93)? Le lieu possède une fontaine réputée depuis fort longtemps pour la
guérison des fièvres; un pèlerinage y avait lieu traditionnellement le 25 septembre, à l’échelon
du canton (après la messe, les malades buvaient de l’eau de son bassin et y jetaient des pièces
de monnaie, pratique encore accomplie il y a vingt ans) (Audin, 1978, 461). On remarque
que sur la commune se trouve un lieu-dit la Fontaine-aux-Dames (cité en 1404) (Lebel, 1956,
106).
À MEYRONNES, localité des Alpes-de-Haute-Provence ( Meyronnas , vers 1200),
coulait un ruisseau appelé Font de MEYRONNE; un pèlerinage était naguère encore
organisé à la chapelle proche de Saint-Ours (Joanne, IV, 1896, 1396). Il pourrait « être le
témoin d’un culte antérieur au christianisme », culte lié aux Eaux-Mères (Aebischer, 1929,
239).
Le lien entre les déesses-Mères et les eaux transparaît également dans l’appellation des
Matres Ubelnae attestée sur une inscription antique à Saint- Zacharie (Var) ( C.l.L. , XII, 333,
qui indique à tort une forme *Ubelkae) (Allrner, 1895, 338 ; Toutain, 1920, 244). Le souvenir
de ces divinités doit rester dans le nom de l’HUVEALINE ( Uvelne , en 955), petit fleuve côtier
d’une cinquantaine de km né dans la Sainte-Baume et passant à Saint-Zacharie, Aubagne et
Marseille. Les Mères UBELNAE auraient été « la personnification divine de la rivière et de la
vallée de l’HUVEAUNE » (Allrner, même réf.). Camille Jullian souligne que la divinisation
de ces eaux était liée à la prospérité qu’elles apportaient dans une région où les besoins d’eau
étaient essentiels: « Ce sont les prairies, les vergers qui la bordent; c’est la prairie
étonnamment fertile quelle baigne et féconde, qui font mentir le renom de sécheresse trop
souvent infligé à la Provence » (dans Allrner, même réf.). On a dit que le nom des Ubelnae
était « irréductible à la langue celtique » (Benoît, 1959, 59). Mais il pourrait provenir d’un
modèle *Su-bel(e)nae (nous avons observé la chute du s- initial à l’époque antique dans une
série de noms gaulois, comme l’ancienne appellation du Mans, Suindinnum dans la Table de
Peutinger et Vitidinoti chez Ptolémée) (Billy, 1993, 140 et 158; se reporter aussi à la fin de la
partie 3.1. sur « Les Cours d'eau »). Il n’est pas rare que les dieux des eaux aient été
accompagnés d’une parèdre au nom de semblable radical. L’appellation des *Subelinae
pourrait être à rapporter au nom du divin Belenos, lié lui-même au pouvoir des eaux
bienfaisantes. Claude Sterckx a montré que la figure de sainte Beline, attachée à une fontaine
miraculeuse, à Landreville, dans l’Aube, semblait être l’avatar d’une antique *Belena (1996,
103-104).
• Les déesses-Mères protectrices des enfants
Images de la Terre-Mère féconde qui donne naissance à tout ce qui vit, et qui en assure la
croissance généreuse, MATRAE et MATRONAE ont été très couramment représentées
tenant dans les bras ou sur leurs genoux des nourrissons (nus ou emmaillotés), que parfois elles
allaitent. Bienfaitrices des vies Immamcvs, elles ont été révérées spécialement comme des
protectrices des cillants. Leatt de la rivière ou de l’étang se transformait en eaux placentaires;
Haut-relief des déesses-Mères, découvert à Vertault (Côte d'Or) en 1894 (Musée du
Châtillonnais, Châtillon-sur-Seine). La déesse Me re située à gauche, les jambes croisées, tient
des deux mains, sur ses genoux, un enfant emmailloté; celle du milieu tend un lange déplié;
celle de droite a en mains une patère et une éponge. Toutes trois ont le sein droit découvert:
ce sont bien des « Maternelles ». Et sans équivoque des déesses: portant diadème, symbole
de divinité, la triple figure marquant un renforcement des pouvoirs divins (Espérandieu, IV,
1911, 336, Deyts, 2004, 46, 49).
le flux de la source devenait lait de la mère nourricière (au sein souvent dénudé dans les
représentations) : ces déesses étaient bien les « Maternelles ». Certains lieux de dévotion
pouvant avoir gardé trace de leur théonyme se relient à des cultes guérisseurs en rapport avec
les naissances et les maladies infantiles. Parmi les toponymes du type MAIRE, MÉRÉ. . . qu’on
suspecte de « dériver du gaulois Matrae », réinterprété, déformé, par la christianisation (Andin,
1979, 93), on trouve Saint-Denis-de-MÉRÉ (Calvados), possédant une fontaine où l’on
portait les rubans, bavoirs, et autres pièces de lingeries des enfants pour qu’ils soient protégés
dans leur existence (Audin, 1978, 221). Au Bas-de-MAREY, à Saint-Sernin-du-Bois (Saône-
et-Loire), site antique précédemment évoqué, on vint pendant des siècles en pèlerinage
demander la croissance des enfants noués et la fertilité des femmes (Bulliot, 1891 , 14-1 5 ; Lex,
1898, 39; Lapierre, 1936, 25-26 et 36). À la fontaine de MÉRÉGLISE (Eure-et-Loir) ( Mater
Ecclesia, vers 1250, forme qui pourrait être, selon Pierre Audin, la réinterprétation chrétienne
de cultes antérieurs), on allait en procession, depuis l’église, pour implorer la guérison des
maladies nerveuses (convulsions) des cnlanis, « que l’on baignait dans l’eau sacrée ». Vers les
années 1920 encore, « certains y puisaient de l’eau ou y trempaient le bonnet ou le manteau
de leur enfant malade» (Audin, 1978, ,126 ,127).
• Le groupe des déesses-Mères
Les déesses-Mères ont été souvent perçues par les Gaulois de laçon plurielle. Les sculptures
de pierre les représentent fréquemment par groupe de deux ou de trois (les triades étant
reconnues par les archéologues comme une expression spécifiquement gauloise). Il en va de
même au plan linguistique: si les dédicaces sont parfois faites à une déesse unique, elles
s’adressent le plus fréquemment à des divinités collectives (d’où les datifs pluriels Matris,
Matronis , Matrabus, Matrebo. . .) (Lebel, 1956, 291 et 321). Cette conception originale est
particulière aux Celtes (et aux Germains); elle n’a rien de romain (Duval, 1976, 55; Clavel-
Lévêque, 1989, 342).
Il est à remarquer qu’une partie de nos toponymes issus du nom des Mères gauloises fait
effectivement remonter à des formes anciennes plurielles: MARNES, commune des Deux-
Sèvres, était jadis Madronas (VIL siècle) et in Matronis (IX" siècle) ; MÉTEREN, bourgade du
département du Nord, s’appelait Meternes (1164); MEYRONNES, localité des Alpes-de-
Haute-Provence voisine d’une source, est aussi dénommée vers l’an 1200 par le pluriel
Meyronnas (Nègre, 1990, 119-120). Sans doute l’invocation plurielle s’accordait-elle avec
l’idée de fécondité, de fertilité, d'abondance.
Certains noms de fontaines guérisseuses, qu’on suspecte à cause du toponyme de leur
localité d’être en rapport avec le nom des Divines-Mères, se relient aussi à l’expression de la
pluralité; hasard ou fait révélateur? À MÉRÉGLISE (Eure-et-Loir), la source guérisseuse
s’appelle Fontaine des Trois Maries. Pour Pierre Audin, ces « Trois Maries ont
vraisemblablement succédé à une triade de Mères gauloises » (Audin, 1978, 326-327 et 529;
1979, 93). A Pont-de-Ruan (Indre-et-Loire), la source sainte située devant le lieu-dii MERE
est nommée Fontaine de la Trinité. Un pèlerinage y avait lieu le dimanche de la Trinité (et les
deux dimanches suivants, Fête-Dieu). « Survivance d’une triade de Mères? » se demande à
nouveau l’auteur (Audin, 1978, 354; et 1975, 189).
• Les protectrices des petites communautés
Nous avons gardé souvenir d’autres surnoms de déesses-Mères qui étaient pareillement
invoquées en Gaule sous une forme plurielle. L’étude des « Forces révérées » nous en a lait citer
plusieurs.
YVOURS, près de Lyon (quartier nord d’Irigny), tire son nom des ÉBURNIQUES,
« Déesses- Mères-deTI F », invoquées sur un autel d’époque gallo-romaine ( Matris Aulg.j
Eburnici[s]) comme protectrices des habitants du lieu (C.I.L., XIII, 1765) (Allmer, 1897, 490-
491).
GRÉOLJX (commune et station thermale des Alpes-de-Haute-Provence) paraît conserver
en son appellation le nom des déesses GRISÉLIQUES qui patronnaient le site ( Nymphis
Griselicis, attesté sur un autel votit) ( C.I.L. , XII, 361) ; divinités gauloises de la source sacrée,
dont la qualité de nymphes renvoie à un « culte [...] parallèle à celui des Déesses-Mères »
(Bourgeois, 1991, 27).
Les habitants de GLANUM (proche de factuelle Saint-Rémy-de-Provence), les Glanici,
rendaient jadis dévotion aux Mères GLANIQUES de la source sacrée: Matrebo Glaneikabo ,
dont le radical théonymique se retrouvait également à la base du nom de leur cité (Lejeune,
1985, 77-78).
C'est aussi collectivement qu êtaient invoquées, au temple de la Fontaine de l’antique cité
gardoise, les Mères NEMAIJSIQI II S (dans la dédicace Matrebo Namausikabo , découverte en
1954), nom parallèle à celui du dieu expliquai il l'appellation de NI M ES (Lejeune, 1985, 274-
279). Ici également, on doit souligner le rôle de protection ei de I ei i il i sut ion qui était attendu
par la communauté locale s’adressant aux déesses Mères (les « déesses qui portaient] le nom
de Nemausus [...] renforçaient], de par leur puissance féminine, le rôle fécondateur de la
source ») (Deyts, 1992c, 199). On a lait l'hypothèse que ces Mères NÉMAUSIQUES auraient
transmis leur nom dans l’appellation de sources cl msl émisées. À Montsoreau (Maine-et-
Loire), on connaît une Fontaine Saintr-N EMC ) I S I . , réputée guérir les maux d’yeux. Une
curieuse histoire locale rapporte que « la sainte, poursuivie par le sire de Lern pria le ciel de la
secourir. Parvenue près de la source, son pied se irauslorma alors en patte d’oie qui fit s’enfuir
le terrible seigneur » (Audin, 1978, 3 04) ; ce motif se retrouve dans de nombreuses légendes
du monde celtique (où les déesses prennent parfois l’apparence de cygnes et autres oiseaux
palmipèdes) (Le Roux et Guyonvarc’h, 1983, 1 90-191 ; Persigout, 1985,62, 84). En Loir-et-
Cher, à Sambin, existe aussi une fontaine guérisseuse de ■Slzràft’-NÉOMOISE; selon la
tradition du lieu, alors qu’on était en période de sécheresse, une voix ordonna à NÉOMOISE
de planter en cet endroit sa houlette de bergère ; l’eau en jaillit (Audin, 1978, 385).
• Les déesses attentives
Une autre inscription gauloise que celle aux Mères CLANIQUES a été découverte en
195# sur le site de GLANUM-, elle est adressée aux Rokloisiabo. On doit sous-entendre
Matrebo, car ce sont « probablement les mêmes ‘Mères’ [...], mais ici désignées par une de
leurs épiclèses » (Lejeune, 1985, 79). L’épithète divine se décompose en un préfixe à valeur
intensive Ro-, (selon certains linguistes, expliquant peut-être le français ré- à sens
augmentatif), et un radical kloisio - dont le thème est à rapporter à l’indo-européen *kleu~!
kleiv-, « entendre », « prêter l’oreille » (Pokorny, 1959, 6#5). On retrouve le même thème
kloisio- à l’origine du celtique clocca, d’où vient notre nom de CLOCHE (à comparer avec le
vieil-irlandais cloc, le moyen-cornique cloh, le gallois clocb, le breton cloch) (Vendryes, 1987,
C-122 et 123). Le mot est réputé avoir été introduit par les moines irlandais évangélisant
l’Europe (Dottin, 192#b; von Wartburg, II/l, 1949, 792; Vendryes, même réf. ; Rey, 1992,
435). Mais il était jadis certainement employé en Gaule, où l’on utilisait des petites cloches à
l’usage religieux. Plusieurs sanctuaires en ont révélé des exemplaires (une quarantaine dans les
f •uilles du temple gallo-romain de Beire-le-Châtel ; entre 2## et 3M à Mandeure, sur le site
d’un temple gaulois) (Jeannin, 1986, 54; Fauduet, 1993a, 12#; Vendries, 1993, 76-77 et 9#-
91, avec phot. ; Deyts et autres, 1998, 14#, avec phot.). Ces instruments de culte servaient à
éloigner les mauvais esprits, mais surtout à « se faire entendre de la divinité » et à attirer ses
faveurs (Fauduet, même réf). Les déesses-Mères dont le nom s’était formé sur le même thème
kloisio- étaient donc les « Très-Écoutantes », les « Très-Attentives ». Soucieuses d’apporter aux
hommes leurs bienfaits terrestres, sensibles à protéger la vie de la famille et du groupe social,
sans doute sauraient-elles prêter oreille attentive et bienveillante aux implorations de leurs
fidèles. Une troisième stèle — également découverte à GLANUM — porte la dédicace (cette fois
latine) Aiirilnis', elle surmonte un médaillon figurant deux oreilles (voir phot. dans Lejeune,
1985, 8#). Une représentation identique se retrouve à Arles (Lejeune, 1979, 1 • 1 ) . Les
historiens des religions y ont vu l’expression de cultes exogènes en rapport avec la déesse
Cybèle, ce qui n’est pas niable; mais ces cultes ont pu d’autant mieux s’implanter auprès des
fidèles qu’ils recouvraient d’anciennes pratiques religieuses de tradition indigène. Michel
Lejeune pense que dans la dédicace Auribusnn doit avoir affaire à une transmission opérée par
calque, l’épiclèse gauloise ayant subi la traduction latine (1994, 7). On remarque que sur le
site gaulois de Bibracte, dans les fouilles de la fontaine christianisée de Saint-Pierre, les
archéologues ont trouvé un ex-voto antique en tôle de bronze représentant une oreille.
« offrande destinée à prier la divinité [gauloise] tic bien vouloir écouler son suppliant »
(Goudineau et Peyre, 1993, 89). Un autre ex-voto d’oreille en hron/e a été découvert sur le
sanctuaire de Juvigné (Mayenne), où des offrandes furent déposées par les fidèles, de l’époque
gauloise à l’époque romaine (Naveau, 1995, 21-22, avec phot.).
Ces faits restent-ils sans incidence sur nos noms? Le nom de la ville d’ORANGE pourrait
avoir une origine comparable. Le toponyme est attesté sous la forme Arausio(n) au I er et IL
siècle chez Strabon, Ptolémée et Mêla; Aurengie civitas, en 1136; Orenga , en 1205 (Rostaing,
1950, 57 ; Nègre, 1990, 56). Il doit s’être formé sur un radical *[p]araus-, signifiant « près de
l’oreille » (on compare avec l’ancien grec pareia, « tempe », « joue », et le vieil-irlandais arae ,
« tempes ») (Vendryes, 1955, 646; Pokorny, 1959, 785; Deroy et Mulon, 1992, 354;
Delamarre, 2003, 5 1 et 62). Une métaphore topographique a été proposée (Delanrarre, 2003,
51); on envisagera une sacralisation du lieu, mis sous la protection de déesses-Mères
secourables, à qui on pouvait parler « Près-de-l’Oreille »: sachant prêter « oreille » aux prières
des hommes. GLANUA'I , où l’on a découvert la présence de divinités « Bien-Entendantes »,
n’est distante que d’une quarantaine de kilomètres. Au reste, un cognomen “Amusa, * Arausio ,
« Près-de-l’Oreille », semble avoir existé en gaulois; et un nom de femme Su-ausia , « Bonnes-
Oreilles » est attesté (Delamarre, 2003, 51 et 62).
• Les déesses de la peuplade
Invoquées par les membres de la cellule familiale et de la collectivité locale, les « Grandes-
Mères » pouvaient aussi être officiellement révérées par l’ensemble d’une communauté
nationale. La Terre-Mère devenait alors personnification de l’unité territoriale sur laquelle
vivait la peuplade.
Les MÉDIOMATRIQUES, peuple gaulois établi dans l’actuelle Lorraine, et dont le nom,
contracté, s’est gardé dans METZ et le MESSIN, se disaient étymologiquement « Ceux-du
Milieu-des-Eaux-Maternelles » {Medio-matricî) : on reconnaît dans leur ethnique le radical
matr- qui a servi à désigner les Mères. Henri Hubert a montré qu’ils étaient vraisemblablement
« [les gens] entre la Matrona et la Matra »: populations primitivement installées entre la
MARNE et la MODER (Hubert, 1974, 132) (c’est sans doute sous la poussée des émigrants
belges que les Mediomatrici abandonneront la partie ouest de leur territoire, occupée ensuite-
par les Remî). Il faut penser que ce peuple s’est auto-dénommé sur le nom des deux Eaux-
Mères qui encadraient son territoire. On peut se demander, comme le fait Bernard Sergent, si
la parenté des deux hydronymes est elle-même un hasard, ou si elle n’a pas été forcée: les
Mediomatrici (comme les Coritani et les Demetae dans l’Ile de Bretagne) n’auraient-ils pas,
délibérément, donné à un de leurs deux fleuves-frontière l’appellation que l’autre avait déjà
(Sergent, 1993, 111 et 115)? Nous avons vu qu’en Gaule les « Mères » divinisées avaient
souvent été nommées au pluriel dans les inscriptions, et fréquemment représentées dans la
sculpture par groupe de deux ou de trois. Nous avons souligné que le pluriel était la traduction
du fait que ces déesses devaient apporter prospérité. Force nous est de constater que le peuple
gaulois s’était symboliquement placé sous le patronage des Eaux-Mères de la vie: « Les
Mediomatrici, en s’entourant d’une Matrona et d’une Matra, se mettaient sous la protection
des divinités puissantes et secourables » (.Sergent, 1 993, 118). Ces eaux sacrées baignaient leur
terre; ils les proclamaient garantes de sa prospérité.
2.2.3. S1RONA
On doit sans doute associer la déesse SIRONA aux divinités cle premier plan.
Fréquemment invoquée par les ( iaulois, elle a connu une vraie popularité. ( ferles, son nom
' DEAEDlRONAFp
MAI O RM A c ,
GIATIHKIW;
Stt* U* decouverte à Sainte-Fontaine
(Moselle), détruite dans l'incendie du
Musée de Strasbourg dû aux
bombardements de 1870. Copies aux
musées d’Épinal, Metz, Nancy, Orléans,
Saint-Germain-en-Laye. Buste de SIRONA
(fin du II- siècle) avec inscription Deae
SironaelMaior Ma/giati filius/VSLM : « À
la déesse SIRONA, Maior, fils de
Magiatus, s'est acquitté de son voeu de
bon cœur et à juste titre » (Espérandieu,
V, 1913, 476; Flotté et Fuchs, 2004, 463-
464). Le D barré a été utilisé pour
transcrire le son /ts/ du théonyme. On
remarque que si le fils Maior porte un
nom latin, son père Magiatus avait un
nom d'origine gauloise.
n’est jamais cité par les écrivains et historiens gréco-latins (Robert, 1879-1880, 133).
Cependant son audience nous est attestée — comme pour d’autres dieux gaulois importants -
par les dédicaces antiques. Elles sont assez nombreuses (une trentaine) et montrent une
diffusion large de son culte: des traces du théonyme ont été retrouvées en Allemagne, en
Autriche, en Hongrie, en Italie, en Roumanie et en Suisse (toutes proportions gardées, on
pense à la déesse ÉPONA) (Juter et Luginbühl, 2001, 62-63; carte dans Lajoye, 2004-2005,
68). En France, huit inscriptions nous sont connues: dans le quart nord-est principalement,
mais aussi dans l’Ouest et dans le Sud-Ouest (Wissowa, 1927, 354-359; Sterckx, 1996, 49-
55 ; Juter et Luginbühl, même réf.) . SIRONA ayant eu une certaine renommée, n’aurait-elle
pas — à l’instar d’autres déesses de son rang - laissé des traces dans notre toponymie? La
question semble devoir se poser, bien quelle n’ait pas encore, à notre connaissance, été
envisagée par les toponymistes.
I ,e nom divin montre une terminaison -ona, rencontrée pour d’autres déesses, telles
BRIGINHONA, DAMONA, ÉPONA, MATRONA, RITONA... (et qui correspond pour
les dieux aux théonymes en -( o)nos , comme AI BAR [NOS, BAGINOS', BÉLÉNOS,
lUJXÉNOS, GRANNOS, POÉN1NOS, VINDONNOS. . .). Il s’agit d’un élément
anciennement appliqué à des noms de divinités et de chets, pour désigner celui (ou celle) « qui
conduit », « qui ordonne »: le « Guide », le « Maître » (ici la « Maîtresse ») (Meid, 1957;
Losada Badia, 1992). Il a dû finir par prendre la valeur d’un suffixe augmentatif et laudatif,
désignant ce qui est « grand », « excellent ». Si l’on en croit certaines hypothèses, nous
pourrions conserver sa trace gauloise dans certains mots français en -on (transmis par l’italien),
où se retrouve ce sens augmentatif: comme ballon , « grande balle »; canon , « grand tube »;
carton, « grand papier », etc. (Hamon, 1992, 411-412).
Quant au radical Sir-, il provient d’un plus ancien *Stir- (les inscriptions à la déesse
montrent parfois, à la place du S- simple, un $ barré, un I) barré ou un thêta grec, comme à
Mâlain, où on lie Thirona ; ces transcriptions tentaient vraisemblablement de restituer une
prononciation avec affriquée fts] ( *Tsirona ), issue d’un plus ancien *Stirona) (Lambert, 2003,
45-46; Sterckx, 1996, 53-54). Les linguistes et les historiens des religions rapportent
traditionnellement le radical à une racine indo-européenne *Hster- désignant ].’« astre »,
l’« étoile » (de là le latin Stella, l’anglais star, l’allemand stem, l’irlandais ser, le breton sterenn ,
etc.) (Henry, 1900, 253; Pedersen, 1909, 78; Pokorny, 1959, 1027-1 #28; Lambert, dans
Vendryes, 1997, 109; etc.). Cependant Joseph Vendryes ne voyait dans cette étymologie
qu’« une explication possible », le rapprochement avec le nom de l’étoile pouvant être ou non
exact (1950-1951, 246).
Fous les éléments en notre connaissance nous montrent que SIRONA fut d’abord une
déesse des eaux salutaires, aucun élément archéologique ni épigraphique ne la montrant jamais
stellaire (on a cru voir dans la représentation de la déesse de Freyming-Merlebach, ici
reproduite, « un croissant sur la tête » (Duval, 1976, 58); en fait, simple arrangement des
mèches concentriques de sa chevelure formant « boucle à trois étages ») (Toussaint, 1950, 86;
Flotté et Fuchs, 2004, 464). Le nom de SIRONA se retrouve dans des sanctuaires de sources:
cas des sites de Hochschcid (Rhénanie- Wcstphalie), Flavigny (Cher), du Mans (Sarthe), de
Luxeuil (Haute-Saône). Les appellations de Sainte-Fontaine (à Freyming-Merlebach, en
Moselle) et de la Fontaine des Romains (à Graux, dans les Vosges), où ont été trouvées aussi des
dédicaces à SIRONA, sont tout à fait explicites (Espérandieu, XIV, 1955, 35 ; Robert, 1 879-
1 880, 1 42-143 ; Cravayat et autres, 1 956, 320-321 , 325-327 ; Aubin, 1 983, 1 7-1 8). La déesse
est fréquemment la parèdre d’Apollon, présent sur les lieux de culte liés aux eaux bienfaisantes
et guérisseuses. Enfin, elle est à plusieurs reprises représentée avec un serpent enroulé autour
du bras ou de la main: en particulier, à Hochscheid, à Mâlain, à Alise-Sainte-Reine (Sterckx,
1996, 49-55); nous avons vu que cet animal a été en Gaule un symbole conslanl île l’eau
bienfaisante (se reporter aussi à Lacroix, 1 997).
Nous songerons donc pour expliquer le nom divin à une origine linguistique non stellaire :
à un autre radical indo-européen *sti- (à élargissement en -r-) ayant désigne un « condensé de
gouttes », une « accumulation d’eau ». On retrouve le thème dans les mots latins sliUii,
« goutte » (peut-être d’un ancien *stir-ela), destillare et instillare (d’où le français distiller et
instiller), stiria, « goutte congelée », « goutte qui pend au nez » (Pokorny, 1959, 1010; Ernout
et Meillet, 1985, 648, 651). Le radical (différent) à l’origine du nom de la SEINE serait de
sémantisme très voisin (racine *sec-l*sic-, « s’écouler finement », « dégoutter », « s’égoutter »)
(Jung, 1970, 456 et 461 ; 1973, 293). Repéré dans d’autres langues, le thème *sti-r- peut avoir
existé aussi en celtique. On connaît du reste un breton ster, « rivière », « bassin », « lavoir »
(moyen-breton staer), resté dans des noms de lieux et des noms de famille (Henry, 1 900, 253 ;
Pokorny, 1959, 1 01 0-1 #1 1 ; Plonéis, 1989, 160; Le Menn, 1993, 218). Il est envisageable que
ce radical celtique *stir- se soit affermi et développé en se superposant parfois à un plus ancien
radical *ser-, « couler », que les Celtes trouvèrent certainement à leur arrivée en Gaule (et qui
est à l’origine d’hydronymes comme le Sar, la Sarre, la Sère ou la Serre...) (Pokorny, 1959,
909; Dauzat, Deslandes, Rostaing, 1978, 84 et 34; Nègre, 1990, 44). Fréquemment, des
firmes linguistiques anciennes sont remotivées par de nouveaux locuteurs (nous avons vu un
semblable phénomène se produire pour le dieu NÉRIOS) : les noms propres restent l’enjeu
permanent du sens (Lacroix, 1998b); ils ressemblent à ces coquilles où le bernard-l’ermite
vient se loger, à ces nids étrangers où la femelle coucou dépose scs œufs. Les eaux dénommées
Ser- ont pu être perçues comme placées sous le patronage divin de *(t)Sir-ona.
Nous pourrions retrouver le nom île l.i déesse SIK()NA attaché au souvenir de sources
sacralisées (on sait que les peuples gaulois oui panii uliercmeni révéré les lieux de naissance des
eaux). Près de Jouarre (Seine-et-Marne), exisi.iu une Ivnhiine S K K Kl NE, mentionnée sur la carte
de Cassini (Dontenville, 1973, 186). Dans le département rie I I lérault, on repère une Font
SEREINE (à Saint-Gervais-sur-Mare) (I lamlin, I 9HK, n. p., à l’article Font). Le nom de la déesse
a pu y être déformé dans les siècles d’après-( ’.onquête par le rapprochement avec le latin serena ,
« pure », « claire ». À SERENNES, lieu-dit à l’ouest de Diou, dans l’Indre, situé à l’endroit précis
de naissance d’un ruisseau (carte I.G.N. 2224 K), aurait-on aussi révéré la déesse gauloise,
comme on l’a lait à la Fontaine des Romains on à Sainte-Fontaine ? Nous en restons, concernant
ces noms, au stade de la simple hypothèse. Mais il est notable que certains d’eux se montrent
explicitement liés à des croyances religieuses en rapport avec les eaux sacrées. La Fontaine
SEREINE de Jouarre était « prolongée par une chapelle à pèlerinage », « vers 1 173 sous le
vocable S. Maria de Fonte Serena » (Dontenville, 1973, 186) : souvent les cultes chrétiens ont
recouvert de plus anciennes croyances. Près de SERENNES, où jaillit une onde qui va se jeter
dans la Théols, on a découvert plusieurs enceintes d’époque gallo-romaine (qui pourraient être
des enclos sacrés), et repéré non loin le tracé d’un lanum (Coulon et Holmgren, 1992, 136). Il
y a de fortes chances que cette eau ait été sacralisée à sa source (peut-être aussi à sa confluence, à
trois kilomètres seulement).
Plus remarquable est une série d’hydronymes dont la forme demeure très proche de celle du
théonyme Sirona (sinon que, — trace d’une nouvelle remotivation — on note une tendance au
rapprochement avec l’adjectif serein(e) ou avec le substantif sirène). Les populations gauloises ont
mis sous tutelle divine des cours d’eau naissants, qui ont pu être perçus comme des ondes pures
et salutaires, donc facilement sacralisées (Lacroix, 1997). Citons la SEREINE, nom de deux
cours d’eaux de l’Ain: ruisseau à Domsure ( Serena , en 1279), et aussi petite rivière, affluent du
Rhône ( Aqua Serene, en 1380), à laquelle on peut joindre la Petite SEREINE, affluent du
précédent (Philipon, 191 1, 410). On trouve également la SEREINE, en Côte-d’Or, affluent de
la Bouzaise, qui prend sa source dans la forêt de Cîteaux ( Cerone , en 1275, avec un C- non
probant); la SERÈNE, affluent de l’Aveyron dans le département du même nom, comportant
plusieurs petits bras; la SIRENE (Côte-d’Or), affluent de I’Ouche; la SYRENE (Jura), ruisseau
qui rejoint l’Ain à Patornay ( Serena , au XVIL siècle); et la VALSER1NE (à la limite de l’Ain et
du fura), petit affluent du Rhône (nom qui pouvait être anciennement *Vallis Seronae, « Val-de-
Serone») (Félice, 1906, 141 ; Philipon, 1906, 4; I.ebel, 1956, 263; Dauzat, Deslandes, Rostaing,
1978, 84 et 86; Vurpas et Michel, 1999, 128). Également la CÉRONNE, petit cours d’eau du
département de la Corrèze, qui passe devant le hameau de CÉRON ( Sero , en 1438) avant de
conlluer dans la Corrèze, près de Tulle (Joanne, II, 1892, 782; Villoutreix, 2002, 83 et 61 pour
les formes anciennes) ; et la SÉRONNE, ruisseau affluent de la Mogne, au sud de Troyes (Aube),
à la limite de La Vendue-Mignot avec Villy-le-Bois (Denajar, 2005, 595 et 627).
En Gironde, un cours d’eau s’appelle le Ciron. Les textes latins donnent les formes anciennes
Sirio, Sirione (mais pour Alexandre Nicolaï « il se peut que l’orthographe de ce nom de rivière
ait été défiguré par les géographes de l’Antiquité et qu’il ail anciennement revêtu une forme
Serona ou Siriona ») (1938, 37). Sans y voir forcément le nom de la déesse, nous pourrions y
reconnaître le thème hydronymique qui servait à la nommer. Aq uelques kilomètres seulement
de l’embouchure du Ciron , qui se jette dans la Gironde, s’ est développée la commune de Cérons
( Serio dans la Table de Peutinger, Sirione dans \ Itinéraire il'Anhmiii , antique station sur la voie
Bordeaux-Agen) (Nicolaï, 1938, 50; Sion, 1964, cane, 55), Nous sommes à environ 30
kilomètres au sud-est de Bordeaux, où a été découverte une dédicace à Siromte (sans compter un
autel sculpté, avec inscription discutée à la même déesse) (Robert, 1870 I <S8(), 134, 265-267;
Sterckx, 1996, 50).
Le cours d’eau de Côte-d’Or appelé la SEREINE coule à peu de distance de Seurre (8 ou
9 km). On a trouvé dans cette localité un groupe sculpté mutilé de couple divin. 11 n’en reste
plus que la déesse, représentée drapée, les pieds nus, avec un serpent qui lui entoure le bras
(comparable au petit bronze de Mâlain, dédié à Thirona, où la déesse porte un serpent enroulé
autour du bras) (Espérandieu, IV, 1911, 434, avec phot. de la sculpture de Seurre; Roussel, dans
Lavagne, 1989, 80, avecrepr. du bronze de Mâlain en couverture).
Un autre ruisseau côte-d’orien, d’une dizaine de kilomètres, la SIRENE, passe à Rémilly-en-
Montagne, à Agey (localités entre lesquelles on repère un lieu-dit /.«/Véf-r/e-SIRËNE, qui longe
la rivière), et vient se jeter dans l’Ouclie entre Cissey et Sainte-Marie-sur-Ouche (carte I.G.N.
3023 O). En 1953, près du lieu de confluence, a été découverte, dans le lit même du cours d’eau,
une statue gallo-romaine représentant une déesse, assise, vêtue d’une tunique, malheureusement
sans tête ni bras. On ne sait donc pas les attributs qu’elle devait tenir en mains. Cependant, selon
les archéologues, il se pourrait « que la statue de Cissey représente une divinité de rivière »
(Grémaud, 1954, 194-197 ; voir aussi Deyts, 1976, n° 140, tous deux avec phot.). Bien sûr, on
est tenté de faire le lien entre la sculpture, l’hydronyme SIRËNE et le théonyme SIRONA. Est-
ce cette déesse qui aurait été représentée et révérée près de Cissey? Notons que le petit cours
d’eau la SIRËNE ne se trouve qu’à cinq kilomètres de Mâlain, et même à moins de cinq
kilomètres de l’endroit où le bronze au nom de SIRONA a été découvert (Roussel, 1978). La
force du nom a pu perpétuer la force des croyances.
Dans la ville du Mans, des travaux de restauration sur l’enceinte gallo-romaine ont amené la
découverte, en 1984, de deux bases de statues, réemployées dans la fondation de la muraille
(conservées au Musée de Tessé). Offertes par un même fidèle, elles portent dédicace l’une à
Afwlloni et l’autre à Seronae (Aubin, 1983, avec phot. ; Lévy, 1987, 20 ; Bouvet, 200 1 , 342-343
avec phot.). La déesse ayant souvent été liée aux eaux jaillissantes, les archéologues régionaux ont
cherché à quelle source locale l’inscription pouvait se rapporter. Ils la rapprochent de la fontaine
antique Centonomios qui était située en plein cœur de la ville du Mans, place de l'Eperon, à
l’angle des rues Victor-Bonhommet et de la Barillerie (voir plan dans Dornic et attires, 1075,
33). Longtemps vinrent y puiser de l’eau les malades atteints d’affections des yeux (Lande, I 800,
51). Selon la légende, l’onde bienfaisante aurait jadis jailli par l’intervention de saint julien,
premier évêque légendaire de la cité (au IV e siècle). La proclamation de ce miracle n’aurait-ellc
pas permis de mettre sous tutelle chrétienne un ancien lieu consacré à la divinité gauloise des
eaux (l’inscription à la déesse a été trouvée à moins de 300 m du lieu où se trouvait la fontaine;
elle pouvait en provenir)? Gérard Aubin, directeur des Antiquités historiques des Pays de la
Loire, parle d’« une prise de possession d’un lieu de culte païen au nom du Christ » (1983, 18).
L’étude du site nous montre qu’à 250 m environ de la fontaine sacralisée, à l’autre bout de la rue
de la Barillerie, existe un lieu nommé Carrefour de hl SIRÈNE, cité sous les formes La Seryne , en
1451 ; La Seraine , en 1 485 ; et Carrefour de la Serinne , en 1712) (Vallée et Latouche, 1950-1952,
869). Nous sommes tenté de voir dans ce microtoponyme un souvenir gardé de la déesse
SIRONA.
Deux dédicaces à SIRONA ont été découvertes dans l’Ouest, à Corseul et au Mans. Or, des
noms de saints en rapport de paronymie avec celui de la déesse sont justement connus dans la
région. Est-ce une coïncidence? Le culte de sainte CERONNE est attesté dans l’Orne,
limitrophe de la Sarthe (Seguin, 1078, I 53). À Sainte-CÉRONNE (à 70 km du Mans, où les
païens venaient révérer aux premiers siècles de notre ère les eaux A'Apoüo et de Serona Sivelia ), la
jeune femme aurait fondé au milieu du V siée le un moiiasière, après s’êrre séparée de son frère;
on trouve dans la localité deux Fontaine Sainle-l il : .K( )NNE ou Fontaine de la Bonne-
GÉRONNE, guérisseuses l’une comme Ruine (l.i première passai! pour faire cesser les fièvres;
l’autre, les ophtalmies) (Audin, 1978, 253). 1 )aus la Mayenne, département également voisin de
la Sartlie, existait un culte chrétien à SEREIN K ci C ! EN ERE (ce dernier nom formant métathèse
par rapport au précédent), deux frères venus s’éiahlir dans le diocèse du Mans. À Saulges, où l’un
d’eux se serait installé (à 45 lem du Mans), existe toujours une Fontaine (guérisseuse) de Saint-
CÉNÉRÉ, que le saint aurait fait jaillir; la légende dit qu'il venait souvent y boire avec son frère
SÉRÉNÉ. Non loin de là, à Château-Cionthier, on trouve une Fontaine Sùz’wZ-SÉRÉNÉ, où les
pèlerins autrefois venaient se laver les yeux pour garder une bonne vue (Audin, 1 978, 27 1 et 267-
268; Baudot, 1925, 582). « Nombre de provinces françaises eurent, après l’implantation du
christianisme, leurs sources saintes [. . .] sur l’emplacement même des sources antiques », souligne
Simone Deyts (1987, 15). Des hagiotoponymes ont pu aussi se superposer à d’anciens
théonymes gaulois. Or, « les noms de saints recouvrant des rites païens n’ont généralement pas
été choisis au hasard. On s’est ingénié à retenir autant que possible ceux qui présentaient une
certaine homonymie » avec les appellations des anciens dieux, comme le souligne Jean Arsac
(1993, 27).
3 - DISPARITION OU DÉCHÉANCE DES ANCIENS DIEUX
L’ancienne religion gauloise va subir le double effet de la romanisation et de la
christianisation.
Si certaines grandes divinités indigènes ont été retrouvées dans nos appellations de lieux, bien
des noms de dieux gaulois importants paraissent avoir complètement disparu de notre
toponymie, tels ÉSUS, NANTOSUELTA, OGMTOS, ROSMERTA, SMERTRIOS,
SUCELLOS, TEUTATÈS... L’absence de traces gardées peut être aussi révélatrice que leur
présence. L’influence romaine a dû amener à éliminer peu à peu de grands dieux indigènes, au
caractère jugé sans doute trop typé, indépendant ou belliqueux. Par contre, d’autres croyances
autochtones ont été respectées, la popularité des petits cultes de campagne aidant certainement
les appellations divines à s’enraciner dans des noms de lieux (« L’interprétation [...] a opéré les
premiers choix avec des processus d’exclusion; les dieux topiques - protecteurs naturels
innombrables — ont gardé leur nom et leur séduction, ancrée encore largement dans notre
toponymie. ») (Clavel-Lévêque, 1989, 441). Les autorités romaines ont pu même favoriser les
cultes « naturistes » des grandes figures divines assimilées à Apollon (BÉLÉNOS, BORVO,
GRANNOS. . .) : en rapport avec le soleil bienfaisant et les eaux salutaires (nous avons retrouvé
le souvenir de ces dieux gaulois assez présent dans nos appellations de lieux). Ailleurs, on doit
penser qu elles ont cherché à imposer les dieux des Latins.
Après l’influence romaine et la disparition de certains dieux indigènes, le substrat religieux
gaulois verra la reprise en main chrétienne des anciens sites et noms païens qui subsistaient (et
avaient parfois tendance à resurgir). Il subira l’imposition des vocables chrétiens occultant les
anciens noms ou les déguisant. Parfois sera accolée au toponyme-théonyme un appellation
sainte: cas probable, on l’a vu, de noms de lieux comme La Chapelle-du-GLAND, Notre-
Dame-du-BAZERT, Notre-Pamc-dc la Rochc-d I IYS, Noirc-l)ame-du-GROSEAU, Saint-Pé-
d’ARPET. .. Parfois, aussi, le nom gaulois sera déformé pour mieux être assimilé à la foi
nouvelle: Saint-SEINE travestira SEOUANA; Saiuie-GERONNE, STRONA; Sainte-
NF.MOISE, les NÉMAUSK )l)ES ; les Bonncs-M Al RES, MA I RA E; Sainte- VERTU,
À 10 km du sanctuaire des Sources
de la SEINE (fréquenté par les
pèlerins jusqu'au IV e siècle) sera
établi dans la première moitié du V e
siècle un monastère qui prendra
l'appellation de Saint-SEINE (du
nom de son fondateur, un certain
Sequanus). Hasard? La gloire de ce
nom sera chargée de prendre le
relais de celle de SÉQUANA.
Dans l'église abbatiale de Saint-
SEINE-l’Abbaye, des fresques
anciennes racontent la vie
légendaire de Sequanus. Et comme
par hasard, un épisode se rapporte
à l'apparition miraculeuse de l'eau:
« Comme il fit sa requête à Dieu
pour avoir de l'eau et son âne
s'agenouilla et sortit une fontaine
appelées... ».
VIROTUTIS, etc. (les exemples semblent assez nombreux mais il faut rester prudent dans les
interprétations et ne pas imaginer partout des noms déformés; nous les avons ici volontairement
limités). La toponymie avait pu, néanmoins, fixer bien des appellations divines données par les
populations gauloises, sur lesquelles les influences romaine et chrétienne n’auront pas prise, cm
certains noms ancrés dans les lieux et utilisés de génération en génération s’en allaient difficilement
des habitudes de langage. Malgré l’usure des siècles, une partie nous a été sauvegardée.
Il n’en va pas de même du vocabulaire. On doit penser que la plupart des mots du lexique-
religieux ont été éliminés avec le bannissement des cultes honnis. Les rares vocables « vivants »
qui soient demeurés paraissent s’être réfugiés dans les dialectes, où ils ont subi un double
phénomène de diabolisation chrétienne et de déchéance sémantique (Lacroix, 2000). Recensons
l’essentiel de ces traces éparses.
BF.LF.NOS, le « Divin-Brillant » (?), doit expliquer, nous l’avons vu, le nom provençal du
BELIN, qui servait naguère à désigner un « sorcier », un « enchanteur » (avec quelques dérivés
languedociens rares) (von Wartburg, I, 1 948, 3 1 7 ; Lacroix, 2000, 1 22- 1 23). L’image du dieu a
donc été pervertie par l’idée magique.
On a cru retrouver le nom de TARANTS à l’origine de certaines appellations de lieux (voir
en particulier les remarques de I )au/.at, 1 feslandes, Rostaing, 1 978 ; Deroy et Mulon, 1 992, 469 ;
Vogade, 1972, 21 ; Sterckx, 200Sa, 272). Mais les propositions faites sont très incertaines,
linguistiquement fragiles, et nous restons sceptique sur ces traces supposées. Par contre, le
souvenir du dieu rie la roue cosmique et maître du « Tonnerre » paraît bien s’être gardé dans
quelques mots dialectaux devenus rares. On songe |>,u lii nliètemcnt au terme de TARANE,
« gnome », « feu follet », utilisé naguère par le vieux patois normand dans le Pays d’Auge, au sud-
ouest de Lisieux; il y désignait une sorte rie revenant qui courait nuitamment le pays ou circulait
dans les campagnes à la période de Noël dans ries déguisements variés, se faisant un malin plaisir
à effrayer les paysans et les jeunes filles (Dubois ci Travers, I 856, 339-340 ; von Wartburg, 1941,
47; XIII/ 1 , 1966, 1 1 1 ; Lacroix, 2000, 120-121). Les régions montagneuses ont pu, davantage
que d’autres, garder souvenir du dieu tonnant : les orages y sont parfois violents ; la foudre y était
redoutée. Dans la Haute-Garonne, près de Saini-Bertrand-de-Comminges, ont été découverts
sur le Mont Sacon une cinquantaine d’autels votifs, plusieurs décorés de svastikas et de rouelles
(ex-voto offerts au dieu céleste, symbolisant la roue tournante du tonnerre) ; le plus important
de ces autels porte du reste la dédicace IOM (Icvi Optimo Maxime ) (Thévenot, 1968, 27;
Lussault, 1997, 215-216). A une trentaine de km de là, à Bagnères-de-Bigorre, on connaît dans
le patois local le mot de TARAM employé pour désigner le « tonnerre » (von Wartburg, 1941,
47; Lacroix, 2000, 121). Dans le parler du Piémont, enfin (région qui est bordée au nord par
les massifs alpins, et qui connut jadis la celtisation), on désigne encore sous l’appellation de
DITARAN ou DE TARAN les « feux follets »; le mot pourrait provenir du même dieu
TARANIS (selon Filippo M. Gambari, dont Claude Sterckx rapporte les propos, 2005b, 6).
l,a divinisation a été ainsi ravalée à la sorcellerie, à la superstition. Ce que paraissent nous
confirmer d’autres termes dialectaux désignant des revenants, des êtres fantastiques: traces
— devenues opaques - de l’ancienne religion.
Saint Augustin, dans La Cité de Dieu, évoque « certains démons appelés dusii par les
Gaulois » (Lecouteux, 1988, 170-171) : déformation chrétienne d’une réalité antique obscurcie
et avilie. Les DUSES, DUSIENS, DÛHINS, DÛHONS... nomment encore dans différents
parlers des « esprits », des « démons »: patois ardennais DUSIEN, « démon incube » des
superstitions populaires; parler vosgien DUSIEN, « cauchemar »; wallon liégeois DLJHON ou
DIJHIN, « lutin », « petit être frondeur »; dialecte du jura bernois DUSE, « gnome », etc. (von
Wartburg, III, 1949, 195; Gougenheim, III, 1975, 14-15; Lacroix, 2000, 110-11 2, avec
d autres réf.).
Les GENOTS, GENAS, GENÀCHES... désignent des « esprits » ou des « sorciers » et
« sorcières », dans l’Est de la France: GENOT, « sorcier », dans le patois des Vosges;
DGENATCHE, « sorcière », dans le patois du Doubs; DJENÀTCHE, « femme sans ordre »,
dans la patois autour de Belfort; GENA, HNA ou HNAUCHE, « sorcière », en patois bressan:
on employait autrefois l’expression imagée de pânoure de HNAUCHE, « balai de sorcière » pour
désigner une branche de sapin servant d’enseigne de cabaret (von Wartburg, III, 1949, 66-67;
Lacroix, 2000, 109-1 10). A l’origine de ces mots, se trouve le latin médiéval geniscus, « esprit »,
lui-même formé (avec un suffixe -iscus comme dans Vertiscus) à partir d’un thèm'e gaulois : on
connaît semblablement un vieil-irlandais genit, « être surnaturel », « démon », employé dans La
Razzia des Vaches de Cooley (Meyer-Liibke, 1935, 319; Deniel, 1997, 236-237). Le nom de ces
GENÀCHES se serait-il aussi gardé dans des appellations de lieux ? Francine Bonardot et Claude
Garino citent « la source des GÉNÉCHAUX coulant sous la roche » à Chaudenay-le-Château
(Côte-d’Or): « Elle [semble] évoque[r] par son nom les ‘GÉNOICHES’ ou sorcières qui
habitaient les lieux » (1999, 12-13).
Les LUTONS, NETUNS, NU I ON et NUI IONS sont d'autres petits êtres fantastiques
du folklore, qu’on rencontre dans des romans du Moyen Age (créatures souvent mises en relation
avec les rivières et les sources). Yvon, dans h' < '.hciudicr an l ion de Chrétien de Frayes, doit
affronter « deux fils de diable », hideux et noirs, engendrés d’une femme et d’un NETUN
(v. 5267 et 5507). Dans le lai de Cristal et Clarie (daté de 1 268), la belle Clarie est prisonnière
d’un démon qui se tient à côté d’une source au sein rie laquelle se cache un LU1TON,
compagnon du démon; dès qu’un passant s’approche pour y boire, le LUITON le précipite à
l’eau et le noie (Sterckx, 1994c, 53-54). Dans un autre conte médiéval, CLiris et Lavis, est évoqué
un château où deux démons NOITONS condamnent à des travaux inhumains des chevaliers
capturés ; « C’est là, souligne Claude Sterckx, le sort attendu d’un ancien dieu dans l’expression
du Moyen Age chrétien » (1994c, 58). Ces termes rencontrés dans la littérature médiévale restent
encore bien vivants dans certains parlers de Wallonie, de Suisse, et aussi du Nord de la France,
des Ardennes, du Jura, du Dauphiné: LÜTONS et NOTONS dans le sud-est de la Belgique
(près du Luxembourg); aussi dans la région autour de Charleroi et de Philippeville; et dans le
sud-ouest du pays, aux alentours de Tournai, avec les sens de « petit être fantastique », « bon »
ou « mauvais génie »; « personne très petite », dans le parler de Namur; « homme sombre,
taciturne », dans le Brabant (GNÜTON). En Suisse, on rencontre d’autres formes: I.1TON et
NITON, NETUN, NETON, « diable » (parlers de Neuchâtel, de Montigny, de Martigny. . .) ;
aussi N1TAN, « satan », « cauchemar », « esprit follet ». En France, on trouve NÜTON, dans
les Ardennes, « nain légendaire vivant dans les cavernes »; LUTON, « lutin », dans le patois au
sud de Lille; LUTON, aussi, dans le Jura, au sens de « lutin », « esprit servant » ; GNITON et
GNEUTON dans les patois du Dauphiné, désignant un « animal fantastique qui n’a qu’un œil
au front pour effrayer »; LUTARNE, en Saône-et-Loire, « animal imaginaire »; LUTERNE, à
Dijon, « sorte de dahut » (« On se moqujait] des jeunes gens peu dégourdis en leur faisant faire
la chasse aux LUTERNES et en les laissant ainsi toute la nuit dehors. ») (von Wartburg, Vil/ 1 ,
1953, 98; Lecouteux, 1988, 176; Sterckx, 1994c; Lacroix, 2000, 112-117). Le nom de ces
créatures fantastiques proviendrait d’un ancien thème *nept- ayant désigné le dieu des eaux chez
les Indo-Européens et les Gaulois en particulier: « témoins linguistiques d’un substrat
mythologique proprement celtique » (Walter, 1988, 242; et Sterckx, 1994c). Pour Gérard
Taverdet, l’appellation de la localité de LUTHENAY (Nièvre), supposée ancienne *l.nieuiantm ,
pourrait provenir d’un modèle *Neptuniacum : le village, mis sous l’égide du dieu des eaux,
dominait la Loire (1994, 82). Dans la rade du lac de Genève, un rocher dépassant la sut lace des
eaux est appelé depuis toujours lHerre-à- N F FO N ou /^eme-Wa-NITON (von Wartburg, même
réf. ; Kister, 1998, 25 avec phot., 83, 160).
Éloi, évêque de Noyon (le futur saint Éloi), cite, dans un mandement du VII e siècle rédigé
contre les fausses divinités, plusieurs noms honnis de démons (en fait anciens dieux païens)
parmi lesquels Orcus (Huet, 1901 , 35). La trace de ce nom dévalorisé semble se retrouver dans
les dialectes: appellation d’OURCO, « enfer », dans le parler de Narbonne; d’(0)URQLIET,
« feu follet », dans le Béarn ; d’ORJU, « feu follet », en Bresse, d’où le sens d’« enfant remuant » ;
de NORTSE, « mauvaise fée », dans le canton de Vaud; d’ORC, « idiot », dans le Pays du
Couserans... A-t-on affaire à l’origine au dieu latin Orcus ? On penchera plutôt pour une
ancienne divinité gauloise *Orgos, Orgenos ou *Orgetos, le « Tueur », liée au monde des morts
(von Wartburg, VU, 1955, 394-395 ; Taverdet et Navette-Taverdet, 1991, 1 1 1 ; Sterckx, 1998b,
1 1 5 ; Lacroix, 2000, 118-1 19, avec d’autres réf.). Des gloses latines nous apprennent que orge
signifiait en gaulois « tue » [Corpus gltssariorum Latinorum, V, 316, 70) (Billy, 1993, 116). La
racine verbale org-, au sens de « tuer », « détruire », est bien attestée dans les langues celtiques, et
en particulier en irlandais ancien et en vieux-breton (Vendryes, 1960, 0-30; Fleuriot, 1964,
277 ; Degavre, 1 998, 33 1 ). En 1 947, a été découvert sur une pierre tombale antique trouvée près
cle Parme (Emilie, au cœur de la plaine du Pô, occupée jadis par des peuples Gaulois), un graffiti
portant le théonyme ORGI .N|L)S| (Susini, 1962). Ce doit être « la survivance de certains vieux
cultes gaulois longtemps après la romanisation politique complète de la Cisalpine », commente
Christian Peyre (1979, H5). Un chcl du pays îles I klvèlcs au lemps de la guerre des Gaules
s’appelait ORGÉTORIX; cet anthroponyme pouvait l.iiiv rélérence dans son procédé de
nomination à un dieu *Orgetos: on sait que les ( laulois poriaieni parfois des noms de divinités
(de même qu’ aujourd’hui nous recevons des appellations de saints). La présence déguisée de
l’ancien dieu gaulois se retrouverait dans des personnages de romans médiévaux. Dans Lancelot ,
ORGENS est un souverain ravisseur; dans Perce val, IJ RG EN est un chevalier tué par
l’Orgueilleux de la Lande; dans La Folie l'risiau , IJRGLN ou URGAN est un géant contre qui
combat Tristan ; dans le Conte de la Charrette, le pays des OGRES désigne l’Enfer dont « nul ne
retourne » (Flutre, 1 962, 1 48 et 183; Vendrycs, 1 928, 388). Le médiéviste Jacques Ribard ajoute
d’autres noms évoqués par Chrétien de Troyes dans son Conte du Graal : le royaume de
LOGRES donnerait l’image du « monde cl’ ici-bas voué au temps et à la mort »; ORCANIE,
« où est censée se tenir la cour du roi Arthur », serait pareillement symbole du « séjour terrestre
d’une humanité (. . .] inexorablement vouée à la mort physique, qui est en même temps la fin du
monde ». Enfin, ORQUELENES, « dont le sombre Grinomalant se dit le possesseur »
représenterait « le pays de la mort spirituelle, de la mort éternelle, figure de l’Enfer » (Ribard,
1 984, 8-13). On a tenté d’expliquer phonétiquement l’origine du nom français de l’OGRE par
le mot de Hongrois ; mais la disparition de la nasale, injustifiée, fait rejeter cette solution; une
étymologie latine ne peut non plus être retenue ( Orcus aurait abouti à *Ord*Or, comme porcus
a donné porc) (Vendryes, 1 928, 388). Selon Guy Villette, il faut partir d’un gaulois *Orgos (nom
d’un dieu infernal) devenu *Ogros par métathèse (avec interversion des phonèmes [r] et [g]
comme dans formage! fromage) ( 1 980, 328). On remarque qu’avant de passer dans le vocabulaire,
OGRE et ses dérivés ont d’abord été, comme le montrent les plus anciennes attestations, des
noms propres : appellation de personnages (et de lieux dévolus à ces personnages) des romans du
Moyen Age (même réf . , 327) ; l’OGRE pourrait donc être la dévaluation d’un ancien dieu
gaulois *Orgos. Le folklore achèvera de transformer le souverain ravisseur en un géant effrayant,
monstre se nourrissant de chair humaine, et particulièrement de celle des enfants, d’oii l’image
de nos contes de fées. La diabolisation, comme cela a été souvent le cas, s’est résolue en
affadissement (par perte de la sacralité ancienne). Cependant, pour les mythologues et les
anthropologues, LOGRE représente une figure du temps dévorateur, qui engloutit toute
existence dans ses ténèbres (Durand, 1969, 94-95; Ribard, 1984): peut-être le Dis Pater des
Gaulois auquel César fait allusion (GG, VT/ 18).
Tels sont les derniers restes dégradés des croyances gauloises. Si des traces nombreuses de la
religion ont été fixées sans distorsions sémantiques dans les toponymes, elles ont subi par contre
un mouvement de déchéance continu dans les dialectes, matière vivante et évolutive. La
diabolisation chrétienne a entraîné désacralisation puis banalisation.
Au total, les souvenirs conservés des dieux gaulois sont assez inégaux et fragmentaires
(marquant un déséquilibre accentué entre traces lexicales et traces toponymiques). Ils interdisent,
comme nous l’avons dit, toute vision d’ensemble du panthéon gaulois. Mais ils nous en laissent
entrevoir le développement. Car les noms de lieux témoignent encore assez largement des
croyances des peuples gaulois: nous avons évoqué des dizaines de localités et de lieux-dits qui
recèlent dans leur appellation un théonyme gaulois (part faite aux incertitudes et aux mauvaises
interprétations qui faussent parfois nos données). Si la statuaire gallo-romaine nous a gardé des
souvenirs importants des divinités des Gaulois, nous devons juger que les toponymes nous en
donnent également des traces riches. Cependant, comme les sut mes offertes au regard « ne livrent
qu’ exceptionnellement le mythe qu’elles sous cmcnJcni » (I )eyls, 1992a, 5), les noms divins
collectés gardent leur part d’énigme et de sens caché.
CHAPITRE IV
LES CULTES
Dresser un tableau des pratiques religieuses de la Gaule en relation avec les dieux et les
forces sacrées est très difficile. Le domaine des rites et coutumes liés à la religion a été
particulièrement protégé par les druides de toute vulgarisation. En outre la romanisation puis
la christianisation - qui ont été évoquées plus haut - ont fait taire bien des mots gaulois du
sacré. Aussi nous ignorons en grande partie les conceptions et les pratiques cultuelles précises
des Gaulois (les observations archéologiques restant à ce jour trop partielles ou incertaines).
Nous gardons heureusement souvenirs des maîtres du culte et des lieux où s’exerçaient les
cultes.
1 - LES MAÎTRES DES CULTES
1.1. Les DRUIDES
Le nom gaulois de druides est employé pour la première fois dans un texte grec daté du
début du II e siècle avant J. -C. (Jullian, 11, 1909, 89, note 6); il y est fait allusion aux « gens
appelés DRUIDES [...] chez les Celtes ou les Gaulois » (Duval, 1971, 215). On peut penser
que l’institution du DRUIDISME était assez ancienne en Gaule. Elle sera imanimemeni
reconnue et nommée au I er siècle avant J.-C. : on trouve la forme druidai chez St talion et
drouidas chez Diodore de Sicile. Plusieurs écrivains romains de l’époque classique citent aussi
le terme sous sa forme latinisée: Cicéron, Lucain, Pomponius Mêla, Suétone, Facile, et Pline
l’Ancien qui écrit à propos de la Gaule : ...« les druides [ druidae\ , car c’est ainsi qu'ils appellent
leurs mages [ita suos appellant magos ] » ( Histoire Naturelle , XVI, 249) (Le Roux et
Guyonvarc’h, 1986, 14-17, 21, 425-426). Le texte de César constitue notre principale source
d’information : dans La Guerre des Gaules , le général romain emploie le terme de DRUIDE à
sept reprises (sous les formes druides , druidum , druidibus) (VI/ 13, 14, 16, 18, 21). De ces
emplois anciens naîtront notre nom français de DRUIDE, attesté pour la première fois au
début du XIII e siècle, par traduction de clerc du latin druida. « Les druides gaulois ont été
ressuscités dès le Moyen Age! [...] Les érudits médiévaux connurent très vite la Guerre des
Gaules de César, et le fameux passage du livre VI consacré aux moeurs. Celui-ci figura, traduit
en langue ‘vulgaire’, dans un ouvrage anonyme intitulé Li fet des Romains, écrit vers 1213-
1214 et qui rencontra un grand succès », précise Christian Goudineau (Collectif, 2000, 58).
Mais le mot de DRUIDE sera surtout utilisé à partir du XVI e siècle dans les premiers écrits
d’« antiquités » évoquant les Gaulois (Dubois, 1982). Est ainsi publiée en 1585, par Noël
Taillepied, X Histoire de l’Etat et République des Bruides, Eubages, Sarronites, Bardes, Varies,
Anciens François, Gouverneurs des Pays de la Gaule depuis le Béluge Universel jusques à la venue
de Jésus-Christ en ce monde (Goudineau, dans Collectif, 2000, 58). Les dérivés DRUIDESSE,
DRUIDIQUE et DRUIDISME sont entrés à date beaucoup plus récente dans notre langue:
au XVI I I e siècle seulement ; I )R1J 1 1 )E55E est utilisé par dom Jacques Mat tin, dans sa Religion
des Gaulois tirée des plus pures sources de l'Antiquité ( 1727): DRUIDIQUE est employé pour
la première fois en 1773 pat Voltaire (luths, VII, 1979, 528). Le lait que le nom du DRUIDE
n’ait pas été transmis directement à la langue française par le gaulois, mais qu’il soit le résultat
d’un emprunt au latin (avec des dérivés cnirés nés tardivement clans notre langue), doit être
souligné comme un élément majeur d'analyse, indice d’un phénomène dont il nous faudra
interpréter le sens.
Les auteurs de l’Antiquité ne se sont pas contentés de citer le nom des DRUIDES; ils nous
renseignent sur eux. César avec le plus de précisions et de détails. Les DRUIDES étaient les
maîtres de la religion, prêtres du sacré, instaurateurs des rapports entre les hommes et les
dieux, présidant aux pratiques cultuelles et aux sacrifices. Mais leur rôle ne se limitait pas au
seul domaine sacerdotal (liturgique, théologique). L’étymologie de leur nom sur laquelle se
sont penchés les linguistes nous montre qu’ils incarnaient des valeurs bien plus larges. Le
radical *vid- présent dans *dru-vid-es se rattache au nom indo-européen du « savoir », thème
qu’on reconnaît dans le latin videre, « voir », « juger », dans le sanskrit veda (d’où vient le nom
des vedas , textes sacrés du brahmanisme), dans le vieil-irlandais fiss, « savoir », et fiadu,
« savant », « maître » ; et qu’on retrouve aujourd’hui dans l’allemand ivissen, « savoir »
(Pokorny, 1959, 1127; Le Roux et Guyonvarc’h, 1986, 431 ; Vendryes, 1996, D-202, 203;
Delamarre, 2003, 149-150). Pomponius Mêla, au I er siècle après J. -C., appelait les DRUIDES
des « Maîtres de sagesse » [De Chorographia, III, 2, 18, dans Brunaux, 1996, 196). On les
regardait comme des détenteurs du savoir intellectuel mais aussi comme des garants de
l’autorité spirituelle: *vid -, « voir », contient en germe à la fois l’idée de « savoir » et de
« sagesse ». Autant dire que leurs compétences étaient très étendues. Elles touchaient à la
connaissance scientifique (astronomie, mathématiques) et à la philosophie (morale,
métaphysique) - ils étaient des « maîtres à penser ». Mais elle s’appliquait à d’autres domaines
variés: les DRUIDES (outre qu’ils réglaient les cérémonies religieuses) fixaient le calendrier,
étaient arbitres des procès, avaient charge d’enseigner à l’élite de la jeunesse, conseillaient et
contrôlaient le pouvoir politique, etc. (Le Roux et Guyonvarc’h, 1986).
Le sens du premier élément *dru- présent dans le nom des DRUIDES a donné lieu à des
interprétations contradictoires. Pour les uns (solution la plus ancienne), on aurait affaire au
nom celtique du chêne, derito-, à forme apophonique d(o)ru- (indo-européen *deru , dont,
dr(e)u-, expliquant le sanskrit daru, gén. droh, dru, le grec dont, « arbre », et drus, « chêne »)
(Vendryes, 1948, 291 ; 1996, D-12, D-201 et 203; Delamarre, 2003, 141). Pour d’autres, il
s’agirait d’un préfixe intensif *dru- signifiant « très », « grand », ce qui ferait des DRUIDES
les « Très-Savants » (Guyonvarc’h, 1966a; Le Roux et Guyonvarc’h, 1986, 430-432). Les
analyses de certains linguistes (dont Françoise Bader) permettent d’envisager une solution
intermédiaire: *dru-, employé au sens de « ferme », « solide », « vigoureux », voudrait dire
étymologiquement « solide comme un chêne » (Bader, 1967, 25; Pennaod, 1986, 44-45;
Vendryes, 1996, D-201); le DRUIDE serait en ce cas « celui dont le savoir est fort comme
l’arbre sacré », celui « qui a la science solide comme le chêne » (Lambert, dans Collectif, 2000,
56).
Xavier Delamarre, rejetant l’idée d’un préfixe intensif *dru-, « très » (« inconnu ailleurs »),
préfère rapporter l’élément dru- directement à l’appellation du « chêne » (ou, génériquement,
de l’« arbre », le chêne étant considéré comme le roi des arbres) (Delamarre, 2003, 149-150).
lx DRUIDE ( *dru-vids ) serait le « Connaissciir-du-chênc » (ou « -de-l’arbre »). Pline, qui avait
le premier formulé cette explication, mourrait que certaines pratiques religieuses liaient les
prêtres gaulois au chêne: « Les druides |...| n’ont lien de plus sacré que le gui et l’arbre qui le
porte, à condition que ce soit un chêne. A cause de eciie prélcivncc. ils choisissent le chêne
pour leurs bois sacrés et ils n’accomplisscni aucun .nie sacré sans le feuillage de cet arbre »
[Histoire Naturelle, XVI, 95, 249, trad. d'après Brunaux, I 99(>, l')(> 197 et Le Roux et
Guyonvarc’h, 1986, 31). On se remémore également les propos tic Maxime de Tyr
(philosophe du II e siècle) affirmant que le chêne était pour les Celtes l’image de la divinité
céleste [Dissertation, VIII, dans Cougny, III, 1993, 279).
Faut-il se satisfaire de ce sens « un peu limitatif »: les DRUIDES auraient-ils seulement
été des « Connaisseurs-du-chêne », ou des « Savants-par-le-chêne »? Xavier Delamarre pense
que l’appellation fait allusion à l’Arbre cosmique (présent dans de nombreuses mythologies,
et en particulier indo-européennes); son axe était censé traverser et soutenir les trois mondes
supérieur, médian et inférieur. Les DRUIDES seraient alors les « Connaisseurs de l’Arbre du
Monde », ceux qui développent leur savoir et leur réflexion sur la totalité de l’Univers existant.
« Référence mieux appropriée pour des savants qui discutent de philosophie et d’astronomie »
(Delamarre, 2003, 149-150; 1999, 33, et 36-38). César écrit en effet des DRUIDES: « Ils se
livrent à de nombreuses spéculations sur les astres et leurs mouvements, sur les dimensions du
monde et celles de la terre, sur la nature des choses, sur la puissance des dieux et leurs
attributions » [GGl, VI/ 1 4, 187).
Le sens métaphorique de l’arbre, présent dans le nom des DRUIDES, justifierait le lien
constaté, en Gaule, entre les arbres et le sacré: les appellations de peuples gaulois, de localités,
et les mots du lexique issus du gaulois qui se sont révélés à nous en rapport avec les espèces
végétales (dans le chapitre 1 « Les Forces révérées »), pourraient se référer à cette représentation
cosmique d’un axe vertical des trois mondes céleste, terrestre et souterrain, symbolisés par la
cime, le tronc et les racines de l’arbre. Couper les essences révérées par les populations
gauloises sera pour les Romains un moyen de combattre l’ennemi en l’atteignant dans ses
croyances les plus « enracinées ». Lucain rapporte que César fit abattre un bois sacré des
environs de Marseille. Les soldats « craignaient que, s’ils frappaient les arbres sacrés, les haches
rebondissent sur eux ». Leur général « osa le premier brandir une hache qu’il venait île saisir
et fendre de son fer un chêne très haut, et quand le fer fut enfoncé dans un tronc violé, il
déclara : “Désormais pour qu’aucun de vous n’hésite à abattre ce bois, dites-vous que c’esi moi
qui ai fait le sacrilège”. [...] Les populations gauloises gémissent à ce spectacle » (Lucain, 111,
399-452, trad. Brunaux, 2000, 251). De même Tacite, évoquant l’attaque par les Romains de
l’île de Mona (Anglesey), lieu d’un sanctuaire druidique, en 61 après J.-C., ajoute: « Après
avoir laissé une garnison chez les vaincus, on coupa les bois consacrés par des superstitions
barbares » [Annales, XIV, 30, 3, trad. Brunaux, 2000, 259). Abattre les essences révérées par
les païens équivaudra aussi pour les évangélisateurs chrétiens des premiers siècles à couper les
superstitions de l’ancienne religion et à éradiquer les anciennes conceptions développées par
les DRUIDES. Au IV e siècle, Martin de Tours, ayant « jeté à bas un temple très ancien »
s’apprêtait à abattre un arbre sacré voisin du sanctuaire ; « le prêtre du lieu et la foule des païens
s’y opposa » (Sulpice Sévère, Vie de saint Martin, 13, dans Duval, 1976, 1 18-1 19; voir aussi
Mâle, 1950, 56). Au V e siècle, l’évêque Amator exigera que Germain d’Auxerre laisse abattre
un « arbre sacrilège », « aux branches duquel pendaient les têtes des bêtes [...] tuées à la
chasse », habitude « qui offensjait] les chrétiens et [étaient] un mauvais exemple pour les
païens [idolâtres] » [Vie de saint Amator, IV, 24, dans Duval, 1976, 1 19).
L’étendue des compétences des DRUIDES (philosophiques, scientifiques, religieuses,
judiciaires, politiques, éducatives...) laisse à imaginer l’importance que connut l’extension de
la classe sacerdotale en ( huile. Il luut supposer l’institution de corps distincts de DRUIDES,
les tâches à accomplit étant multiples (sur le seul plan religieux, ils avaient à régler la doctrine.
les sacrifices, les cultes, les cérémonies...). I faillies mois iransmis par les auteurs antiques, et
que l’on retrouve en français, nous moniivni lYxisiouv Je spécialisations.
1.2. Les OVATES
Le nom de ces prêtres particuliers a été transmis sous des (ormes différentes par les auteurs
de l’Antiquité: vates chez les écrivains latins Lucain et Pline; euhages ou eubages chez
Timagène, cité dans Ammien Marcellin, et ouateis chez Strabon, dans les transcriptions
grecques. De ces deux dernières formes sont nés (très tardivement introduits dans le français,
par emprunts savants) les termes EUBAGE (en 1664) et OVATE (en 1858) (Quemada, VIII,
1980, 311-312; XII, 1986, 752). Ils correspondent à la redécouverte des Gaulois aux
XVIE/XVIIL siècles, mais aussi à la naissance des mouvements néo-druidiques, ayant créé des
confréries ou collèges dans une atmosphère de fantaisie « celtomaniaque » ou
« gallomaniaque » (Viallaneix et Ehrard, 1982; Le Roux et Guyonvarc’h, 1986, 441). Le
gaulois vates correspondait à un latin identique vates, vatis nommant le « devin », le
« prophète »; on trouvait aussi dans la langue latine, dérivé du précédent, vaticinari, d’où
provient (également par emprunt savant) le français vaticiner-. « prédire l’avenir à la façon d’un
vates », « prophétiser », ou « s’exprimer comme dans un délire prophétique » (Quemada, XVI,
1994, 940-941). Selon Alfred Ernout et Antoine Meillet, le mot latin de vates « peut provenir
du celtique » (Ernout et Meillet, 1985, 715; aussi Pokorny, 1959, 111 3; Le Roux et
Guyonvarc’h, 1986, 423; Guyonvarc’h, 1997, 272). On connaît un vieil-irlandais faitb,
« voyant », « devin », « prophète » ; et un gallois gwawd, « chant », « poème », « satire », qui
supposent une racine celtique *vat- (Delamarre, 2003, 308). Il faut remarquer d’autre part
que le terme latin vates « est le seul nom d’agent masculin en -es du latin ». Ces raisons
amènent à envisager une étymologie étrangère, vraisemblablement celtique (Ernout et Meillet,
même réf. ; Lambert, dans Vendryes, 1997, 113; Delamarre, même réfi).
Cette origine ne serait pas étonnante car les (O)VATES gaulois étaient réputés pour leurs
activités prophétiques dans le monde antique : « Pour ce qui est de la pratique des augures, les
Gaulois surpassent toutes les autres Nations », écrit l’historien Trogue-Pompée (XXIV, 4, 3),
cité par lustin (Le Roux et Guyonvarc’h, 1986, 132). Selon plusieurs auteurs antiques (et en
particulier Strabon et Diodore de Sicile), les vates prédisaient l’avenir par toutes sortes de
techniques divinatoires, fondées sur l’étude des signes de la nature (Strabon parle d’eux
comme d’« interprètes de la nature ») : compréhension des phénomènes célestes
(astronomiques et météorologiques) ; observation du vol des oiseaux, lancements de baguettes
de bois, opérations sacrificielles à but divinatoire, par immolation de victimes animales mais
sans doute parfois aussi humaines (à ce titre, ils étaient donc également des sacrificateurs) (Le
Roux et Guyonvarc’h, 1986, 15-23; Clavel-Lévêque, 1989, 412-415; Brunaux, 2005, 177).
On pense qu’ils avisaient les armées sur les batailles à livrer, guidaient le groupe dans les
migrations, indiquant la meilleure route à suivre; ils devaient conseiller les rois et les chefs
pour les grandes décisions politiques (Brunaux, 1996, 25). Leur influence sur le peuple était
également grande (« Ils tiennent toute la population dans leur dépendance », écrit Diodore de
Sicile) ( Histoires , V, 31). Le radical *vat- que nous trouvons dans le nom des OVATES signifie
en indo-européen « dire », « être inspiré », « être possédé » (Pokorny, 1 959, 1 1 13 ; Le Roux et
Guyonvarc’h, 1986, 443 ; Delamarre, 2003, 308). C (elle conception faisait donc des OVATES
des personnages aux pouvoirs exceptionnels: ils éraieni intercesseurs sacrés entre les dieux et
les hommes, aptes par leur don de voyance à communiquei ivec l’Autre Monde pour recevoir
dans un état second les messages des dieux ei i ransmci i re leurs volontés.
S’il n’y a sans doute jamais eu de DRUIDESSES « maîtres à penser » (philosophes,
théologiennes, juges, professeures. . .), il est à peu près sûr que des prophétesses gauloises ont
existé. À basse époque, on en a plusieurs exemples (de Vries, 1 984, 225-227 ; Le Roux et
Guyonvarc’h, 1986, 40-41 ; Clavel-Lévêque, 1989, 420-422; Green, dans Collectif, 2000,
44-46). On connaît le nom célèbre du personnage évoqué par Chateaubriand dans ses
Martyrs : Velleda (Gautier, dans Viallaneix et Ehrard, 1982). Imagerie romantique? Sans
doute, dans la mesure où l’on a une histoire imaginaire; mais cette femme a réellement existé.
Tacite la présente comme une prophétesse vénérée; elle appartenait à une peuplade de
Germanie, les Bructeres. Son nom est cependant d’origine celtique: il signifie la « voyante »
(*vel-eta) (Le Roux et Guyonvarc’h, 1986, 438-441 ; Delamarre, 2003, 311).
Sur un des dés du pilier gallo-romain des Nautes de Paris, on déchiffre les lettres Senan. . .
accompagnant la représentation sculptée de femmes en train d’accomplir peut-être un sacrifice
(Lejeune, 1988, 174-176, avec illustt'.). Le mot n’est pas sans rappeler le nom des Senae, cité
par Pomponius Mêla. Selon son témoignage, il existait sur l’île de SEIN au milieu du I er siècle
un groupe de neuf femmes vouées au célibat qui exerçaient le rôle de prophétesses: « Sena,
dans la mer britannique, face au littoral des Ossismii, est renommée à cause de son oracle d’une
divinité gauloise, dont les prêtresses, sanctifiées par une virginité perpétuelle, sont, dit-on, au
nombre de neuf: les Gaulois les appellent Senae et on les croit douées de l’extraordinaire
pouvoir [...] de connaître et de prédire l’avenir; mais elles ne se dévouent qu’aux navigateurs,
ceux du moins qui ont pris la mer dans le seul but de les consulter » ( De Chorograpbia , III, 6,
dans Pape, 1978, 154, avec trad. revue). Pour Louis Deroy et Marianne Mulon, la divinité
gauloise ayant inspiré l’art de ces prêtresses se serait appelée *SENA (théonyme non attesté) :
l’île tirerait son nom de sa déesse oraculaire. Cependant, nous croyons plutôt que ce sont les
Senae qui ont transmis directement leur appellation à SEIN. Elles ont dû désigner le groupe
des « [prophétesses] Vénérables » qui exerçaient leur art sur l’île (le gaulois seno-, « vieux »,
qu’on retrouverait selon certains auteurs dans le nom des SÉNONS de SENS, semble avoir
comporté une idée de sagesse, d’autorité morale, de voix sacrée, justifiant le nom de ces
femmes prophétesses, éminemment liées à la religion) (Whatmough, 1970, 584; Lejeune,
1979, 104; Degavre, 1998, 373-374).
1.3. Les BARDES
Notre nom de BARDE n’est pas non plus un mot populaire passé par le roman. Il s’agit
d’un emprunt savant fait au début du XVT' siècle à la langue latine (appellation reprise comme
un terme d’Histoire). On le trouve sous la forme bardus (ou bardos chez les Grecs) chez de
nombreux auteurs antiques (Diodore, Festus, Lucain, Prudence, Timagène; et aussi Diodore
et Strabon) (Le Roux et Guyonvarc’h, 1986, 432-433). Ce mot appartient bien sûr à la langue
celtique; et il sert aux écrivains anciens à évoquer les chantres gaulois.
Selon Diodore de Sicile ( Histoires , V, 31, 2-5), il s’agissait de « poètes lyriques » qui
« accompagnent avec des instruments semblables à des lyres leurs chants » (de même pour
Timagène, chez Ammien Marcellin, XV, 9, « les BARDES ont chanté aux doux accents de la
lyre, composant des vers héroïques ») (cité par Le Roux et Guyonvarc’h, 1986, 15 et 17). Le
nom de rote (attesté dans la langue française dès le XII e siècle) désigne un instrument de
musique médiéval, à cordes pincées, servant à accompagner les chants. Il est relié au bas-latin
ebrotta (connu au VI e siècle chez Venance lortunat) (on trouve aussi la forme crouth en ancien
fiançais). Cette forme latine doit li monier elle même à un germanique * hràln (von Wartburg,
XVI, 1959, 250; Quemada, XIV, 19911, 1207). Cependant le mot germanique a dû être
loueur de rote ( Obsidienne , groupe
icaunais de musiques du Moyen Âge et
de la Renaissance, Emmanuel
Bonnardot, directeur artistique). Cet
instrument, fait pour accompagner la
poésie, est ici de type mixte: à la fois
harpe et violon (réalisé à partir d'un
original irlandais du XIX e siècle); le
modèle permet de comprendre
comment la rote antique à cordes
pincées a pu devenir la rote médiévale à
cordes frottées (avec un archet, comme
un violon).
emprunté aux langues celtiques. On
trouve en effet un gallois crwth,
« violon », et un irlandais cruit, « harpe ».
Ces mots celtiques sont seuls capables
d’expliquer l’étymologie du mot *brôta.
Ils attestent le sens ancien de
« rondeur » : le gallois crwth désigne à la
base une « bosse », un « objet rond », et
l’irlandais croth, le « ventre » (Vendiyes,
1987, C-247 et 248); l’instrument a pu
être ainsi appelé en raison de sa forme
galbée ancienne. Reste à savoir si les
Francs ont emprunté le terme à la
Grande-Bretagne (et l’ont transmis
ensuite aux Gallo-Romains) ou s’ils l’ont
trouvé directement en Gaule et adapté à leur propre langue (la prononciation germanique
contaminant en retour l’ancien mot indigène). Alain Rey envisage la seconde hypothèse: « Le
mot a pu être emprunté par les Francs et pourrait remonter au gaulois » (Rey, 1992, 1835).
Une autre preuve linguistique de l’attachement du BARDE gaulois à la musique a été
donnée dans l’étude des « Animaux emblématiques » : à l’appellation gauloise du bardos est
rapportée l’origine du terme bardala (adopté par la langue latine mais d’origine gauloise), qui
désignait une « alouette huppée » (Delamarre, 2003, 67) ; d’où les mots dialectaux bardai (en
lombard), BERLUT(E), BIRLUTE et BERLUCHE (dans les parlers de la Savoie et de
l’Anjou); on peut ajouter le latin vulgaire bardea (sans doute variante du précédent), à
l’origine de notre BARGE, oiseau échassier (de Belloguet, 1872, 240; Dottin, 1920, 231;
Degavre, 1998, 78). Selon Christian Guyonvarc’h, « il s’agirait [...] d’une métaphore, - cas
très fréquent dans tout le vocabulaire celtique - établissant un lien entre le chant de l’oiseau
et la poésie » (1970-1973, p. 273) : la musique du BARDE comme la mélodie de l’oiseau ne
transmettaient-elles pas les messages de l’au-delà (Le Roux et Guyonvarc’h, 1986, 288-295)?
La mission des BARDES, selon Diodore de Sicile, était de chanter la louange ou le blâme
(« Leurs chants [...] sont tantôt des hymnes, ranrût des , satires », bibliothèque historique, V, 3 1 ,
dans Cougny, I, 1986, 409). De lait, on retrouve l'idée de « louange » dans leur nom: bardos
remonte à un indo-européen \wcrh , « élevei la voix », pouvant entre autres signifier « louer »,
« célébrer », « souhaiter la bienvenue » ; lui a été adjoint un second élément *dhe -, « faire ». Le
BARDE était donc étymologiquement le « faiseur de louanges » (bar rlos), « celui qui offre des
chants de louange » (Pokorny, 1959, 478; Le Roux et Guyonvarc’h, 1986, 437 ; Campanile,
1970-1973, 236, et 1994, 301; Delamarre, 2003, 67). Un des rôles les plus connus du
BARDE était de louer par la parole et par le chant les mérites du roi ou du chef. Posidonios
rapporte que Luernios, roi fastueux des Arvernes, avait un jour donné un festin auquel le
BARDE, arrivé trop tard, ne put assister. Le poète alla au-devant du roi et se mit à chanter sa
grandeur. Luernios jeta depuis son char une bourse d’or au poète. Le BARDE entonna un
nouveau chant à la gloire de son roi, disant que les traces laissées par le char royal produisaient
pour les hommes de l’or et des bienfaits (Posidonios, Histoires, XXI 1 1, Cougny, I, 1986, 376).
Le texte donne du BARDE une image sans doute assez altérée, le temps ayant dû pervertir
quelque peu son rôle en Gaule: il est devenu ici un poète de cour, louangeur professionnel,
au service des grands, habile à tirer profit de ses compliments artificiels. Son art désacralisé
continuera à s’exercer au Moyen Age dans les pays celtes du Pays de Galles (où il sera appelé
bardd), d’Irlande (où il sera nommé bard) et de Bretagne (qui l'appellera barz). Ce sera le
« baladin », le « ménétrier », le « jongleur » qui se produit et chante dans les cours des rois et
les châteaux des princes, d’où les patronymes bretons (Le) Bartz, (Le) Bars, (Le) Barz(e), (Le)
Barzic..., « sobriquetfs] [parfois] ironiquefs] ou péjoratifs] » (Le Roux et Guyonvarc’h,
1986, 437; Plonéis, 1996, 94-95).
L’image profane du Moyen Age (qui sera revivifiée à l’âge romantique, puis banalisée dans
le musicien folklorique moderne) nous a éloignés du rôle original du BARDE. À l’époque
antique, le BARDE magnifie les actions du roi (ou du chef) et de ses guerriers car il représente
le chantre sacré de la Nation (Brunaux, 1996, 26): il doit raconter son destin hors du
commun, chanter la gloire de ses héros. Ammien Marcellin note que les BARDES
« changent] aux doux accents de la lyre les actes les plus remarquables des hommes illustres,
dans des compositions aux vers héroïques » (trad. Brunaux, 2005, 176). Lucain écrit que les
éloges des BARDES « conduisent à l’immortalité les âmes des braves » ( Pharsale , 1, v. 447-448,
cité par Le Roux, 1970-1973, 222). Le mot de bardit nomme dans notre lexique un « chant
de guerre des anciens peuples germaniques » (Imbs, IV, 1975, 186). Il est employé pat
Chateaubriand (évoquant dans Les Martyrs les guerriers barbares qui « entonnent le bardit à
la louange de leurs héros ») (Livre VI, 1851, 1 18, et note de Chateaubriand 329-330); il est
utilisé par Paul Bourget (affirmant que Renan aurait pu « composer] des bardits dans la
tradition de ces poètes celtiques dont il a dit que personne ne les égala ‘pour les sons pénétrants
qui vont au cœur’ ») (1883, 39). On trouve d’abord ce terme chez Tacite, écrivant à propos
des Germains: « 11 chantent en allant au combat. Ils ont encore parmi eux certains vers par le
récit desquels - nommé bardit en leur langue - ils s’échauffent le courage, et de leur propre
chant ils tirent un augure du succès du combat à venir » ( Sur les Moeurs Germains, III, cité
par Imbs, IV, 1975, 1 86). Comme pour d’autres faits de vocabulaire et de civilisation, on peut
penser que les populations germaniques ont pris le nom et la coutume du bardit aux Gaulois,
leurs voisins; son appellation doit en fait renvoyer à celle du BARDE gaulois (Ernout et
Meillet, 1985, 66) ; « le thème bardo- n’est pas germanique et le suffixe -itu- est fréquent en
celtique continental » (Le Roux et Guyonvarc’h, 1986, 437). Selon certains écrivains antiques
(dont Posidonios, Histoires , XXIII, chez Athénée, VI), le poète gaulois pouvait suivre les
armées dans les expéditions militaires (Cougny, 1, 1986, 373); sa mission était sans doute
d’exalter par le verbe la bravoure des soldais allant au combat. Les Gaulois, nous informe
Diodore de Sicile, « ont l’habitude, quand les troupes sont rangées en ordre de bataille, de
sortir des rangs et de provoquer les plus braves de ceux qui leur lotit lace en lin combat
singulier [...]. Si l’un de ces derniers accepte le combat, ils célèbrent par des hymnes les
prouesses de leurs ancêtres et font étalage de leur venu guerrière » (Bibliothèque historique,
V, 29, trad. Brunaux, 2004, 133). I.e BA Kl ) I pouvait, inversement, apaiser les troupes et
empêcher les hommes de recourir aux armes, par le pouvoir rie sa parole: « Souvent, sur les
champs de bataille, au moment ot't les années s’approchent, les épées nues, les lances en avant,
des BARDES s’avancent au milieu des adversaires et les apaisent, comme on fait des bêtes
farouches avec des enchantements. Aitrsi, cite/, les barbares les plus sauvages, la passion cède à
la sagesse et Arès respecte les Muses » (Diodore de Sicile, V, 31, cité par Le Roux et
Guyonvarc’h, 1986, 107).
Les Celtes, qui ont développé une civilisation essentiellement orale, ont reconnu à la
parole un pouvoir supérieur, souverain. Elle était, incarnée dans le BARDE, la révélation de
la connaissance vraie, le message inspiré par les dieux, dont il (allait reconnaître la force de
vérité, ou craindre le verdict, parfois. La base indo-européenne *gwerh-, à l’origine du nom du
BARDE, si elle signifie « élever la voix » pour « louer », « célébrer », a parfois aussi le sens de
« se lamenter », ou « invectiver » (Pokorny, 1959, 478). Diodore de Sicile précise que les
BARDES ont des « chants qui sont tantôt des hymnes, tantôt des satires » ( Bibliothèque
historique , V, 31, dans Cougny, 1, 1986, 409). Ainsi que le souligne Christian Guyonvarc’h,
« entre les deux pôles de la louange et de l’injure, le devenir du BARDE était donc déjà inscrit
dans l’indo-européen » (1970-1973, 280). Comme il pouvait appeler les honneurs sur le
bienfaiteur du peuple, sur le héros vainqueur, le poète pouvait attirer le blâme de la
communauté et la punition divine par la puissance de son verbe. Il y avait une croyance vive
dans l’efficacité forte de la parole: le BARDE ne tirait-il pas son art magique des dieux?
Dans la Gaule traditionnelle, le BARDE était donc bien un des trois composants de la
classe sacerdotale (« Chez tous [les peuples gaulois] en général il y a trois castes à qui l’on rend
des honneurs extraordinaires: les BARDES, les [Ü]VATES et les DRUIDES », écrit Strabon)
(Géographie, IV, 4, dans Cougny, I, 1986, 71) (même analyse de Diodore de Sicile, V, 31) : on
considérait le BARDE comme un représentant religieux et non comme un simple poète de
cour.
Une dernière trace linguistique, quoique mineure, en est un indice concordant : les auteurs
antiques (et en particulier Martial) nous font connaître le nom du bardocucullus, qui paraît
signifier « pèlerine à capuchon du BARDE » (Dottin, 1915, 83 et 170; Le Roux et
Guyonvarc’h, 1986, 433; de Saint-Denis, 1968, 440-443; Deyts, 1970, 447; 1983, 131-
132 ; Delamarre, 2003, 67 et 131). Si cette étymologie est exacte, vu le nom donné à l’habit,
on doit penser qu’il était porté traditionnellement par les BARDES. Nous voyons, représentés
sur les statuettes gallo-romaines exhumées aux Sources de la Seine ou à Chamalicrcs (dans les
grands lieux de culte et dans les sanctuaires guérisseurs), des pèlerins semblablement vêtus
d’une grosse cape de laine à capuchon; vêtement chaud, pratique pour la marche; mais aussi
sans doute habit dont la sévérité s’accordait avec le recueillement et l’hiératisme nécessaires aux
choses sacrées (de Saint-Denis; Deyts, mêmes réf .). À partir du Moyen Age, les moines
circuleront méditatifs dans le cloître, habillés comme les fidèles de jadis d’un manteau de laine
grossière à capuchon. 11 est curieux qu’ils aient emprunté son appellation à celle des vêtements
portés jadis par les BARDES de l’ancienne religion: cuculhis explique le nom de la
CUCULLE, de la COULE et rie la CAGOULE des differents ordres monastiques ( cuculla
étant déjà employé dans le latin chrétien au sens de « capiu lion de moine ») (Imbs, V, 1977,
5, et VI, 1978, 301 et 573; Kruoul et Meillet, 10,35, 154; Lambert, 2003, 196; Flobert,
1994, 204; Delamarre, 2003, 131).
1.4. La disparition des maîtres des cultes
Nous conservons dans notre lexique le nom des trois principales catégories qui
composaient en Gaule la classe sacerdotale: prêtres-philosophes, les DRUIDES; devins-
sacrificateurs, les OVATES (ou EUBAGES); chantres sacrés, les BARDES; mais nous avons
vu comment ces différents noms (si l’on excepte quelques emplois anciens du mot DRUIDE)
ne sont entrés dans la langue française qu’à dates très tardives: entre le XVI e et le XIX e siècle,
leur introduction n’étant due qu’à des emprunts savants au latin et au grec qui avaient accueilli
ces termes étrangers. Voilà un sujet d’étonnement pour des mots que l’on aurait pu penser
installés depuis très longtemps dans notre lexique. Comment ce fait s’explique-t-il ?
11 faut bien sûr penser à la persécution qu’a subie le DRUIDISME sous les empereurs
romains et à son éradication brutale (« Claude [...] abolit complètement en Gaule la religion
atroce et barbare des DRUIDES », écrit sans ambiguïté Suétone) ( Vie des douze Césars , C.Liude,
XXV, 1 3, trad. Brunaux, 2000, 259). Avec la réalité supprimée, les mots ont forcément tendu
à disparaître. Cependant, même si le DRUIDISME, en tant qu’institution, ne s’est jamais
relevé, des témoignages nous montrent que - de façon sporadique - certains prêtres et
certaines prophétesses de l’ancienne religion ont continué à exister clandestinement, et sont
même réapparus à partir de la fin du III e siècle (sous la Tétrarchie et sous Constantin), encore
appelés du nom de DRUIDES (Hatt, 1989, 115-117). Selon le témoignage d’Ausone, des
temples spécialement dédiés au dieu BÉLÉNUS virent tardivement la présence de
DRUIDES: le poète bordelais fait allusion à « une famille de DRUIDES baiocasses [donc de
la région de BAYEUX] [...] consacrée à un temple de BÉLÉNUS », et ailleurs aussi à « un
vieillard qui fut sacristain d’un temple de BÉLÉNUS [...], issu d’une famille de DRUIDES
armoricains » ( Commemoratio professorum Burdigalensium, IV, 7 et suiv., et X, 22, et suiv., cilé
par Hatt, 1989, p. 117; voir aussi Coulon, dans Collectif, 2000, 54-55). Le milieu
DRUIDIQUE aurait, après les persécutions, trouvé refuge dans les sanctuaires d Apollon,
« asiles inviolables » où il put exercer divination et médecine. « BÉLÉNUS est devenu, p u la
force des choses, le dieu des DRUIDES » (Hatt, même réf.). L’image des derniers prêtres de
l’ancienne religion gauloise, liés à des pratiques magiques, dut s’altérer. Ainsi s’explique peut-
être que nous ayons retrouvé (lors de l’étude des « Grandes figures divines ») le théonyme
Belenos dans le français dialectal BELIN (provençal BELIN, languedocien BELI), au sens de
« sorcier », « magicien », « enchanteur » (von Wartburg, 1, 1948, 317; Le Roux et
Guyonvarc’h, 1995, 202). Il est sûr que le passage du paganisme antique au christianisme
sonnera le glas des derniers représentants de l’ancienne classe sacerdotale, accusés d’être des
sorciers et pourchassés (pour mieux être supplantés) : « Le drui proprement dit ne put survivre
à la christianisation, et ses fonctions furent continués par l’évêque » (Pennaod, 1986, 45).
Les antiques croyances envers les dieux indigènes et les antiques pratiques des DRUIDES
(.lurent cependant subsister encore quelque temps au f*nd des esprits. Ce n’est peut-être pas
tout à fait hasard si des vieux mots liés aux sorciers et aux sorcières tirent leur origine de
l’ancienne langue gauloise: rappelons GENOT, « sorcier », dans les Vosges; DGENÂTCHE,
« sorcière », dans le Jura; GENA, « sorcière », en Bresse, d’un celtique geniscus! genisca (Meyer-
I.iibke, 1935, .319; von Wartburg, III, 1949, 66-67; Iacroix, 2000, 109-110). Et aussi
ENCHARAYEUR, « sorcier », en Franche-Comté; ACHAMARAUDAI, « ensorceler », en
Poitou; CARÀS, « sorcier », et ENCARAUDER, « ensorceler », en Normandie, d’un gaulois
amigius, attesté en bas-latin au sens de « sorcier », « magicien », ancien français charreor ,
« sorcier » (Sainéan, I, 1925, 270; von Wariburg, 11, 1949, 353-354; Degavre, 1998, 137).
Enfin, le souvenir des prêires sacrés Unit par s'effacer tout à lait et leurs appellations se
perdirent : nous avons vu que si les toponymes nui fixé ci tomme fossilise les noms des anciens
dieux, le lexique vivant a eu tendance à éliminei les mois gaulois liés aux maîtres de l’ancienne
religion (sauf exceptions rares, momrani un sens dégradé).
2 - LES LIEUX DE CULTES
Il faut revenir à la phrase de César (au livre VI , chapitre 1 6, de La Guerre des Gaules) disant
que « tous les Gaulois sont très adonnés aux choses religieuses ». Ayant découvert bien des
surnoms de dieux, nous nous doutons qu’ont existé de nombreux endroits où ces divinités
pouvaient être priées et où les croyances s’exprimaient. Sans doute l’idée religieuse s’est-elle
appliquée à des niveaux très différents, et suivant des conceptions très diverses. Nous
distinguerons dans l’analyse — selon les souvenirs linguistiques qu’ils nous ont laissés - deux
types principaux de sites: les centres sacralisés et les sanctuaires sacrés.
2.1. Les centres sacralisés (*mediolanon)
Au moins 25 noms de localités (ou de lieux-dits) tirent en France leur appellation d’un
modèle gaulois *mediolanon (fig. 17) (le chiffre arriverait à plus de 40 si l’on prenait en
compte des toponymes du Sud-Ouest comme Meillan, Gironde, ou Meilhan, Haute-
Garonne, Gers, Landes, Lot-et-Garonne; nous avons suivi Antoine Thomas, excluant cette
série à cause de la mouillure du /, qui ne devrait pas apparaître en langue d’oc (1904, 58).
Nous avons également rejeté — peut-être à tort mais par prudence d’analyse — les composés à
initiale en mont -, comme Montmeillant (Ardennes), Montmélian (Oise), Mont-Miolan (Loire),
que Léon Berthoud juge suspects, non sans quelques raisons) (1923-1924, p. 243-244). Les
toponymes issus de ce modèle *mediolanon se trouvent en de nombreuses régions, mais ils
apparaissent beaucoup plus nombreux à l’Est qu’à l’Ouest. Ils seraient absents de Basse-
Normandie, des Pays de la Loire, de Poitou-Charentes, du Limousin et d’Auvergne, et aussi
de Provence-Côte-d’Azur. Ils sont par contre bien représentés dans la Loire et le Rhône, la
Saône-et-Loire, le Bassin Parisien, la Picardie (anciens territoires des Segusiavi, des Aedui, des
Parisii , des Meldi , des Suessiones, des Bellovaci , des Ambiani. . Presque un tiers d’entre eux
est attesté sous la forme Mediolanum dans des textes du Moyen Age (Berthoud, 1923-1924,
244-246). Parmi les exemples les plus connus, citons CHATEAUMEILLANT, dans le Cher
(Mediolano, dans la Table de Peutinger, au IV e siècle); MÀLAIN, en Côte-d’Or (Mediolanum,
en 1 075) ; MEYLAN, dans l’Isère (de Mediolano, vers 1 1 01) ; MOËSLAINS, en Haute-Marne
(castrum Mediolanense, en 1162; Mediolanum castrum, au XI e siècle); MOISLA1NS, dans la
Somme (Mediolana, en 673); MOLIENS, dans l’Oise (Mediolanas, en 867-890) (Longnon,
1887; Berthoud, 1923-1924; Dion, 1947, 23-24; Flutre, 1957, 139; Guyonvarc’h, 1960b;
et 1961, 142-158; Desbordes, 1971; Vadé, 1972-1974; Nègre, 1990, 189-190; Delamarre,
2003, 221-222). Ailleurs qu’en France, on rencontre des noms issus du type mediolanon à
l’emplacement d’anciens territoires gaulois. En Suisse, l’appellation de la bourgade de
M El LEN, dans le canton de Zurich, au bord du lac de Zurich (Meilana en 820-887), provient
sûrement de ce modèle (Kristol et autres, 2005, 583-584). En Italie, on trouve l’exemple le
plus célèbre de la série: MILAN (Mcdiohnnnn, chez Pline l’Ancien), établissement fondé par
des Celtes Insubres peut-être dès le VI' siècle avam |.-C. (Queirazza et autres, 1990, 395;
Deroy et Mulon, 1992, 315; Kruia, 2000, 730 731)
Le composé Medio-lanum a élé souveui iraduii (au vu du sens de base supposé de ses
éléments celtiques) comme le « Milieu de la Plaint », la « Plaine du Milieu » ou la « Plaine-
Fig. 17 - Noms de lieux le plus sûrement issus du gaulois Mediotanon.
du-Centre » (•ottin, 1920, 86; Grenier, 1945, 304; Lot, 1947, 242; Roblin, 1951, 239;
Oegavre, 1998, 300), et compris dans une acception topographique*. Cette signification
pourrait certes convenir au Mediolanum de Cisalpine, créé par les Insubres « au milieu de la
plaine qui s’étend entre le Tessin et l’Adda » (Berthoud, 1923-1924, 234). Mais on voit qu elle
s’applique mal à de nombreuses appellations de même formation: loin d’être toujours situés
dans des plaines, les Mediolanum se montrent fréquemment implantés sur des hauteurs
(Baudot, 1982, 15) ; Jean-Michel Desbordes emploie même à leur sujet l’expression de « sites
[...] perchés » (1971, 191). CHÂTF.AUMEILLANT (Cher) est placé sur un étroit plateau
(éperon barré, utilisé comme oppidum à l’époque gauloise); MALAIN (Côte-d’Or) s’étend
sur un plateau dominant rOnche; M KOI. ANS (Alpes-de-Haute-Provence) est assis sur un
promontoire dominant l’Ubayc, à I 11)0 tu; MIOLANS (Savoie, sur la commune de Saint-
l’ierre-d’Albigny) est situé sur une huile témoin qui domine à pic I Isère d’une centaine de
mètres; MOËSLAINS (Haute-Manie) esi juché sm mie éminenee dominant la Marne, etc.
(Desbordes, 1971, 191 et 194; Varié, \')7i I') 4, 11)4). Il laut donc conclure que « la
situation géographique de nombreux Mediohtnon. situés en plein pays montagneux et souvent
juchés sur une hauteur, doit faire rejeter le sens de ‘plaine’ » (Baudot, 1982, 15).
On peut faire l’hypothèse que l’élément Linos ait désigné non une plaine, mais une
étendue plate, unie, un espace libre (le celtique Linon, « endroit plat », étant alors jugé de la
même famille indo-européenne que le latin pLmm t, « plat », « uni », « plan ») (Guyonvarc’h,
1960b, 403-404 et 531-532; Degavrc, I 998, 267). Alfred Ernout et Antoine Meillet citent le
lituanien ploti , « aplatir, étendre », le letton plans , « plat, mince », et plans , « aire » (1985, 512-
513). Dans les établissements concernés, un espace de terrain plat a pu être laissé libre afin de
servir d’esplanade centrale, où viendront se regrouper les guerriers devant être harangués, aussi
bien que les participants à une fête ou à un banquet royal, voire les pèlerins venus de différents
horizons. Les Medio-lanum seraient donc stricto sensu des sites « plats de réunion ». Ils auraient
constitué des « foyers d’échange et de contacts » (Bayard et Massy, 1983, 23), « centres de
territoire » symboliques et non topographiques, ayant vocation à être lieux d’assemblées
politiques, économiques, guerrières et aussi religieuses (Kruta, 2000, 725-726).
On a songé particulièrement à des centres sacrés, peut-être sous l’égide des prêtres gaulois.
Joseph Loth parlait d’« endroit uni, débarrassé de tout obstacle naturel, où avaient lieu des
réunions ou cérémonies religieuses » (1915, 194). Pour Alfred Ernout et Antoine Meillet,
« -lanum doit indiquer quelque notion religieuse » (1985, 513). Dans cette seconde
hypothèse, C. Guyonvarc’h donne à -lanum le sens second de « complet », « parfait », qu’on
lui connaît parfois en celtique (1961, 157): les Mediolanum seraient des « Centres-pleins »,
des « Centres-parfaits ». Aussi, le composé devrait « être attribué sans aucune espèce
d’hésitation au vocabulaire religieux du celtique commun » (même réf.). Ernest Nègre,
semblablement, explique *Mediolanum par « Sanctuaire central » (1990, 189-190). Xavier
Delamarre traduit « ‘plein centre’, c’est-à-dire centre sacré »: terme de géographie sacrée
(2003, 221-222) ; il faut rapprocher -lanon du vieil-irlandais lan et du gallois llawn , « plein »
(1999, 34-35). On sait que la notion de centre (présente dans l’élément medio -) a été perçue
par les peuples antiques d’une façon mystique, et en particulier par les Celtes (l.oth, 191 5 ; Le
Roux et Guyonvarc’h, 1986, 217-221): point chargé d’énergie divine « où se concentre
l’essence du sacré » (Le Roux et Guyonvarc’h, 1986, 411). Lin peuple gaulois s’était défini sur
cette notion: les Medio-matrici , « Ceux-du-Milieu-des-Eaux-Maternelles », dont le souvenir
s’est gardé dans le nom de METZ. Nous serions donc renvoyés « à une géographie mystique
ou sacrée et non à une topographie réelle » (Delamarre, 1999, 35).
Centres religieux, donc ? Venceslas Kruta se demande si au lieu du Mediolanum de MILAN
ne se serait pas trouvé « le sanctuaire fédéral d’une déesse celtique assimilée à Athéna, oit étaient
déposées en temps de paix les enseignes d’or dites inamovibles’ » (2000, 730, se référant à
Polybe, Histoires, II, 32, 6). Les témoignages archéologiques sont rares: limités à deux sites de
Mediolanum. MALAIN (en Côte-d’Or) a révélé la présence de sanctuaires gallo-romains, où l’on
venait prier les divinités traditionnelles. Louis Roussel insiste sur l’« omniprésence sur le site »
« des cultes indigènes » (dans Bénard et autres, 1994, 77); selon lui, il ne fait pas de doute que
la prospérité de l’établissement ne procède au moins en partie de l’importance qu’a connue sa
fonction religieuse: « L’agglomération aurai) pu être pour les Lingons et les peuples limitrophes
un centre religieux privilégié » (même rél., 78). Cependant, le développement de la localité et
l’implantation de bâtiments rie cultes ne liaient que de l’époque d’après Conquête (rien
d’antérieur au 1 er siècle avant notre ère). ( Il IA IT.AI JM I II LAN T (dans le Cher) a révélé
quelques structures qu’on pense liés aux rituels: fosses avec dépôts d’ampliores, puits où ont
été découverts andouillers de cerf, statue au torque, céramiques (Arcelin et Brunaux, 2003,
125). Mais ces trouvailles très modestes ne sauraient montrer cette ancienne Mediolanon
comme un centre religieux. Le nom de MOYENNEVILLE (petite commune de l’Oise) paraît
cité sous la forme Mediolanus en 673. L’appellation moderne est l’aboutissement du modèle
gaulois *Mediolanon devenu *Moyen puis latinisé en Mediana villa (1070) (on comparera avec
MOL1ENS, Oise, Mediolanas en 867, aboutissant à Mailiens en 1160) (Brunaux, 1984, 212;
Dauzat et Rostaing, 1978, 424; Nègre, 1990, 190; Lebègue, 1994, 149 et 140).
MOYENNEVILLE est située non loin de la limite d’anciens territoires gaulois : à la séparation
des Bellovaci et des Ambiani. Il est remarquable que cette petite localité ait été implantée à
deux kilomètres seulement d’un lieu de culte gaulois: le célèbre sanctuaire laténien de
Gournay-sur-Aronde; mais aussi à cinq kilomètres du site de Montmartin, où une structure
cultuelle antique a été mise au jour (Arcelin et Brunaux, 2003, 61-62); et à sept kilomètres
du sanctuaire d’Estrées-Saint-Denis, où a été découvert un groupe de quatre fanums
(Brunaux, 1996, 92-94). Cependant, on note une distinction spatiale (même légère) entre le
« lieu central » du Mediolammi et les lieux de sanctuaires qui l’accompagnaient. De même
façon, tout à côté de la ville d’Arras (jadis dénommée Nemetocenna puis Nemetacum: le « Lieu-
du-Sanctuaire »), mais distinct d’elle, trouve-t-on Saint-Nicolas-lès-Arras (encore appelé au
XI IL siècle Meatillens ou Miaullens, toponyme dérivé de Mediolanum ) (Nègre, 1990, 1 59 et
189). Nous ne pouvons donc identifier totalement les Mediolanmn à des sanctuaires; mais
l’association des deux types dans des espaces très voisins montre que les Mediolanum ont été
des lieux à haute charge sacrée, même s’ils n’étaient pas à fonction uniquement cultuelle
comme les Nemetum.
Quelle fut leur raison d’être? La notion de « centre » présente dans la première partie du
composé nous semble pouvoir enrichir l’interprétation de nouvelles perspectives. On a
évidemment discuté le caractère « central » ( medio -) de ces établissements: l’un des premiers,
Louis Berthoud a souligné que souvent « [1] es Mediolanmn sont excentriques par rapport au
territoire de la nation au lieu d’être centraux comme le voudrait leur nom » (1923-1 924, 235).
Effectivement, sur les 26 toponymes que nous avons retenus comme le plus probablement
issus du modèle *Mediolanon, nous remarquons que 9 exemples seulement ne correspondent
pas à une situation de frontière: les 2/3 sont situés à proximité d’une limite territoriale
(fig. 18). Il n’est pas rare que le Mediolanum soit repérable près de la séparation de trois
anciens territoires gaulois: MAULAIN (en Haute-Marne), jadis chez les Lingons, était tout
proche de la Nation des Leuques et de celle des Séquanes; MEYLAN (dans le Lot-et-
Garonne), chez les Élusates, jouxtait l’État des Nitiobroges et celui des Tarbelles; MOLIENS
(dans l’Oise), sans doute chez les Ambiens, était voisine du territoire des Calètes et de celui
des Bellovaques, etc. On peut même avoir le cas d’un Mediolanum établi près de la limite de
quatre États différents: MOF.SLAINS (en Haute-Marne), à la frontière des Catalaunes, se
trouvait proche des Tricasses, des Leuques et même des Lingons.
Quelques toponymes de la série, il est vrai, paraissent se situer au contraire au centre des
anciens Etats: ainsi MOLLIENS-au-Bois et MOLLIENS-Dreuil (Somme), MEILLANT
(Cher) et MIOLAND (Rhône), auxquels on pourrait ajouter, en plein cteur de leur territoire,
les anciens Mediolanum de Saintes ( Mediolanum Santonum sur la Table de Peutinger) et
d’Evreux ( Mediolanion dans la ( icograghic de Ptolémée), avant que leurs noms aient été
remplacés par l’appellation du peuple dont ils représentaient les chefs-lieux. Cependant, ces
cas sont limités, et ils pourraient nouvel résolution dans l’existence de limites de pagi (dont
les découpages nous sont souvent mal contins). Ainsi repère i un en plein milieu de l’ancien
État des Ségusiaves les lieux-dits L.É MU )l AN (mit Iri commune île l’ontcharra-sur-Turdine,
dans le Rhône) (Mecliolano au IV 1 siècle) ei MIDI ANI ) (sur la commune d’Amplepuis, dans
le même département) ( Miolamim , eu I I A I ) ; 01 ions deux soûl aujourd’hui situés à quelques
kilomètres seulement de la frontière avec le dépar a émeut de la I .oii e; n’y avait- il pas en ce lieu,
jadis, une séparation de territoire? Confirmai)! celle analyse, on remarque un peu plus à
l’ouest NÉRONDE (Loire), issu d’un modèle ' Niat-nmda , « Frontière-d’eau » (voir La Gaule
des Combats , 44-45 et 52).
Un établissement excentré sur un territoire pouvait être considéré comme central par
rapport à d’autres territoires adjacents. L’élément -tnedio- nous suggère un lieu mitoyen où
venaient converger différentes populations: « lieu de communion, de tribus ou cités voisines
et associées » (Jullian, 1927). Les Medio-lanum auraient donc été des sites « plats » ou des sites
Fig. 18 - Noms de localités issus du gaulois Mediolanon en lien avec des frontières antiques.
« sacrés » de réunion », constituant des « foyers d’échange et de contacts » (Bayard et Massy,
1983, 23) : centres ayant vocation à regrouper des assemblées politiques, économiques,
guerrières et peut-être aussi religieuses (Kruta, 2000, 725-726).
Concluons. Les sites topographiques des Mediolanum apparaissent d’une grande diversité:
parfois en plaine, parfois sur une colline, sur un lieu escarpé, un éperon barré... Les types
d’établissements se montrent également extrêmement variés: implantations modestes comme
agglomérations importantes, voire capitale d’un peuple. Nous ne pouvons trouver leur unité
et la raison d’être de leur nom que dans leur aspect frontalier et sacralisant. Ce devaient être
(à la limite d’un territoire, près de la frontière d’autres peuples ou peuplades) des points
d’espace privilégiés que les dieux avaient désignés, et que les guerriers avaient marqués comme
des repères sacrés: signes intangibles de l’appropriation du sol, lieux de rencontre entre les
hommes sous le regard des divinités; non pas des sanctuaires mais des endroits fortement
sacralisés.
2.2. Les sanctuaires
La densité des lieux de culte a certainement été très importante. Jean-Louis Brunaux
estime qu’on devait compter aux trois derniers siècles précédant notre ère plus de 2000
sanctuaires communautaires (1996, 63). Le chiffre pourrait être largement dépassé si I on
ajoutait tous les autres petits lieux de culte où l’on pouvait vénérer les dieux. Des traces
archéologiques attestent ce développement passé. Mais des traces linguistiques, également, en
témoignent. Certes, nous ne retrouverons pas une appellation d’origine gauloise à l’origine de
chaque sanctuaire. Des noms comme Genainville , Mirebeau, Fesques, ou comme Sairit-Metur,
Saint-Just-en-Chaussée , Rois l’Abbé..., ne doivent rien au gaulois. Ce serait une imposture de
vouloir faire croire que tous les noms de cette langue sont passés dans le français. Mais - même
s’ils sont relativement limités pour leur total — les toponymes sont plus nombreux qu’on ne le
pense à garder souvenir des anciens sites de dévotion. Parmi eux, on distinguera trois types
différents d’appellations: les appellations topographiques (liées à la situation d'implantation
du sanctuaire) ; les appellations sacralisantes (soulignant la sainteté des lieux) ; les appellations
théonymiques (en rapport avec un nom de divinité).
2.2.1. Lieux de culte dont l'appellation est liée au site d'implantation
• Noms de sanctuaires en rapport avec des frontières
L’étude des mediolanon nous a montré que l’implantation d’aires sacrées au voisinage des
frontières a été pour les différents peuples la marque de l’appropriation du territoire, limite
infrangible reconnue par les dieux; rappelons avec Jean- Louis Brunaux que « l’origine et la
matérialisation [des] frontières [étaient] divines» (1986, 12).
Le nom de MARGERIDES, localité de Corrèze, provient d’un composé gaulois
*morgarita qui désignait en gaulois le « passage-de-la-frontière » (voir La Gaule des combats,
37). Nous sommes aujourd’hui à 9 km de la limite départementale Corrèze-Cantal; nous
étions jadis près de la séparation des Lémoviques avec les Arvernes. Sur la localité de
MARGERIDES, a été découvert en 1965 un important sanctuaire rural (occupé de la fin de
l’époque d’indépendance à la lin du IV siècle). II comprenait trois fanums (petits temples
gallo-romains de tradition celtique, à plan centré, avec cella entourée d’une galerie, et
ouverture à l’est, vers le soleil levant). I .ensemble de l’a ire sacrée était fermée par une enceinte.
Parmi le mobilier découvert, on compte plusieurs statues et statuettes de divinités, dont une
déesse-mère et un bronze ligi train Cet mu mos ( Luit/., 1992, 64-66, avec plan). L’implantation
de ce site sacré sur une zone limite entre deux peuples u'esi pas un lusard, pas plus que le nom
qui fut donné à l’endroit: nous gardons souvenu d nu s.meiuaire de frontière.
A BONNEE, petite commune du I oirei, ou a découvert des traces de thermes antiques, et,
tout près de l’église paroissiale, les vestiges d'un théâtre amphithéâtre, fouillés dans les années
183t. Il faut souligner qu’en Gaule les théâtres, les thermes n’étaient pas de simples lieux de
théâtre, de spectacle, de détente. Il luisaient souvent partie des complexes religieux, servant très
vraisemblablement à l’expression des cultes traditionnels (Picard, 1969; Fincker et Tassaux,
1992, 66-7t), ce que souligne Gérard Nicolini: « l a structure interne du sanctuaire rural est
définie d’abord par les trois éléments fondamentaux, temple, théâtre, thermes » (Nicolini,
1 976, 263 ; voir également 265-266). ( )n peut donc supposer à BONNEE la présence d’un ou
de plusieurs fanums. Ce complexe était installé près de la frontière des Carnutes avec les Sénons
(Mathé, 1995, 69-71). Le nom de la localité pourrait provenir d’un gaulois *botina qui servait
à désigner une « frontière » (de là le latin médiéval badina, « marque de frontière », à l’origine
de notre nom français de BORNE): l’appellatif gaulois a dû être employé dans des noms de
lieux voisins de limites (Billy, 1998, 169), comme BORNE, BONNE(S), peut-être BORNÉE,
BONNEE.
Une quinzaine de noms de localités françaises provient d’un appellatif gaulois nemeton , que
des commentateurs anciens traduisent par « lieu consacré », « temple » (Longnon, 1 92#- 1 929 ;
Delamarre, 2M3, 233-234). On connaît de même un vieil-irlandais nemed glosé « sacellum »
(« endroit consacré », « petit sanctuaire avec autel ») (Vendryes, 196i, N-9). C’est un texte en
langue gauloise (découvert à Vaison-la-Romaine en 184t, et conservé au Musée lapidaire
d’Avignon) qui nous donne le plus ancien témoignage de l’emploi de ce mot en Gaule. Il
témoigne que « Segomarus, fils de Villu, citoyen de Nîmes, a offert à [la déesse] BELESAMA
un nemeton ». La dédicace (remontant peut-être au II e siècle avant J. -C.) doit provenir d’un lieu
sacré dédié à la déesse; on pense que la pierre où elle était gravée était fixée sur un élément de
délimitation de sanctuaire (pilier, par exemple). Le nemeton , en effet, aurait désigné
anciennement moins le temple bâti que faire sacrée, séparée du monde profane par une
enceinte, où pouvait s’établir le contact entre les hommes et les dieux (Lejeune, 1985, 2#5-2#9 ;
Lambert, 2M3, 86-87). L’inscription a été trouvée dans un secteur de Vaison où les sondages
laissent supposer l’existence d’un fanum, qui a pu succéder à une ancienne enceinte sacrée
(Goudineau, 1991, 256).
Les toponymes issus de ce modèle se trouvent présents en des régions variées sauf dans le
quart Sud-Ouest. Cependant, nemeton a été employé au sein de compositions, et on le
reconnaît mal, abrégé et déformé par les siècles. ARLEMPDES, en Haute-Loire ( Arlemde , et
1215), comme ARLINDE à Allègre, dans le Gard ( Arlemdes , en 1551), et ARNEV1EILLE à
Aniane, dans l’Hérault ( Arnempdis , en 1 146), sont l’aboutissement d’un antique *Are-nemeton ;
NAM l’ON'f, dans la Somme, et NEMPONT, dans le Pas-de-Calais (respectivement Nempont ,
en I 143, et Nempons, en 1#95), remontent à un prototype *Nemeto-pons; NANTERRE, dans
les Hauts-de-Seine ( Nemptudoro , au VL siècle), comme vraisemblablement LA NANTERRE
au Mesnil-Robert, dans le Calvados, eu LES NANTERRES à Cercottes, dans le Loiret (sans
formes anciennes connues), proviennent île la déformalion de *Nemeto-duro ; les NONANT
du Calvados et de l’Orne ( Nouant , en 1050 1066, ei Nouant, vers l#5t) étaient sans doute
jadis des *Novio-nemeton ; les Sl.NAN I I S de I fuie ei 1 on ei de POise ( Senantae , en 1#28, et
Senenlis , en 1013) doivent s'être formées si m un modèle ' Seno-nemeton ; VERMENTON, dans
l’Yonne, (déjà Vermenlonnns, en 901) aur.iii pouf origine une composition *Ver-ne?nento-dunon
abrégée en * VeruientodttHiiiM puis ’l imicnltirlnir, VI KNANTES, dans le Maine-et-Loire
( Vememeta , sur une monnaie mérovingienne), se rattache à un type originel 'Ver-nemeton
(Longnon, 1920-1929, 57; Vincent, 1937, 106; Guyonvarc’h, 1960a, 194-195; Nègre, 1990,
159, 171, 176). En ces endroits, on devait trouver très anciennement amant de sanctuaires
gaulois, centres sacrés près desquels se développèrent peu à peu des habitats.
Ces nemeton ont eu une caractéristique commune, que les analystes n’ont pas encore
globalement soulignée: comme les *mediolanon, ils semblent être systématiquement situés près
de la frontière d’anciens peuples ou tribus (fig. 19). Sur les 16 noms de lieux retenus comme
étant, selon les linguistes, le plus probablement formés sur le modèle nemeton (14 noms actuels
et 2 noms anciens), tous répondent à ce critère. Seul y échapperait le toponyme Névet ( Nemet ,
en 1031 ), sur la commune de Plogennec, si nous le comprenions dans la liste (comme Françoise
Le Roux et Christian Guyonvarc’h, 1986, 231 ; aussi Jean-Marie Plonéis, 1989, 75 et 1993,
36). Sa zone d’implantation (extrême ouest du département du Finistère), le fait qu’il serait le
seul des noms modernes à ne pas être issu d’une forme composée, le placent évidemment à part.
On peut supposer qu’il correspond à un apport plus celtique que gaulois. Joseph Lotli a
découvert dans une charte du XIII e siècle un Nymetwood en Devonshire (Loth, 1915, 202);
le Nemet du Finistère ne relèverait-il pas aussi du celtique insulaire?
Les frontières modernes de la France correspondant assez souvent (mais pas toujours!) aux
limites anciennes, on repère déjà une bonne moitié des toponymes du type nemeton tout à côté
de limites départementales: ARLEMPDES (Haute-Loire) est à 5 km de l’Ardèche; ARLINDE
(Gard), à 8 km, aussi, du même département; NAMPONT (Somme) est limitrophe du Pas-
de-Calais, comme NEMPONT (Pas-de-Calais) l’est de la Somme; NANTERRE (Hauts-de-
Seine) est voisin des Yvelines et du Val-d’Oise; LA NANTERRE (Calvados) se trouve à 6 km
de la Manche; LES NANTERRES (Loiret), à 1 1 km de l’Eure-et-Loir; S EN ANTES (Eure-et-
Loir), à 2,5 km des Yvelines; SENANTES (Oise), à 4 km de la Seine-Maritime;
VERNANTES (Maine-et-Loire), à 7,5 km du Maine-et-Loire. Autant de proximités ne
peuvent être l’effet du hasard.
Mais surtout, même dans le cas où la coïncidence frontière moderne/ frontière antique
n’existe plus, il se vérifie que les noms formés sur le modèle nemeton sont situés près de la limite
des anciens États gaulois (ou parfois des anciens pagt) : ARLINDE (Gard) est près de la frontière
qui existait entre Helvii et Arecomici ; NANTERRE, entre Parisii et Camutes ; Les NANTERRES
(Loiret) doit correspondre à un découpage de pagus dans le territoire des Camutes (qui se
retrouvera plus tard dans la partition entre üllenois et Dunois ) ; NONANT (Calvados) est sur
l’ancienne ligne de démarcation entre Baiocasses et Viducasses ; NONANT (Orne) est près de
l’ancienne frontière des Esuvii avec les Lexovii (Bernouis, 1999, 61); SENANTES (Eure-et-
Loir), se situe à une limite de tribus (futurs pays du Chartrain et du Dreugesin) ; SENANTES
(Oise) est sur l’ancienne frontière entre Veliocasses et Bellovaci\ et VERNANTES (Maine-et-
Loire), à la séparation entre Andecavi et Turones. Nous placerons à part NAMPONT (Somme)
et NEMPONT (Pas-de-Calais), pour leur situation caractéristique: situées face à face, de part et
d’autre de l’Authie, qui forme limite de département, mais qui, sans doute, formait aussi
autrefois — selon l’opinion de Roger Agache - ligne de séparation entre les Ambiant et les
Atrebates (Agache et Bréart, 1981 , 53). Il est à remarquer que cette frontière antique qui suivait
la rivière est bordée de fanums repérés d’est en ouest: à Beauval, à Dompierre, et à Vron, située
chez les Ambiens à 2,8 km rie NAMIX )N I (Agache et Bréart, 1991, 20).
L'emplacement rie Nemek/ienna , chez les Atrebates (lieu cité dans La (a terre des Gaules , qu’on
retrouve dans les itinéraires miniers antiques sous la forme Nemetacunt] , correspondrait non pas
à Arras, mais à un site plus ;ï foi test : sans doute l’< ippidum d’F.trun (Ihlly, I 993, I I 2 ; I )eroy et
Fig. 19 - Situation frontalière des noms issus du type Neineton.
antique de Nemetocenna (Delmaire, 1 994, 117). La frontière-ouest de l’État (jouxtant les Morini )
pouvait n’être qu’à une douzaine de kilomètres. Enfin Nemossos (nom mentionné par Strabon,
IV, 2, 3, appelé plus tard Augustonemeton par Ptolémée, II, 7, 12) correspond au site de
Clermont-Ferrand, en plein cœur du territoire arverne (Guyonvarc’h, 1960a, 188 et 193; Billy,
1993, 112;Nègre, 1990, 159). Mais une frontière, qui devait passer à une dizaine de kilomètres
au sud de la localité, séparera plusieurs pagi à l’époque gallo-franque (héritage de partitions
antérieures ?) : Claromontensis , Telamitensis , Tolornemis (et même Hiirntemis , guère éloigné) (Billy,
1998, 197).
On remarque qu’il n’était pas rare, non plus, que ccnaiiis lieux île nandou se trouvent à
la limite de trois peuples ou tribus différents. AUI l'.MI’Ilb.S (en I l.mtc Loire) correspond à
la séparation ancienne entre Vellavii, Helvii et Gabali ; ARNEVIELLE (dans l'Hérault), à celle
entre Nemausenses , Lutevenses et Baeterrenses ; LA NANTERRE1 (Calvados) se situe à
l’ancienne frontière entre Viducasses , Unelli et Abrincatui ; VERMENTON, à celle entre
Senones, Aedui et Lingones. On songera à l’existence de sanctuaires intercommunautaires : les
nemeton ont dû représenter des lieux à la fois de séparation et de jonction sacrées.
• Noms de sanctuaires en rapport avec des itinéraires routiers
L’aménagement cultuel a pu être réalisé en bordure d’un axe de circulation important.
NAM PONT (Somme) et NEMPONT (Pas-de-Calais), qu’on a évoqués plus haut,
représentent étymologiquement des « Ponts-du-Sanctuaire » ( *Nemeto-pons ), le gaulois
nemeton s’y trouvant associé au latin pons qui a dû succéder à un plus ancien briva gaulois. Ces
deux localités se sont développées de chaque côté de l’Authie, sur la limite de territoire entre
deux peuples, à l’endroit de franchissement d’une grande route (aujourd’hui N 1 entre
Abbeville et Montreuil), qui permettait aux populations dispersées de rejoindre le sanctuaire,
centre de pèlerinage. Peut-être le lieu saint était-il « voué à une divinité chargée de protéger et
la route, et la frontière » (Deroy et Mulon, 1992, 3.30). On n’a pas retrouvé encore de vestiges
de sanctuaire, mais des traces d’enclos et de fermes indigènes, repérées par photographies
aériennes à NEMPONT, établissent l’occupation gauloise du site (Agache, 1978, 131, 161,
182; Delmaire, 1994, 44.3-444).
Sur la commune de Briou, dans le Loir-et-Cher, au lieu-dit MONCELON, ont été
découverts pas moins de trois sanctuaires différents de l’époque gallo-romaine, sur un site
occupé à partir de la Tène III : un premier fanum rectangulaire à double cella et galerie; un
deuxième fanum (Briou II), à proximité du premier, édifice de plan carré avec cella entourée
de sa galerie, également un puits, et des bâtiments annexes; et à I 5 m au sud, à l’intérieur
d’une grande enceinte polygonale, un double fanum (Briou III). Les fouilles om mis en
évidence l’existence en ce lieu-dit MONCELON d’une importante station minière gallo
romaine, dont l’utilisation durera jusqu’à l’époque mérovingienne. Les trois sanctuaires étaient
installés au bord de la voie antique de circulation allant de Mettng à Vendôme (Piovost,
1988a, 95-97, avec plan). Le nom du lieu-dit, MONCELON, remonte au thème Manhiln
qui désignait en gaulois la « route » (se reporter à La Gaule des activités économiques , 2 1 6-220).
On avait donc affaire à un type de sanctuaire routier.
ALLONNES, petite commune située près du Mans, en bordure de la Sarthe, a montré
une occupation gauloise ancienne. On y a mis à jour un important ensemble religieux gallo-
romain, avec complexe thermal et double sanctuaire. Sur le site des Perrières, a été révélé un
temple de forme carrée, entouré d’un péribole de près de 80 m de côté. Sur le site de la
Forêterie (lieu de promontoire dominant la vallée), la fouille du sanctuaire de la Tour aux
Fées a montré la présence, dans une vaste cour bordée de portiques, cf’un temple d’époque
romaine (IL' siècle) à cella circulaire qui avait la forme d’une tour. Il avait été établi à
l’emplacement d’un fanum carré d’abord construit en bois, remontant à la Tène D (1" siècle
avant J.-C.). La preuve a été faite qu’en ce lieu existaient de plus anciens bâtiments gaulois:
le site fut occupé dès la Tène A (fin du V e siècle). Dans la zone du fanum, ont été découverts
des dépôts d’armes gauloises, des III e et IL siècles avant J.-C. ; on pense qu’ils sont dus à un
usage cultuel (Bouvet, 2001, 104-123; Cruel et Brouquier-Reddé, 2003). Plusieurs voies
antiques traversaient la local i lé d’Al.l.ON N ES, qui représentait donc un carrefour routier
important. Le nom d’ALLONNLS provient d’un gaulois Alauna, qu’on a retrouvé dans une
trentaine de noms île commîmes ei de hameaux de France (cf. tome 2, 220-225); il
correspond à des établissements situés sur des voies antiques de circulation, ayant dû
constituer des stations routières. Ahnma pnmraù avo'i signilié en celtique « nourricier »:
allusion peut-être à la fonction de ces reluis qui permet inieni aux voyageurs (et à leurs
montures) de se désaltérer et de se nourrir (même rél.). La vocation routière de
l'établissement s’est donc croisée avec une voeu Mon religieuse ; les voyageurs désiraient mettre
leurs déplacements sous la protection ries dieux.
• Noms de lieux en rapport avec des marchés à forte résonance religieuse
Notre informateur principal sur la ( laide, César, nous dit dans les paragraphes traitant de
la religion que « le dieu [que les Gaulois] honorent le plus est Mercure [...]. Us le regardent
[...] comme le plus capable de faite gagner de l’argent et prospérer le commerce » ( GG2 ,
VI/ 1 7, 131). On peut donc croire que la religion n’a pas été complètement étrangère aux
activités économiques ni aux lieux oit elle s’exerçait. Des activités de négoce se sont souvent
pratiquées à proximité de sites de sanctuaires (comme à SENANTES, en Eure-et-Loir)
(Harmand, 1970, 99); inversement, des endroits cultuels ont pu être aménagés (de façon
provisoire ou permanente) à proximité des places de foire ou de marché.
L’étude des « Centres de commerce » (dans La Gaule des activités économiques ) nous a
montré que le gaulois magos servait à nommer, au sens premier, un grand terrain découvert
qui pourra servir de champ de foire, lieu de rencontre où différentes populations viendront se
retrouver périodiquement pour des échanges commerciaux (parfois aux confins de plusieurs
Etats). Le même terme a dû désigner ensuite des centres d’occupation stable où les activités
de négoce étaient pratiquées de façon permanente: marchés de viens oii venaient aussi
converger des populations. Cet appellatif a-t-il uniquement été perçu de façon profane? Nous
nous demandons s’il n’aurait pas eu certaines résonances sacrées, car parfois « il faut [...] se
méfier d’une interprétation directement économique » et prendre en compte la dimension
cultuelle (Harmand, 1970, 99). Anne Lombard-Jourdan a souligné le « lien qui unissait les
foires à des pratiques religieuses » (1970, 1 126). Deux autres auteurs ont défendu le point de
vue d’une liaison religieuse à établir avec le toponyme magus. Pour Gérard Nicolini, certains
« sanctuaires ont été établis sur des lieux de culte qui étaient sans doute aussi des lieux de
rassemblement » (1976, 267) ; pour Jacques Harmand, « les foires de marche gauloises étaient
certainement liées à des sanctuaires » (1970, 1 20). Il paraît normal, si la fréquentation de ces
lieux de commerce était importante, qu’on ait permis aux participants d’y remplir des activités
de culte (ne serait-ce que pour les laisser prier la divinité en vue d’un voyage de retour sans
encombre). Le rassemblement de populations à des dates régulières sur des marchés a pu être
surtout l’occasion d’instaurer des réunions à caractère solennel et spirituel : assemblées
politiques, judiciaires et religieuses. Le magus a joué ainsi le rôle de rendez-vous commercial
mais aussi de rassemblement cultuel, foire commerciale et fête religieuse s’alliant: le marché
périodique a été également rassemblement cultuel périodique (Lombard-Jourdan, 1970;
Mitterauer, 1973, 727-728). La fonction religieuse de certains établissements de marchés a pu
prendre un certain ascendant sur la fonction commerciale. Des complexes assez importants se
sont parfois développés, avec temples, et aussi édifices annexes sans doute d’abord reliés aux
cultes: thermes et théâtres (Nicolini, 1976, 263-263). La découverte archéologique de
sanctuaires gallo-romains sur plusieurs sites du type magus nous prouve la sacralisation qu’ont
pu connaître ces lieux de commerce: fanums mis à joui à CKNON, Vienne (*Seno-magus) ; à
CHASSE-NON, Charente (Cassino-magus) ; à Cl .ION, Indre ( Clmidio-magus) ; à CRAON,
Loiret et Mayenne (*Caranlo-inugus) ; à ISOMIèS, I hune-Marne ( *Iciomagus ?) ; à
MOUZON, Ardennes ( *Moso-ituigus) ; à Nid IN, S-sur ( rcuse, Indre (*Novio-magus) ; à
NER1S (d’abord *Nerio-magus)\ :i N( )YI ; ,N sur Sc'iie, Seine ei-Mame (*Novio-magus) . . .
(Fauduet, 1993b, 133, 136; Taverdet, 2005-2006, 134-135 ci l hévcnard, 1996, 236-237;
Coulon et Holmgren, 1992, 210). On ajoutera RANÇON, I lame Vienne (* Ranco-magus ) ,
localité où une inscription antique mentionne l’existence d’un « liiiimu » (Perrier, 1993, 67).
Le gaulois magos nous est apparu parfois dans des formations dont le sens général était
assez neutre (à valeur topographique ou descriptive). Certains composés en -magos trahissent
par la signification de leur nom une certaine sacralisation (il nous semble qu’à côté de
l’archéologie des sols, il y a place pour une archéologie des mots). On retrouve dans quelques
composés le nom d’une espèce d’arbre, qui pourrait dénoter moins la présence physique d’une
essence particulière en un lieu donné que sa valorisation religieuse. L’étude des « Arbres
druidiques » nous a permis de citer plusieurs exemples associés au nom de l’IF, essence sacrée
par excellence : BRAM (Aude), ENVERMEU (Seine-Maritime), ÉVRON (sur la commune
de Martignat, dans l’Ain), ÉVRON (Mayenne), ont été des « Marchés-de-l’IF » (Nègre, 1990,
1 92). Nous avons vu que bien des anthroponymes gallo-romains étaient reliés au nom gaulois
de l’IF pour sa signification religieuse ou sacrée: l’arbre au verdoiement perpétuel et au bois
presque incorruptible a été regardé comme instrument privilégié de communication avec le
divin, et gage d’éternité. Dans l’église abbatiale Notre-Dame d’ÉVRON, les fouilles de la
crypte ont permis d’exhumer fragments de stèle et monnaie romaine; mais ces trop faibles
découvertes ne permettent pas encore de parler de sanctuaire (établi sur les lieux où s’installera
l’église chrétienne). La présence d’un théâtre antique à BRAM (attestée dans une dédicace à
Apollon) pourrait dénoter l’existence d’un complexe religieux, avec lieu de prières à un dieu
de source; cependant aucune découverte archéologique ne le confirme encore (Fiches, 2002,
184-186; Passelac, 2003, 96, 101).
L’appellation de CHASSENON (Charente) remonte à un antique Cassinomagus, le
« Marché-des-CHËNES » ( Cassinomago sur la Table de Peutinger ; in vicaria Cassenominsse ,
entre 940 et 962) (Vincent, 1937, 96; Duguet, 1995, 77; Wolf, 1997, 1018-1020). Nous
avons vu qu’à une cinquantaine de kilomètres de CHASSENON a été découverte une
inscription latine d’époque gallo-romaine au « dieu rouvre »: deo Robori (C. /./.., XIII, 1112).
Le nom de la localité peut donc avoir comporté un caractère religieux. Il est établi que le
CHÊNE a eu pour les Gaulois une valeur symbolique et sacrée, et qu’il fut lié de près aux
croyances concernant les dieux et aux pratiques religieuses des DRUIDES, ceux précisément
que leur nom rapprochait du nom du CHÊNE. Les fouilles archéologiques ont montré que
CHASSENON constituait un important sanctuaire rural (Perrin et Vernou, 2001 ; Bedon,
2001, 141; Hourcade et autres, 2004). Pour Henri-Paul Eydoux, « 11 faut voir en
Cassinomagus une sorte de ville sainte, le lieu d’un ancien pèlerinage gaulois » (1961, 276).
Plusieurs temples existaient; les bases d’un grand fanum gallo-romain (de tradition gauloise)
ont été découvertes (Eydoux, 1961, 273-274). Un autre fanum de plan centré, avec cella
décagonale de 16 mètres de circonférence intérieure et galerie périphérique de 2 mètres de
largeur, a été fouillé; un troisième fanum pourrait avoir existé juste à côté (Vernou, 199.3, 79-
84). On voit mal comment l’appellation de ce lieu « des CHÊNES » pourrait n’avoir eu pour
les fidèles aucune connotation sacrée (à supposer qu’elle ne fût pas intentionnelle).
Le nom de BILLOM, dans le Puy-de-Dôme (localité dont le site est riche de découvertes
gauloises et gallo-romaines), est parfois traduit comme le « Marché-de-F Arbre-sacré »
( BUliomaco , attesté à l’époque mérovingienne) (Provost et Mennessier-Jouannet, 1994b, 29-
32; Platz, 1951, 572; Datr/.at ei Kostaing, 1978, 84; Nègre, 1990, 192). En irlandais ancien
est attestée une forme bile au sens d’« arbre sacré » (le mot sacralisant servira à nommer des
personnes et s'appliquera même à I lieu, « arbre de protection ») (Vendryes, 1981, B-50, 51 ;
Les ruines gallo-romaines de CHASSENON, If « Mari he-des-CHÉNES », restent dans un
environnement d'arbres, et en particulier de chênes (ici, vestiges des thermes, partie
intégrante du complexe religieux).
Delamarre, 2003, 75). Mais comme le caractère religieux de ce thème n’a pas été prouvé pour
la Gaule, nous ne ferons que le mentionner et ne le prendrons pas en compte.
L’étude des « Animaux emblématiques » a montré que les Gaulois (de même que les
anciens Irlandais) ont sans doute porté au BLAIREAU un rôle symbolique et sacralisant
(l’animal ayant pu être perçu comme un être mythique contrôlant les richesses des
profondeurs). BRUMATH (dans le Bas-Rhin) ( Brocomagos au JI e siècle, dans la Géographie de
Ptolémée) était le « Marché-du-BI.AIREAU » (Nègre, 1990, 192). Devenue au F 1 ' siècle avant
J.-C. chef-lieu des Triboques, puis capitale de la Basse-Alsace romaine, BRUMATH, dans une
zone de contact et de passage, a constitué une place de commerce active. L’importance de la
fonction religieuse de la ville ne doit pas être sous-estimée (Hatt, 1967; PétryetKern, 1974).
Elle a été mise en relief par la découverte d’inscriptions et de sculptures figurant des divinités
(Flotté et Fuchs, 2000, 206-233). Pour Jean-Jacques Hatt, « sur le plan religieux, BRUMATL1
semble bien occuper une place à part dans l’ensemble de l’Alsace romaine » (1967, 294).
Le composé *Seno-magus, dont on verra qu’il désignait peut-être un « Marché-sacré », est
à l’origine des appellations de CENON, dans la Vienne ( Sanomus , vers 650) ‘et de SENAN,
dans l’Yonne ( Senomum , au IX 1 siècle) (Nègre, 1990, 191 et 193, pour les formes anciennes).
Dans les deux cas, le site a révélé des installations liées au sacré: à CENON, près du confluent
Vienne/Clain, un fanum (Fauduet, 1993b, 133); à SENAN, à proximité de la frontière des
Sérions avec les Éduens, un théâtre, dont on pense qu’il fit partie intégrante d’un site cultuel,
les théâtres gallo-romains ayant été fréquemment jumelés avec des temples, comme nous
l’avons vu (Petit et Mangin, 1994a, 204, et 1994b, 85-86; Delor, 2002, 108-109 et 626-629;
Arcelin et Brunaux, 2003, 163).
Plusieurs noms de divinités se mont rem associés à des noms en magos ; ces composés
correspondent parfois à des localités qui ont révélé des s-.mci itaircs. CHARF.NTON (Cher)
était jadis *C,itmntomagus ( vicnrit / Giiriiiliiiiiinsr, eu 818) (Vincent, 1937, 96). Nous avons vu
que selon Paul Cravayat elle a pu avoir pour dieu éponyme *CARANTOS. Sous le maître-
autel de l’église abbatiale existait une crypte où surgissait l’eau sacrée d’une fontaine réputée
guérisseuse. Y avait-il en ce lieu, avant la construction du bâtiment chrétien, un sanctuaire
gallo-romain de source, où l’on venait prier *CARANTOS ? On en reste au stade de
l’hypothèse (Cravayat, 1969a, 7-9). Deux autres noms renvoyant au même modèle
*Carantomagus ne laissent pas de doute sur leur vocation religieuse. Au lieu-dit CRAON, dans
la commune de Montbouy (Loiret), existait jadis un « vicus à fonction religieuse ». Les fouilles
sur le site (assez étendu) ont mis à jour deux sanctuaires, dont un temple de source, des
thermes, un théâtre-amphithéâtre et des zones d’habitats (Grenier, 1960, 730-733; Provost,
1988b, 142-150). CRAON, commune de la Mayenne, a révélé (à la limite avec la commune
d’Athée) un vicus avec sanctuaire dédié à Mars MULLO (grand fanum circulaire surnommé
Temple des Provenchères) (Naveau, 1992, 99).
NÉRIS-les-Bains (Allier), qui abritait un important groupe thermal gallo-romain, était
d’abord un lieu sacré sous l’égide du dieu NERIOS. L’établissement se nommait
primitivement *Nerioinagns, le « Marché-du-divin-NÉRIOS » (vicani Neriomagienses étant
attesté sur une inscription gallo-romaine) (Vincent, 1937, 97). Le souvenir du dieu
BÉLÉNOS se retrouverait, selon Jean-Pierre Chambon, dans l’appellation de BELNOM
(commune de Prades-d’Aubrac, dans l’Aveyron), issue d’un modèle *Belenomagns (Chambon,
1975 ; Baylon et Fabre, 1982, 1 13). MARTHON, en Charente {de Martonno, en 1059-1075)
remonterait, suivant Ernest Nègre, à un ancien *Martisomagos , « Marché-du-dieu-Mars »
(Nègre, 1990, 195). Enfin, selon Jacques Soyer, G1EN, dans le Loiret ( Giomum , au VL' siècle;
Giemagm , en 1 173), serait un antique *Bevotnagos , « Marché-Divin »: « champ de foire [des
Éduens] placé sous le protectorat du dieu ou des dieux » (Soyer, 1 933, 142 ; Debal, 1 974, 38 ;
Nègre, 1990, 190; Deroy et Mulon, 1992, 195-196). Au hameau de GlEN-lc Vieux
(jouxtant G1EN) ont été repérés les restes de ce qui serait un ensemble thermal; la légende
veut aussi qu’un temple dédié à Jupiter ait existé à l’emplacement du prieuré de Saini Pierre
(Provost, 1988b, 56-60).
• Noms de sanctuaires en rapport avec des oppida
Le lieu de culte a pu être implanté à l’intérieur ou à proximité d’une place forte, le
sanctuaire ayant dû répondre à une vocation d’abord guerrière.
Pour tout le monde, GOURNAY-sur-Aronde (dans l’Oise) est l’exemple typique du
sanctuaire gaulois, découvert et fouillé par Jean-Louis Brunaux à partir de 1975. Sanctuaire
très ancien, sans doute créé entre 280 et 260 avant J.-C. Constitué par une enceinte
quadrangulaire, qui isolait l’espace sacré du monde profane, et que matérialisait un fossé (plus
tard une palissade), avec ouverture à l’est. À l’intérieur, un ensemble de dix fosses creusées dans
le sol vers le centre de l’enclos, neuf fosses carrées et une grande fosse ovale, servaient pour les
offrandes aux dieux chthoniens. Pour l’accomplissement des rituels, les utilisateurs seront
amenés à protéger le lieu de culte des intempéries, d’où l’installation d’un petit bâtiment sur
poteaux avec toiture, au II e siècle, sur la fosse centrale. Au I er siècle avant J.-C., lui succédera
un fanum prenant la place des structures anciennes et les masquant.
Ce sanctuaire s’est installé sur un ancien site défensif, occupé dès La Tène ancienne,
comportant une double enceinte fortifiée (Brunaux et autres, 1985; Woimant, 1995, 260-
261). Le nom de GOURNAY en tire son origine. Comme on l’a montré dans La Gaule des
combats, il provient d’un thème gorto- qui désignait en gaulois un « enclos de forteresse », une
« palissade défensive ». L’oppidum était effectivement pourvu de remparts (avec talus, fossés
et murs empoutres de type murns gallicus). L’appellation du sanctuaire est donc à rapporter à
Plan du double oppidum de GOURNAY sur A ronde, avec l'emplacement du site religieux
(n° 2) (Woimant, 1995, 261). Les lieux saints faisaient partie intégrante de l'oppidum; le nom
de l'enceinte militaire est au cœur du nom du sanctuaire.
l’appellation de la place forte, le lieu de culte ayant été lié à la forteresse guerrière: les dieux
étaient priés pour la défense du territoire et pour la victoire militaire. On sait que les fossés de
l’enclos sacré ont livré des centaines d’armes offertes aux divinités.
VERTAULT (en Côte-d Or) nous donne l’exemple d’un autre sanctuaire d’oppidum. On
avait affaire à une place forte de 25 ha (entourée d’un rempart de type murus gallicus, d’où son
nom à radical celtique vert -, « enclore »), installée sur une hauteur dominant la vallée de la
Laignes, à la frontière du territoire des Lingons (se reporter dans La Gaule des combats, à la
partie « Forteresses », « Enceintes de contour »). Des fouilles anciennes ont montré l’existence
de vastes thermes et d’un fanum des I"-II° siècles situés à l’intérieur de la forteresse. Sur le bord
occidental du plateau, proche de l’enceinte de l’oppidum, un sanctuaire gaulois de plus d’1 h
a été découvert en 1988; ont été révélés un fanum gallo-romain (avec cella de 7 m et galerie
de 14,30 m de côté) et d’importants dépôts d’animaux, liés à des pratiques religieuses, dont
une quarantaine de chevaux et plus de deux cents chiens (Bénard et autres, 1994, 90-105;
Méniel, 1999, 16-17).
AGEN (Lot-et-Garonne) a connu à l’époque gauloise un habitat sur la hauteur de
l’Ermitage, aménagée en oppidum, avec remparts et fossés (voir tome I, 124, 145). Des puits
sacrés remontant au II e siècle avant |.-G. ont été découverts en 1993-1994 par Richard
Roudet, faisant supposer l’existence d’un sanctuaire et de pratiques rituelles importantes
(Fages, 1995; 98-106; Roudet, 1996; Arr.unond et autres, 2004, 36-41 et 58). Mais le nom
du lieu se rapporte au thème gaulois iigiiimi désignant une « pointe rocheuse »: la force
religieuse est à relier à la force militaire du site.
Dans le Puy-de-Dôme, à COKEN I à une iicniainc de km au sud-est de Clermont-
Ferrand, des fouilles entreprises sur le plateau vole ai ik pie du l'uy de ( !( Ils F, N I , qui domine la
vallée de l'Ailier, ont amené la découverte d’un sanctuaire indigène fréquenté de la fin du II e
siècle avant J.-C. au III e siècle après J.-C.: enceinte quadrangulaire d’une cinquantaine de
mètres de côté, avec entrée monumentale à l’est, contenant deux édifices cultuels jumeaux. On
y a mis à jour un très abondant mobilier céramique et métallique, en particulier des armes
sacrifiées et des monnaies. Et aussi un grand nombre de têtes de bétail et des milliers
d’ossements, reliefs de repas cultuels, qui étaient accompagnés de sacrifices et de libations
(quatre cuves carrées d’1 m de côté où l’on déversait le vin des amphores ayant été révélées)
(Poux, 2002, 52-53 ; 2003, 27-29 ; Arcelin et Brunaux, 2003, 164-165 ; Brun et autres, 2004,
178-180). Cependant, nous avons vu que la hauteur du plateau de CORENT tire son nom
d’un gaulois *corennum qui désignait une « hauteur enceinte »; elle fut le lieu d’un vaste
oppidum, protégé par sa falaise aux pentes abruptes (Lacroix, 2003, 1 20).
Il faut également évoquer le site du mont DONON, dans le Bas-Rhin, dont l’appellation
provient d’un gaulois dunon, qui servait à nommer en gaulois des citadelles. Ce fut d’abord
un poste fortifié sur le territoire des Leuques, près de la frontière avec les Médiomatriques et
les Triboques. Comme beaucoup de sites en dunon, on avait affaire à une hauteur, l’élévation
ayant certainement favorisé la sacralisation. Un sanctuaire sera installé dans ce grand lieu de
nature, et il connaîtra un rayonnement considérable. Retrouvés sur la hauteur, des vestiges de
temples, des dédicaces, des sculptures gallo-romaines d’inspiration celte témoignent de son
importance religieuse passée (Mantz et Hatt, 1988; Flotté et Fuchs, 2000, 298-306).
Bien que l’archéologie n’ait encore rien découvert, le nom de VERMENTON, commune
du sud de l’Yonne ( Vermentonnus , en 901), donne à penser qu’il exista en ce lieu une aire
cultuelle liée à un site de défense guerrier: ancienne *Ver-nemeto-dunum , en gaulois la
« Citadelle-du-Grand-Sanctuaire » (Nègre, 1990, 171). Pour Jean-Louis Brunaux, « il n'est pas
étonnant que le sanctuaire ait trouvé naturellement sa place au sein de l’oppidum »: « Le
caractère essentiel de l’oppidum - et en cela il est proche du sanctuaire — est d’être un espace
délimité. 11 est avant tout un lieu de rassemblement, de passage et de rencontre, (l’est un
espace véritablement politique où se sont développées les premières formes d’une urbanisai ion
celtique. Mais c’est en même temps un espace sacré qui légitime les limites de l’oppidum
comme celles du territoire » (1986, 1 1).
• Noms de sanctuaires en rapport avec les bois sacrés
Les appellations de sanctuaires faisant apparaître un sens sylvestre sont encore
topographiques (puisqu’en rapport avec le milieu naturel d’implantation), mais elles sont bien
sûr liées aussi à la sphère religieuse: on sait combien les DRUIDES ont donné aux arbres une
valeur sacralisante. Pline dit des prêtres gaulois qu’ils choisissaient le chêne pour leurs bois
sacrés et n’accomplissaient aucun rite sacré sans son feuillage. On n’oublie pas que le nom de
DRUIDES s’est construit sur une des appellations celtiques du chêne: deruo-.
C’est ce même thème linguistique qui est à l’origine du nom de DREVANT, petite localité
du Cher (encore appelée Derventum en 1217), où un complexe religieux d’époque gallo-
romaine a été fouillé: établissement thermal, théâtre-amphithéâtre et sanctuaire (triade déjà
rencontrée). L’enceinte presque carrée du lieu saint (1 10 m sur 90) était bordée aux quatre
angles de salles annexes pour le culte, et entourée par une galerie précédée d’un portique. A
l’intérieur, on trouvait un lanmrt carré, avec une cella de 8,60 m de côté, entourée d’une
galerie de 3,3 m île large. ( lu en aperçoit encore au sol les traces très arasées (Chevrot et
Troadec, 1992, 285-291); lîednu, 2001, 157; Courtaud, 2002).
L’examen des noms du type magos nous a permis d’évoquei ( il lASSI'.NON, en Charente,
ancienne Cassinomams, « Marché-des-( lliênes ». ( iomme à 1 )RI VA NT, on avait affaire à un
O
important complexe religieux comprenani ihenues, rlicâire ei sanctuaire (Vernou, 1993, 80-
93). Seuls les thermes sont aujourd'hui visibles (les vestiges des deux autres monuments
restant enterrés). Le temple principal, île plan cruciforme', était construit avec une cella d’une
hauteur dépassant les 20 m. Le théâtre pouvait accueillir entre 10000 et 15000 spectateurs.
On pense que « plus qu’un simple espace de loisirs et de spectacle, il devait servir pour les
cultes célébrés dans les temples » (Hourcadc et autres, 2004, 9). Des ruines imposantes des
thermes nous demeurent; leur r*le ne correspondait pas à des fonctions de simple détente et
d’hygiène. Avant de célébrer les cultes, les pèlerins faisaient des ablutions purificatrices, se
préparaient à la rencontre des dieux, espérant que l’eau divine des bassins les guérirait de leurs
atteintes physiques (des ex-voto ont été retrouvés sur le site, prouvant le caractère guérisseur
prêté au sanctuaire) (Vernou, 1993, 86-87, 91).
SANXAY, dans la Vienne, nous donne un autre exemple de lieu de culte au nom d’origine
gauloise en relation avec les arbres sacrés. Le site, comme les précédents, a révélé un théâtre,
des thermes et un sanctuaire (Grenier 1960, 553-567 ; Aupert, 1992). Les thermes ont connu
d’importants aménagements et transformations au cours de plusieurs siècles. Il est intéressant
de noter que les piliers à arcades de deux de leurs salles appartenaient originellement à un
temple transformé ensuite en édifice thermal (indice que les pratiques religieuses n’étaient pas
étrangères à ces lieux d’eaux saintes) (Aupert, 1992, 51-54). Le sanctuaire, à cella octogonale,
entourée d’une galerie cruciforme, de plan celtique (encore très visible sur le sol), n’est pas sans
rappeler celui de CHASSENON (même ré£, 73-82; Grenier, 1960, 572). Les historiens
pensent que ce site, monumentalisé à l’époque d’ après-Conquête, doit avoir succédé à un
ancien lieu de culte gaulois. Pour Albert Grenier, vu l’environnement sylvestre prononcé,
« l'emplacement du sanctuaire est, bien évidemment, une ancienne clairière au cœur de la
forêt » (Grenier, 1960, 553). Effectivement, le nom de SANXAY pourrait remonter à un
Le site du sanctuaire de SANXAY reste dans un environnement d'arbres bien en rapport avec
le sens du toponyme.
composé celtique *Seno-ceton (Falc’hun, 1979, 11-12; Delamarre, 2003, 97). ( )n traduit par
l’« ancien-Bois », ce qui soulignerait simplement l’environnement (orcsiier et le choix de
l’installation d’un sanctuaire près de lieux sylvestres. Mais en gaulois, on va le voir, $em> a peut-
être signifié « vénérable », « sacré ». En ce cas, SANXAY a pu nommer le lieu du « Bois-
vénérable », du « Bois-sacré ».
L’étude des « Arbres sacrés » a montré que le nom de BAVAY (Nord), formé sur
l’appellation gauloise du hêtre, bago -, avait été vraisemblablement donné pour des raisons
religieuses, et était peut-être lié à l’existence d’un sanctuaire ancien, légendaire, établi au milieu
des forêts (Sergent, 1990b).
Le nom gaulois du nemeton pourrait provenir d’un thème celtique nem- qui désignait
étymologiquement le « ciel » (on connaît en ce sens le vieil-irlandais nem, le gallois nef le
gaélique neamb , l’irlandais moderne neamb et le breton env). À la base se trouve une très
ancienne racine indo-européenne *nem », « courber »: le ciel aura été comparé à une voûte
(Henry, 1900, 1 14-11 5 ; Pokorny, 1959, 764; Guyonvarc’h, 1960a, 1 96; Vendryes, 1960, N-
8; Delamarre, 2003, 234). Il est vraisemblable que les sanctuaires celtiques les plus anciens
ont été des endroits où, sous la voûte céleste, les hommes venaient vénérer les dieux. La
divinité semblait visiter, habiter même, certains sites privilégiés, où l’on pouvait établir plus
facilement un contact avec le surnaturel : « L’aspect exceptionnel du lieu signale l’intervention
directe d’un dieu » (Scheid, 1993, 18). Bien des lieux de nature ont pu servir, en Gaule, de
cadre à l’installation de ces premiers sanctuaires « sous les deux », choisis en fonction de leur
charge particulière d’énergie, de leur potentiel ressenti de spiritualité (hauteurs, rochers,
sources, lacs...). Les essences végétales ayant été étroitement associés au divin, la clairière put
former de façon préférentielle un sanctuaire naturel dans ces temps anciens: trouée d’arbres
donnant vue sur le ciel. Chez les Galates d’Asie Mineure, Strabon mentionne l’existence d’un
endroit de réunion solennelle et d’assemblée sacrée nommé Wrunemeton , sans doute le
« Sanctuaire-des-Chênes » (Strabon, XII, 5, 1, dans Cougny, I, 1986, 1 18; Lejeune, 1985,
208-209; Brunaux, 1993, 60; Delamarre, 2003, 234). On remarque que plusieurs
toponymes de France issus de l’ancien modèle nemeton correspondent à des implantations
dans des sites très boisés, comme ARLEMPDES (Haute- Loire), ARLINDE (Gard),
ARNEVIE1LLE (Hérault), VERMENTON (Yonne), VERNANTES (Maine-et-Loire).
L’absence constatée de traces archéologiques correspondrait à la conception première des
sanctuaires gaulois, espaces cultuels dans des sites de nature sans temples bâtis. Cependant, on
doit rester prudent dans l’analyse: si la couverture végétale peut garder une grande
permanence, et être en bien des cas identique aujourd’hui à ce qu elle était il y a 2 000 ans, elle
peut également avoir subi d’importantes modifications. L’ancienne conception sylvestre du
sanctuaire a dû en outre connaître d’importantes évolutions : du lieu de prière dans un espace
naturel on passera parfois à des aménagements cultuels de type urbain. SENAN TES, en Eure-
et-Loir ( *Seno-nemeton ), fut une agglomération secondaire antique; on a repéré sur le
territoire de la commune un fanum, « adjacent à la voie romaine Corbeil-Dreux », « espace
quadrangulaire, avec galerie » (Ollagnier et Joly, 1994, 284). NANTERRE, où a été révélé
récemment un très important habitat urbain, était jadis *Nemeto-duron, le « Bourg-du-
Sanctuaire ». La découverte d’un Iragmcnl d’architrave de calcaire, avec motifs décoratifs,
laisse supposer l’existence d’un temple du type cle celui de Genamville, édifice qui aurait
succédé à un plus ancien lieu de culte (Ajot et autres, 1994, 37-38).
2 . 2 . 2 . Lieux de culte dont l'appellnliou noiili^ne lu sainteté îles lieux
Plusieurs des termes gaulois que nous avons vus liés au sacré sc révèlent associés h des lieux
où étaient jadis établis un sanctuaire. Il esi difficile d’y voir l’effet du hasard.
• Thème vindo-
Vindo-, « blanc », « pur », « sacré », a pu s'appliquer aussi bien h des hauteurs qu’a des lieux
de naissance des eaux. L’adjectif a donné son appellation h VENDELfiL-Caply, dans l’Oise, h
une trentaine de km au sud d’Amiens ( Vendolio , vers 1048, le nom du pagus Vendiolensis étant
attesté dès 766) (Nègre, 1990, 178 ; Lebègue, 1994, 214). La localité était une ancienne place
f • rte gauloise (oppidum de type éperon barré), près de laquelle se développa un vicus gallo-
romain. Le site fut associé à un complexe religieux très important, comportant théâtres (de
type cultuel), thermes et sanctuaire, établi près des sources de la Noyé, h proximité de la
hauteur défensive (Piton, 1 992-1993 ; Woimant, 1 995, 472-486). Cette hauteur a révélé sur
son sommet l’existence d’un fanum gallo-romain. La f •ttille de 1976 a permis de découvrir
sur l’aire sacrée (antérieures h la construction de l’édifice) la présence de 26 fosses h offrandes
d’époque gauloise, organisées autour d’une fosse centrale connue h Gournay (Piton, 1993, 51-
64 ; Arcelin et Brunaux, 2003, 71 ). On a aussi retrouvé des fragments d’autel votif du I er siècle
avant J.-C., des monnaies gauloises et des fibules, bijoux d’offrande liés au culte dont les plus
anciens remontent à La Tène II (IL siècle avant J.-C.) et meme pour de rares éléments h La
Tène I (IV e -IIP siècles avant J.-C.) (même réf., 58-59, 366-367 et 374). Peut-on croire que le
nom sacralisant donné au site soit sans rapport avec l’expression religieuse qui s’y est
manifestée?
Le meme thème linguistique sc retrouve dans l’appellation de VENDŒUVRES, Indre
( Vendopera , en 1 174), ancienne *Vindo-briga, « Citadelle-blanche », « -sacrée », la bourgade
s’étant bâtie sur le plat d’une hauteur s’allongeant sur 1,5 km. Au XIX e siècle, au centre du
village, dans les fondations de l’ancienne église paroissiale qu’on reconstruisait, a été exhumé
un bloc h quatre divinités, avec figuration d’Apollon (il est exposé dans une chapelle latérale)
(Espérandieu, II, 1908, 363; Coulon, 1973, 69-73; 2001, 85-89). Aux abords du même
bâtiment religieux, sous la place, on a découvert un ensemble de pierres sculptées, dont un
bas-relief représentant sur la face principale CERNLfNNOS assis, accosté de deux enfants
chacun debout sur un serpent (un Apollon citharède étant figuré sur la face latérale)
(Espérandieu, II, 1 908, 364-365 ; Coulon et Holmgren, 1 992, 1 §7). Au vu de ces différentes
sculptures religieuses, et d’autres pierres h inscriptions votives également mises à jour dans le
même espace, Gérard Coulon pense qu’un temple antique s’élevait très vraisemblablement h
proximité de l’église ou même h son emplacement: l’édifice chrétien serait venu se superposer
h l’édifice païen (Coulon, 1973, 73-77; 2001 , 96). ,
Une troisième localité nommée sur le radical sacré vindo -, VENDEUVRE-du-Poitou,
dans la Vienne ( Vindopere , en 938), a révélé des installations antiques liées au sacré.
L’importance de ces structures religieuses les fait supposer h l’ origine de l’agglomération
secondaire antique. Deux fanums gallo-romains ont été découverts; l’un d’eux, temple
circulaire du I" siècle, faisait partie d’un grand complexe religieux comportant basilique,
bassin sacré, théâtre, thermes (Aucher, 1984; Fincker et Passaux, 1992). Le nom s’accordait
avec la sainteté donnée aux lieux.
Nous retrouvons en Suisse le même thème vindo- à l'origine du nom de la localité de
WINDLSCH ( Vindonissa , chez Tacite IV, 70). ( )n a allaite à un ancien oppidum de La Tène
finale, camp légionnaire puis vicus installés an onllueni de l’Aar et de la Reuss. Les vestiges
antiques sont nombreux: théâtre-amphithéâtre, établissement thermal, sanctuaire (établi sur la
hauteur) et temple (construit au pied de l’éperon rocheux) (Eaumgartner et Bar, 1992, I 16-
1 19; Petit et Mangin, 1994b, 131, avec plan). La sacralité accordée au site est à nouveau à
mettre en relation avec le nom (le monumental Dictionnaire toponymicjue des commîmes suisses
privilégie de façon regrettable l’hypothèse d’un nom de personne Vindos\ nous n’étions
sûrement pas dans l’« Etablissement de Monsieur Vindos »!) (Kristol et autres, 2005, 970-971).
• Théine glano-
L’é cude des « Eaux sacrées » nous a nuniiiv < 1 1 n- le nidlcal gh/mi , de sens très voisin à celui
de vindo-'. « brillant », « clair », « pur », « sacré », se retrouvait également dans le nom de
localités liées à des sanctuaires. De là pourrait venir le nom de ( il .AN VILLE, village du
Calvados à l’ouest de Pont-TEvêquc (( IhtrwiUti , vers I04<9). On y a découvert vers 1S40,
proche de l’église du lieu, ce qu’on a d’abord pensé être un petit habitat gallo-romain. Le plan
qui en a été dressé à cette époque montre qu’il s’agit en lait d’un lanum gallo-romain, avec
cella carrée et déambulatoire (de Clanville, I S4 I ; de Vesly, I 909, 1 3- 1 4 ; Bertin, 1974, fiche
91 ; Delacampagne, 1990, 1 14). Il se trouvait situé près d’un petit cours d’eau, le Ruisseau de
Saint-Clair , onde qui a sans doute été sacralisée par les populations gauloises locales, d’où
l’installation du sanctuaire en cet endroit. On s’est demandé si l’appellation du ruisseau ne
serait pas la traduction romane de l’ancien thème celtique.
Bien plus connu est le nom de GLANUM , près de Saint-Rémy-de-Provence. Étiré au
débouché d’une trouée des Alpilles, le site montre d’imposantes ruines: temples, basilique,
thermes... ; la visite révèle la gloire passée de la cité gallo-romaine. Mais à l’origine, on
trouvait un petit établissement gaulois dont le sanctuaire d’eau fut fréquenté dès le VI e siècle
avant J. -G. : source sacrée, réputée guérisseuse, aux abords de laquelle les fidèles venaient prier.
Ex-voto anatomiques en pierre, monnaies et autels dédiés aux dieux ont été retrouvés aux
alentours (Roth-Congès, 1997; 2000). On y révérait entre autres divinités GLANIS et les
Mères CLANIQUES, dont les théonymes proviennent du même thème sacralisant que celui
présent dans le nom de la localité.
• Thème dev-
Un autre radical gaulois à valeur religieuse, dev-ldiv-, s’est révélé à l’origine d’une série de
noms de lieux. Comme pour vindo- et glano-, on note son association fréquente avec des sites
de sanctuaires. Cependant, les faits sont parfois incertains, et les données trop fragmentaires.
DIENNE, dans le Cantal (ancienne *Divonna ou *Devantia ) (Taverdet, 1978, 19; 1994, 125),
aurait développé un site de sanctuaire sur une hauteur avoisinant la localité; des « bois
travaillés » semblent y avoir été découverts (Provost et Val lat, 1996, 105). DIONS, dans le Gard
(Dion, en 1 157), a livré, dans le lit du Gardon, les restes antiques de ce qui aurait été peut-être
un temple gallo-romain, avec une dédicace à une déesse Segomana (Bauquier, 1939; Provost,
1999, 353). DIOU, dans l’Indre (Dio, en 1 177), a révélé la présence d’un fanum gallo-romain,
avec grande enceinte en fossé, repéré par prospection aérienne mais non fouillé (Holmgren,
1986; Coulon et Holmgren, 1992, 136). DIVONNE-les-Bains, dans l’Ain (Divonna, en
1 137), a dû abriter près d’une de ses sources sacrées un lieu cultuel où les pèlerins venaient
déposer leurs offrandes: plus de 300 monnaies y ont été découvertes (Buisson, 1990, 81).
Les réalités archéologiques sont en d’autres cas heureusement mieux établies. Le hameau
de DIGEON, sur la commune de Morvillers-Saint-Saturnin, dans la Somme, a comporté une
grande zone cultuelle développée à l’époque protohistorique (II e et I" siècle avant J.-C.) et à
la période gallo-romaine. La situation géographique de ce « divin » sanctuaire est à souligner:
le toponyme DIGEON se repère juste à la limite occidentale de la Somme, à la frontière avec
les départements de la Seine-Maritime et de l’Oise (jadis point de jonction entre les Ambicnii,
les Caleti et les Bellovaci, près des Veliocasses). Les fouilles menées entre 1 983 et 1 988 ont révélé
la présence de plusieurs temples. La phase gauloise du sanctuaire se manifeste par un double
fossé concentrique et des petites fosses dans l’axe de l’entrée. Des armes y ont été retrouvées,
datées des II e et I er siècles avant J.-C. (fourreaux d’épées, umbos de boucliers, fers de lances et
de javelots), aussi des petits couteaux, des haches miniaturisées, donnés en offrandes. Sur le
fossé gaulois intérieur s’établira un fanum (puis une nécropole mérovingienne); au sud du
premier fanum, un peu décalé à l’ouest, un second fanum sera implanté. Plus île 6 000
monnaies gauloises, qui seraient postérieures à la Conquête, ont été retrouvées sur le site, signe
de son importance religieuse (Delplace, 1991; Delestrée, 1996, 88-96; Arcelin et Brunaux,
2003, 62-64). Le nom correspondant à l’emplacement du sanctuaire, DIGEON, est attesté
en 1 052 sous la forme Divio, ce qui ne laisse pas de doute sur l’origine gauloise et sur la
sacralité conférée au heu.
Autre endroit de culte avec une appellation provenant du même thème devaldevo,
JOUARS-Pontchartrain, dans les Yvelines, certainement ancienne * Divoduro,
« Établissement-sacré » (la forme Dioduro étant attestée au IV e siècle) (Moreau, 1972, 328, et
1983, 134; Mulon, 1997, 41). Le second composant du nom, -duro', montre qu’a existé sur
ce site un bourg antique : agglomération secondaire repérée par la photographie aérienne avant
d’être (en partie) fouillée entre 1994 et 1999 (Blin, 2000; Démoulé, 2004, 146-149). Elle
paraît s’être développée à partir d’un complexe sacralisé, ce que trahit l’élément divo-. Les
recherches archéologiques ont révélé un très important sanctuaire, qui s’était implanté au nord
de la cité carnute, à la frontière des Parisii. Il comportait plusieurs ensembles cultuels. Lun des
fanums, découvert à l’ouest de l’agglomération, a révélé une cella avec un socle destiné à
recevoir la statue du dieu vénéré, et une galerie extérieure agrandie plusieurs fois, le succès du
culte ayant entraîné l’extension des lieux. L’aire sacrée a livré de nombreux objets de culte: ex-
voto, amulettes, tablettes, bagues, fibules, ci de nombreux restes osseux d’animaux (plus de
4 000 restes de bovidés, en relation avec les sacrifices). Le site de ce complexe religieux était
baigné par la Mauldre. Ces eaux, omniprésentes, mu dû être sacralisées. Hiles ont sûrement
suscité la naissance du sanctuaire et l'appcll uiion de tUrn donné au lieu.
• Thème seno-
Au radical celtique seno-, les linguistes oui souvent donné la signification d’« ancien », de
« vieux ». Si l’appellation des SENONS gardés dans SENS devait être issue de ce thème - mais
nous avons proposé une autre hypothèse dans in Gaule des combats —, nous préférerions
traduire les « Vénérables », les « Sacrés », plutôt que les « Vieux »: l’adjectif a dû comporter
une connotation sacralisante, une nuance valorisante qui l a fait placer dans des noms de
peuples, d’établissements et de personnes. On doit remarquer qu’il se retrouve
particulièrement dans l’appellation d habitats ayant développé des sanctuaires.
Nous avons examiné le cas de SANXAY, ancien *Seno-ceton, « Bois-Vénérable ». On a
envisagé que le nom de SENNECEY-le-Grand, en Saône-et-Loire ( Seniceo , vers 1152),
provienne du même modèle (Falc’hun, 1979, 12). Les archéologues ont trouvé traces sur la
localité d’une agglomération secondaire antique; un complexe religieux important a sans
doute existé, puisqu’on a retrouvé les vestiges de thermes et qu’on suspecte la présence d’un
théâtre (Rebourg, 1994, 435-439; Petit et Mangin, 1994b, 67).
Un autre composé gaulois, *Seno-magus, le « Marché-Vénérable », le « Marché-Sacré », a
été montré à l’origine du nom de SENAN, dans l’Yonne, qui a dû abriter un sanctuaire à
proximité immédiate d’un théâtre. L’appellation de CENON, dans la Vienne ( Sanomus , vers
650), provient du même modèle; on a repéré un fanum sur la localité (Eauduet, 1993b, 133).
CENAN, lieu-dit à La Puye, également dans la Vienne, et où un fanum a également été
découvert (même réf., 135), pourrait remonter au même modèle.
On a vu qu’une troisième formation, *Seno-nemeton , le « Vénérable-Sanctuaire », est à
l’origine des noms de SENANTES, dans l’Oise, et de SENANTES, en Eure-et-Loir, un
fanum ayant été repéré sur la seconde localité (même réf., 1993, 131).
Nous évoquerons enfin, à la pointe ouest du Finistère, le cas de l’île de SEIN. Son nom
est mentionné sous la forme Sena dès le 1° siècle par Pomponius Mêla (d’où le nom actuel des
habitants: les SENANS). Selon le témoignage de ce géographe, l’île de SEIN abritait un lieu
sacré habité par un groupe de neuf femmes, qui exerçaient le rôle de prêtresses prédisant
l’avenir (par « l’oracle d’une divinité gauloise »). Pomponius Mêla nous dit qu’elles s’appelaient
les Soute (Pape, 1978, 154), leur nom paraissant s’être transmis à l’île de SEIN. Elle devaient
cire les prophétesses « Vénérables », les prophétesses « Sacrées » (et non les « Vieilles »!). On
peui supposer que cette petite île constituait une sorte d’endroit saint, un sanctuaire (comme
les .unies sanctuaires, lieu coupé du monde: on connaît des cas semblables, telle l’île de Mona,
i lie/, les Celtes bretons). Pour Jean-Louis Brunaux, les petites îles étaient des « sanctuaires
naturels qui n’avaient pas besoin d’être enclos; le morceau de terre, comme projeté dans le
milieu marin d’essence divine, devenait sacré dans Imite sa superficie » (2000, 120).
2.2.3. Lieux de culte dont l'appellation provient il' un nom tic divinité
Des sanctuaires gaulois assez nombreux oui développé leurs cultes vers plusieurs divinités:
les inscriptions votives nous le montrent. Mais d'autres sanctuaires paraissent avoir orienté les
dévotions vers un dieu sinon unique du moins privilégié, l u plus grande partie de nos
toponymes issus d’un théonyme gaulois pourrait gardoi le souvenir du dieu sous la protection
de qui une agglomération s’était mise et à qui son lieu saint avait élé consacré.
Cependant, après deux mille ans ou presque I lien ici oiinu qui unissait l’implantation du
sanctuaire, l’appellation du lieu et le nom de la divinité, s'esi soiivcui perdu (la mémoire d’au
moins un de ces trois composants s’étant effacée). L’accord parlait entre archéologie, linguistique
et histoire des religions peut être d’autant plus apprécié qu’il est rare. Un tour de France nous
permettra de repérer les principaux sites de sanctuaires qui restent attachés à un nom de dieu
(nous en avons, au fur et à mesure de l’étude de la religion gauloise, découvert certains; nous
regroupons ici les faits essentiels) (fîg. 20). On trouvera confirmation du fait que bien souvent
le nom du dieu transmis à l’appellation d’une localité est en relation étroite avec le site naturel
qu’il avait en quelque sorte désigné aux hommes comme emprunt de divin, et où les fidèles
pouvaient entrer en contact avec lui.
Dans l’Est, nous savons que GRAND (Vosges) a gardé le nom du dieu GRANNOS. Au
cœur du village, qui fermait sanctuaire - ce sera « le plus beau du monde », selon un panégyriste
anonyme -, les archéologues ont retrouvé plus de 1 500 fragments sculptés appartenant au
Fig. 20 - Carte des principaux toponymes issus de sites de sanctuaires gaulois dédiés à une
divinité.
Fragment de dédicace au dieu GRANNOS,
découvert à GRAND (Musée local).
temple antique qui s’y élevait; c’est dans ses
abords immédiats qu’on a découvert
l’inscription à [Apollin]i Gr[anno] suggérant
le lien entre GRANNOS et GRAND. Tout
proche du temple a été localisé le plan d’eau
sacré, qui fut laissé volontairement sans
aménagement, siège inviolable de la divinité,
où se manifestait sa puissance guérisseuse;
certainement premier endroit où elle était
révérée: sanctuaire primitif (Collectif, 1991,
22, 24, 39-40, 42).
Le département voisin de la Haute-
MARNE doit son nom à la rivière qui y naît
et qui le traverse du sud au nord. Nous
avons vu que ce cours d’eau tire lui-même
son appellation de la déesse gauloise
MATRONA. Comme bien souvent en
Gaule, l’eau a été vénérée à son point d apparition. À la source de la MARNE, sur le plateau
de Langres, juste au sud de Balesmes, les archéologues ont découvert au siècle dernier, au pied
d’une falaise abrupte, un sanctuaire dédié à la divinité de l’eau fertile.
La déesse MATRONA était lié de façon si forte à la rivière la MARNE qu'elle lui a donné son
nom. Site d'émergence de la MARNE. Ce mince filet d'eau pur et intarissable était un don
divin que l'on venait révérer. La mère nourrit son enfant qui vient de naître; la déesse
donnait force à l'existence de chacun
Une inscription votive à MATRONA trouvée sur les lieux nous certifie le rapport
MATRONA/MARNE; elle fait allusion à un temple où l’on venait prier la déesse, puisqu’un
dévot dit avoir « fait élever à ses frais » un mur d’enceinte sacrée pour ce temple ( C.I.L. , XIII,
5674). Des objets liés au culte: monnaies, rouelle, cassolette au filigrane d’or, ont été
recueillis; le complexe thermal intégré au sanctuaire a été fouillé; mais le temple lui-même,
peut-être situé juste au sud des installations balnéaires, demande encore à être dégagé
(Thévenard, 1996, 118-1 19).
Le département limitrophe de la Côte-d’Or présente un lieu de culte antique assez
comparable: comme MATRONA a été priée à la source de la MARNE, SÉ^UANA fut
révérée aux sources de la SEINE. Un sanctuaire guérisseur y était installé, au fond d’un vallon
encaissé du plateau du Châtillonnais, au nord de Dijon, à l’écart des habitats (Jannet, 2001).
Arrivés dans ce lieu, les pèlerins se rendaient sans doute à l’une des sources captées pour y
puiser l’eau de SÉQUANA. Ce n’était en ce point qu’un très « maigre ruisseau », qui s’écoulait
et s’égouttait: le radical sec- présent dans *Sec-o-ana traduirait expressivement le bruit de
l’égouttement de l’eau; on avait bien affaire à un sanctuaire d’eau naissante (Jung, 1970, 434,
455, 460-461). Un petit bassin où fonde était dirigée (qui a été découvert par les
archéologues) servait à faire les ablutions rituelles. Ensuite, les pèlerins devaient aller vers le
temple qui abritait vraisemblablement une statue de la déesse. Les fouilles ont retrouvé ce
fanum de conception celtique, à l’extrémité nord du périmètre sacré, petit édifice avec cella
carrée et galerie de circulation, où les ex-voto pouvaient être déposés (Deyts, 1983, 17, 28-30 ;
1985). Des centaines d’objets d’offrande, en bois, en pierre, en bronze, ont été exhumés
(représentant le plus souvent les parties malades du corps), mais aussi des statuettes et des
monnaies: le sanctuaire fut fréquenté pendant près de 400 ans. On a également retrouvé une
dizaine de dédicaces à la déesse, précieuses, car elles nous donnent le nom de Sct/iuin/i,
expliquant l’origine de notre hydronynte SEINE (de Saint-Denis, 1968, 448-451 ; Dcyis,
1994, 123-127, pl. 55-56).
Le bassin trilobé du sanctuaire de source de SCEAUX-du-Gâtinais, où a été découverte la
dédicace à la deae Segetae qui justifie le nom de la localité.
D’autres sanctuaires se repèrent dans la région du ( '.cuire et du Cenuc-Ouest. Associé à
des thermes et à un théâtre, un important ensemble cultuel a été découvert clans les années
1960-1975 à SCEAUX-du-Gâtinais, dans le Loiret. Des monnaies, des ex-voto en tôle de
bronze (représentant yeux, buste, phallus et jambes) ont été retrouvés, ainsi que des statuettes
de divinités. Le sanctuaire, étendu au moins sur deux zones diHci'cntcs, comportait un fanum
de plan carré, et plusieurs bassins sacrés, l.un, oit l’eau jaillissait cl jaillit encore, a permis de
collecter 900 monnaies d’offrande; un autre a livré un disque tle marbre avec l’inscription
Aug[ustae] deae Segetae (Provost, 1988d, 167-178; Bourgeois, 1992, 178-1 81). Elle a permis
d’identifier SCEAL1X avec l’antique Acjuae Segetae tle la Table de Peutinger, et de prouver le
lien existant entre le théonyme SÉGÉTA, le nom antique de la station et le toponyme
moderne de SCEAUX.
L’appellation d’un autre site gallo-romain découvert dans les années 1980, à une
quarantaine de kilomètres à l’est de Poitiers, sur la commune d’Antigny, dans la Vienne,
pourrait être mis en relation avec le précédent. Il était situé jadis à la limite des Pictavi et des
Bituriges (assez proche aussi des territoires des Tînmes et des Lemovices). On y a mis à jour les
substructions de quatre temples successifs (dont un fanum en bois à galerie, du début du L r
siècle), aussi des fosses rituelles à dépôts d’offrande (avec céramiques et restes sacrificiels
d’animaux), un bassin rituel et des ex-voto oculistiques en tôle de bronze (prouvant la
fonction médicale du sanctuaire) ; enfin des monnaies et des statuettes (Richard, 1 988 ; 1 994).
Le lieu précis où les archéologues ont révélé ce sanctuaire s’appelle Le GW-z/e- S C 1 A LJ X . On
est évidemment tenté de comparer ce nom avec celui de SCEAUX dans le Loiret. Ne s’agissait-
il pas d’un sanctuaire également dédié à la déesse SÉGÉTA, étymologiquement la « Forte »:
celle qui donne une santé « forte »? Christian Richard qui fait le rapprochement souligne que
« le nom du site [poitevin] se prononce Sciaux, connue l’on dit, en parler populaire poitevin,
l Taux pour Veau. [Mais] le terme désignant le site s’écrivait Sceaux jusqu’au milieu du XIX f
siècle, exactement comme SCEAUX-du-Gâtinais » (1994, 119). Cependant, le dernier
maillon - essentiel - manque encore: la découverte d’une inscription à Segeta !
Dans la même région, deux autres sanctuaires pourraient avoir laissé le souvenir de leur
divinité à un nom de lieu voisin. Mais on en reste au stade des hypothèses. BÉLISAMA a-t-
elle été vénérée au sanctuaire de BALESMES (proche de la limite du territoire des Turones et
tles Pictavi), aujourd’hui village d’Indre-et-Loire où les archéologues ont découvert un fanum
rural (Fauduet, 1993b, 132)? L’appellation de la localité ( Belesma , en 1207), qui paraît issue
tle celle de la déesse, s’en trouverait justifiée. À une douzaine de kilomètres au nord d’Issoudun
(dans le département voisin de l’Indre), non loin de la frontière départementale entre l’Indre
cl le Cher - peut-être ancienne limite de fagus chez les Bituriges —, on trouve un lieu-dit
SERENNES qui avoisine une source; à quelques centaines de mètres de là, a été repéré pal-
prospection aérienne un fanum gallo-romain avec grande enceinte en fossé (Cottlon et
Holmgren, 1992, 136). On peut se demander si la déesse des eaux SIRONA - dont le nom
est attesté sur une dédicace à une soixantaine de kilomètres de là - n’aurait pas été invoquée
dans ce sanctuaire; le toponyme SERENNES en garderait la trace linguistique.
Enfin, dans le département du Cher, près de Sancoins, le village de SAGONNE et son
ruisseau le SAGON1N doivent leur appellation à la divinité SOUCONNA. Au lieu d’une des
sources du SAGONIN a été retrouvé un fragment de statue avec une dédicace à la djeae]
Souco[nae] (Espérandieu, IX, 1925, 224-225; Andin, 1985, 134-135 et 143-144). D’autres
fragments de statue, des monnaies, des pierres sculptées, des murs épais qui ont également été
découverts, rendent très vraisemblable l'existence en ce lieu d’eau naissante d’un sanctuaire de
source dédié à la déesse (Chevrot et Troadec, 1992, 317-318).
Dans la région d’Auvergne, on doit également évoquer le sanctuaire antique aménagé au
sommet du Puy de DOME, sur une surlace de 4000 nr. Succédant vraisemblablement à
plusieurs structures cultuelles anciennes, un grand temple fut érigé au début du 1“ siècle, encore
« de tradition gauloise par son plan »: développant l’ordonnancement « traditionnel des fana
gaulois avec cella et déambulatoire, [et] entrée [...] ouverte à l’est » (Texier, dans Claval, 1985,
17), mais à l’élévation et aux décors de style gréco-romain, entouré d’escaliers et de terrasses
monumentales. De nombreux éléments architecturaux attestent la richesse des aménagements.
Des statuettes de bronze, des céramiques, quelques ex-voto et bijoux, et des centaines de
monnaies (du I er au V e siècle) nous suggèrent la présence des pèlerins qui venaient effectuer
dévotions et offrandes. Dans les ruines d’une petite salle carrée située à l’avant du temple, a été
retrouvée une plaquette de bronze à queues d’aronde, don adressé au deo Mercuri[o] Dumiati :
Mercure DUM1ATIS (ou DUM1AS), en l’honneur de qui ce temple était construit, et dont le
nom reste associé à la hauteur du Puy de DOME (passée à l’appellation du département):
archéologie et toponymie concordent (Texier, dans Claval, 1 985, 14-39 ; Provost et Mennessier-
Jouannet, 1994b, 212-245).
Continuant notre tour des sanctuaires, nous arrivons plus à l’est, dans les Alpes, au col du
Grand-Saint-Bernard. Assez semblables à la plaquette du Puy de DÔME, ont été découvertes en
haut du col une trentaine de petites tablettes votives en bronze offertes par des voyageurs à la
divinité du haut-lieu: POÉN1NUS. Le col du Grand-Saint-Bernard s’appelait dans l’Antiquité
Summus Poeninus ; la région environnante reste aujourd’hui désignée sous le nom d’Alpes
PENN1NES: elle garde le souvenir du dieu du col et de son sanctuaire renommé. Le Jupiter
romain masquera la divinité autochtone après la Conquête, son nom s’inscrivant peut-être dans
le lieu-dit Plan de Joux, petit replat d’environ 1 800 m 2 qu’on trouve au sommet du col. En cei
endroit était situé le sanctuaire du dieu gaulois. On y éleva à l’époque gallo-romaine un petit
temple à cella, de type classique, revêtu au sol de plaques de marbre, dont les murs s’appuyaient
Les vestiges du sanctuaire de DUMIATIS au sommet du Puy de DÔME.
sur des entailles retrouvées dans le mcliei ( l'est sans douie contre les parois de ces murs
qu’étaient fixées par les pèlerins les talileues votives de hron/.e (l une d’elles fait allusion au
bâtiment sacré: « Caius lulius Rubis s'est volontiers acquitte île son voeu envers Poeninus , ainsi
qu’il le fallait. Dans ton temple, de bon cœur, je me suis acquitté du voeu que j’avais fait. Accepte
mon offrande. Je t’en prie en invoquant ton nom. I.a dépense, certes, n’est pas considérable.
Nous te prions, dieu saint, accepte ceci, d’après notre cœur et non d’après la bourse ») (cité par
Wiblé, 1986, 220). Tout autour du bâtiment ont été retrouvées des monnaies romaines. Le
temple aurait-il succédé à un plus ancien lanum? C’est en tout cas de l’autre côté de la route
bordant l’édifice que doit être situé le lieu du sanctuaire primitif: un rocher sacré, autour duquel
les archéologues ont découvert plusieurs centaines de monnaies gauloises (Wiblé, 1986, 216 et
220). POENINUS était étymologiquement le « dieu de la pointe rocheuse ». En Gaule, dans les
temps anciens, les sanctuaires bâtis ont dû être souvent précédés par de simples lieux de nature,
ayant impressionné les hommes car la divinité y semblait présente (sans qu’il faille enfermer les
cultes dans une conception trop naturiste) (de Vries, 1984, 191-199).
AIME, en Savoie, laisse d’importants vestiges de son passé gaulois et gallo-romain. Le dieu
gaulois AXIMUS a donné son nom à la ville (connue sous la forme Axima au IV' siècle, dans
la Table de Peutinger). Deux inscriptions comportant le théonyme ont été découvertes, l une à
l’emplacement de l’ancien forum, près d’un temple supposé (C.7.Z,., XII, 124) (mais la forme
Aximae lue sur un bloc de marbre brisé laisse supposer une parèdre du dieu) ; l’autre au village
voisin de La Côte-d’AIME ( C.l.L. , XII, 100) (dans une dédicace gravée « aux déesses-Mères
et à AXIMUS »: Matronis Aximo, faite sur un autel en calcaire blanc) (B. Rémy et autres,
1996, 86 et 153). La basilique Saint-Martin-d’AIME paraît avoir été construite sur les bases
d’un temple du I er siècle. Mais c’est plutôt sur la colline voisine de Saint-Sigismond
surplombant le site gallo-romain qu’ AXIMUS dut avoir son sanctuaire primitif: là se trouve
en effet le site de l’ancien oppidum, capitale des Ceutrones (on y a découvert des traces de
l’époque gauloise, dont un inurus gallicus). La chapelle Saint-Sigismond — qui abrite
aujourd’hui un petit musée présentant les vestiges trouvés alentours — a révélé dans son sous-
sol la présence de murs gallo-romains; on pense que ce seraient ceux d’un temple ancien. Le
dieu indigène éponyme de la localité put être jadis vénéré en ce lieu (Gimard, 1977 ; Pelletier
et autres, 1988, 169; B. Rémy et autres, 1996, 84-101).
Dans le Sud-Ouest, deux lieux de sanctuaires ont peut-être été attachés à un dieu gaulois
spécifique. À LUZECH, dans le Lot, site d’un ancien oppidum gaulois dominant de 150 m
une grande boucle du Lot, les archéologues ont découvert un fanum gallo-romain: temple
carré avec cella de 6,50 m, entouré d’une galerie de 1 1,50 m supportée par une colonnade, un
toit de tuiles en pyramide à quatre pans (avec décor d’antéftxes à têtes de gorgones) couvrant
l’ensemble (Labrousse et Mercadier, 1990, 111). Comme la localité semble tirer son nom d’un
dieu gaulois LEUCÉTIUS (Nègre, 1990, 161), on peut supposer que le sanctuaire lui était
jadis dédié; cependant, ce n’est qu’hypothèse : aucune inscription divine n’a été encore
découverte sur le site.
Dans le département voisin du Lot-et-Garonne, nous trouvons la ville de NÉRAC. L’étude
des « Eaux salvatrices et médicinales » nous a montré que plusieurs fontaines sacrées y ont
existé, liées à des installations gallo-romaines. Au lieu-dit Le Caussour , proche de la localité, a
été découvert un petit édifice thermal, et à proximité un fanum gallo-romain du I er siècle
(Fauduet, 1993b, 136; Fages, 1995, 259-260). On peut envisager — mais comme
précédemment sans certitude aucune que le dieu qui protégeait la localité de NÉRAC (et lui
transmit son appellation), N F. RI OS, élan égalcimni révéré dans les sanctuaires environnants.
Périgueux, chef-lieu de la Dordogne, portait dans l'Antiquité le nom de Vesunna (Ouesuna
est attesté dans la Géographie de Ptolémée; Vesunna , dans Y Itinéraire d'Antonin , Vesonna , dans
la Table de Peutinger). il le devait à sa déesse révérée. Une inscription découverte à la Tutela
Vesunna (malheureusement hors contexte) mentionne l’offrande faite pour la restauration
d’un temple dédié à VESUNNA (Eauduet, 1993a, 89). Le souvenir de la déesse se garde dans
le nom de la Tour de VÉSONE, l’un des plus beaux vestiges de fanum gallo-romain que nous
possédions en France, construit au IL siècle. La cella, de plan circulaire, montre des
dimensions imposantes: 21 m de diamètre pour une hauteur restante de 24 m (27 m à
l’origine); elle était entourée d’une galerie large de 4,15 m (destinée à la circulation rituelle
des fidèles); et un perron était aménagé à l’avant (Lauffray, 1990). À l’opposé des petits
sanctuaires ruraux, nous trouvons ici l’exemple marquant d’un sanctuaire de type urbain, où
le culte exprimait le lien indéfectible entre la ville et la déesse, aux noms similaires.
Le voyage dans les lieux de culte s’achève en Provence, où quatre dieux restent
principalement liés à des noms de localités qui comportèrent des sanctuaires. Nous avons
précédemment évoqué GLANIS prié au site fameux de GLANUM (dans les Bouches-du-
Rhène). Dans le département voisin du Gard, il faut aussi rappeler le nom du divin
NÉMAUSUS. Le développement de la ville, capitale des Volques Arécomiques, a été
directement lié au développement de son culte et de son sanctuaire de source (dont le
rayonnement attirera les fidèles en masse) : « Tout a été construit pour les eaux, et, en quelque
sorte, par elles » (Bourgeois, 1992, 231). Aussi le nom de NIMES est-il issu du nom de son
dieu, le toponyme ancien ( Nemausos au L 1 siècle, chez Strabon) se montrant exactement
semblable au théonyme. Le nom divin est attesté pas moins de quinze fois sur le site du
sanctuaire de la Fontaine (Lejeune, 1994, 6-7). On y trouvait dans le périmètre sacré nymphée
avec portiques, autel décoré de placages de marbre, bassin de distribution des eaux, théâtre...
Le bassin de la Source sacrée au sanctuaire de la Fontaine à NlMES. Le temple primitif du
dieu NÉMAUSUS pourrait avoir été situé juste à gauche des escaliers semi-circulaires.
Mais surtout, près du bassin sacré de captage de l.i source, où de nombreuses monnaies ont
été retrouvées, semble s’être élevé le leiriple primiiil de NLMAUSUS (voir plan Darde, 2005,
62). On y a repéré en effet un espace rie ] B, 60 m de côté, qui pourrait correspondre à l’ancien
emplacement du fanum, formé d’une eella carrée entourée de sa galerie (Grenier, 1960, 494-
496; discussion, cependant, dans Bourgeois, 1992, 237-238 et 242).
Dans le département voisin du Vaucluse, près de Malaucène, aux lieux d’un vallon, les
eaux du GROSEAU jaillissent des fissures d’une haute falaise. Elles sont recueillies dans un
grand bassin circulaire, appelé fontaine du GROSEAU. La découverte de nombreuses
monnaies antiques y atteste un culte de source. Le sanctuaire, sans doute voisin, n’a pas été
encore localisé précisément; mais un petit pilier nous atteste son existence: pilastre d'1 m 20,
en calcaire, de section carrée, avec base et chapiteau mouluré, qui comporte une dédicace
d’offrande au dieu GRASËLOS, le texte étant rédigé en langue gauloise (Allmer, 1885, 104-
107; Mowat, 1885, 198-206; Lejeune, 1985, 188-195). Le théonyme est certainement en
rapport avec le nom du lieu ; on ne peut s’appuyer sur la forme Grasello nommant la fontaine
dans une ancienne charte, en 684, le titre étant peut-être apocryphe; mais la forme Grasello
est attestée de façon indiscutable en 1059, et celle de Grausello en 1113 (Allmer, 1885, 105).
Enfin, dans les Alpes-de-Haute-Provence, au sud de la commune de Lurs, on a localisé la
station routière A’Alaunium, agglomération secondaire sur la via Bomitia, citée dans la Table
de Peutinger et dans l’Itinéraire dAntonin. Trois microtoponymes en gardent le souvenir: la
ferme de ffesG/AULUN, le hameau de Pied-d’.WJ\ LIN, et la colline de Pied-d’PAJWJN (à
cheval sur les localités de Lurs et de La Brillanne) (carte I.G. N. 3342 OT) ; on rencontre aussi
la forme PIDAULUN (Fénié, 2002, 42). Parmi de nombreux vestiges antiques, a été
découverte au XVIII e siècle — les recherches archéologiques ne datent pas d’aujourd’hui ! — une
pierre portant dédicace à un dieu ALAUNIUS (« Tacitus s’est acquitté de son voeu [en élevant
ce monument] à ALAUNIUS de ses deniers ») (G.I.L., XII, 1517). Il pourrait s’agir du
surnom d’un dieu gaulois assimilé à Mercure. En effet, à Mannheim, on lit sur une base de
statue une inscription au [Gejnio Mercurfii] Alauni (C.I.L., XIII, 6425) (Guyonvarc’h, 1972,
868). L’inscription de Lurs provient certainement d’un temple où était révéré le dieu: un
document datant de 1730, relatant les fouilles effectuées sur le site, évoque « les fondements
d’un temple [...], des piédestaux, des fragments de colonnes [...J, l’entrée et l’escalier du
temple [...], d’autres pièces d’architecture et des plaques de marbre » (Bérard, 1997, 259-
261). Il est très probable que le dieu ALAUNIUS donna son nom à la station d ’Alaunium
(qu’il protégeait, et où un sanctuaire le révérait); l’appellation d’AULUN en reste le dernier
témoignage vivant.
3 ~ LES RITES SACRÉS
Comme il a été dit au début de ce chapitre, nous connaissons très mal les activités
cultuelles qui se déroulaient dans les lieux saints des Gaulois, à la fois parce qu’elles furent
protégées de l’extérieur par les druides et dénaturées ou interdites par les autorités romaines
puis chrétiennes. Les fouilles archéologiques ont révélé des pratiques (mais cette connaissance
ne porte que sur certains rites et certains types particuliers de sanctuaires); on ne saurait
généraliser les informations à l’ensemble des sanctuaires des différents peuples. Sur le plan
linguistique, de rares mots (rencontrés au cours de l’élude de « La Gaule des Dieux ») peuvent
nous évoquer les rites religieux. Ils vont nous donner l’occasion de récapituler certains aspects
développés au long de cette partie.
3.1. Pratiques sacrées liées aux eaux et aux bois
3.1.1. Eaux sacrées
L’étude des « Rivières et Sources » (partie 3 du chapitre I) nous a montré l’importance très
grande accordée par les populations gauloises aux eaux sacrées. Des radicaux gaulois spécifiques
( vindo -, glano-, deva ou divona, matr -, ic-, s(t)ir . .) se sont révélés à l’origine de toute une série
d’hydronymes et de toponymes largement présents sur notre territoire. De multiples noms de
déesses et de dieux gaulois attachés aux eaux (GRISÉLIQUES, MATRA ou MATRONA,
SÉGÉTA, SIRONA, VÉSONNA; BORVO, GLANIS, GRANNOS, IVA(V)OS,
LUXOVIOS, NÉMAUSUS, RHÉNUS, SINQUATIS, TÉLO...) se gardent dans des
appellations de rivières et dans des noms de localités d’aujourd’hui. Il nous est apparu que les
eaux naissantes avaient la préférence des dévotions. De nombreux lieux de sanctuaires de sources
(dont les noms modernes renvoient encore à des croyances anciennes) nous sont connus: parfois
sites prestigieux, comme NIMES, GLANUM , GRAND; parfois lieux de pèlerinages illustres à
l’écart de tout habitat: comme les Sources de la SEINE, les Sources de la MARNE; parfois
endroits très modestes de dévotions dans de tout petits établissements de campagne, comme à
DIVONNE-les-Bains (Ain), à GLANVILLE (Calvados), à la Fontaine d’HYS de Massingy-lès-
Vitteaux (Côte-d’Or), à SAGONNE (Cher), à SÉQUEWÉ, sur la commune de Gérouville
(Belgique) . . . Tous ces lieux nous amènent à supposer nombre de pratiques cultuelles en rapport
avec les ondes naissantes « divines »: rites spécifiques de purification par l’immersion dans des
bassins, par des ablutions et des applications locales, par l’absorption d’eau sacrée puisée, ou par
le dépôt d’offrandes sur les lieux de captage pour garder ou recouvrer les forces vitales (Thévenot,
1968, 212; Deyts, 1983, .30; 1994, 13-16; Moitrieux, 1992, 1 10). SÉGÉTA, qui a donné son
nom à SCEAUX-du-Gâtinais, où elle était
priée dans un sanctuaire d’eaux, était
étymologiquement Celle qui accorde la
« Force »; l’inscription attestant le divin
patronage (et venant expliquer l’origine du
nom moderne de la localité) a été retrouvé
dans un bassin sacré (Soyer, 19.34, 234-
235; Picard, 1974, 304). NÉRIOS, à
l’origine de NÉRIS-les-Bains (autre site de
sanctuaire de source), aurait aussi été le dieu
« Fort » qui peut faire recouvrer la santé
(Lacroix, 1998b, 121-122).
On a constaté que certains des noms
de sanctuaires ont correspondu à des sites
d’eaux fréquentées comme guérisseuses
sans qu’elles aient eu de valeur curative
intrinsèque (cas des Sources de la SEINE,
L'homme à la fontaine, bas-relief du
Musée d'Arlon (Belgique).
Le personnage vêtu d'un cucullus,
s'appuyant sur un bâton, boit l'eau d'un
gobelet. Ce dut être le geste de bien des
pèlerins.
des Sources de la MARNE, du sire de < il./\NI IM ou du sam maire île GRAND qui viennent
d’être cités); d’autres appellations nous renvoient à des sources minérales aux propriétés
réellement bienfaisantes, qui contintieroni à èi re visitées dans les siècles suivants (Deyts, 1987,
24 et 27). Bien des stations thermales aujourd'hui Iréqucntécs par les curistes ont révélé sur
leurs sites (ou à proximité immédiate) des installations thermales gallo-romaines, les noms
modernes des localités renvoyant eux mêmes aux noms d’anciennes divinités gauloises,
associées jadis très vraisemblablement à des sanctuaires indigènes. Ainsi, dans l’Ailier,
BOURBON-L’Archambault, et aussi Nl.RIS-lcs-Bains; dans les Alpes-de-Haute-Provence,
GRÉOUX-les-Bains; dans l’Ardèche, N EYRAC-les-BainsJ dans la Creuse, ÉVAUX-les-
Bains; dans la Haute-Marne, BOURBONNE-les-Bains; dans la Haute-Saône, LUXEUIL-
les-Bains; dans la Saône-et-Loire, BOURBON-Lancy, qu’on a reliés à BORVO, aux
GR1SÉLIQUES, à IVA(V)OS, à LUXOVIOS ou à NÉRIOS. Nous avons remarqué qu’une
certaine désacralisation de ces sites s’était produite à l’époque romaine (qu’ont soulignée S.
Deyts, 1983, 205 ; et C. Bourgeois, 1991, 141). Les rites religieux autour des ondes vénérées,
les pratiques cultuelles d’ablutions purificatrices ont alors disparu, bains et aspersions, soins
corporels et autres traitements médicaux (que l’on continue à suivre) venant à faire oublier les
noms divins et les dévotions qui y étaient associés. Mais, comme à partir des noms modernes
on retrouve les théonymes antiques, on peut imaginer au travers des soins profanes dispensés
les pratiques sacrées de l’eau qui étaient anciennement observées (car « des rites présidaient
certainement aux ablutions par l’eau sacrée et à son ingestion. ») (Le Scouëzec, 1976, 157).
3.1.2. Essences sacrées et plantes magiques
On a noté à plusieurs reprises qu’une certaine aura sacrée s’attachait en Gaule aux arbres
(aura dont la trace paraît se retrouver dans certains noms de lieux et certains mots de notre
vocabulaire liés aux essences végétales). Des sanctuaires sylvestres ont dû exister (surtout dans
les anciens temps), puis des enceintes de prière abritant des bosquets, des groupes d’arbres
sacrés. Nous avons vu que le mot gaulois de nemeton, qui se retrouve à l’origine de noms de
lieux comme VERMENTON, NANTERRE ou VERNANTES, provenait d’un radical
désignant le « ciel », appliqué à un « espace libre aménagé dans un bois » (Scheid, 1993, 14).
Encore au IV e siècle, Ausone évoquera les « vieux bois sacrés [qui] sont la gloire des pagi »
( Mosella , 478, cité par Brunaux, 1993, 64). DREVANT, CHASSENON, SANXAY (qui ont
abrité d’antiques sanctuaires), et sans doute d’autres sites comme BAVAY, en comportèrent
peut-être jadis: on sait que ces localités expliquent leur appellation ancienne par une
appellation d’essence sacrée. En de tels lieux, on peut supposer que se sont exercés des rites
spécifiques en rapport avec les arbres: prières (saint Éloi interdira les voeux auprès des arbres),
processions, offrandes (par suspensions d’ex-voto dans les arbres sacrés?).
Certaines essences particulières ont été reliées à des rituels précis. Or nous constatons que
leurs noms français proviennent de mots gaulois. Il faut évoquer bien sûr le CHÊNE (gaulois
*cassano -, peut-être repris du préceltique). Rappelons le propos de Maxime de Tyr, pour qui
« les Celtes rendent un culte à Zeus, mais l’image de Zeus, chez les Celtes, est un grand chêne »
(dans Cougny, III, 1993, 279). Sous cet arbre, porteur de gui, on immolait deux taureaux
blancs, et on procédait sans doute jadis à l’élection royale avec un « festin sous l’arbre », selon
ce que nous rapporte Pline, dans son Histoire Naturelle (XVI, 249) (Le Roux, 1963, 246-253;
Guyonvarc’h, 1997, 251-252). On a vu aussi que le nom français de I IP provenait sans doute
d’un gaulois *ivo~. Comme le CHENE qui vient d’êirc nommé, L 1 1 ■ comptait au nombre des
essences présentes dans le bois sacré du sancuiairc gaulois évoqué pat Lucain aux environs de
Marseille [De Bello civili , III, 399-425, dans Létal, 1977, 175-176). L’arbre pouvait être
associé à des rituels religieux en rapport avec la mort: rappelons que le chef du peuple des
ÉBURONS (qui se dénommaient sur l’appellation de cette espèce végétale), se voyant sur le
point d’être vaincu, s’empoisonna par l’IF (César, GG, Vl/3 1 ).
« Tout ce qui [était] sacré s'exprimait] par le bois ou [était] en relation avec lui », ont
souligné Françoise Le Roux et Christian Guyonvarc’h (1986, 392). Les arbres ont pu être
présents dans certains rites au travers d’objets du culte fabriqués en bois. Si le mot CHÊNE a
été « façonné » par la langue gauloise, la matière CHÊNE elle-même a été utilisée pour
sculpter statues et statuettes offertes à la divinité (comme ces sculptures retrouvées par
centaines aux Sources de la Seine, faites en « chêne d’essence locale, provenant du plateau du
Châtillonnais. ») (Deyts, 1983, 9 et 205). De même façon, si le mot 1F a été « modelé » par
le gaulois, la matière IF elle-même a servi à fabriquer des seaux en bois, retrouvés dans des
tombes et des puits sacrés, récipients qui étaient destinés aux pratiques religieuses. On a
évoqué ceux d’Agen et de Vieille-Toulouse. On peut également parler des trois seaux à cerclage
de bronze exhumés à Antran (Vienne), en 1989, dans une tombe pictave de 1“ siècle avant
J.-C. (Pautreau, 1999, 15). Et aussi du très beau seau de Goeblingen-Nospelt, au
Luxembourg, à garniture de bronze richement décorée - chef-d’œuvre d’artisanat — trouvé en
1966 dans une tombe d’un noble trévire de la fin de l’époque gauloise (Cüppers et autres,
1983, 2, 103; Metzler, dans Moscati, 1991, 520). Enfin, si le mot COUDRIER a été
« formé » (au moins en partie) par la langue gauloise, la matière COUDRIER elle-même a pu
être travaillée à des fins sacrées: les baguettes de COUDRIER, longtemps avant que les
sourciers les utilisent, auraient représenté un insigne pour les druides (si l’on en croit les textes
irlandais anciens). Nous avons noté que le nom (sans doute gaulois) de cambutta, qui
nommait anciennement une « verge de bois arquée », finira par désigner la « crosse de
l’évêque » (mot du latin médiéval) : transmission des pouvoirs du prêtre païen au prêtre-
chrétien (Wartburg, II/l, 1949, 125-127) ?
Tête votive sculptée dans le
CHÊNE, datée des années 50 de
notre ère, découverte en 1977,
fortuitement, à BOURBONNE-les-
Bains (elle a été retrouvée à la
décharge publique, où les
ouvriers avaient déversé les
déblais provenant des travaux de
terrassement du nouvel
établissement thermal). On pense
que la sculpture pourrait provenir
d'un petit fanum indigène
(construit en bois, et détruit en
partie par un incendie), qui était
situé au pied du coteau, à côté
des installations balnéaires
antiques et du complexe
moderne (Musée municipal de
Bourbonne-les-Bains).
L’arbre, et plus généralement le végélal, oui eulin servi île support aux pratiques magiques,
guérisseuses et divinatoires des DRUIDI S (peu i eue les prêt res « Savants-par-le-CHENE »
ou les « Connaisseurs-ded’Arbre-du-Monde »); ees prati(|ues ont dû parfois être en rapport
avec les rituels de la religion. Les glands cl 1 1 C '.I IENH auraient été consommés par les prêtres
gaulois parce qu’ils étaient censés permettre la divination (selon Les Scolies bernoises à la
Pharsale de Lucain) (cité par Brunaux, 1996, 4l), d’où peut-être ce commentaire antique
attribué à Y Aulularia: « Les sentences fatales sont révélées grâce au CHENE rouvre » (même
réf., 40). Quant à l’ IF, on a vu que sa sève fournissait un poison ; elle fut aussi utilisée en Gaule
comme agent de guérison, selon ce qu’en cl i t l’empereur Claude (Flobert, 1968, 266).
Bien sûr le gui faisait partie des pratiques druidiques; on pense que son nom gaulois n’est
pas passé en français parce que des raisons religieuses ont entraîné un interdit de vocabulaire,
les chrétiens n’ayant eu de cesse d’effacer les termes qui relevaient des croyances païennes (Le
Roux et Guyonvarc’h, 1986, 140). Mais d’autres noms français de végétaux, plantes qui ont
pu être utilisées à diverses fins thérapeutiques, magiques et aussi divinatoires, nous sont restés
de la langue gauloise: tels le BOUILLON-BLANC (bas-latin bugillo, probablement d’origine
gauloise); le FRAGON (bas-latin brixeo/frisgo , probablement d’origine gauloise); le
LANTANIER (gaulois *lantana, mais d’emprunt savant); la MOLÈNE (peut-être gaulois
*melenal *molena ) ; le VÉLAR ou VÉLARET (latin vêla, mentionné par Pline comme mot
gaulois) (Gamillscheg, 1969, 628; Imbs, IV, 1975, 785; Quemada, Vlll, 1980, 1 195; X,
1983, 983; XVI, 1994, 963; et Le Scouëzec, 1976; André, 1985, 186, 196).
On appelait dans l’Antiquité « herbe de SAINTONGE »: santonica herba, une variété
d’absinthe médicinale montrée par Galien comme originaire de la Gaule, citée aussi par
Dioscoride, Columelle, Marcellus (Le Scouëzec, 1976, 88-90). Le nom de la plante indique
le lieu de son origine: le territoire gaulois des SANTONS (qui après la Conquête exporteront
à Rome une préparation élaborée à partir de cette herbe); au XIX e siècle, on vendait encore
en France un produit nommé SANTONINE ou SANTOLINE (dont la fabrication sera
stoppée à cause des dangers toxiques qu’il pouvait présenter) (Quemada, XV, 1992, 56; Le
Scouëzec, 1976, 90). Sans le savoir, « le médecin moderne qui prescrivait naguère de la
SANTONINE [le] devait [...] aux SAINTONGEAIS d’il y a plus de deux millénaires qui
avaient reconnu les propriétés de l’absinthe » (Le Scouëzec, même réf., 177).
Pline évoque enfin le rituel qui présidait à la récolte de deux autres plantes employées par
les druides. D’abord, la selago, gardée dans le français SÉLAGINELLE — mot d’origine
savante —, plante rampante, voisine des fougères, utilisée couramment en pharmacie et
homéopathie (Ernout et Meillet, 1985, 612; André, 1985, 195; Quemada, XV, 1992, 275).
Ensuite, le samolus, aujourd’hui SAMOLE, herbacée à feuilles blanches croissant dans les lieux
humides (André, 1985, 194; Quemada, XV, 1992, 30; Guyonvarc’h, 1997, 254). Comme le
souligne Jean-Louis Brunaux, « les fruits les plus précieux que la nature dispense aux hommes
[devaient], pour garder leur efficacité magique ou thérapeutique, être recueillis dans des
conditions définies à l’intérieur d’un rituel complexe qui repos[ait] sur un échange entre les
hommes et les dieux », ces « quêtes magiques » étant dirigées par les druides « intercesseurs
directs des hommes auprès de leurs divinités » (1996, 41). Il fallait en effet savoir diriger la
cueillette des plantes pour bien capter les forces qu elles contenaient. Le samolus , nous dit
Pline, « doit être cueill[i] de la main gauche, à jeun | . . |. ( ’.elui qui | le] cueille ne doit [pas]
regarder derrière lui »; la selago se récolte sans l’« usage du Ici ; on passe la main droite du côté
gauche du vêtement, comme pour coinmetire un vol; il faut, de plus, être habillé de blanc
[couleur sacerdotale], avoir les pieds laves ei nus |. |, On emporte la plante dans un linge
neuf » ( Histoire Naturelle, XXIV, 104 et 103, citée par Le Roux ei ( iuyonvarc’h, 1986, 139;
et Guyonvarc’h, 1997, 253-254).
On aurait tort de croire que les « simples » auraient été utilisés seulement à des fins de
guérison ; des buts magiques furent également recherchés, par les propriétés particulières de
certaines plantes: effets de poisons, contrepoisons, rôle hallucinogène, qui les destinaient à
une utilisation à dessein divinatoire: aptes à permettre la communication avec l’Autre Monde
par les effets d’envoûtement, et aptes à prédire l’avenir; donc certainement contrôlées et
employées par les druides, et en particulier par les ovates. Selon le linguiste Ernst Gamillscheg,
le nom de la BELLADONE, transmis par l’italien belladonna, doit provenir du latin médiéval
bladon(n)a (attesté aux VIIL-XL siècles, et connu dans le moyen français bladone ); lui-même
aurait une origine gauloise (même avis du Trésor de la Langue française: belladonna est « peut-
être de même origine que [ bladonna ], c’est-à-dire adaptation du gaulois »). I,’ explication du
nom de la BELLADONE par l’expression de bella donna, « belle dame », (souvent mise en
avant) ne serait qu’une étymologie populaire développée par le toscan (Gamillscheg, 1969,
100; Imbs, IV, 1975, 367). La BELLADONE aurait-elle fait partie de l’arsenal magico-
religieux des druides? Elle est réputée provoquer des effets paralysants et plonger dans les rêves
(effet narcotique et rôle hallucinogène) ; elle a pu être utilisée comme plante vaticinatoire (Le
Scouëzec, 1976, 114-115 et 134; Brosse, 1990, 179-182).
3.2. Offrandes aux dieux
3.2.2. Offrandes végétales
Fidèles et pèlerins honoraient les dieux par des dons destinés à la réalisation de leur voeu
ou au remerciement de celui-ci s’il était satisfait (offrandes exposées sur des autels, déposées
dans des eaux sacrées, jetées dans des puits et des fosses, placées près de poteaux rituels...).
Parmi les offrandes végétales, nous savons que les archéologues ont retrouvé dans d’assez
nombreux sanctuaires d importants dépôts de noisettes (ainsi dans le bassin sacré de la Source
des Roches de Chamalières, au sanctuaire des Fontaines-Salées, ou au site sacré de Bourbonne-
les-Bains). Ce n’est peut-être pas par hasard si nous rencontrons à nouveau dans l’étude des
croyances le nom traditionnel de l’arbre qui porte ces fruits, le COUDRIER, issu (au moins
en partie) du gaulois. D’autres fruits, qui avaient une valeur emblématique, ont dû être
apportés en dévotion, « les dieux aim[ant] [...] recevoir en offrandes les fruits dont ils
favorisaient la production » (Brunaux, 1986, 92). Les noms de l’ALISE, de FAMÉLANCE1E,
de la CORME, que nous tirons également de la langue gauloise, se sont déjà montrés liés au
sacré.
Un fragment de pierre sculptée, trouvé au sanctuaire des Sources de la Seine, nous montre
une main appuyée sur un panier empli de fruits; d’autres sculptures du même sanctuaire
figurent deux mains qui se rejoignent (en arc de cercle), tenant ce qui semble bien être une
pomme. Plusieurs statuettes, enfin, représentent en pied des pèlerins tenant à la main (très
vraisemblablement) une pomme, dont ils viennent faire offrande à la divinité (Deyts, 1994,
24-25, 95-97; illustr., 4, et pl. 4, 39-40, plus phot. de couv.). Nous avons retrouvé le nom
gaulois de la pomme, aballo-, dans une série de noms de localités de France, oii il avait souvent
probablement une valeur sacralisante. La pomme représentait pour les Celtes un fruit
d’immortalité, offrant jeunesse, connaissance et sagesse (Le Roux et Guyonvarc’h, 1986, 1 58-
161 ; Le Quellec et Sergent, 1995, 13). L’Autre Monde était symboliqucmcnl si lue clans « l’île
d’AVAI .1 .ON » ( Insiila Avallonis), appellation identique à celle de noire ville d’AVAI ,1 ,( )N et
à sa région l’AVALLONNAIS (Le Roux ei ( iuyonvaiv ’h, 1986, 161 ; Le Quellec et Sergent,
même réf).
3.2.2. Offrandes animales
Des offrandes animales étaient également laites dans les sanctuaires. Les fouilles
archéologiques l’ont établi. Les traces linguistiques qui nous en restent sont très ténues. Les
noms de la ville de THÉROUANNE et de la légion de TERNOIS pourraient s’être formés
sur le nom gaulois du taureau, tarvos. Or nous avons remarqué que cette région était contiguë
à celle du sanctuaire de Gournay-sur-Aronde, où les archéologues ont mis en évidence la
pratique de sacrifices de taureaux (Brunaux, 1996, 108); hasard? Autre fait à noter: plusieurs
groupes de LANDIERS de fer ont été retrouvés - curieusement — dans des tombes gauloises
et gallo-romaines (Milan, 1981, 55). On pense que de tels objets eurent souvent chez les
peuples anciens une « fonction [...] cultuelle » (Brunaux, 1986, 83) : instruments utilisés pour
les sacrifices (les animaux tués taisaient l’objet d’un partage entre les hommes et les dieux,
certaines pièces étant consommées par les officiants et les fidèles, d’autres morceaux mis à
griller pour que la fumée des viandes monte en offrande vers les divinités célestes). Cette
fonction religieuse ancienne permettrait d’expliquer l’étymologie de notre mot de LANDIER,
issu du terme gaulois désignant un jeune taureau ( anderos ), et justifierait le fait que les grands
chenets celtes prennent parfois des formes stylisées de bovidés.
3.2.3. Offrandes humaines
Des sacrifices humains — même s’ils étaient accomplis en des circonstances exceptionnelles
ont certainement existé en Gaule, comme ils existèrent chez tous les peuples anciens et dans
tout le monde antique, en particulier en Grèce et à Rome. Et des ofFrandes de combattants
morts furent faites aux dieux. Mais ces pratiques ayant été fortement condamnées par les
autorités romaines, il s’en est suivi une censure presque totale des mots: le vocabulaire gaulois
du sacrifice a disparu. À une exception, cependant, qui a été relevée dans La Gaule des
Combats, et qui concerne le rite des têtes coupées (prélevées sur le cadavre des adversaires
tombés sur le champ de bataille). Ce fut plus un fait guerrier qu’un acte religieux; mais on ne
peut douter qu’il ait eu des résonances sacrées, et on retrouve trace de ce rite dans les
sanctuaires. Une douzaine de crânes humains (qui furent d’abord exposés en trophées, fixés à
des portiques) ont été découverts à l’entrée du sanctuaire de Gournay-sur-Aronde (Brunaux,
1996, 77); plusieurs dizaines de cadavres sans tête (qui furent également exposés près d’une
entrée de lieu saint) ont été identifiés au sanctuaire de Ribemont-sur-Ancre, montrant « un
travail au couteau posé qui visait le prélèvement du crâne » (même réfi, 87). Notre verbe
TRANCE1ER serait un rare témoin de cette pratique ancienne (Guyonyarc’h, 1964b;
Whatmough, 1970, 172). L’origine celtique du terme, transmis par le provençal trincar,
trencar, « couper », a été montrée par l’historien André Piganiol qui a fait le rapprochement
entre le verbe français et la désignation d’une catégorie de gladiateurs, les Trinci (1920). Les
jeux de gladiateurs pourraient, en Gaule romaine, avoir pris le relais des sacrifices humains
anciens (« En encourageant dans les Gaules les massacres de ce genre, les Romains assurèrent
aux dieux du pays les sacrifices dont ils avaient l’habitude », souligne Camille Jullian) (VI,
1920, 83): les cérémonies du cirque auraient été conçues à l’origine comme des célébrations
sacrées, dédiées à la divinité du pays, participant donc d’un rite religieux indigène (d’où
certains noms de catégories de gladiateurs, issus du gaulois, comme les cruppellarii ou les
andabatae). Choisis parmi les condamnés à mort, les Trinci auraient combattu dans l’arène
selon la vieille tradition des Celtes: TRANCHANT la tête de leurs adversaires défaits.
3.3. Banquets rituels
3.3.1. Nourritures
Rites funéraires et rites sacrificiels ont pu s’accompagner fréquemment de repas
cérémoniels. Les archéologues retrouvent dans les tombes gauloises pièces de vaisselle et
services à boissons; dans l’au-delà la nourriture et les breuvages devaient circuler à profusion.
Des pièces de viande (principalement du porc) étaient déposées près du mort; le caractère
symbolique et sacré de l’animal nous a été montré par l’appellation des CADURQUES du
QUERCY, possibles « Sangliers-du-Combat ». On peut penser que « la plupart des sanctuaires
ont été [aussi] le lieu [d’une] consommation sacrée » (Brunaux, 1986, 121). Le thème du
chaudron d’abondance, inépuisable réservoir de bienfaits, est fréquent dans la mythologie
celtique (Sergent, 1995, 214); nous avons découvert dans l’étude du « Travail des Métaux »
que l’appellation gauloise du « chaudron », *pario-, demeurée dans le dialectal PAIROL
(présent dans une grande partie du sud de la France), se retrouverait dans l’ethnonyme des
Parisii, à l’origine de notre nom de PARIS et aussi de l’ancien pays de l’Ile-de-France, le
PARISIS, qu’on garde encore dans Cormeilles-en-PARISIS, Fontenay-en-PARISIS, et
VILLEPARISIS) (Fénié, 2000, 242-243); ces Parisii devaient être les « Hommes-au-
Chaudron »: le récipient — sans doute parfois utilisé dans les sanctuaires et autres lieux à
caractère sacré à des fins cérémonielles et rituelles — était symbole de la générosité du roi
mythique et aussi du dieu souverain, régénérateur des existences humaines; on y « puis [ait] de
quoi entretenir sans cesse — ou même renouveler — la vie » (Sergent, 1995, 278).
3.3.2. Boissons
Des rituels de libation et la consommation de boissons liées aux pratiques sacrées ont
également existé. On a vu que des récipients en bois d’IF ont servi fréquemment de services à
boisson (pour le vin) liés au sacré (Kruta, 1986, 32; Cagneux, 2004). Le nom celtique de
l’hydromel, *medti- (qu’on retrouve dans le vieux-cornique med, le vieil-irlandais mid, le
gallois medd, le breton mez, « hydromel », « boisson fermentée, douce et enivrante »)
expliquerait l’ancien français mies , niiez, « hydromel » (Henry, 1900, 201; Vendryes, 1960,
M-48; Degavre, 1998, 300). Le grand chaudron en bronze retrouvé dans la tombe du prince
celte de Hochdorf contenait non pas du vin — qui était aussi consommé rituellement — mais
de l’hydromel (Mohen et autres, 1987, 152-153, 155 et 178). Une inscription gauloise sur un
gobelet d’argent découvert à Vallauris paraît porter une dédicace à un dieu MÉDOS (Lejeune,
1985, 414-418). En Rhénanie (dans la région de Coblence), une dédicace a été retrouvée à la
déesse MÉDUNA ( C.l.L. , XIII, 7667), « Celle-du -*Medu- » (d’Arbois de Jubainville, 1891,
123; Hubert, 1925, 18; Lejeune, 1988, 169): autre divinité sans doute dispensatrice du
breuvage sacré. À Aix-les-Bains, on connaît aussi des déesses-Mères appelées COMËDOVES
( Comedovis , C.l.L., XII, 2445) (Bonnard, 1908, 187). Nous savons que le peuple des
MÉDULLES a donné son nom au MÉDOC (un habitant antique natif du MÉDOC,
surnommé Medullus, étant sans doute à l’origine du nom de la ville de MELLE, dans les
Deux-Sèvres : Medolus, en 760) (Lot, 1947, 56;Nègre, 1990, 664 ; Cassagne et Seguin, 2000,
1 55). Si le MÉDOC se retrouve aujourd’hui associé au vin, il se pourrait que les Medulli aient
été jadis surnommés « Ceux-de-1’ Hydromel » (d’Arbois de Jubainville, 1891, 124-125;
Dottin, 1915, 115;Dottin, 1920, 91 ; Hubert, 1989, 131). Lié à la puissance de l’ivresse (apte
à donner contact avec la sphère divine), l’hydromel fut également considéré comme une
boisson mystique promise à ceux qui atteindraient l’Autre Monde: gage d immortalité
(Hubert, 1925, 14; Dumézil, 1924, 188-189; Dumézil, 1995, 1007; 1 Iart, 1986, 361 362).
1 1 fut sans doute parfois associé aux ailles gaulois, à i ravers îles libations et des banquets sacrés,
car « les fruits de la terre pouvaient eue olletis également sous la forme liquide (bière,
hydromel, vin) » (Brunaux, 1986, 93).
Pour des raisons symboliques et sacralisantes, des rivières ont pu être dénommées par
certains peuples gaulois sur le nom celtique île l’hydromel (Beszard, 1910, 38; Delamarre,
2003, 222-223). Le nom de la MAYENNE provient d’un antique Meduana, attesté au VP
siècle, chez Grégoire de Tours (radical merlu -, « hydromel », et suffixe -ana identique à celui
de Sequana, la SEINE). La même rivière, à sa naissance et depuis le confluent avec la Sarthe
(près d’Angers) jusqu’à son embouchure avec la Loire, est appelée la MAINE (nom d'origine
semblable) (Joanne, IV, 1896, 2400; Lebel, 1956, 2 et 4-5, avec carte). On connaît plusieurs
autres cours d’eau pareillement nommés: la MAINE, affluent du Grand Lay (en Vendée) ; la
Petite MAINE (dans le même département), affluent de la Grande MAINE, coulant entre les
départements de la Vendée et de la Loire-Atlantique, et se jetant dans la Sèvre Niortaise; la
Petite MAINE, affluent de la Dive (à Épieds, dans le Maine-et-Loire) (Joanne, IV, 1896,
2400 ; Le Quellec, 1998, 163-164) ; et aussi la MEYNE ( Medena , en 860), affluent du Rhône
(dans le Vaucluse, près d’Orange); le MIDOU, dans les Landes; la MOUGR ( Medogia , en
1024), affluent de la Saône (en Saône-et-Loire).
Des localités établies près de ces eaux « enivrantes » en ont tiré leur appellation ; telles
MANTES-la-Jolie et MANTES-la- Ville (Yvelines), sur la rivière de Vaucouleurs (jadis
Medanta jlumen, forme attestée au X e siècle) (Mulon, 1997, 35); MAYENNE, dans le
département et sur la rivière du même nom ( c[astrum ] Meodena, sur une monnaie
mérovingienne; Meduana, au IX e siècle) (Beszard, 1910, 37-38); MEN1L (aussi dans la
Mayenne, sur la rive droite de la rivière éponyme), au lieu du confluent du ruisseau de Valle
( vici Meduanilis , en 1040); MEYNES (Gard) (Medenis, en 960), près d’une source réputée
(Joanne, IV, 1896, 2660) ; et MOL1GE (Saône-et-Loire), sur la MOUGE (voir sur l’ensemble
de ces noms Dauzat, Deslandes, Rostaing, 1978, 63-65 ; Nègre, 1990, 119; Delamarre, 2003,
222-223).
Toutes les rivières concernées ont dû être nommées « Celles-qui-enivrent » parce qu’on
considérait qu’elles étaient des eaux saintes offrant les doux présents des dieux: capables
d’enivrer les terres de leur abondance liquide et de transmettre les bienfaits de la richesse,
comme les hommes les en priaient.
CONCLUSION
Quoique parfois de façon un peu ténue (cas des pratiques cultuelles que nous venons
d’évoquer), la Gaule des dieux se retrouve encore assez perceptible dans nos noms,
principalement de lieux: localités, cours d’eau, éminences.
On a vu des hauteurs révérées (Mont ARAMBRE, Puy de DÔME, VOSGES. . .), des arbres
sacralisés (CHÊNE, IF, COUDRIER..., pour le lexique; SANXAY, CHASSENON,
DRF.VANT, BAVAY, AVALLON..., pour la toponymie); des eaux sacrées: thème deva ou
devona, glano -, vindo -, matra ou matrona, à l’origine de nombreuses appellations de sources, de
rivières, de localités; et des hydronymes comme le RHIN, la SAONE, la SEINE, la MARNE,
l'YONNE, liés à des noms de dieux et de déesses. S’est aussi révélée à nous l’importance
d’animaux emblématiques (bestiaire figurant symboliquement des aspects de la divinité) ; leur
sacralisation pourrait aider à expliquer le maintien de certains mots dans le lexique (vocabulaire
courant, mots rares ou dialectaux): ALOUETTE, BIÈVRE, BLAIREAU, VOUIVRE... Ces
thèmes se sont gardés également dans des noms de lieux : on pense retrouver le souvenir du castor
( : *bebros ) dans le BEUVRON, le BREVON ou la BIÈVRE... ; l’ours (*artos), dans ARÇAY,
ARCIS, ARTANNES, ARTHENAY... ; le taureau ( tarvos ), dans THARGÉ,
THÉROUANNE, THERVEY. . .
De nombreuses appellations de dieux gaulois ont été reconnues dans la toponymie : divinités
de second plan (gardées dans AIME, AVENCHES, BROINDON, CINQUEUX, MAYENCE,
SOYONS, TOULON, VERTUS, VOUROUX, YVOURS...); mais aussi dieux majeurs,
comme BÉLÉNOS (qui paraît à l’origine des noms de BEAUNE, BEAULNE, BEAUNAY,
BELLENOT, BLÉNOD...); BORVO (qui explique BOURBONNE-les-Bains, BOURBON-
LANCY, BOURBON-L’ARCHAMBAULT) ; GRANNOS (qui a donné GRAND) ; LUG (qui
pourrait s’étre conservé dans LAON, LAONS, LAUDUN, LAUZUN, LOUDUN, LION,
LYON...). Et aussi des grandes déesses: BÉLISAMA (qu’on a vue dans BLESME(S),
BELLÊME, BALESMES, BLISMES...); et sans doute SIRONA (qui, contrairement à ce que
l’on pensait, se retrouverait à l’origine de toponymes: appellations de cours d’eau comme la
CÉRONNE, la SIRÈNE, la SERÈNE, la SEREINE. . .).
À ces traces fixées dans les noms de lieux, on doit ajouter dans le lexique (l’ancienne religion
gauloise dévalorisée ayant été marginalisée puis rejetée par Rome et par le Christianisme) des
appellations désignant des créatures maléfiques, des sorciers, issues du nom d’anciennes divinités,
comme vraisemblablement le BELIN, le TARANE, le LUTON, le DUSÊ, l’OGRE.
Enfin, le souvenir de lieux sacralisés et de sanctuaires gaulois s’est inscrit dans notre
toponymie par Fappellatif mediolanon , « espace [-sacré] -du-Centre » (gardé dans au moins 25
noms de localités, comme MÂLAIN, MEYLAN, MOËSLA1NS, MOISLAINS, MOLIENS,
CHATEAUMEILLANT. . .) ; et par l’appellatif nemeton , « sanctuaire » (à l’origine d’une
quinzaine de noms de lieux, dont ARLEMPDF.S, NAMPONT, NANTERRE, SENANTES,
VERMENTON. . .), ces deux types s’étant révélés correspondre à des implantations
frontalières (on sait que les limites entre peuples ou peuplades de la Gaule ont été investies
d’une haute charge sacrée). Un ensemble de lieux saints avec fanums gallo-romains ont été
découverts par les archéologues sur des sites aux noms provenant de thèmes gaulois sacrés,
comme DIGEON ou JOUARS; Cl.ANUM et G1.ANV1LLE; CF.NON ; VENDEUIL et
VENDEUVRE; à quoi s’ajoutem l'existence île siies de sancmaircs à l'appellation issue d’un
théonyme gaulois, ainsi GRAND, NIMES, le somme) du l’uy de DOME, Notre-Dame-du-
GROSEAU, SAGONNE, SCEAUX, etc., qui monireni une correspondance intéressante
entre réalités linguistiques et réalités archéologiques.
Sans que nous nous en rendions souvent compte, la mémoire des lieux sacralisés, des forces
révérées, des divinités invoquées, des cultes dispensés, se garde donc toujours dans plusieurs
centaines de nos noms. Les deux villes les plus importantes de France, PARIS et LYON, tirent
ainsi leur appellation de thèmes gaulois sacrés. Nos départements, quoique de création
récente, n’y échappent pas : une vingtaine d’entre eux ont un nom d’origine gauloise en
rapport avec la religion (le plus souvent des théonymes) (fig. 21): par leur entremise, nous
conservons en ce XXI e siècle souvenir d’ARDUENNA, VICINNOS, DUMIAS, RHÉNOS,
de SOUCONNA, SÉQUANA, MATRONA, VOSÉGOS ou ICAUNA.
Fig. 21 - Départements de France dont le nom provient d'un nom gaulois lié à la religion.
La richesse, la diversité de ces traces enserrées dans notre langue nous suggèrent que le
domaine du sacré était très vaste pour les populations gauloises et cet nullement très présent
dans leur vie. Elles nous montrent aussi l’importance qui était accordée aux noms, chargés de
proclamer le sacré au même titre que l’aménagement de sites, les représentations artistiques,
l’assujettissement à des rites. La force des dieux s’exprimait par la force des appellations; les
lieux vénérés étaient associés à des noms eux-mêmes vénérés. Oublier cette dimension
linguistique et méconnaître les marques qui nous en demeurent serait se couper d’un aspect
essentiel à la compréhension de la religion gauloise.
CONCLUSION GÉNÉRALE
AUX NOMS D'ORIGINE GAULOISE
La recherche ayant été menée dans une double perspective: l’examen sémantique du
substrat gaulois mais aussi l’analyse de la civilisation gauloise au travers des mots qu’elle nous
a transmis, il nous faut tirer un bilan selon ces deux axes.
1. L'importance du substrat
La langue gauloise, comme il a été dit dès l’introduction, est réputée n’avoir laissé en
français qu’une empreinte limitée. L’étude, à son terme, ne vient pas affirmer l’exact contraire.
Le gaulois est bien une « langue fragmentaire », un idiome dont ne demeurent que des traces:
perdu pour l’essentiel à notre langue et même à notre connaissance (« Nous savons du gaulois,
mais nous ne savons pas le gaulois. S’il nous est interdit de négliger le moindre document, si
minime soit-il, il est vain de vouloir retrouver dans toute sa force l’antique parole perdue.
Nous n’en glanerons plus jamais que des bribes ») (Cuyonvarc’h, 1997, 350). Il est bien
entendu que son vocabulaire ayant été pour l’essentiel balayé par le latin et par les autres
influences superstratiques, la langue gauloise ne subsiste plus dans le français qu’en tant que
« substrat »: restes d’une langue recouverte par une autre langue.
En collectant ces mots et ces noms encore vivants, on pouvait être tenté de parler d’« une
épave rescapée d’un monde ancien, un petit iceberg de langue oubliée qui flotte sur la nôtre »
(Butor, 1996). En fait, les traces du gaulois que l’analyse a permis d’évoquer tout le long de
ces pages, puisées à la fois dans notre lexique et dans notre onomastique, apparaissent un peu
plus riches, un peu plus larges et plus nombreuses qu’on le croyait d’abord. Il faut souligner
cette surprise que nous ont réservée les noms (on est tellement habitué à entendre dire: « Les
vestiges du celtique sont très limités »; le gaulois « n’a laissé qu’une poignée de mots »; « la
présence du gaulois est infime »; « le fonds gaulois est extrêmement pauvre », etc.). Claude
Sterckx éclaire bien ce paradoxe: « Sans doute nous, hommes du XX e et [...] XXI e siècle,
devons-nous peu de choses à nos ‘ancêtres’ les Celtes et les Gaulois, mais ce peu n’en est pas
moins mille fois plus qu’on ne le sait ou qu’on ne le croit » (dans Brasseur, 1996, 7) (même
remarque de Véronique Hurt: « Notre héritage gaulois [est] incontestablement peu
important... mais mille f»is plus important qu’on ne le soupçonne ») (dans Sterckx, 1999,
44).
La part anthroponymique, certes, s’est montrée réduite. Nous avons vu que les noms de
famille modernes formés sur des radicaux gaulois ne remontent pas à l’époque gauloise; ils ont
été construits à date plus récente (depuis le Moyen Age) à partir d’anciens termes gaulois qui
s’étaient maintenus dans la langue romane. Les noms de personne en Gaule n’étaient pas
héréditaires; ils ne se sont donc pas transmis. Cependant nous avons évoqué le nom de bien
des personnages gaulois liés à l’I listoire, dont ils furent les acteurs, et qui restent célèbres
(LUCTÉR1US, DRAPEES, CAMULOCÉNUS, COMMIOS, ORGÉTORIX,
DIV1CIACUS, CRITOGNATOS, VERCASSIVELLAUNUS. . ., ci bien sûr
VERCINGÉTORIX) ; ils font partie de notre héritage culturel, du patrimoine que nous avons
reçu (au même titre que Jeanne d’Arc, Du Guesclin ou Richelieu). Nous avons cousraié par
ailleurs qu’une série d’anthroponymes gaulois se ici louvaicm dans des toponymes formés à
l’époque gallo-romaine sur le nom d’un pioprit i.me (ce i|ui nous permet de connaître assez
bien les noms portés il y a 2 000 ans).
Les toponymes français ont révélé une grande richesse: sans doute plus de deux cents
hydronymes (fleuves et rivières: RI UN, SKI N li, MARNE, YONNE, DOUBS, SAÔNE...,
sans compter de nombreuses sources) et omnymes (ARDENNES, VOSGES, JURA,
CÉVENNES. . .), auxquels s’ajoutent des appellations de plaines, de marais, des noms de
forêts (région de WOËVRE, forêt du DI'.R, hauteurs boisées du MORVAN et de la
SAVOIE...); mais surtout une multitude de noms de localités: communes, villages, aussi
hameaux, lieux-dits... : on pourrait en compter entre 3000 et 4000, qui tirent leur origine
de la langue gauloise (parfois il est vrai, le nom peut ne pas remonter pas lui-même à l’époque
antique, un thème ancien s’étant conservé dans la langue romane). Cet ensemble très
développé forme un tissu dense qu'il faut ne plus ignorer (nous sommes en contact quotidien
avec lui). De nombreuses villes importantes se sont révélées porter une appellation issue du
gaulois (AUXERRE, AMIENS, CAEN, CAHORS, CHARTRES, DIJON, ÉVREUX,
LIMOGES, LYON, MELUN, METZ, NÎMES, PARIS, ROUEN, SENS, SOISSONS,
TROYES, et quantité d’autres). Beaucoup de ces agglomérations ont révélé un passé gaulois.
Une quarantaine de noms de peuples gaulois se sont retrouvés à l’origine de noms de nos
localités. Près de deux départements sur trois ont une préfecture ou une sous-préfecture qui
tire son appellation de la langue gauloise. À quoi l’on doit ajouter les noms de nombreuses
entités territoriales, anciennes provinces, régions et petits pays de France (près de 25 % de leur
total sont issus du gaulois): citons ! ANJOU, la BEAUCE, le BESSIN, le BERRY, la BRIE,
le GÉVAUDAN, le MÉDOC, l’OISANS, le PÉRIGORD, le QUERCY, le TRICASTIN, le
VELAY, le VERCORS, parmi beaucoup d’autres exemples. Plus de 30 de nos (modernes)
départements doivent même leur appellation à l’antique Gaule, ainsi l’ARIËGE, l’AUBE, le
CANTAL, la DRÔME, la MAYENNE, la SAVOIE, la SOMME, la VIENNE... Il faut
regretter que, l’onomastique ayant été marginalisée en France, l’importance du substrat
gaulois dans les noms de lieux ait été rarement analysée par les histoires de la langue, qu’elle
soit négligée aujourd’hui par l’enseignement et ignorée du grand public.
Bien sûr, le lot des mots du lexique semble bien mince à côté: environ 250 termes issus
du gaulois (dont plus d’une soixantaine de mots très rares, et certains d’origine savante: repris
tardivement du latin qui les avait anciennement accueillis) (Guyonvarc’h, 1974, 381 ; Flobert,
1996, 269). 11 serait injuste cependant de méconnaître et de sous-estimer l’importance de ce
substrat, qui, même limité, offre une complémentarité très intéressante et riche de sens pour
l’analyse. On y trouve, il est vrai, des termes inusités, mais aussi, bien des mots que nous
employons couramment dans notre vocabulaire : des noms comme BARRE, BEC,
BERCEAU, BÉRET, BERGE, BORNE, BOUE, BRAGUETTE, CAILLOU, CHAR et
CHARPENTE, CHEMIN, CHEVAL, COURROIE, CRÈME, DRAGÉE, DRAP,
GRAVIER, JAMBE, JANTE, JAVELOT, LANCE, MINE, MOUTON, PIÈCE, QUAI,
RAIE, SOUCHE, TALOCHE, TALUS, TAMIS, TROC, TROU, VALET. . . ; des adjectifs
comme CREUX, DRU, GAILLARD, PETIT. . . ; des verbes comme BATTRE, BERCER,
BRAIRE, BRASSER, BRISER, CHANGER, CRAINDRE, EMBRAYER, ENCOMBRER,
JAILLIR, TRANCHER, VIRER... (Hobcn, 1994, 203-204; Lambert, 2003, 187-203;
Delamarre, 2003, 389-390). Nous avons vu que certains île ces termes, sans être d’origine
celtique avérée, peuvent être considérés néanmoins comme gaulois (représentant peut-être le
substrat de la langue parlée par les ( iaulois): lels les noms de la BAUME, du CHENE, de
l’OUCH E ou de la TOMME. À ces 250 mots, il faut penser à ajouter les dérivés et composés ;
on arrive alors à un total d’au moins 800 ou 900 mots: « Pour un mot simple [du français],
on compte en moyenne, dans le lexique ‘complet’, trois mots dérivés ou composés. »
(Mitterand, 2000, 27). S’ajoutant à ces différents apports, on ne doit pas oublier de prendre
en compte les langues régionales, dialectes et patois de France (encore très vivants dans
certaines zones), qui regorgent de plusieurs centaines de mots remontant à la langue gauloise,
comme AROLLE, BEAUCE, BLÈCHE, BRONNE, CHAMBON, COUDERC, CUTER,
DAIL, CONE, GORCE, JOTTE, MUSSER, NANT, OUCHE, RANDE, RESSE,
VERCHERE, VOU1RE, etc. Tout cela fait que le grand latiniste Pierre Flobert - qu’on ne
peut suspecter de celtomanie - vient à déclarer: « La persistance du gaulois en France a de quoi
étonner: [...] le sol et les mentalités en gardent la trace profonde » (1994, 208).
Nous sommes donc tenté - à la façon de Victor Hugo évoquant en Gavroche une « petite
grande âme » - de parler de l’héritage gaulois laissé dans notre langue comme d’un substrat
limité... d’importance: riche non dans l’absolu mais dans son relatif développement et dans
ce qu’il nous laisse découvrir aussi de significations sur la société gauloise. Car, comme le note
Fernand Braudel, dont nous avons mis les propos en exergue du tome I, « la terre est, comme
notre peau, condamnée à conserver la trace des blessures anciennes » (1986) : les marques de
la civilisation gauloise se sont à jamais inscrites dans les noms.
2. L'éclairage de la civilisation gauloise par le substrat
L’analyse nous a montré que les souvenirs collectés de la langue gauloise ne relevaient pas
essentiellement du domaine du pittoresque. « Les noms de lieux, nous rappelle Paul Fabre,
sont aussi une part de notre Histoire, et ‘faire de la toponymie’, c’est, à l’évidence, apprendre
à lire notre passé » (1995, 80; remarque similaire de Pierre Gauthier, 1996, 5). Les mois
français du lexique ne sont pas davantage des objets neutres, pour l’historien du vocabulaire,
mais des signes parlants immergés « dans l’Histoire et dans la vie » (comme le disaient une
série d’ouvrages célèbres de Georges Gougenheim).
Mots du lexique et noms propres sont venus éclairer notre connaissance de la société
gauloise dans des domaines nombreux et divers: rôle de la forêt dans la guerre de défense;
conception architecturale des maisons gauloises; développement de l’outillage agricole, avec
les SOCS de fer; utilisation des AMBACTS; travail du forgeron; fabrication de la
CERVOISE; mouvements migratoires et scissions des peuples; origine et spécificité des
BRAIES; cris et danses guerrières d’avant-combat; lien entre les lieux de marchés et les lieux
de culte; fréquence dans les représentations religieuses des figures animales (dont l’oiseau et le
serpent: la VOU1VRE) ; importance et utilité de l’apiculture; rôle sacré de PIF; panoplie des
armes; implantation fréquente des sanctuaires aux frontières; pratique des travaux de sape
dans les sièges; extension des cultures céréalières (dont le BLÉ); fabrication des JANTES;
développement et diversité de l’élevage: CHEVAUX, MOUTONS, BOUCS, TRUIES et
VAUTRES ; types de guerres (de défense, de siège, d’attaque, de guérilla) ; technique du
MARNAGE; fabrication des TONNEAUX; goût de l’exploit individuel dans les combats, et
fureur guerrière; rôle d’offrande des noisettes; enseignes guerrières; marquage très affirmé des
limites des peuples et peuplades; diversité des modèles de voitures gauloises; fabrication des
LANDTERS; techniques de rouissage et de SÉRANÇAGE; utilisation ancienne de la
CHARRERIE de combat; vénération des eaux naissantes, et évolution gallo-romaine de
certains de ces sites sacrés en suidons thermales; conception des remparts; originalité des
manteaux gaulois (d’où nos CAGOULES et BERETS); terrains agricoles défrichés et
nouvelles façons culturales; rôle des BAkDI.N ei des DkUlDEN; origine première des
CHARRUES; quadrillage des territoires par des forteresses aux appellations typées;
fabrication des ponts, aménagement des routes; multiplication des petites divinités
protectrices des communautés, concurremment aux grands dieux intercommunautaires;
sanctuaires liés à des noms divins; et quantité d’autres aspects qui nous ont révélé des
correspondances répétées entre faits de langue et faits de civilisation.
Nous nous étions demandé dans l’introduction si les noms étaient capables de remplir ce
rôle d’éclaireurs de l’Histoire qu’on leur demandait. Au terme de l’étude, mots du lexique et
noms de lieux nous apparaissent bien des révélateurs de civilisation. Après nous avoir montré
l’importance (relative!) des traces du substrat, c’est le second grand enseignement qu’ils nous
donnent à voir. Peut-on croire au hasard des mots? Tout montre que les souvenirs
linguistiques de la Gaule (ou leur absence parfois) nous restituent ses principaux points de
force (et de faiblesse). Faiblesses dans l’absence de politique unie, dans les déséquilibres de
I organisation sociale, dans l’insuffisance des structures militaires (Werner, 1984, 169;
Roman, 1997, 412-414), se traduisant en particulier par un lexique « pré-féodal »
(AMBASSADE, BACHELIER, VALET, VASSAL) et par la faiblesse de certains vocabulaires
(nous avons ainsi souligné l’absence de mots désignant des machines de guerre, l’absence de
noms de grades pour les unités d’infanterie; on pourrait ajouter l’absence de mot nommant
la « patrie » : « Il est fort à craindre que cela ne se disait pas ») (Guyonvarc’h, 1983, 248). Mais,
également, points de force: les éléments du vocabulaire qui correspondaient aux domaines les
plus importants et aux valeurs de civilisation les plus vives sont sans doute ceux qui se sont le
mieux ancrés dans le lexique du français et dans les noms de lieux du pays. Bien sûr, les
accidents de l’Histoire linguistique ont pu éliminer des radicaux de valeur riche. Mais le plus
souvent il semble que, tandis que les mots de moindre importance disparaissaient (comme
l’animal faible de l’espèce), le terme fortement enraciné dans les habitudes et les mémoires
s’accrochait et parvenait à demeurer: on n’oubliait pas les mots qui étaient le plus chargés de
mémoire. La force de certains, usée après des siècles, put se régénérer dans l’adoption d’un
sémantisme rajeuni (le sens des noms se chargeant de valeurs nouvelles selon les époques).
Nous remarquons - autre enseignement des mots - que les matériaux linguistiques
dénombrés au fur et à mesure de l’analyse, sans s’éparpiller en de multiples notions éclatées,
ont révélé une homogénéité certaine, s’ordonnant, de façon assez cohérente et structurée,
selon trois axes principaux, qui éclairent les principaux caractères de la civilisation gauloise:
fondée sur des valeurs à la fois guerrières, économiques et sacrées. Nous nous rendons compte
que ces grands axes correspondent à l’idéologie et à l’organisation tripartie des Indo-
Européens, telles que les a dégagées l’analyse de Georges Dumézil (1958) (voir à sa suite Le
Roux et Guyonvarc’h, 1991 ; Sergent, 1995): type de sociétés fondées sur une tripartition
(•nctionnelle, devant assurer l’équilibre général des communautés, où se distinguaient classe
sacerdotale (première fonction) détentrice du sacré (servie par les prêtres, représentants de
l’autorité spirituelle); classe militaire (seconde fonction) détentrice de la puissance et de la
force (rois et guerriers, défenseurs du pouvoir temporel); et classe productrice (troisième
fonction) tournée vers les productions de biens matériels (avec agriculteurs, éleveurs, artisans,
commerçants). Secteur du sacré, secteur guerrier et secteur de la production étant à la base de
la société gauloise, il est normal qu’ils aient marqué, structuré, non seulement les mentalités,
les activités, mais aussi le langage; et que se soient dégagées, tout naturellement, dans l’étude
du lexique et de l’onomastique, une ( .aille des t militais, une ( laide des activités économiques,
une Gaule des dieux: les noms ont gardé I , mpiciiiii piolniulc des , ont épiions.
Cette analyse que les matériaux linguistiques nous ont i m posée empêche évidemment de
cantonner les souvenirs gardés du gaulois - comme ils sont pat lois encore montrés — au seul
domaine du pittoresque (l’attention se portant sur des curiosités rares, trop peu significatives) ;
de rapporter noms communs et noms propres du substrat à des notions essentiellement
topographiques, géographiques et anthroponymiques neutres, les traces gardées étant limitées
à des appellations de hauteurs rocheuses, de cours d’eau, de terrains, de plaines, de sols
humides..., et à une multitude de noms de personnes qui se seraient conservés dans les
toponymes (toutes notions ayant leur importance, et que nous avons évoquées, mais à quoi
l’analyse linguistique ne saurait se réduire principalement: quittons définitivement cette
époque où les LÉMOVIQUES de LIMOGES et du LIMOUSIN - que nous savons à présent
être les « Guerriers combattant par l’orme » — étaient considérés comme les « Descendants »
d’un dénommé « Lénios ») (cité par Jullian, II, 1909, 35). Nous avons vu que GIVORS,
YZEURE, VIERZON, DIJON, TONNERRE, AUXERRE ou VERDUN n’étaient pas les
résidences de Messieurs *Givos, Itius, *Virisius, Bivius , Turnus , Autessios, Vero (se reporter
également à Lacroix, 2004a, 126-128). Ce qui pouvait encore se dire hier (eu égard aux
connaissances et au regard anciens sur la langue gauloise) ne pourrait aujourd’hui se
comprendre : on n’imagine pas réduire les traces gardées de la société gauloise à l’insignifiance
d’une vision insipide, aseptisée, vidée ou presque de ses significations. Car comme l’écrit
Jacques Chaurand, « Pour qui les scrute, les toponymes sont pleins de sens; ils éclairent notre
enracinement » (1994, 266). Les mots nous apprennent autre chose que des eaux, que des
rochers, que des marais, des collines et des listes de noms propres démotivés: ils nous
restituent une civilisation.
Devant la largeur, la diversité des traces conservées, on ne saurait non plus continuer à
cantonner les souvenirs gardés du gaulois au seul aspect rural, domaine de la vie des
campagnes et du monde paysan, comme on a eu tendance à le faire encore naguère (dans des
études de synthèse courantes, utilisées par le grand public ou les étudiants). « Le gaulois [...]
a laissé dans le roman [...] un petit nombre de mots, surtout ruraux » (Grevisse, Le bon Usage ,
9 e éd. revue, 1969, 72); le fonds celtique, « le plus pauvre », se résume à « quelques termes
désignant] des végétaux, des oiseaux, des choses de la terre » (Mitterand, Que-Sais-je? Les
Mots français, l# e éd. corrigée, mai 2000, 16-17) ; la « latinisation de la Gaule romanisée [...]
ne laiss [e] subsister de vestiges du langage primitif des habitants que dans le vocabulaire ayant
trait à la vie des champs » (Chaurand, Que-Sais-je ? Histoire de la Langue française, 1 969, 1 0) ;
les « mots gaulois, parvenus jusqu’à nous [...], concernent surtout le monde agricole » (Walter,
Le français dans tous les sens, 1988, 38). Suivent souvent des exemples où l’on retrouve, comme
un topos, toujours (ou à peu près) la même liste de mots: « arpetit, chêne, glaner, ruche, sillon,
souche »... 1
On ne saurait évidemment en faire grief aux grands auteurs cités: leur jugement (limitant
la société gauloise à la ruralité et à un certain primitivisme) était influencé par les idées de
toute une époque; Jean-Louis Brunaux parle de la « vision quasi misérabiliste de la société
gauloise qui est demeurée en vogue jusqu’à la seconde moitié du XX e siècle » (1996, 59). Sans
doute était-elle l’extrême symétrique de la celtomanie précédente! Notre regard, à présent, a
changé (il faut bien le dire grâce à l’apport des découvertes archéologiques, permettant
« d’esquisser une image des Celtes bien plus complète, surprenante pour ceux qui ne voient
toujours en eux que des barbares, courageux mais incultes ») (Kruta, 2000, 4 l de couverture).
Nous réclamons aujourd’hui une vision plus large, que les noms nous offrent (mais les
regardait-on suffisamment?). L’analvsc a établi que si les traces linguistiques gardées tle
l’agriculture et de l’élevage sont clfvciivcincni Jévclo|i|>ées (reflet du dynamisme de ces
activités, qui étaient performantes en ( finie), bien d'autres secteurs sémantiques montrent une
richesse certaine. Dans le seul domaine économique, le vocabulaire des arts et des techniques
a révélé une importance au moins égale, sinon supérieure (ont été soulignés, en particulier, le
développement des mots concernant l'outillage, le vocabulaire de la charronnerie, de la
tonnellerie, des industries d’habillement; à quoi il faut ajouter tous les noms de lieux
concernant les voies de communication). On a constaté que les inventions ou spécialités
gauloises avaient souvent laissé des traces dans notre langue : à invention ou spécialité gauloise,
noms issus du gaulois. Il ne faut pas non plus ignorer l’importance du vocabulaire guerrier,
qui a laissé des traces nombreuses dans notre toponymie et également dans notre lexique
(peut-on négliger l’origine celtique des trois noms majeurs du GLAIVE, de la LANCE et du
JAVELOT?). Enfin, on ne rendra pas compte fidèlement du substrat gaulois si l’on occulte la
part religieuse. Il est vrai qu’elle a été évacuée en très grande partie du lexique, et que le
vocabulaire en est pauvre: la religion gauloise ayant été rejetée, ses mots ont été le plus souvent
exclus (exception pour les appellations du CHÊNE et de l’IF, cependant également en rapport
avec le développement du travail du bois; quant aux noms du DRUIDE et du BARDE, ils
sont d’origine savante); mais la toponymie avait fixé de très nombreuses appellations en
rapport avec le divin et le sacré. Nous venons de voir que plusieurs centaines de toponymes
gardent le souvenir de lieux sacralisés et de divinités gauloises (non seulement noms de
localités, mais aussi de rivières, de hauteurs, et jusqu’à nos départements). Devant toutes ces
données, « qui peut sereinement dire qu’un fonds culturel ne s’est pas ainsi transmis, même si
la mémoire a perdu son intelligence » (Blanchet, 1997, XXXIV) ?
Nous appelons donc à un nouveau regard et à un rééquilibrage des jugements sur le
substrat gaulois, qui a été trop longtemps enfermé dans une « marginalité exotique et
anecdotique », comme nous le dit Olivier Soutet. Il convient de mieux appréhender l’étendue
de ses champs sémantiques, et de prendre davantage en compte dans l’analyse linguistique
l’importance révélatrice des noms de lieux. Enfin, une certaine dynamique doit être créée qui
mène à apprécier conjointement l’héritage à la fais linguistique et culturel des Gaulois.
Les historiens jugent communément que, pour connaître la Gaule et les Gaulois d’avant la
Conquête, deux types de sources sont possibles : l’examen des textes antiques et les don nées issues
de l’archéologie (ainsi Goudineau, 1995, 8). L’étude conduite à partir des noms nous montre un
troisième accès, complémentaire des deux autres. On peut fouiller les sols, explorer les textes
anciens, mais aussi chercher à reconstituer le passé gaulois dans les traces du vocabulaire et dans
les toponymes: par l’archéologie des noms (ils sont, nous dit Camille Jullian, « les survivances,
les témoins, des langues et des civilisations disparues ») (cité dans Villette, 1991, 20). Les Gaulois
n’ont pas écrit leur histoire; mais les souvenirs de leur langue gardés dans le français peuvent
venir nous restituer leur société, dans ses principales caractéristiques et dans toute la diversité de
scs aspects. « Notre tâche serait de doter la toponymie [ajoutons : et la recherche lexicale] d’un
pouvoir d’éclairement et de résurrection dont elle devrait devenir capable » (Chaurand, 1981,
43). Dans une très jolie et très exigeante formule, Alain Rey souligne: « Les mots ont du talent;
à nous d’en être dignes » (Anquetil, 2000).
Notre but serait pleinement atteint si, dans un avenir plus ou moins proche, histoires de
la langue, enquêtes sur le vocabulaire et les noms de lieux, parfois aussi recherches historiques
antiques, études des mentalités et des cultures, prenaient un peu plus en compte le relief et la
diversité sémantiques de l’héritage linguistique gaulois, ei si elles pouvaient reconnaître en lui
un révélateur original et riche de civilisation.
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
(OUVRAGES ET ARTICLES CITÉS)
ABRÉVIATIONS
AAN: L'Archéologue/Archéologie nouvelle
AB: Annales de Bourgogne
ABDO: Association Bourguignonne de
Dialectologie et d’Onomastique
ABELL: Association Bourguignonne
d’Études Linguistiques et Littéraires
ABR : Annales de Bretagne
ABSS: Association Bourguignonne des
Sociétés Savantes
AE: L’Année Epigraphique
AEC: Amis des Études Celtiques
AIBL: Académie des Inscriptions et Belles-
Lettres
ALUB : Annales Littéraires de l’Université de
Besançon
BSLP: Bulletin de la Société de Linguistique
de Paris
CRAI : Comptes rendus de l’Académie des
Inscriptions et Belles-I ettres
EC: Etudes Celtiques
CAC: Carte Archéologique de la Gaule
CDDP: Centre Départemental de
Documentation Pédagogique
C.I.L. : Corpus Inscriptionum Latinarum
CNRS: Centre National de la Recherche
Scientifique
ABEL Charles, « La dea Icoveltauna et la dea Victoria au
Sablon près Metz », Mémoires de l'Académie de Metz ,
1894, p. 201-209.
Af.RI.SCI 1ER Paul, « Quelques traces du culte des
Maires en toponymie, particulièrement en Suisse
romande », RÉA, 31, Faculté des Lettres de Bordeaux,
1929, p. 237-232.
AEBISCHER Paul, « La divinité aquatique Telo et
l'Hydronymie de la Gaule », RC, 47, Champion,
Paris, 1930, p. 427-441.
CRDP : Centre Régional de Documentation
Pédagogique
DHA : Dialogues d’Histoire ancienne
LEIA : Lexique étymologique de l’irlandais
ancien
MEFR : Mélanges de l’Ecole Française de Rome
MSLP : Mémoires de la Société de Linguistique
de Paris
NÉLCG: « Notes d’Étymologie et de
Lexicographie celtiques et gauloises »
NRO : Nouvelle Revue d’Onomastique
RA: Revue Archéologique
RAC: Revue Archéologique du Centre de la
France
RAE: Revue Archéologique de l’Est et du
Centre-Est
RAP: Revue Archéologique de Picardie
RC: Revue Celtique
RÉA : Revue des Etudes Anciennes
REL : Revue des Etudes Latines
RI9: Revue Internationale d’Onomastique
RLIR : Revue de Linguistique romane
SBLC: Société Belge d’Études Celtiques
SFO: Société Française d’Onomastique
SMF: Société de Mythologie Française
TAL : Travaux d’Archéologie Limousine
VR: Vox Romanica
VVC: « Vocabulaire vieux-celtique »
ZCP: Zeitschrift fiir Celtische Philologie
AGACIIE Roger, La Somme pré-romaine et romaine,
d’apres les prospections aériennes à basse altitude, Société
des Antiquaires de Picardie, Amiens, 1978.
AC AGI IE Roger et BRFART Bruno, « Les Sanctuaires
antiques et les limites de la cité des Ambiens », dans:
Frontières en Gaule , Actes du Colloque, Raymond
CHEVALLIERéd., Caesarodunum , 16, Université de
Tours, 1981, p. 52-69.
ACACHE Roger ci BREAK I Bruno, « Carte des
sanctuaires antiques du bassin de la Somme d’après les
prospections aériennes », dans: Les Sanctuaires
celtiques et leurs rapports avec le Monde méditerranéen ,
Actes du Colloque de Saint-Riquier («S au I I
novembre 1990) organisés par la Direction des
Antiquités de Picardie et l’U.M.R. du CNRS, Jean
Louis BRUNAUX éd., Errance, Paris, 1 99 1 , p. 1 9-2 1 .
AJOT José, et autres auteurs, « Nernelodonim ,
Nemptodoro, Nanturra , Nanterre », Société d'Hisloire
de Nanterre, 1 4, 1994.
ALLEAU René (sous la dir. de), Guide de lit /rance
mystérieuse , « Les Guides noirs », Tchou, Paris, 1964.
ALLEMAN Fabienne (et autres auteurs), Guide Bleu
Alsace , Hachette, Paris, 1 990.
ALLMER Auguste, Revue épigraphique du Midi de la
France , Vienne-Paris, 1878-1907/1908 (I-V) ;
nouvelle série 1913-1914 (I-II).
ANDRE Jacques, Les Noms d’Oiseaux en latin ,
Klincksieck, Paris, 1967.
ANDRÉ Jacques, « Noms de Plantes gaulois ou
prétendus gaulois dans les textes grecs et latins », EC,
22, CNRS, Paris, 1985, p. 179-198.
L'Année Épigraphique , Revue des publications
épigraphiques relatives à l’Antiquité romaine, depuis
1888, Paris.
ANQUFTIL Gilles, « Alain Rey, l’ami des mots », Le
Nouvel Observateur , n° 1 866, 1 0-16 août 2000, p. 69.
AN VILLE Jean-Baptiste d\ Notice de l'ancienne Gaule ,
tirée des Monumens romains , Chez Desaint & Saillant,
& Durand, Paris, 1760.
APULEE, L'Ane d’Or ou Les Métamorphoses , trad. et
notes de Pierre GR1MAL, Gallimard, Coll. Folio,
Paris, 1975.
ARBOGAST Rose-Marie, MÉN1EL Patrice et
Y VI NEC Jean-Hervé, Une Histoire de l’Elevage , Les
animaux et l’archéologie. Errance, Paris, 1987.
ARBOIS DE JUBAINVILLE Henry d\ « Le dieu
gaulois Belenus, la déesse gauloise Belisama », RA, 25'
vol., Paris, 1873, p. 197-202.
ARBOIS DE JUBAINVILLE Henry d\ Le Cycle
mythologique irlandais et la Mythologie celtique , E.
Thorin, Paris, 1884.
ARBOIS DE JUBAINVILLE Henry d\ Les Premiers
Llabitants de l'Europe d'après les Ecrivains de l'Antiquité
et les travaux des linguistes, 2 e éd., E. Thorin, 1 , 1 889 ;
2, 1894.
ARBOIS DE JUBAINVILLE Henry d’ (et DOTTIN
Georges), Recherches sur l’origine de la propriété foncière
et les noms de lieux habités en France (période celtique et
période romaine), E. Thorin, Paris, 1890.
ARBOIS DE JUBAINVILLE Henry d’, Les Noms
gaulois chez César et Hirtius, De Bello Gallico, E.
Bouillon, Paris, 1891.
ARBOIS DE JUBAINVILLE Henry d’, « Chronique »,
RC, 20, É. Bouillon, Paris, 1899, p. 375 |sur le
symbolisme de la corne].
AIR 'il IN P.nriccci BRUNAUX Jean-Louis (sous la dir.
de), « C ailles ei sanctuaires en France à l’âge du Fer »,
Gii/liit, Archéologie de la Fance antique, 60, CNRS,
Paris, 2003, p. 1-268 |avec importante bibliographie].
ARCHÉOLOGUE (D/ARCHÉOLOGIE NOUVELLE,
« Sculpmrc gallo-romaine de Bourgogne, sanctuaires
des eaux et mausolées en Châtillonnais », 25, octobre
1996, p. 19-34.
ARRAMOND Jean-Charles et autres auteurs, Gaulois
des pays de Garonne, fl -F siècle avant J.-C, Musée
Saint-Raymond, Musée des Antiques de Toulouse,
Toulouse, 2004.
A RS AC Jean, Toponymie du Velay, Origine et signification
de noms de lieux et de lieux-dits. Les Cahiers de la
Haute-Loire, Le Puy-en-Velay, 1991.
ARSAC Jean, « Le Mythe de l’eau en Velay d’après la
toponymie », Bulletin de la SM F, 167, 1993, p. 26-28.
ARZH BRO NAONED, Pierres et Eaux, Pratiques
cultuelles antiques, Dévotions aux lieux sacrés. Vertus et
faveurs, Répertoire des pèlerinages et pardons, Méthode
de recherche sur les sites cultuels, Guy Trédanicl, Paris,
1995.
ASTOR Jacques, Dictionnaire des noms de familles et
noms de lieux du Midi de la France, Ed. du Beffroi,
Millau, 2002.
AUBIN Gérard, « Deux Dédicaces à Apollon et à Serona
découvertes au Mans », Bulletin des Sciences et Arts, Le
Mans, 1983, p. 15-18.
AUCHER Marie- Reine et Michel, l /endeuvre-du- Poitou,
le viens gallo-romain des Fours- Mirandes, Société des
Amis de Vendeuvre, 1984.
A U DI N Amablc, « L’Omphalos de Lugdunum »,
Hommages à Albert Grenier, éd. par Marcel
RENARD, lAtomus , 58, Bruxelles, 1962, p. 152-164.
AUDI N Amable, Lyon, miroir de Rome, Fayard, Paris,
1979.
AUDIN Amable, « Fondation de Lugdunum », dans:
Musée de la Civilisation gallo-romaine à Lyon,
Association des Amis du Musée de la Civilisation
gallo-romaine, Lyon, 1985, p. 7-8 [sur la fondation de
Lyon en rapport avec les corbeaux).
AUDÏN Pierre, « Sources guérisseuses de Touraine »,
Actes du Colloque « Du Léman à l’Océan, les eaux en
Gaule, rivages, sources, fleuves et vallées »,
Caesarodunum, 10, Université de Tours, 1 975, p. 185-
199.
AUDIN Pierre, Les Fontaines guérisseuses du Centre et de
l'Ouest de la France, répertoire topo-bibliographique ,
Thèse de 3 e cycle, Université François-Rabelais, Tours,
1978.
AUDIN Pierre, « Un exemple de survivance païenne à
l’époque contemporaine: Le culte des fontaines dans
la France de l'Ouest ei du Centre-Ouest », ABR, 86,
Rennes, 1979, p. 83-108.
AUDIN Pierre, « les Mères gauloises et les Eaux »,
( ’olloque « I lisioire ei I Iconographie » Clio (éd. par
Raymond CHEVALLIER), Caesarodunum , 15 bis,
Les Belles Lettres, Paris, 1980, p. 495-502.
AUDIN Pierre, « Les Eaux chez les Arvernes et les
Bi diriges », dans: La Médecine en Gaule, Villes d'eaux,
sanctuaires des eaux, éd. sous la dir. d’André
PELLETIER, Picard, 1985, p. 121-144.
AUDI NAT Éric (et autres auteurs), Guide Bleu Midi-
Pyrénées, Hachette, Paris, 1 989.
AUPERT Pierre, Sanxay, un grand sanctuaire rural gallo-
romain, Guides archéologiques de la France,
Imprimerie nationale, Paris, 1 992.
AYMARD Robert, Les tyrénécns au Miroir de leur
Toponymie, 5 volumes, chez l’auteur, Uzos, 1 995-
1997.
AYMARD Robert, Dictionnaire des Noms de Lieux des
Hautes-Pyrénées, chez Fauteur, Uzos, 1996.
BACHELARD Gaston, L'Eau et les Rêves, essai sur
l'imagination de la matière, José Corti, Paris, 1942.
BACHELARD Gaston, L'Air et les Songes, essai sur
l'imagination du mouvement, J. Corti, Paris, 1943.
BACHELLERY Édouard, Compte rendu de Celtica S
(Dublin), ÉC, 12/2, Les Belles Lettres, Paris, 1970-
1971 , p. 728-735 [sur *weik-, ‘être violemment actif’,
p. 734}.
BADER Françoise, « Forêts et Arbres du Domaine indo-
européen »,ALIJB , 88, Besançon, 1967, p. 21-30.
BADER Françoise, Compte rendu du livre de Wolfgang
Meid Celtiberian Inscriptions (Budapest, 1994),
dam BS LP, 91/2, 1996, p. 297-300 [p. 299,
attestations du théonyme Lugus sur l’inscription de
Penal ba de Villastar].
BADER Françoise, « Voyages d’Ulysse à Ephura: l’if, le
poison et la nécromancie », Ollodagos, 18, SBËC,
Bruxelles, 2003, p. 41-76.
BARRUOL Guy, « Mars Nabelcus et Mars Albiorix »,
Ogam, 15, Rennes, 1963, p. 345-364.
B ARRUOL Guy, Les peuples préromains du sudest de la
Gaule, Etude de Géographie historique. De Boccard,
Paris, 1975.
BARRUOL Guy, « Les Agglomérations gallo-romaines
des Alpes du Sud », dans: Villes et Campagnes en Gaule
romaine , sous la dir. de Pierre GROS, 120 e Congres
National des Sociétés Historiques et Scientifiques,
Aix-en-Provence, 23-29 octobre 1995, Éd. du Comité
des Travaux Historiques et Scientifiques, 1998, p. 27-
43.
BAUDELAIRE Charles, Les Fleurs du Mal, rééd., « Le
Livre de Poche », Gallimard, 1961.
BAUDOT Dom, Dictionnaire d 'Hagiographie, Bloud et
Gay, Paris, 1925.
BAUDOT Marcel, « Les Noms des défrichements dans
la toponymie de la France », dans: Etudes
d’Onomastique et d'Hisloire normande, choisies parmi
les travaux publiés ou inédits de Marcel Baudot, et
rassemblées à l'occasion de son 80‘ anniversaire en
hommage d’admiration. Société parisienne d’ Histoire
et d’Archéologie normandes, Nogcm-sur-Mame,
1982, p. 9-20 |p. 11-17 sur les Mcdiolninmi |.
BAUMGARTN ER Roland ci BAR Markus, Voies
romaines en Suisse, Benteli, Berne, 1992.
BAU^UIER Henry, « L’inscription de Dions », Le Vieux
Nîmes, 13 bis, mai 1939, p. 1-4.
BAYARD Didier et MASSY Jean-Luc, Amiens romain,
Samarobriva Ambianorum, RAP, Amiens, 1983.
BAYLON Christian et FABRE Paul, Les Noms de Lieux
et de Personnes , Nathan, Paris, 1 982.
BEAUREPALRE François de, Les Noms des Communes et
anciennes Partisses de la Seine-Maritime, Picard, Paris,
1979.
BEAUREPALRE François de, Les Noms des Communes et
anciennes Paroisses de l’Eure, Picard, Paris, 1981.
BEDHOMME-TAILLANDIER Marie-Noëlle, Les
Eaux et leur Culte en Auvergne à l'Epoque gallo-
romaine, Thcse de 3 èmc cycle, Université de Clermonr-
II, Clermont-Ferrand, 1978.
BEDON Robert, Atlas des villes, bourgs, villages de France
au passé romain. Picard, Paris, 2001.
BELLOGUET Roget Baron de, Glossaire gaulois,
Maisonneuve, Paris, 1 872.
BEMONT Colette, « Observations sur quelques
divinités gallo-romaines : les rapports entre la Bretagne
et le Continent», ÉC, 18, CNRS, Paris, 1981, p. 65-
88 .
BÉNARD Jacky, MANGIN Michel, GOGUEY René,
ROUSSEL Louis, Les Agglomérations antiques de Côte-
d’Or, ALUB, 522, Les Belles Lettres, Paris, 1994.
BENOIST Alain de, Le Guide pratique des Prénoms,
Groupe Média S.A., Paris, 1990.
BENOIT Fernand, Carte Archéologique de la Gaule
romaine , Département des Bouches-du-Rhône, A1BL, E.
Leroux, Paris, 1936.
BENOIT Fernand, Mars et Mercure, nouvelles recherches
sur l'interprétation gauloise des divinités romaines ,
Ophrys, Aix-en-Provence, 1959.
BENOIT Fernand, Art et dieux de la Gaule, Arthaud,
Paris, 1969.
BENVENISTE Émile, Problèmes de Linguistique
générale , I, Gallimard, Paris, 1966.
B É RA RD Géraldine, GAG, Les Alpes-de-Haute-Provence,
AJBL, Paris, 1997.
BERNARDO STEMPEL Patrizia de, « Traiti linguistici
comuni ad appellativi e toponimi di origine celtica in
Italia », dans: D. KR.EMER et A. MONJOUR éd.,
Studia ex Hilaritate, Mélanges de linguistique sarde et
romane offerts à M. H. J. Wolf (Strasbourg, Nancy,
Paris), Travaux de linguistique et de philologie , 33-34,
1995-1996, p. 109-136.
BERNARDO STEMPEL Patrizia de, « Ptolemy’s Celtic
Jtaly and Ireland: a Linguisric Analysis », dans
Ptolemy, Towards a linguistic atlas of the aar/iest Celtic
place-names of Europe, éd. par I )avid N. PARS( )NS et
Patrick SIMS-WILLIAMS, University ol Wales,
Aberystwyrh, 2000, 83-1 1 1.
BERNOU1S Philippe, CAG, L’Orne , Al B I ., Paris, 1000,
BERTAUX Chantal, « Divinités et cultes antiques »,
dans: Grand, prestigieux sanctuaire de la Gaule , Les
Dossiers de l'Archéologie , 162, juill.-août 1901, p. Al
49.
BERTAUX Jean- Paul (et autres auteurs), La /‘laine
vosgienne à l époque gallo-romaine, Soulosse-so us-Sa in t-
Elophe, Liffol-le-Grand, Grand , Itinéraires du
Patrimoine, 38, Editions Serpenoise, Metz, 1994.
BERTAUX Jean-Paul et autres auteurs, Grand, Vosges ,
Images du Patrimoine, 78, Editions Serpenoise, Metz,
2000.
BERTHOUD Léon, « Mediolanum », Pro Alesia , 9-10,
E. Leroux, Paris, 1923-1924, p. 234-247.
BERTHOUD Léon et VITTENET Alfred, « Une stèle
gallo-romaine de la Fontaine de Roche-d’Y, près
Massingy-lès-Vitteaux », Bulletin de la Société des
Sciences de Semur, 1929, p. 62-63.
BERTIN Danièle et GU1LLAUMET Jean-Paul,
Bibracte ( Saône-et-Loire ), Une ville gauloise sur le mont
Beuvray , Guide archéologique de la France,
Imprimerie nationale, Paris, 1987.
BERTIN Dominique, Les Temples celto-romains carrés de
la Gaule et de la Geimanie romaine , Thèse de 3c cycle,
Université de Paris IV, Paris, 1974.
BERTRAND Alexandre, La Religion des Gaulois, les
Druides et le Druidisme, leçons professées à l’Ecole du
Louvre en JR96, E. Leroux, Paris, 1 897.
BERTRANDY François, CHEVRIER Michèle,
SERRALONGUE Joël, CAG, La Haute-Savoie ,
AIBL, Paris, 1999.
BESSAT Hubert et GE RMI Claudette, Les Noms du
patrimoine alpin, Atlas toponymique II, Savoie, Vallée
d’Aoste, Dauphiné, Provence, Ellug, Université
Stendhal, Grenoble, 2004.
BESZARD Lucien, Étude sur l’origine des Noms de Lieux
habités du Maine, Champion, Paris, 191i.
B1GEARD Hélène, CAG, La Nièvre, AIBL, Paris, 1996.
BILLORET Roger, Note sur « Daspich »,
Circonscription de Lorraine, Gallia , 24, fàsc. 2, Paris,
1966, p. 293.
BILLY Pierre-Henri, Origine des Noms des Villes et des
Villages de France , François Beauval diff., Éd. Famot,
Genève, 1981.
BILLY Pierre-Henri, Thésaurus Linguae Gallicae, Olms-
Weidmann, Hildesheim, 1993.
BILLY Pierre-Henri, Atlas Linguae Gallicae , Olms-
Weidmann, Hildesheim, 1995.
BILLY Pierre-Henri, « Toponymie et Archéologie: essai
méthodologique sur la Basse- Auvergne », N PO,
n° 27-28, SFO, Paris, 1996a, p. 147-168.
BILLY Pierre-Henri, « Comptes rendus », N PO, n° 27-
28, SFO, Paris, 1996b, p. 249-250 |à propos du
toponyme Availle et des noms de sa série].
BILI Y Pierre-Henri, « Compte rendu du livre de
Marianne MULON, Noms de Lieux d’Ile-de-France,
Introduction à ht Toponymie », Nouvelle Revue
(l'Onoinastn)uc, 29-30, Société française
(l'Onomastique, Paris, 1997a, p. 316-320.
Bill Y Pierre- 1 lem i, « Compte rendu du livre de Robert
AYMARD, Les Pyrénéens au miroir de leur toponymie.
/. Toponymes pyrénéens. . . », Nouvelle Revue
d’ Onomastique, 29-30, Société française
d’Onomastique, Paris, 1997b, p. 327-331.
BILLY Pierre-Henri, « Les Limites territoriales dans la
toponymie de la France », NRO, 3 1 -32, SFO, Paris,
1998, p. 157-198.
BILLY Pierre-Henri, « Toponymie française et
dialectologie gauloise », NRO, 35-36, SFO, Paris,
2000a, p. 87-104.
BILLY Pierre- Henri, Compte rendu de l’ouvrage de
Robert Bedon, Les Villes des trois Gaules, de César à
Néron, dans leur contexte historique, territorial et
politique , 1999, NRO, 35-36, SFO, Paris, 2000b,
p. 347-348.
BILLY Pierre-Henri, « La Toponymie d’origine gauloise
en Saône-et-Loire d’après l’archéologie », dans:
Mélanges de Dialectologie, Toponymie, Onomastique,
offerts à Gérard Taverdet, textes réunis par Jean
FOYARD et Philippe MONNERET, ABELL, Dijon,
2001, vol. 1, p. 23-38.
BIRKHAN Helmut, Germanen und Kelten bis zum
Ausgang der Rômerzeit, Der Aussagerwert von Wôrtern
und Sachen fir die friihesten keltisch-germanischen
Kulturbeziehungen, Hermann Bohlaus, Vienne, 1970.
BLANCHET Régis, « Introduction » à M. de
CHINIAC de La BASTIDE du CLAUX,
Connaissances du Monde celtique au XVllIe siècle,
(1769) « Quand la réalité dépasse la fiction », Les
Éditions du Prieuré, Rouvray, 1997, p. I-XLV1II.
BLIN Olivier, « Un Sanctuaire de viens \ Jouars-
Pontchartrain (Yvelines) », dans: Archéologie des
Sanctuaires en Gaule romaine , William VAN
ANDRINGA éd., Centre Jean-Palerne, Mémoires,
22, Publications de l’Université de Saint-Etienne,
2000, p. 91-117.
BLOCH Gustave, Les Origines, La Gaule indépendante et
la Gaule romaine, dans: LAVISSE Ernest, Histoire de
France, 1 , Hachette, Paris, 1 900.
BLOCH Oscar et WARTBURG Walther von,
Dictionnaire étymologique de la Langue française, 6 e éd.,
RU.E, Paris, 1975.
BLOCH Raymond, « Un casque celtique au corbeau et
le combat mythique de Valérius Cotvus », REL,
Mélanges Marcel Durry, Al bis, 1969, Les Belles
I. en res, Paris, 1970, p. 165-172.
BLOCII Raymond, et BADER Françoise, BRIQUEL
I lumiiiiquc, ( ÎUII.I.AUMONT François, D'Héraklès
à Poséidon, Mythologie et Protohistoire, Droz-
( Lampion, ( iei lève- Paris, 1085.
BÔGLI Hans, Aventicum , La Ville romaine et le Musée,
Guides archéologiques de la Suisse, 19, Pro Aventico,
Avenches, 1984.
BONARDOT Francine et GARINO Claude, « Sources
et Fontaines en Bourgogne du Nord, l’Yonne et la
Côte-d’Or », Pays de Bourgogne , 185, Talant, oct.
1999, p. 10-24.
BONNARD Louis (avec la collaboration médicale du
Dr PERCEPIED), La Gaule thermale, sources et
stations thermales et minérales de la Gaule à l'époque
gallo-romaine , Plon, Paris, 1908.
BOSCH-GIMPERA Pedro, « Les mouvements
celtiques, essai de reconstitution », EC, Les Belles
Lettres, Paris, 1950-1955.
BOST Jean-Pierre, DIDIERJEAN François, MAURIN
Louis, RODDAZ Jean-Michel, Guide archéologique
de l’Aquitaine, de l’Aquitaine celtique à l Aquitaine
romane (VI e siècle au. J. -C. -XI e siècle ap. J. -G), Editions
Ausonius, Fédération Aquitania, Université Michel de
Montaigne-Bordeaux III, Bordeaux, 2004.
BOUCHER Stéphanie, Recherches sur les Bronzes figurés
de Gaule pré-romaine et romaine , Ecole française de
Rome, Palais Farnèse, 1976.
BOUDET Marcellin, « La source minérale gallo-
romaine de Coren et son trésor », Bulletin historique et
scientifique de l’Auvergne, 9, Clermont-Ferrand, 1889,
p. 164-194.
BOUDET Richard, « Pratiques religieuses des Gaulois
du Sud-Ouest », A AN, 9, mars 1995, p. 27-32.
BOUDET Richard, Rituels celtes d'Aquitaine , Errance,
Paris, 1996.
BOURGEOIS Claude, De l’Archéologie à l’Histoire,
Divona, 1, Divinités et ex-voto du Culte gallo-romain de
l’Eau , De Boccard, Paris, 1991.
BOURGEOIS Claude, De l’Archéologie à l’Histoire,
Divona, 2, Monuments et Sanctuaires du Culte gallo-
romain de l’Eau , De Boccard, Paris, 1992.
BOURGET Paul, Essais de psychologie contemporaine,
1883, dans Oeuvres complètes , Critique, t. 1, Plon,
Paris, 1899.
BOUVET Jean-Philippe (sous la dir. de), CA G, La
Sarthe, AIBL, Paris, 2001 .
BOUVIER Jean-Claude, Noms de lieux du Dauphiné,
Bonneton, Paris, 2002.
BRASSEUR Marcel, Les Celtes, Les Dieux oubliés, Terre
de Brume, Paris, 1996.
BRAUDEL Fernand, L’Identité de la France, Espace et
Histoire , Arthaud-Flammarion, Paris, 1986.
BROSSE Jacques, Les Arbres de France, Histoire et
Légendes , rééd., C. de Bartillat, s. 1., 1990.
BRUCKER Charles, L’Étymologie, « Que sais-je? »,
P.U. F., Paris, 1988.
BRÜHL A., « Cultes et dieux en Savoie à l’époque
romaine », Actes du 85 hne Congrès national des Sociétés
Savantes, Chambéry- Annecy, I960, Paris, 1962,
p. I 11-117.
BRÜHL A., « Dyo », « Inlormaiions archéologiques »,
Gallia, 22/2, CNRS, Paris, 1964, p. 423-424.
BRUN Jean-Pierre, POUX Matthieu, TCHERNIA
André (sous la dir. de), Le Vin, nectar des dieux, génie
des hommes , Infolio éditions, Gollion (Suisse), 2004.
BRU N AUX Jean-Louis, « Les Fortifications de
Gournay-sur-Aronde (Oise) », dans: Les Celtes en
Belgique et dans le Nord de la France, éd. par Anne
CAHEN-DELHAYE, Alain DUVAL, Germaine
LEMAN-DELER1VE, Pierre LEMAN, Actes du (f
Colloque tenu à Bavay et à Mons, Revue du Nord,
1984, p. 207-213.
BRUNAUX Jean-Louis, Les Gaulois, Sanctuaires et rites.
Errance, Paris, 1986.
BRUNAUX Jean-Louis, « Les bois sacrés des Celtes et
des Germains », dans: Les Bois sacrés. Actes du
Colloque international organisé par le Centre Jean
Bérard et l’Ecole Pratique des Hautes Etudes (V e
section), Naples, 23-25 nov. 1989, Centre Jean
Bérard, Naples, 1993, p. 57-65.
BRUNAUX Jean-Louis, « Religion gauloise et religion
romaine. La leçon des sanctuaires de Picardie »,
Cahiers du Centre G. Glotz , 6, De Boccard, Paris,
1995, p. 139-161.
BRUNAUX Jean- Louis, Les Religions gauloises, Rituels
celtiques de la Gaule indépendante. Errance, Paris,
1996.
BRUNAUX Jean-Louis, Les Religions gauloises, nouvelles
approches sur les rituels celtiques de la Gaule
indépendante , Errance, Paris, 2000.
BRUNAUX Jean-Louis, Guerre et religion en Gaule, essai
d’anthropologie celtique, Errance, Paris, 2004.
BRUNAUX Jean-Louis, Les Gaulois, Les Belles Lettres,
Paris, 2005.
BRUNAUX Jean-Louis, MÉNIEL Patrice, POPLIN
François, Gournay l, les fouilles sur le sanctuaire et
l’oppidum (1975-1984), RAP, n° spécial, Amiens,
1985.
BRUZARD Armand, « Notice sur la source de
Massingy-lès-Vitteaux », Bulletin de la Société des
Sciences de Semur, 3, Semur-en-Auxois, 1866, p. 65-
75.
BUISSON André, CAG, L’Ain, t AIBL, Paris, 1990.
BULLIOT Jacques-Gabriel, « Le Culte des Eaux sur les
plateaux éduens », Mémoires lus à la Sorbonne dans les
séances extraordinaires du Comité impérial des Travaux
historiques et des Sociétés savantes, Archéologie,
Imprimerie Nationale, Paris, 1868, p. 1 1-32.
BULLIOT Jacques-Gabriel, « La mission et le culte de
saint Martin d’après les légendes et les monuments
populaires dans le pays éduen », Mémoires de la Société
Éduenne, Autun, 16, 1888, p. 67-94 ; 17, 1889, p. 57-
223; 18, 1890, p. 241-329; 19, 1891, p. I 180.
BURNAND Yves, Encyclopédie illustrée de la Lorraine,
Les Temps anciens. 2. De César il Clovis, Editions
Serpenoise, Presses Universitaires de Nancy, I960.
BUTOR Miche!, Curriculum vitae, Plon, 1996.
CA M BON Chantal et autres auteurs, CAC, Le Paru,
AIBL, Paris, 1995.
CAMPANILE Enrico, « L’étymologie du celtique
*bard(b)os », Ogam , 22-25, Rennes, 1970-1973,
p. 235-236.
CAMPANILE Enrico, « Le celtique », dans: Langues
indo-européennes , sous la dir. de Françoise BADER,
CNRS, Paris, 1994, p. 297-318.
CAMUS Dominique, lie de France , Guide Arthaud,
Paris, 1991.
CARCOPINO Jérôme, IVomenades historiques aux pays
de lu Dame de Vix, L’ Artisan du Livre, Paris, 1957a.
CARCOPINO Jérôme, « Seine et Séquanes », CRAI,
séances de l’année 1957, Klincksieck, Paris, 1957b,
p. 344-350.
CARNOY Albert, Origines des Noms des Communes de
Belgique, y compris les noms des rivières et principaux
hameaux , Éd. Universitas, Louvain, 1948 (A/J) et
1949 (K/Z), Belgique.
CARNOY Albert, Dictionnaire étymologique du proto-
indo-européen, Bibliothèque du Muséon, 39,
Université de Louvain, 1955.
CASSAGNE Jean-Marie et SEGUIN Stéphane, Origine
des Noms de Villes et Villages des Deux-Sèvres, Jean-
Michel Bordessoules, Saint-Jean-d’Angély, 2000.
( ELLA RD Jacques, Trésors des noms de familles, Belin,
Paris, 1983.
JULES CESAR, Guerre des Gaules, trad. Léopold-Albert
Constans, Les Belles Lettres, Paris, t. I (livres Ï-IV),
1 955 ;t. 2 (livres V- VIII), 1959.
JULES CÉSAR, La Guerre des Gaules, trad. Maurice Rat,
Garnier- Flammarion, Paris, 1964.
CHABERT Claude, LE GUEN Éric, MAINGONAT
Georges, La Fosse Dionne de Tonnerre , Mémoire
publié à l’occasion du colloque sur la plongée
souterraine et les sciences spéléologiques, Tonnerre,
30-31 oct. 1982, Spéléo-Club de Paris, Club Alpin
français, Paris, 1982.
CFIAMBON Jean-Pierre, « Notes sur la toponymie
celtique du Rouergue », RI0, 27, Ed. d’Artrey, Paris,
1975, p. 49-52.
CHAMBON Jean-Pierre et GREUB Yan, « Données
nouvelles pour la linguistique gallo-romane: les
légendes monétaires mérovingiennes », BSLP, 95/1,
Paris, 2000, p. 147-182.
CHARRIÈRE G. et AUDIN Arnable, « Le Pseudo-
Plutarque avait raison », Cahiers d’Histoire, 8/4,
Universités de Clermont- Lyon-Grenoble, Grenoble,
1963, p. 357-370 [sur la fondation de Lyon en
rapport avec des corbeaux].
CHASSAING Augustin et JACOTIN Antoine,
Dictionnaire topographique du département de ta
Haute-Loire comprenant les noms de lien anciens et
modernes. Imprimerie Nationale, Paris, |9()7.
( IIASIAGNOl André, Inscriptions Latines de
Narhonuaise, II. Antibes, Riez, Digne, 44 e suppl. à
Gallia, ( INRS, Paris, 1992.
CHASTANG C.-l.., « Recherche de l’étymologie du
nom d’Angoulême », Mémoires de la Société
archéologique de lu Charente , Angoulcme, 1960, p. 97-
107.
Cl IATEAUBRIAND François-René de. Les Martyrs ,
suivis de remarques et de l’examen de l’ouvrage, rééd.,
Siège de l’administration des Frères-réunis, Paris,
1851.
CHAURAND Jacques, Histoire de la Langue française ,
« Que-Sais-je? », P.U.F., Paris, 1969.
CHAURAND Jacques, « La Thèse de Lucien Beszard
sur les noms de lieux habités du Maine », dans:
Archéologie, Toponymie , Colloque du Mans (mai
1 980), Actes du Colloque éd. par Marianne M ULON
et Jacques CHAURAND, SFO, Paris, 1981, p. 32-
44.
CHAURAND Jacques, Compte rendu du livre de Guy
VILLETTE, Les Noms des Villes et des Villages d’Eure-
et-Loir, N RO, 23-24, SFO, Paris, 1994, p. 265-266.
CHAUSSERIE-LAPRÉEJean (sous la dir. de), Le Temps
des Gaulois en L*rovence, Ville de Martigues, Images En
Manœuvres Éditions, Marseille, 2000.
CHALJSSERIE-LAPRÉE Jean, Martigues, terre gauloise,
entre Celtique et Méditerranée, Errance, Paris, 2005.
CHERPILLOD André, Dictionnaire étymologique des
Noms géographiques, Masson, Paris, 1986.
CHERPILLOD André, Dictionnaire étymologique des
Noms d’hommes et de dieux, Masson, Paris, 1988.
CHEVALLIER Raymond, « Des dieux gaulois et gallo-
romains aux saints du christianisme. Recherches sur la
christianisation des cultes de la Gaule », dans: La
Patrie gauloise d’Agrippa au VI ème siècle. Actes du
colloque de 1981, L’Hermès, Lyon, 1983a, p. 283-
326.
CHEVALLIER Raymond, La Romanisation de la
Celtique du Pô, Essai d’Histoire provinciale. École
française de Rome, 1 983b.
CHEVALLIER Raymond (éd.), Le Viens gallo-romain,
Actes du Colloque, Caesarodunum, 2 e éd., Errance,
Paris, 1986.
CHEVALLIER Raymond (éd.), Les Eaux thermales et les
cultes des eaux en Gaule et dans les provinces voisines.
Actes du Colloque des 28-30 sept. 1990,
Caesarodunum, 26, Université de Tours, 1992.
CHEVROT Jean-François et TROADEC Jacques,
CA G, Le Cher, AIBL, Paris, 1992.
CHOSSENOT Raphaclle, CA G, La Marne, AIBL,
Paris, 2004.
CHRETIEN DE TE( )YES, Le Chevalier au Lion
(Yvaiu), publié par Mario ROQUES, Les Classiques
I rainais du Moyen-Âge, Champion, Paris, 1965.
( .LL Corpus Inscriptiounrn Latin arum , voir à
I !IRN( I II I I 1 > ( )in> et MOMMSF.N Théodore.
CLAVAL Jean-Claude (sous la dir. de). Les lieux de culte
antiques en Auvergne, Catalogue de l’Exposition
« Sanctuaires arvernes », Musée Bargoin, Éd. Volcans
et C.E.R.A.A., Clermont-Ferrand, 1985.
CLAVEL-l. EVEQUE Monique, « Le syncrétisme gallo-
romain; structures et finalités », dans: SARTOR1
Franco (sous la dir. de), Praelectiones patavinae ,
Istitudo di Storia antica, Université de Padoue,
« L’crma » di Bretschncider, Rome, 1972, p. 91-134.
CLAVE.L-LÉVÊQU E Monique, Puzzle gaulois, les
Gaules en mémoire (Images, Textes, Histoire), A LU B,
396, Les Belles Lettres, Paris, 1 989.
CLEBERT Jean-Paul, Provence antique , 1, Des origines à
la conquête romaine ; 2, L'époque gallo-romaine, Robert
Laffont, Paris, 1966 et 1970.
CLEBERT Jean-Paul, Bestiaire fabuleux, dictionnaire du
Symbolisme animal, Albin Michel, Paris, 1971.
CLIQUET Dominique, CAO', L'Eure , AIBL, Paris,
1993.
COLBERT de BEAULIEU Jean-Baptiste et FISCHER
Brigitte, Recueil des Inscriptions gauloises, 4, Les
Légendes monétaires, CNRS, Paris, 1998.
COLLECTIF [Mme LEQUIME et autres auteurs),
Diges et son Histoire, Diges, 1978.
COLLECTIF, Grand, prestigieux sanctuaire de la Gaule,
Les Dossiers d’Archéologie, 162, juill.-août 1991.
COLLECTIF, Les Druides, AAN, hors-série n° 2, 2000.
CORBY Charles P, « L’Hydronymie de la Bretagne »,
Ogam, 15, Rennes, 1963, p. 93-102.
COROMINES Joan, « Du nouveau sur la Toponymie
occitane », Beitrage zur Namenforschung, 8, Cari
Winter, Heidelberg, 1973, p. 193-308.
COROT Henry, « Les Sources divinisées de la Côte-d’Or
et la reprise des fouilles des Sources de la Seine »,
Mémoires de la Commission des Antiquités de la Côte-
d'Or, 19, Dijon, 1927-1932, p. 243-268.
CORROCHER Jacques, « Les Eaux thermales de Vichy
dans l’Antiquité », dans: La Médecine en Gaule, Villes
d'eaux, sanctuaires des eaux, André PELLE FIER éd.,
Picard, Paris, 1985, p. 25-38.
CORROCHER Jacques, PIBOULE Maurice et
HILAIRE Monique, GAG, L'Allier, AIBL, Paris,
1989.
COPTE Henri-Jules, Poissons et animaux aquatiques au
temps de Pline, commentaires sur le livre IX de L'Histoire
Naturelle de Pline, P Lcchevalier, Paris, 1944 [passage
sur les peuplades en rapport avec le nom celtique du
castor).
COUDROT Jean-Louis et MOITRIEUX Gérard,
« Une nouvelle représentation de Cernunnos et
d’Hercule chez les Médiomatriques: Le pilier de
Metz-Saint-Jacques (Moselle) », RAE, 43, Dijon,
1992, p. 386-390.
COUGNY Edmond, Extraits des Auteurs grecs concernant
l’histoire et la géographie des Gaules, rééd., 1, Errance,
Paris, 1986; 2 et 3, rééd. Errance, Paris, 1993.
COULON Gérard, La Brenne antique , Giben ( ’l.tivy.
Tours, 1973.
COULON Gérard, Qiiand la Brenne était romaine , Alan
Sutton, Joué-lès- Fours, 2001 .
COULON Gérard et HOI.MGREN Jean, GAG,
L'Indre, AIBL., Paris, 1992.
COURTALON Corinne (et autres auteurs). Guide Bleu
Paris, Hachette, Paris, 1 992.
COURTAUD Bernard, Drevant, des gallo-romains à nos
jours. Comité des fêtes et d’animations culturelles,
Drevant, 2002.
CRAVAYAT Paul, « Les Cultes indigènes dans la cité des
Bituriges », RAE, 6, Dijon, 1955, p. 210-230.
CRAVAYAT Paul, « *Caranlos, dieu éponyme de
Charenton », dans: Mélanges Paul Cravayat, Cahiers
d'Archéologie et d'Histoire du Berry, Société
d’Archéologie et d’Histoire du Berry, Bourges, 1969a,
p. 7-9.
CRAVAYAT Paul, « Le dieu Belenos et le toponyme
Beaune, un exemple limousin », dans: Mélanges Paul
Cravayat , Gibiers d’Archéologie et d'Histoire du Beny,
Société d'Archéologie et d’Histoire du Berry, Bourges,
1969b, p. 11-15.
CRAVAYAT Paul, LEBEL Paul et THÉVENOT Émile,
« Une Dédicace à Apollon et Sirona découverte à
Flavigny (Cher) », RAE, 7, 1956, Dijon, p. 318-331.
CRAVAYAT Paul et TARDY Fernand, « Le Culte des
Eaux en Berry, Les Sources sacrées dans les
départements du Cher et de l’Indre », Mémoires de
l'Union des Sociétés savantes de Bourges, 1 , Bourges,
1947-1 948, p. 7-43.
CÜPPERS Heinz et autres auteurs, La Civilisation
romaine de la Moselle a la Sarre, Editions Philipp von
Zabern, Mayence, 1983.
DARDE Dominique, Nîmes antique, Guides
archéologiques de la France, Monum, Éditions du
Patrimoine, Paris, 2005.
DAUZAT Albert, La Toponymie française, nouv. éd.
revue, Payot, Paris, 1960.
DAUZAT Albert Les Noms de Famille de France, traité
d’anthroponymie française, 3 e éd., Guénégaud, Paris,
1977.
DAUZAT Albert, DESLANDES Gaston, ROSTAING
Charles, Dictionnaire étymologique des Noms de
Rivières et de Montagnes en France, Klincksiek, Paris,
1978.
DAUZAT Albert et ROSTAING Charles, Dictionnaire
étymologique dos Noms de Lieux en France, 2 e éd.,
Guénégaud, Paris, 1978.
DAVALAN Chanoine, « Considérations sur le Culte des
Saints-protecteurs du Bétail », Bulletin de ht Société
polymathique du Morbihan, Vannes. 1942, p. 1-12.
DEBAL Jacques, Les Gaulois en ( h/éanais, Bulletin de la
Société Archéologique et I liMor ique * le F( hlé.mais, n"
hors-série, 1974.
DEBAL Jacques, Cenabum Aurelianis Orléans, I Visses
Universitaires de Lyon, Lyon, 1996.
DEGAVRE Jean, Lexique gaulois, Recueil de mots attestés,
transmis on restitués et de leurs interprétations, t. I cl
t. 2, Mémoires de la SBÉC, 9 et 10, Bruxelles, 1 99<S.
DELACAM PAG NE Florence, CAO, Le Calvados , AI1U „
Paris, 1990.
DELAMARRE Xavier, Le Vocabulaire indo-européen,
Lexique étymologique thématique, Maisonneuve, Paris,
1984.
DELAMARRE Xavier, « Cosmologie indo-européenne,
‘Rois du Monde’ celtiques et le nom des druides »,
Historische Sprachforschung, 112, Gottingen, 1999,
p. 32-38.
D EL AMARRE Xavier, Dictionnaire de la langue gauloise,
une approche linguistique du vieux-celtique continental,
2 e éd. revue et augmentée, Errance, Paris, 2003.
DELESTREE Louis- Pol, Monnayages et Peuples gaidois
du Nord-Ouest, Errance, Paris, 1996 [chapitre 10 sur
le sanctuaire de Digeon à Morvillers- Saint-Saturnin,
Somme, p. 88-96].
DELMAIRE Roland (sous la dir. de), CAO, Le Pas-de-
Calais, AIBL, Paris, 1994.
DELOR Jean-Paul, CAO, L'Yonne, 89/1 et 89/2, AIBL,
Paris, 2002.
DELPLACE Christiane, « La Zone cultuelle de
Morvillers-Saint-Saturnin (Somme) », dans: Les
Sanctuaires celtiques et leurs rapports avec le Monde
méditerranéen, Actes du Colloque de Saint-Riquier (8
au 1 1 novembre 1990) organisés par la Direction des
Antiquités de Picardie et l’U.M.R. du C.N.R.S., Jean-
Louis BRLJNAUX éd., Errance, Paris, 1991, p. 1 96-
198 [zone cultuelle de Digeon].
DEMOLJLE Jean-Paul (sous la dir. de), La France
archéologique, vingt ans d’aménagements et de
découvertes, Hazan, Paris, 2004.
DENAJAR Laurent, CAO, LAube, AIBL, Paris, 2003.
DENIEL Alain (trad.), Le Chien du Forgeron, Jean
Picollec, Paris, 1991 [extraits de La Razzia des vaches
de Cooley].
DENIEL Alain (trad.), La Rafle des vaches de Cooley, récit
celtique irlandais, L’Harmattan, Paris, 1997.
DEON NA Waldemar, « Trois superlatif absolu. À
propos du taureau tricornu et de Mercure
triphallique », L’Antiquité Classique, 23/2, Bruxelles,
1954, p. 403 et s.
DEONNA Waldemar, « Talismans en bois de Cerfs »,
Ogam, 8, Rennes, 1956, p. 3-14.
DEPECKER Loïc, Les Mots des Régions de France, Bclin,
Paris, 1992.
DEROY Louis et MULON Marianne, Dictionnaire des
Noms de Lieux, Dict. Le Robert, Paris, 1 992.
DESBORDES Jean-Michel, « Un Problème de
géographie historique: le mediolauum chez les
Celtes », RAC, 1 0, Vichy, 1 971 , p. 1 87-20 1 .
I >I'.S) A K I )l NS Ernest, Géographie historique et
iidniinislnilivc de la Gaule romaine, Hachette, Paris,
t. I, 1876; t. 2, 1878; t. 3, 1885.
1 )I’S NOYERS Michel, « Néris-lcs-Bains (Allier), Ville
thermale gallo-romaine », dans: La Médecine en
Gaule, Villes d’eaux, sanctuaires des eaux (André
PELLE LIER éd.), Picard, Paris, 1985, p. 39-62.
DEY ES Simone, Le Cidte des Sources en Bourgogne, La
Côte-d’Or, Diplême d’Etudes Supérieures, Faculté des
Lettres et Sciences humaines, Dijon, 1961.
DEYTS Simone, Sanctuaires et Cidtes des divinités des
sources à l’époque gallo-romaine en Bourgogne , Thèse de
Doctorat de troisième cycle, Faculté des Lettres et
Sciences humaines, Dijon, 1967.
DEYTS Simone, « A propos d’une statue en bois des
Sources de la Seine », RAE, 21, Dijon, 1970, p. 437-
460.
DEYTS Simone, « Sources sacrées du Pays éduen »,
ABSS, communications présentées au 40 e congrès,
Société Eduenne, Autun, 1971, p. 59-64.
DEYTS Simone, Sculptures gallo-romaines mytholêgiques
et religieuses du Musée Archéologique de Dijon,
Inventaire des Collections publiques françaises, 20,
Editions des Musées nationaux, Paris, 1976.
DEYTS Simone, Les Bois sculptés des Sources de la Seine,
42 e suppl. à Gallia, CNRS, Paris, 1983.
DEYTS Simone, Le Sanctuaire des Sources de la Seine,
Musée archéologique de Dijon, Dijon, 1985.
DEYTS Simone, « Cultes et Sanctuaires des Eaux en
Gaule », Archeologia, 37, 1986, Varsovie, 1987, p. 9-
30.
DEYTS Simone, « Les Ex-voto de guérison en Gaule »,
dans : La Médecine dans l’Antiquité, Dossiers Histoire et
Archéologie, 123, janv. 1988, p. 82-87.
DEYTS Simone, Images des Dieux de la Gaule, Errance,
Paris, 1992a.
DEYTS Simone, « Sources sacrées, stations thermales et
ex-voto de guérison en Gaule romaine », dans: Les
Eaux thermales et les cultes des eaux en Gaide et dans les
provinces voisines , Actes du Colloque des 28-30 sept.
1990, éd. par R. CHEVALLIER, Caesarodunum , 26,
LJniversité de Tours, 1992b, p. 55-6S.
DEYTS Simone, « Le Culte des Eaux en Gaule du Sud »,
dans : L’Eau et les Hommes en Méditerranée et en Mer
Noire dans l’Antiquité, de l’époque mycénienne au règne
de Justinien, Actes du Congrès international
d’Athènes, mai 1988, éd. par Gilbert ARGOUD, Lila
MARANGOU, Vassilis PANAYOTOPOULOS,
Christiane VI 1.1 AIN-GAN DOSSI, Centre Européen
de Coordination, de Recherche et de Documentation
en Sciences sociales de Vienne, Centre National de
Recherches sociales d’Athènes, Centre de Recherches
Néo I k lléniques du EN RS de Grèce, Athènes,
1002c, |». 107-205.
DEYTS Simone, Un Peuple de Pèlerins, Offrandes de
pierre et de bronze des Sources de la Seine , RAE, 1 3 e
suppl., Dijon, 1994.
DEYTS Simone et autres auteurs, À la Rencontre des
Dieux gaulois, un défi à César , catalogue de l’exposition
du Musée Archéologique Henri-Prades et du Musée
des Antiquités nationales, Musée archéologique de
Dijon, Dijon, 1 998.
DEYTS Simone, « Vertault à travers ses sculptures »,
Bulletin archéologique et historique du Châtillonnais , 6 e
série, 7, Châtillon-sur-Seine, 2004, p. 43-85.
D1EZ Frédéric, Grammaire des Langues romanes, trad. A.
Brachet, G. Paris et A. Morel-Fatio, Franck, Paris,
1874-1876.
DION Roger, Les Frêntières de la France , Hachette, Paris,
1947.
DONTEN VILLE Henri (sous la dir. de), La France
mythologique, Tchou, Paris, 1966.
DONTENV1LLE Henri, Histoire et Géographie
mythiques de la France, Maisonneuve et Larose, Paris,
1973.
DORN1C François (sous la dir. de), Histoire du Mans et
du Pays manceau. Privât, Toulouse, 1975.
DOTTIN Georges, Manuel pour servir à l'Etude de
l'Antiquité celtique, E. Champion, Paris, 1915.
DOTTIN Georges, La Langue gauloise , Klincksieck,
Paris, 1920a.
DOTTIN Georges, « Le celtique clocca », RËA, 22, Feret,
Bordeaux, 1920b, p. 39-40.
DOTTIN Georges, « Sur les noms d’animaux dans
l’onomastique gauloise », AB R, Mélanges bretons et
celtiques offerts à M. J. Loth, Plihon et Hommay,
Rennes, 1927, p. 92-98.
DRIOUX Georges, Cultes indigènes des Lingons, Auguste
Picard, Paris, 1934.
DUBOIS Claude-Gilbert, « ‘Nos ancêtres les Gaulois’, le
développement d’un mythe, des origines nationales au
16 e siècle », dans: Nos Ancêtres les Gaulois, Actes du
Colloque international de Clermont-Ferrand,
recueillis et présentés par Paul VIALLANEIX et Jean
EHRARD, Faculté des Lettres et Sciences humaines
de l’Université de Clermont-Ferrand II, 13, 1982,
p. 19-27.
DUBOIS Louis et TRAVERS Julien, Glossaire du patois
normand, A. Hardel, Caen, 1856.
DUCOURT HIAL Guy, La Pomme, « Bibliothèque des
Symboles », Pardès, Puiseaux, 1 996.
DUFOUR Gérard, « Rencontre avec le Site de Vendeuil-
Caply (Oise) », Celticum, 9, Rennes, 1964, p. 229-
238.
DUFOURNET Paul, « Le dieu Vintius protecteur des
Nautonicrs à Seyssel (Ain et Haute-Savoie) », dans:
Raymond CHEVALLIER éd., Mélanges offerts à Roger
Dion, Littérature gréco-romaine et Géographie
historique , Picard, Paris, 1974, p. 379-405.
DUGUE I Jacques, Noms de lieux des Charcutes,
Introduction à la toponymie, Bonneion, P u is, 1005.
DUMEZIL Georges, Le Festin d'immortalité, étude de
mythologie comparée indo-européenne, Paul Geuthner,
Paris, 1924.
DUMEZIL Georges, L'Idéologie tripartie des Indo-
Européens, Latomus, 31, Bruxelles, 1958.
DUMEZIL Georges, Mythe et épopée, 3, Histoires
romaines, Gallimard, Paris, 1973 l« Le Puits de
Nechtan », p. 27-31].
DUMÉZIL Georges, Mythe et épopée L II. III., rééd.,
Quarto, Gallimard, Paris, 1995.
DUMONTET Monique et ROMEUF Anne-Marie,
Ex-voto gallo-romains de hi Source des Roches à
Chamalières, Musée Bargoin, Clermont-Ferrand,
1980.
DUPRAZ Joëlle et FRAISSE Christel, CAG, L'Ardèche,
AI B L, Paris, 2001.
DURAND Gilbert, Les Stmctures anthropologiques de
l’Imaginaire, Bordas, Paris, 1 969.
DU RU L.-M. abbé, Bibliothèque historique de l'Yonne, ou
Collection de légendes, chroniques et documents divers. . . ,
Société des Sciences historiques et naturelles de
l’Yonne, Auxerre, 1 , 1 850.
DUSSOT Dominique, CAG, La Creuse, AIBL, Paris,
1989.
DUVAL Paul-Marie, « Chronique gallo-romaine », RÉA,
25, Féret, Bordeaux, 1923, p. 174 [note sur le dieu
Albarinus ) .
DUVAL Paul-Marie, Paris antique, des Origines au
troisième Siècle, Hermann, Paris, 1961.
DUVAL Paul-Marie, « Chronique gallo-romaine », REA,
64, 1962, p. 331 [note sur le nom des Silvanectes,
Sulbanectes ou Ulbanectes : problème de la chute du j'-
initiai en gaulois].
DUVAL Paul-Marie, « Mythologie celtique », dans:
Mythologies des montagnes, des forêts et des îles, sous la
dir. de Pierre G RIMAL, Larousse, Paris, 1963, p. 3-
31.
DUVAL Paul-Marie, Les Sources de l’Histoire de France
des origines à la fin du XV e siècle, 1 , La Gaule jusqu’au
milieu du V e siècle. Picard, Paris, J 971.
DUVAL Paul-Marie, Les Dieux de la Gaule, nouv. éd.,
Payot, Paris, 1976.
DUVAL Paul-Marie, « Cernunnos, le dieu aux bois de
cerf », article dans: BONNEFOY Yves (sous la
direction de), Dictionnaire des Mythologies et des
religions des sociétés traditionnelles, Flammarion, Paris,
1981, p. 150-152.
DUVAL Paul-Marie, Travaux sur la Gaule (1946- / 986),
Collection de l’École française de Rome, 1 16, Palais
Farnèse, 1989.
DUVAL Paul-Marie cl IMNAUIT Georges, Recueil des
Inscriptions gauloises, 3, Les Calendriers ( Coligny,
Villards d’Héria), CNRS, Pu is, 1080.
ERNOUT Alfred et MEILLF.T Antoine, Dictionnaire
étymologique de ht Langue iitine , 4 e ' éd., Klincksieck,
Paris, 1985-
ESPÉRANDIEU Émile, puis LANTIER Raymond (à
partir de 1947), puis DU VAL Paul-Marie (1981),
Recueil général des Bas-Reliefs de il Gaide romaine., t. I ,
1907; t. 2, 1908 ; t. 3, 1910 ; t. 4, 191 1 ; t. 5, 1913
; t. 6, 1915 ; t. 7, 1918 ; t. 8, 1922 ; t. 9, 1925 ;
t. 10, 1928 ; t. 11, 1938, Imprimerie Nationale,
Paris; t. 12, 1947; t. 13, 1949 ; t. 14, 1955 ; t. 15,
1966 ; t. 16, 1981, Presses Universitaires de France,
Paris.
EUSKIRCHEN Marion, Epona , Bericht der Romisch-
Germanischen Kommission, 74, Philipp von Zabern,
Mainzam Rhein, 1994.
EVANS D. El lis, G au lis h personal Names, a Study of some
Continental Celtic Formations , Clarendon Press,
Oxford, 1967.
EVANS D. Ellis, « Celtic *baido - », ÉC, 12/2, Les Belles
Lettres, Paris, 1970-1971, p. 507-509 [sur un nom
celtique du sanglier].
LVEN Arzel et LE ROUX Françoise, « Notes sur le
Mercure celtique », Ogam, n* 24, Rennes, 1952,
p. 289-297 et 306.
EYDOUX Henri-Paul, Lumières sur la Gaule, Plon,
Paris, I960.
EYDOUX Henri-Paul, Résurrection de il Gaule, Plon,
Paris, 1961.
FABRE Paul, Noms de Lieux du Languedoc, Introduction
à ii toponymie, Bonneton, Paris, 1995.
FABRE Paul, Les Noms de I } ersonnes en France, « Que
Sais-Je? », P.U.F., Paris, 1998.
FA B RF’ Paul, Dictionnaire des Noms de Lieux des
Cévennes, Bonneton, Paris, 2000.
FAGES Brieuc, CA G, Le Lot-et-Garonne, AIBL, Paris,
1995.
FALC’HUN François, Les Noms de Lieux celtiques,
troisième série, nouvelle méthode de recherche en
toponymie celtique , Editions Armoricaines, Plabennec,
1979.
FA N AUD Louis, Voies romaines et vieux Chemins en
Bourbonnais, Moulins, 1960.
FAUDUET Isabelle, « Sanctuaires associés à l’eau en
Gaule Centrale », dans : Les Eaux thermales et les Cultes
des Eaux en Gaule et dans les I } rovinces voisines. Actes
du Colloque des 28-30 septembre 1990, éd. par
Raymond CHEVALLIER, Caesarodunnm , 26,
Université de Tours, 1992, p. 199-206.
FAUDUET Isabelle, Les Temples de tradition celtique en
Gaule romaine, F’rrance, Paris, 1993a.
FAUDUET Isabelle, Atlas des Sa/tri/iaires rtumtiio
celtiques de (laide. Les fainii/is , « Archéologie
Aujourd’hui », Errance, Paris, 1993b.
FA U R Iv B RAC Odile, GAG, La I lame Saône, Al Bl
Paris, 2002.
ITI.K T Raoul de, Les Noms de nos rivières, leur origine,
leur signification, Champion, Paris, 1906.
F EN 1 K Bénédicte et Jean- Jacques, Têponymie gasconne,
lùl. Sud-Ouest, Bordeaux, 1992.
FENIÉ Bénédicte et Jean-Jacques, Dictionnaire des Pays
et Provinces de France , Ed. Sud-Ouest, Rennes, 2000.
FENIÉ Bénédicte et Jean-Jacques, Toponymie provençale,
Éd. Sud-Ouest, Bordeaux, 2002.
RE. W. = Franzôsisches etymologisches Worterbuch, voir à
WA RT B U RG Walthervon.
FICHES Jean-Luc (sous la dir. de), Les Agglomérations
gallo-romaines en Languedoc-Roussillon, 1 et 2,
Monographies d’ Archéologie Méditerranéenne, 13 et
14, Lattes, 2002.
FICHTL Stephan, « Relations entre sanctuaires et sites
fortifiés en Picardie et Haute-Normandie », Les
Sanctuaires celtiques et le Monde méditerranéen.
Dossiers de Protohistoire, 3, Errance, Paris, 1991,
p. 22-27.
FICHTL Stephan, Les Gaulois du nord de Li Gaule ( 1 50-
20 av. J.-C), Errance, Paris, 1994.
FICHTL Stephan, La Ville celtique (Les oppidade 150 av.
J.-C. à 15 ap. J.-C.), Errance, Paris, 2000.
F1NCKER Myriam et TASSAUX Francis, « Les grands
sanctuaires ‘ruraux’ d’Aquitaine et le culte impérial »,
MÉER, 104, Rome, 1992, p. 41-76.
FISCHER Brigitte, « Bulletin de Numismatique », ÉC,
18, 198 1 , p. 352 [attestation du nom Epadvninaca sur
des monnaies].
FISCHER Brigitte, « Bulletin de Numismatique celtique
(1985-1989) », ÉC, 26, CNRS, Paris, 1989, p. 219-
254.
FLEURIOT Léon, « Mélanges vieux-bretons », ÉC, 9/1,
Les Belles Lettres, Paris, I960, p. 155-189.
FLEURIOT Léon, Dictionnaire des Gloses en vieux-
breton, Klincksieck, Paris, 1964.
FLEURIOT Léon, « Le vocabulaire de l’inscription
gauloise de Chamalières », EC, 15/1, Les Belles
Lettres, Paris, 1976-1977, p. 173-190.
FLEURIOT Léon, « Brittonique et gaulois durant les
premiers siècles de notre ère », dans: Etrennes de
Septantaine, travaux de lingidstique çt de grammaire
comparée offerts à Michel Lejeune par un groupe de ses
élèves, Klincksieck, Paris, 1978, p. 75-83.
ELFIURIOT Léon, « Bibliographie, compte rendu de
l’article de Kurt BALD1NGER, Graphie und
Etymologie. Die Graphien g-, w - und v- als Varianten
iiu Afr paru dans les Mélanges offerts a Cari Theodor
Gossen ». ÉC 16, CNRS, Paris, 1979, p. 294-295 [à
propos des mots d’origine gauloise à initiale v- ou g-].
FLEURIOT Léon, Les Origines de la Bretagne, Payot,
Paris, 1080.
FLLIJKIOT Léon, « Du gaulois au breton ancien en
Armorique », Société archéologique du Finistère, 109,
Ouimper, 1081, p. 165-104.
Fl ,F,U RIOT 1 ,6)ii, « Notes sur le celtique antique », E C,
.19, CNRS, Paris, 1982, p. 121-128.
FLEURIOT I6)ii, « Celtoromanica in the Light of the
Newly Discovered Celtic Inscriptions », ZCP, 44,
Halle, 1 991 , p. 1-35.
FLOBER'F Pierre, « Lugudunum\ Une étymologie
gauloise de l’Empereur Claude », REL, 46, Les Belles
Lettres, Paris, 1 968, p. 264-280.
FLOBER'F Pierre, « L’apport lexical du gaulois au
français: questions de méthode », dans: Nomina
Rerum, Hommage à Jacqueline Manessy-Guitton ,
LAMA, 13, Université de Nice Sophia-Antipolis,
Centre de Recherches comparatives sur les Langues de
la Méditerranée ancienne, 1994, p. 201-208.
FLOBERT Pierre, « Bibliographie », Compte rendu du
livre de Pierre-Yves LAMBERT, La Langue gauloise ,
ÉC, 31, 1995, CNRS, Paris, 1996, p. 266-269.
FLOTTÉ Pascal, CA G, Metz , AIBL, Paris, 2005.
FLOTTÉ Pascal et FUCHS Matthieu, CAG, LeBas-
Rhin, AIBL, Paris, 2000.
FLOTTÉ Pascal et FUCHS Matthieu, CAG, La Moselle ,
AIBL, Paris, 2004.
FLUTRE Louis-Fernand, Recherches sur les Eléments
prégaulois dans la toponymie de la Lozère , Annales de
l’Université de Lyon, Les Belles Lettres, Paris, 1957.
F LU I RE Louis-Fernand, Table des noms propres avec
toutes leurs variantes figurant dans les romans du Moyen
Age écrits en français ou en provençal et actuellement
publiés ou analysés , Centre d’Études Supérieures de
Civilisation Médiévale, Poitiers, 1962.
FONTAINE Jean-Pierre, Tonnerre , de la Fosse Dionne à
Saint-Pierre , histoires , légendes, explorations , Société
d’Archéologie et d’Histoire du Tonnerrois, Tonnerre,
1997.
FOUET Georges et SOUTOU André, « Une cime
pyrénéenne consacrée à Jupiter: le Mont-Sacon
(Hautes- Pyrénées) », Gallia, 21, Paris, 1963, p. 275-
294.
FRÉMY Dominique et Michèle, Quid , Robert Laffont,
Paris, 1997.
GAFFIOT Félix, Dictionnaire illustré latin-français ,
Hachette, rééd., Paris, 1978.
GAGNEUX Marguerite, « Seaux en bois d’if », dans: Le
Vin, nectar des dieux, génie des hommes , sous la dir. de
Jean-Pierre BRUN, Matthieu POUX, André
TCHERNIA, Infolio éditions, Gollion (Suisse),
2004, p. 188-189.
GAGNEUX Renaud, ANCKAERT Jean, CONTE
Gérard, Sur les Traces de la Bièvre parisienne,
promenades au fil d'une rivière disparue , Éditions
Parigramme, Paris, 2002.
GAGNY Anita, Dictionnaire du français régional de
Savoie (Savoie, Haute-Savoie), Bonneton, Paris, 1 993.
GAILLARD Hervé, CAG, La Dordogne, AIBL, Paris,
1 997.
GALEY Bernard C., LEtymo-jolie, Origines surprenantes
des mots de tous les jours, Tallandier, Paris, 1 99 1 .
GAMILLSCHEG Ernst, Etymologisches Worlerbuch der
franzosischen Sprache, nouv. éd., CL Win ter,
Heidelberg, 1969.
GAN ET Isabelle, CAG, Les Hautes-Alpes, AIBL, Paris,
1995.
GARRUS René, Les Etymologies surprises, Belin, Paris,
1988.
GAUTHIER Pierre, Noms de Lieux du Poitou,
Introduction à la toponymie, Bonneton, Paris, 1996.
GENDRON Stéphane, Noms de lieux du Centre ,
Bonneton, Paris, 1998.
GENDRON Stéphane, L'Origine des noms de lieux en
France, Essai de toponymie. Errance, Paris, 2003.
GENDRON Stéphane, Les Noms de lieux de l'Indre,
Académie du Centre et CREDI Éditions, s. 1., 2004.
G1M.ARD Georges, « Aime, capitale des Ceutrons, en
Tarentaise gallo-romaine », Archéologia , 103, fév.
1977, p. 41-48.
GLANVTLLE M. de, « Note sur des constructions
romaines trouvées à Glanville, près de Pont-
L’ Évêque », Mémoires de la Société des Antiquaires de
Normandie, 2 e série, second vol., 1 840-1 841 , Hardel,
Caen, 1841, p. 428-429, et hors-texte (plan).
GOUDINEAU Christian (et autres auteurs),
Redécouverte des Gaulois, « Les Éclats du passé »,
Errance, Paris, 1995.
GOUDINEAU Christian, Regard sur la Gaule , Errance,
Paris, 1998.
GOUDINEAU Christian, « Les Sanctuaires gaulois:
relecture d’inscriptions et de textes », dans: Les
Sanctuaires celtiques et leurs rapports avec le monde
méditerranéen. Actes du Colloque de St-Riquier (8 au
11 nov. 1990), éd. par Jean-Louis BRUNAUX,
Errance, Paris, 1991, p. 250-256.
GOUDINEAU Christian, Par Toutatis ! Que reste-t-il de
la Gaule?, « L’Avenir du Passé », Éd. du Seuil, Paris,
2002.
GOUDINEAU Christian et PEYRE Christian, Bibracte
et les Eduens, A la découverte d’un Peuple gaulois,
Errance, Paris, 1993.
GO UGENHEIM Georges, Les Mots Français dans
l’histêire et dans la vie. Picard, Paris, t. 1, 1962; t. 2,
1966; t. 3, 1975.
GOURVEST Jacques, « Le Culte de Belenos en Provence
occidentale et en Gaule », Ogam, 6, Rennes, 1954,
p. 257-262.
GRAS Pierre et RICHARD J., « À propos du Tastrum
de Dijon, Les anciens lits du torrent de Suzon », RAE,
1, Dijon, 1950, p. 76-87.
GREEN Miranda Jane, Mythes celtiques, « Points », éd.
du Seuil, Paris, 1995.
GRÉMAUD Gabriel, « Trouvailles gallo-romaines en
Côte-d’Or (1 953) », RAF., 5, 1 )ijou, 1054, p. 104-197
[sur la découverte d’une statue à Gisscy-sur-( Lu hc,
dans le lit du ruisseau la Sirène ].
GRENELLE Antoine, Guide Kronenbourg de lu
Bourgogne authentique, Ed. Ramsay, Paris, I 982.
GRENIER Albert, Les Gaulois , Pavot, Paris, 1945.
GRENIER Albert, « Aspects de la religion romaine en
Provence », AIBL, Klincksieck, Paris, 1954, p. 328-
335.
GRENIER Albert, Carte Archéologique de la Gaule
romaine, 12, Aude , AIBL, CNRS, Paris, 1959.
GRENIER Albert, Manuel dArchéologie gallo-romaine ,
4 e partie, Les Monuments des eaux. Picard, Paris, I960.
GREVISSE Maurice, Le bon Usage , Grammaire française
avec des remarques sur la langue française d’aujourd'hui ,
9 e éd. revue, J. Duculot, Gembloux, Belgique, 1969.
G RICO U RT Daniel et HOLLARD Dominique,
« Taranis, le dieu celtique à la roue, remarques
préliminaires », Dialogues d’Histoire ancienne , 16/2,
Annales Littéraires de l’Université de Besançon, 1990,
p. 275-320.
GRUEL Katherine, La Monnaie chez les Gaulois ,
Errance, Paris, 1989.
GRUEL Katherine et BROU^U 1 ER- RED DÉ
Véronique (sous la dir. de), Le Sanctuaire de Mars
Mullo, Allonnes (Sarthe), Editions de la Reinette, Le
Mans, 2003.
GUENIN G., « La Déesse gallo-romaine des Eaux »,
Bulletin de la Société Académique de Brest, Brest, 1 909-
1910, p. 75-121.
GU IA RT Jules, « La Gaule et la Médecine gauloise, 2,
Les Villes d’Eau de la Gaule Romaine », Biologie
Médicale, 28, sept.-oct. 1938, p. 421-468.
GUI R AND Félix (sous la dir. de), Mythologie générale,
Larousse, Paris, 1937.
GUIRAUD Pierre, L'Étymologie, 3 e éd., « Que Sais- Je? »,
P.U.F., Paris 1972.
GUYONVARC’H Christian-J., « *Glanos, - a , - on »,
VVC, Ogam, 712, Rennes, 1955a, p. 193.
GUYONVARC’H Christian-J., « Grannos », VVC,
Ogam , 7/6, Rennes, 1955b, p. 419-420.
G U YON VA RC H Christian-J., « Grendu, -as, ‘poil,
barbe’ », VVC, Ogam, 8, Rennes, 1956, p. 79.
( il) YON VA RC’ H Christian-J., « Le Nom des Eburones,
liburovices ; irl. ibar , gall. Efiur, bret. Evor ‘if’ »,
N El XX!, Ogam, 11, Rennes, 1959a, p. 39-42.
( iUYON VARC’H Christian-J., « Le Problème du Borvo
gaulois: mot ligure ou celtique? », NELCG, Ogam,
II, Rennes, 1959b, p. 164-170.
GUYONVARC’H Christian-J., « Le nom de Glanum
Sain t-Rémy-de- Provence (B.-du-R.) ; irlandais,
gallois, comique, breton glan ‘pur’ » », NELCG,
Ogam, 1 1, Rennes, 1959c, p. 279-284.
GUYONVARC’H Christian-J., « *Nemos, nemetos,
nemeton, les noms celtiques du ‘ciel’ et du
‘sanctuaire’ », NELCG, Ogam, 12, Rennes, 1960a,
p. 185-197.
( !UY( )NVAR( 11 I Christian-J., « Lanon et dérivé
lan(n)os », VV( 1, Ogam , 12, Rennes, 1960b, p. 403-
4<)4 et 531-532.
( il I Y( )N VA RC’l I C 'h ristian- J . , « Mediolanum
Bi/uriguiu , 1 )eux éléments de vocabulaire religieux et
de géographie sacrée, I, Le nom des Bituriges ; 2,
Mediolanum », Ogam, 13, Rennes, 1961, p. 137-158.
( ilJYC )N VARC’H Christian-J., « Le Théonyme gaulois
Belisama, ‘La très brillante’ », Ogam, 14, Rennes,
1962, p. 161-167.
GUYONVARC’H Christian-J., « (Mars) Albiorix ‘Roi
du Monde’ », NÉLCG, 18, Ogam, 15, Rennes,
1963a, p. 369-376.
GUYONVARC’H Christian-J., « Notes de Toponymie
gauloise, 1 , Le toponyme gaulois dunum », Celticum,
6, Actes du 3 irac Colloque international d’études
gauloises, celtiques et protohistoriques,
Châteaumeillant-Bourges (Cher), 27-30 juillet 1962,
Ogam, Rennes, 1963b, p. 363-376.
GUYONVARC’H Christian-J., « Gaulois Baco/Bago, le
dieu ‘distributeur’? », NELCG, 19, Ogam, 16,
Rennes, 1964a, p. 195-199.
GUYONVARC’H Christian)., « Le nom des Trinci
gaulois », Celticum, 9, Ogam, Rennes, 1964b, p. 325-
328.
GUYONVARC’H Christian-J., « Remarques sur le nom
des Druides, *dru(-u)id-es, les ‘très savants’ », Ogam,
18, Rennes, 1966a, p. 111-114.
GUYONVARC’H Christian-J., « Apollon Virotutis,
irlandais tuât h et tuas, breton tus ; gallois et breton
tud », Ogam, 18, Rennes, 1966b, p. 31 1-323.
GUYONVARC’H Christian -J., « La ‘pierre’, l’ours’ et le
‘roi’. Gaulois artos, irlandais art, gallois arth, breton
arzh. Le nom du roi Arthur », Celticum , 16, 1967,
p. 215-238.
GUYONVARC’H Christian-J., « Gaulois alauda ,
« alouette », breton alc’houeder, Ogam, XX, Rennes,
1968a, p. 357-360.
GUYONVARC’H Christian-J., « Sur lui nom du
« castor » ( *abonako-s ) en breton et dans les langues
celtiques », Ogam , XX, Rennes, 1968b, p. 368-374.
GUYONVARC’H Christian-J., « JJn terme du
vocabulaire religieux antique et sa déchéance
moderne; le nom du « barde » dans les langues
celtiques: gaulois bardos, irlandais bard, gallois bardd,
comique barth, breton barzh », Ogam, 22-25, Rennes,
1970-1973, p. 271-283.
GUYONVARC’H Christian-J., « Celtique ancien
Alauna , Alouna, Alonna »,ABR, 79, 1972, p. 865-886.
GUYONVARC’H Christian-J., « La Gaule », dans:
DILLON Myles, CHADWICK Nora K., Les
Royaumes celtiques. Fayard, Paris, 1974, p. 341-382.
GUYONVARC’H Christian-J. (trad.), Textes
mythologiques irlandais , Celticum I l/l, t. 2, Rennes,
1980.
GUYONVARC’H Christian-J., « Esquisse d’une étude
sur la notion d’‘Etat’ et de ‘Patrie’ chez les Celtes
continentaux et insulaires », dans: La Patrie gauloise
d’Agrippa au VP si'ecle , Actes du Colloque (Lyon
1981), éd. par Michel RAMBAUD, l’ Hermès,
Université Jean-Moulin, Lyon, 1983, p. 241-263.
CUYONVARC’H Christian-J., Magie, Médecine et
divination chez les Celtes , Payot, Paris, 1997.
GUYONVARC’H Christian-J., voir aussi à LE ROUX
Françoise et GUYONVARC’H Christian-J.
H AI NARD Robert, Mammifères sauvages d'Europe,
Insectivores, Chéiroptères, Carnivores , 4 e éd., Delachaux
et Niestlé, Neuchâtel-Paris, 1 989.
H AM LIN Franck R., avec la collabor. d’André
CA1ROL, Les Noms de Lieux du département de
l’Hérault , nouveau dictionnaire topographique et
étymologique, Lacour, Nîmes, 1988.
HAMM Gilles, CAO, La Meurthe-et-Moselle , AIBL,
Paris, 2004.
HAMON Albert, Les Mots du français , Hachette, Paris,
1992.
HANNEZO J., « Les Noms celtiques des Sources du
Département de l’Ain », Bulletin de la Société des
Naturalistes de l’Ain , 29, Bourg, 1911, p. 47-36.
HARMAND Jacques, Les Celtes au second âge du Fer,
Nathan, Paris, 1970.
HARMAND Jacques, Vercingétorix, Fayard, Paris, 1984.
HATT Jean-Jacques, « La Vision de Constantin au
sanctuaire de Grand et l’origine celtique du labarum »,
Latomus, 9, 1950, p. 427-436.
HATT JeanJacqucs, « Brocomagus à l’époque romaine »,
Saisons d’Alsace, 23, 1967, p. 283-302.
HATT Jean-Jacques, « Les dieux gaulois en Alsace »,
RAE, 22, Dijon, 1971a, p. 187-276 [en particulier sur
le dieu Vosegos et Nerios ] .
HATT Jean-Jacques, « Le Père Rhin », Les Dieux gaulois
en Alsace, RAE, 22/1-2, Dijon, 1971b, p. 273-274.
HATT Jean-Jacques, « Les divinités indigènes dans les
districts alpins à l’époque romaine (Alpes Grées et
Pennines, Alpes Cottiennes, Alpes Maritimes) », Atti,
7, Milan, 1975-1976, p. 353-364.
HATT Jean-Jacques, La Tombe gallo-romaine, recherches
sur les inscriptions et les monuments funéraires gallo-
romains des trois premiers siècles de notre ère, suivi de Les
Croyances funéraires des Callo-Ro?nains d’après la
décoration des tombes, Picard, rééd., 1986.
HA I T Jean-Jacques, Mythes et Dieux de la Gaule, 1, Les
Grandes Divinités masculines. Picard, Paris, 1989.
HAIT’ Jean-Jacques, Mythes et Dieux de la Gaule, 2, site
http://jeanjacqueshatt.free.fr, 2005.
HAUDRY Jean, Les Indo-Européens, 2 èmc éd., P.U.F.,
« Que Sais-Je? », Paris, 1985.
HAUDRY Jean, La Religion cosmique des Indo-Européens,
Archè, Les Belles Lettres, Milan-Paris, 1987.
HENRY Victor, Lexique étymologique des termes les plus
usuels du breton moderne. Pli h on et Hervé, Rennes,
1900.
HIERNARD Jean et SIMON-H IERN A RD
Dominique, CA G, Les Deux-Sèvres, AIBL, Paris,
1996.
HIRSCH F ELD Otto, Corpus inscriptionurn latinarum ,
XII, Inscriptiones Galliae narbonensis, Georg Reimer,
Berlin, 1888 [-CIL.].
HIRSCH FELD Otto et ZA N G EM LISTER Charles,
Corpus inscriptionurn latinarum , XIII, Inscriptiones
Trium Galliarum et Germaniarum latinae , Georg
Reimer, Berlin, 1899, 1901, 1904, 1905, 1906, 1907,
1916, 1933, 1943 GC.IL].
HOLDER Alfred, A hCeltischer Sprachschatz, 1-3, B. G.
Taubner, Leipzig, 1896, 1904 et 1907.
HOLMGREN Jean, « Prospection aérienne en Bas-
Berry, campagne 1986 », L’Indre et son passé, Bidletin
du groupe d’ Histoire et d' Archéologie de Buzançais , 18,
1986, p. 39-46 (sur le site de Diou, p. 42 er 46].
HOURCADE David, AUPERT Pierre, POIRIER
Philippe, Les Thermes antiques de Chassenon, Charente,
Itinéraires du Patrimoine, Direction régionale des
affaires culturelles de Poitou-Charentes, Geste
éditions, La Crèche, 2004.
HUBERT Henri, Divinités gauloises, Sucellus et
Nantosuelta, Epona, Dieux de l Autre Monde, Maçon,
1925.
HUBERT Henri, Les Celtes et l'Expansion celtique jusqu’à
l’époque de la Tène, rééd., Albin Michel, Paris, 1974.
HUBERT Henri, Les Celtes depuis l’époque de La Tène et
la Civilisation celtique, rééd., Albin Michel, Paris,
1989.
HUBERT Jean, « Sources sacrées et sources saintes »,
CRAI, séances de l’année 1967, Klinclcsieclc, 1967,
p. 567-573.
HUBSCHMIED Johannes U., « Zeugen fiir das spâte
Aussterben des Gallischen », VR, 3, Max Niehans
Verlag, Zürich & Leipzig, 1938, p. 66-75 [sur les
noms en rapport avec le cerf].
HUBSCHMIED Johannes U., « Sur les noms de rivières
identiques à des noms d’animaux », RI0, 7, Ed.
d’Artrey, Paris, 1955, p. 171-188.
H UCH ER Eugène, L’Art gaidois ou les Gaulois d’après
leurs médailles , A. Morel, Paris, 1, 1868; 2, 1873.
HUET G., « Neptunus- Lutin », Le Moyen Age, 14, Paris,
1901, p. 31-35.
HUGO Victor, La Légende des Siècles (1883), éd. Léon
Cellier, Garnier- Flammarion, Paris, 1967.
IM BS Paul (sous la dir. de), Trésor de la Langue fançaise,
t. 1 à 7, Klincksieck, Paris: 1971 (t. 1), 1973 (t. 2),
1974 (t. 3), 1975 (t. 4), 1977 (t. 5), 1978 (t. 6), 1979
(t. 7) (Voir à QUEMADA Bernard pour les t. 8 à 16).
1VANOV Viatcheslav et TOPOROV Vladimir, « Le
Mythe indo-européen du dieu de I ( liage poursuivant
le serpent: rcconsi il ni ion du schéma », dans: Echanges
et Communications , Mélanges offerts à Ci tu de Irai
Strauss , II, Mouton, Paris, 1970, 1 180-1206.
IZARRA François de, Hommes et Fieu ors en ( in nie
romaine , Errance, Paris, 1 993.
JACCARD Henri, Essai de Toponymie, Origine des Noms
de Lieux habités et des Lieux-dits de la Suisse romande ,
1906, rééd., Slatkine, Cenève, 1985.
J ANN El’ Monique (sous la dir. de), Les Sources de la
Seine, un sanctuaire gaulois , Musée Archéologique,
Dijon, 2001.
JEANNIN Yves, « Mandeure (Doubs) », dans: Les
Agglomérations secondaires en Franche-Comté romaine,
sous la dir. de Michel MANCIN, Bernard
JACQUET, Jean-Paul Jacob, ALUB, 337, Les Belles
Lettres, Paris, 1 986, p. 39-67.
JESPERS Jean-Jacques, Dictionnaire des noms de lieux en
Wallonie et à Bruxelles, Editions Racine, Bruxelles,
2005.
JOANNE Paul, Dictionnaire géographique et
administratif de la France et de ses Colonies, Hachette,
Paris, 1890 (A-B), 1892 (C-D), 1894 (E-K), 1896 (L-
M), 1899 (N-P), 1902 (Q-S), 1905 (S-Z).
JOANNELLE Claude, La Toponymie du Verdunois,
monographie de toponymie historique, suppl. à Trois
Rivières, Bulletin de la Section archéologique du
Groupe d’Etudes historiques de Verdun-sur-le-
Doubs, 10, 1977.
JOUET Philippe, Compte rendu de l’article de Jean
Haudry « Les Ages du Monde, les Trois Fonctions et
la Religion cosmique des Indo-Européens » (p. 99-
121 des Études Indo-Européennes, 1990), ÉC, 31,
1995, CNRS, Paris, 1996, p. 271-273.
JUD Jakob, « Mots d’origine gauloise », Romania, l ire
série, 1 920, p. 465-477 ; 2 e série, 1921, p. 48 1-5 1 0 ; 3 e
série, 1923, p. 389-416; 4 e série, 1926, p. 328-348.
JUFER Nicole et LUGINBÜHL Thierry, Les Dieux
gaidois, Répertoire des Noms de Divinités celtiques
connus par Tépigraphie, les textes antiques et la
toponymie. Errance, Paris, 200 1 .
JULLIAN Camille, « Dis Pater et dieu cornu », RÉA, 9,
1907, p. 185-186 [sur le nom du Sanon en rapport
avec Cernunnos\.
JULLIAN Camille, Histoire de la Gaide, Hachette, Paris,
1909 (t. 1), 1909 (t. 2), 1909 (t. 3), 1914 (t. 4), 1920
(t. 5 et 6), 1 926 (t. 7 et 8).
JULLIAN Camille, Note de bibliographie critique
concernant P« Etude sur le vieux Chalon: la déesse
Souconna à Cabilonnum », REA, Féret, Bordeaux,
1918, p. 271-272.
JULLIAN Camille, Note sur Mediolanum, « Chronique
gallo-romaine », REA, 29, Féret, Bordeaux, 1927,
p. 306.
JUNG Edmond, « Réflexions sur le nom Sequana »,
RÉL, 47, 1969, Les Belles Lettres, Paris, 1970, p. 4V\
461.
Jl !N( i Edmond, « Encore Sequana », RIO, Éd. d’Artrev,
Paris, 1973, p. 283-293.
KERN Ervvin, « Strasbourg au temps du Père Rhin ou
l’Archéologie de Papa », Cahiers alsaciens d’ Archéologie,
36, Mélanges offerts à Jean-Jacques Hatt, Société pour
la Conservation des Monuments historiques d’Alsace,
Strasbourg, 1993, p. 169-180.
K1STER Jean-François, Des Mégalithes, des légendes et des
dieux, Coll. Archives vivantes, Cabédita, Yens (Suisse),
1998.
KOCH John T„ « lirân, Brennos : An Instance of Early
Gallo-Brittonic Historyand Mythology », Cambridge
Médiéval Celtic Studies, 20, Université de Cambridge,
1990, p. 1-20.
KRAPPE Alexandre Haggerty, « La Mythologie
celtique », dans: Mythologie universelle , Payot, Paris,
1930, p. 220-238.
KRAPPE Alexandre Haggerty, « Les dieux au corbeau
chez les Celtes », Revue de l’Histoire des Religions, 1 14,
1 936, p. 236-246.
KRISTOl. Andres (sous la dir. de), Dictionnaire
toponymique des communes suisses. Centre de
dialectologie, Université de Neuchâtel, Huber,
Frauenfeld (Suisse), 2005.
KRUTA Venceslas, Les Celtes en Occident , Atlas, Paris,
1985.
KRUTA Venceslas, « Le corail, le vin et l’Arbre de vie:
observations sur l’art et la religion des Celtes du V e au
I er siècle avant J.-C. », ÉC, 23, CNRS, Paris, 1986,
p. 7-32.
KRUTA Venceslas, Les Celtes, histoire et dictionnaire, des
origines à la romanisation et au christianisme.
Bouquins, R. Laffont, Paris, 2000.
LA FONTAINE Jean de, Fables choisies mises en vers,
Garnier, éd. Georges Couton, Paris, 1962.
LABROUSSE Michel, Note sur Lhospitalct,
« Informations archéologiques », Circonscription de
Toulouse, Gallia, 20, CNRS, Paris, 1962, p. 592.
LABROUSSE Michel et MERCADIER Guy, CA G, Le
Lot, AIBL, Paris, 1990.
LACROIX Bernard (Abbé), « Un sanctuaire de source
du IV e siècle aux Fontaines-Salées (communes de
Saint-Pierre et de Foissy, Yonne) », RAE, 7, Dijon,
1956, p. 245-264.
LACROIX Jacques, « Le nom de la Vouivre », dans:
Etudes de Dialectologie et d’Onomastique, éd. par
Gérard TAVERDET, Université de Bourgogne,
ABDO, Dijon, 1997, p. 55-111.
LACROIX Jacques, « Le Nom de l’Yonne », Colloque
d’Onomastique d’OIéron, Eaux, Iles, Rivages (l cr -4
oct. 1997), éd. par Gérard TAVERDET, SFO,
ABDO, 1998a, p. 163-188.
1 ,A( 'R( )IX Jacques, « Des Changements d’interprétation
de sens dans les loponymes d’origine gauloise », dans:
Le ( 'haugemcul en Onomastique, éd. par Gérard
TAVERDET, Université de Bourgogne, ABDO,
Dijon, 1998b, p. 111-128.
LACROIX Jacques, « Traces de la religion gauloise et
gallo-romaine dans les dialectes et les patois », dans:
Adieu au Patois A éd. par Gérard TAVERDET,
Université de Bourgogne, ABELL, Dijon, 2000,
p. 107-127.
LACROIX Jacques, Les Noms d'origine gauloise, la Gaule
des combats , Errance, Paris, 2003.
LACROIX Jacques, « L’Héritage toponymique gaulois
dans le français (image et réalité) », dans Onomastique
et Patrimoine , Actes du Colloque de la SEO, Le Teich,
sept. 2003, textes recueillis par Gérard TAVERDET,
ABELL, Dijon, 2004a, 123-143.
LACROIX Jacques, « Le Suff ixe - enn - à l’origine de noms
de lieux en France », NRO, 43-44, SFO, Paris, 2004b,
137-131.
LACROIX Jacques, Les Noms d'origine gauloise, la Gaule
des activités économiques , Errance, Paris, 2005.
LACNEAU Philippe et ARBULEAU Jean, Dictionnaire
des noms de famille et des prénoms, Vernoy-Arnaud de
Vesgre, s. !., 1980.
LAJOYE Patrice, « Belenos dans les textes antiques et
médiévaux », Mythologie française , 204, Bulletin de
laSMF, 2001, p. 21-34.
LAJOYE Patrice, « Le plus connu des dieux gaulois:
Belenos », Histoire antique, 17, occ.-nov. 2004, p. 30-
33.
LAJOYE Patrice, « Le Soleil a rendez-vous avec la
Lune... Grannus et Sirona », Histoire antique, 18,
déc. 2004-janv. 2005, 66-69.
LAMBERT Claude et RIOUFREYT Jean, « Jalons pour
une frontière des Cénomans et des Diablintes », dans:
Frontières en Gaule, Actes du Colloque, éd. par
Raymond CHEVALLIER, Caesarodunum , 16,
Université de Tours, 1981, p. 123-174.
LAMBERT Pierre- Yves, Note de bibliographie, compte
rendu de l’article d’Alan Mac an Bhaird « Tadhg mac
Céin and the badgers », FC, 20, CNRS, Paris, 1983,
p. 360 [sur les blaireaux mythiques].
LAMBERT Pierre- Yves (trad.). Les Quatre Branches du
Mabinogi et autres Contes gallois du Moyen-Age ,
« L’Aube des Peuples », Gallimard, Paris, 1993.
LAMBERT Pierre-Yves, Recueil des Inscriptions gauloises
(R.I.G.), 2/2, lèxtes gallo-latins sur instrumentum,
CNRS, Paris, 2002.
LAMBERT Pi erre- Yves, La Langue gauloise, description
linguistique, commentaire d'inscriptions choisies, éd.
revue et augmentée, Errance, Paris, 2003.
LAMBRECHTS Pierre, Contributions h l’Étude des
Divinités celtiques. De Tempel, Bruges, 1942.
LAMBRECHTS Pierre, « Divinités équestres celtiques
ou défunts héroïsés? », L'Antiquité Classique, 20,
Bruxelles, 1951, p. 107-128.
LANDES Christian (éd.), Dieux guérisseurs en Gaule
romaine, catalogue de l’exposition. Musée
archéologique Henri Prades, Lattes, 1992.
LANGLOIS Ernest, Table des Noms propres de toute
nature compris dans les Chansons de geste imprimées,
Paris, 1904.
LAPART Jacques et PETIT Catherine, CAG, Le Gers,
AIBL, Paris, 1993.
LAPIERRE Robert, Les Sources guérisseuses en Bouigogne
(Côte-d’Or et Saône-et-Loire), Bosc et Riou, Lyon,
1936.
LAROUSSE Pierre, Grand Dictionnaire universel du
XLV""' siècle, 15 vol., Administration du Grand
Dictionnaire Universel, Paris: 1 866 (1 ), 1 867 (2 et 3),
1869 (4 et 5), 1 870 (6 et 7), 1 872 (8), 1873 (9 et 10),
1874 (11 et 12), 1875 (13 et 14), 1876(15).
LASSALLE Victor, Nîmes et ses environs, « Guide Bleu »,
Hachette, Paris, 1991.
LASSUS François et TAVERDET Gérard, Noms de
Lieux de Franche-Comté, Introduction à U toponymie,
Bonneton, Paris, 1995.
[LA U DE Abbé J, Recherches sur les Pèlerinages manteaux,
notices sur tous les pèlerinages connus, anciens , modernes
et contemporains, du diocèse du Mans, par un pèlerin
manceau , Clément Roulier, Le Mans, 1899.
LAUFFRAY Jean, La Tour de Vésone à Périgueux, 49 e
suppl. à Gallia, CNRS, Paris, 1990.
LAVAGNE Henri, « Le Pilier des Nautes », dans: Lutèce,
Paris de César à Clovis, Musée Carnavalet et Musée
national des Thermes et de l’Hôtel de Cluny, Société
des Amis du Musée Carnavalet, Paris, 1984, p. 275-
298.
LAVAGNE Henri (sous la dir. de), Les Dieux de ht Gaule
romaine , catalogue d’exposition. Ville de
Luxembourg, Union Lui ne, 1989.
LAVAGNE Henri, « Le Problème des ‘Nymphées’ en
Gaule », dans : Les Faux thermales et les Cultes des Faux
en Gaule et dans les Hovinces voisines. Actes du
Colloque 28-30 sept. 1990 (éd. par Raymond
CHEVALLIER), Caesarodunum , 26, Tours, 1992,
p. 217-225.
LAVENDHOMME Marie-Odile, CAG, La Loire,
AIBL, Paris, 1997.
LE CARRÉ R. P. J., « Telmedovia et Daoue », FC, 8,
Paris, 1959, p. 429-433 [sur le sens du surnom de
Dumias } .
LE CALL Joël, « Jupiter et les grands cols des Alpes
occidentales », Actes du Colloque international sur les
cols des Alpes, Antiquité et Moyen-Age, Bourg-en-Bresse,
1969, CRDP Orléans, 1971, p. 171-178.
LE GALL Joël, Alésia, Archéologie et Histoire, 3 e éd.,
Errance, Paris, 1 990.
LE GLAY Marcel, « Note d'information, Nouveautés
épigraphiques », Comptes rendus des séances de l’AIBL,
1991 , De Boccmd, Paris, 1001, p. MO-157
[théonymes (Iran nos ci Grains].
LE MENN Gwennolc, Les N 9ms de famille les filas portés
en Bretagne (5000 n§ms étudiés), Coo|> Brci/li, Spc/ci,
1993.
LE QUELLEC Jean-Loïc, Dicti§nnaire des Noms de
Lieux de la Vendée , Geste Editions, nouv. al., I .,i
Crèche, 1998.
LE QUELLEC Jean-Loïc et SERGENT Bernard, La
P§mme, Cêntes et mythes , Maison du Conte, Chcvilly-
Laruc, et SMF, 1995.
LE ROUX Françoise, « Le Soleil dans les langues
celtiques », Ogam , Rennes, n° 19, 1952a, p. 209-215
et 222, et n° 27 (t. 5), 1953, p. 22-26.
LE ROUX Françoise, « Lyon et le Cêncilium
Galliarum », Ogam , n* 23, Rennes, 1952b, p. 280-
285.
LE ROUX Françoise, « Notes d’histoire des religions »,
3, Ogam , 8/1, Rennes, 1956, p. 293-299 [sur la
triplicité et la répétition d’intensité].
LE ROUX Françoise, « Introduction à une étude de
l’Apollon gaulois », Ogam , 1 1, 1959, p. 216-226.
LE ROUX Françoise, « Recherches sur les éléments
rituels de l’élection royale irlandaise et celtique », 1,
« Giraud de Cambrie et l’Ashvamedha », 2, « Le bain
rituel », 3, « Le Chaudr#n et le festin du Taureau »,
Ogam , 15, Rennes, 1963, p. 123-137 et 245-253.
LE ROUX Françoise, « Remarques sur le taureau à trois
cornes », Ogam y 18, Rennes, 1966, p. 509-510.
LE ROUX Françoise, « La Divination chez les Celtes »,
dans: CAQUOT André et LEIBOV1CI Marcel, La
Divinatiên , 1, RU. F., Paris, 1968, p. 233-256.
LE ROUX Françoise, « La Religion des Celtes », dans:
Histêire des Religi§ns (sous la dir. d’Henri-Charles
PUECH), Encyclopédie de la Pléiade, Gallimard,
1970, p. 781-840.
LE ROUX Françoise, « La Place des Bardes dans la classe
sacerdotale et dans la société celtiques », « Notes
d’Histoire des Religions, 20 », Ogam , 22-25, Rennes,
1970-1973, p. 220-224.
LE ROUX Françoise, voir aussi à GUYONVARC’H
Christian-J.
LE ROUX Françoise et GUYONVARC’H Christian-J.,
Note sur le sanglier dans le monde celtique, dans:
Dictiênnaire des Symhêles , sous la dir. de
CHEVALIER Jean et GHEERBRANT Alain, Robert
Laffont, Paris, 1 969, p. 674.
LE ROUX Françoise et GUYONVARC’H Christian J.,
« Remarques sur la religion gallo-romaine: rupture et
continuité », dans: Aufitieg und Niedergang des
Romischen Weh , H. TEMPORINI et W HAASE éd.,
Berlin, 1972, p. 423-455.
LE ROUX Françoise et GUYONVARC’H Christian-J.,
Mêrrigan, B§dh, Macha, La Sêuveraineté guerrière de
l’Irlande, Ogam-Cellicum, Rennes, 1983.
LE ROUX Françoise et GUYONVARCÏ I ( Il irist i.m | .,
Les Druides, Ouest- France, Rennes, 1 980
l,F. U( )UX Françoise ci ( iUY( INVARC’H Christian-J.,
La Civilisation cchu/ue, Ouest-France, Rennes, 1990.
I l ROUX Françoise et GUYONVARC’H Christian-J. ,
Li Société celtique dans Hdéêlogie trifonctiênnelle et la
tradition religieuse indo-eurêpéennes , Ouest- France,
Rennes, 1991.
LE ROUX Françoise et GUYONVARC’H Christian-J.,
Les Bêtes celtiques, Ouest-France, Rennes, 1995.
LF’ SCOUËZEC Gwenc’hlan, La Médecine en Gaule,
Ed. Kelenn, Guipavas, 1976.
LE SCOUËZEC Gwenc’hlan, Bretagne, Terre sacrée, Un
Esêtérisme celtique, 2 e éd., Éd. de Beltan, Brasparts,
1986.
LEBËGUE Antoine (sous la dir. de), Guide Bleu
Aquitaine , Hachette, Paris, 1987.
LEBËGUE Maurice, Les N§ms des Communes du
Département de l’Oise, Musée de Picardie, Amiens,
1994.
LEBEL Paul, « Le Nom de Beaune, nouvelles notes »,
AB, 16, Dijon, 1 944, p. 103-108.
LEBEL Paul, « Le dieu gaulois Sinquatis en Belgique et
en Lyonnaise », RAT, 1, Dijon, 1950, p. 49-52.
LEBEL Paul, Principes et Méthêdes d‘Hydr§nymie
française, Les Belles Lettres, Paris, 1956.
LEBEL Paul, « Sur quelques Toponymes gaulois », RIO,
14, Éd. d’Artrey, Paris, 1962, p. 169-186.
LECOUTEUX Claude, Us Nains et les Elfes au Mêyen
Âge, Imago, Paris, 1988.
LECOY Félix, « L’ancien français plus n§ir que jr§s.
Étymologie du français fieux, « sorte de corbeau »,
R$mania, 70, Paris, 1948, p. 145-162.
LEGROS Jacques, Sentiers et randonnées d’Alsace, Fayard,
Paris, 1976 [sur le témoignage de Goethe à propos
d’une inscription à Mercure].
LEHMANN Andrée, Le Rile de la femme dans l’Histêire
de la Gaule, P.U.F., Paris, 1944.
LEJEUNE Michel, Celtiherica , Filosofia y Letras, t. 7/4,
Univcrsitad de Salamanca, 1955.
LEJEUNE Michel, « Inscriptions lapidaires de
Narbonnaise (I-Vll) », ÉC , 12/1, Les Belles Lettres,
Paris, 1968-1969, p. 21-91.
LEJEUNE Michel, « Textes gallo-grecs », EC, 15, Les
Belles Lettres, Paris, 1976-1977, p. 105-149.
LEJEUNE Michel, « Notes d’étymologie gauloise »
[dont 3 - « Retour sur Rêklêisiahê » et 4 - « Le Pilier
des Nautes Parisiaques »], ÉC, 16, CNRS, Paris, 1979,
p. 101-111.
LEJEUNE Michel, Recueil des Inscriptiêns gauloises, 1,
Textes gallo-grecs, CNRS, Paris, 1985.
I TJ EU N F, Michel, Recueil des Inscriptiêns gauloises, 2/1,
Textes gallo-étrusques, Textes gallo-latins sur pierre ,
CNRS. Paris, 1088.
FFJKUNI. Michel, « Les premiers pas de la déesse
Kibractc », lournal des Savants, 1990, De Boccard,
Paris, 1000, p. 60-06.
LEJEUNE Michel, « Nîmes préromaine: Cultes
indigènes », Revue de l'Histoire des Religions, 211,
EU. K, Paris, 1994, p. 5-14.
LEJEUNE Michel, « Notes d étymologie gauloise, 11,
Les ‘dix-nuits’ de Grannos », EC, 31, CNRS, Paris,
1993, p. 91-95.
LEJEUNE Michel et MARICHAL Robert, « Textes
gaulois et gallo-romains en cursive latine », EC, 15/1,
Les Belles Lettres, Paris, 1976-1977, p. 151-171.
LEPELLEY René, dictionnaire étymologique des noms de
communes de Normandie, 2 e éd., Presses Universitaires
de Caen, 1996.
LERAT Lucien, « Le Nom de la Parèdre du dieu
Luxovius », RAE, 1, Dijon, 1950, p. 207-213.
LERAT Lucien « Luxovium ou Luxeuil gallo-romain »,
Congrès Archéologique de France, 1 18 e session, 1960,
Franche-Comté, Société Française d’Archéologie,
Paris, 1960, p. 99-104.
LERAT Lucien, La Gaule romaine, Armand Colin, Paris,
1977.
LETESSIER Fernand, « Vendôme, Vendômois,
Vendonnais », RIO, SFO, d’Artrey, Paris, 1959, p. 92.
LEVY André (sous la dir de), Le Mans, métamorphoses
d'une ville, Ed. Bordessoules, Saint-Jcan-d’Angély,
1987-
LEX Léonce, « Le Culte des eaux dans le département de
Saône-et-Loire », extrait des Annales de l’Académie de
Mâcon, 3 e série, 2, Protat, Mâcon, 1898.
LINCKENHELD Emile, « Icoranda et kovellauna, sur le
sens de ces deux mots », « Etudes de Mythologie
celtique en Lorraine », Annuaire de la Société d'Histoire
et d’Archéologie de la Lorraine, 38, Metz, 1929, p. 11-
18.
LINTZ Guy, CAC, La Corrèze , AIBL, Paris, 1992.
L1ZOP Raymond, Le Comminges et le Couserans avant la
domination romaine, Privât, Toulouse, 1 93 1 a.
LIZOP Raymond, Histoire de deux Cités gallo-romaines,
Les Convenae et les Consoranni (Comminges et
Couserans), Toulouse, 1 93 1 b.
LIZOP Raymond, « Lin peuple gaulois inconnu dans la
haute vallée de l’Aude? », Annales du Midi, 69, Privât,
Toulouse, 1957, p. 159-167.
LOICQ Jean, « Les Cultes de la Civitas Tungrorum,
Carrefour ethno-culturel entre Escaut et Rhin », dans:
La Religion romaine en milieu provincial, Bulletin des
Antiquités luxembourgeoises, 15, 1984, Luxembourg,
1985, p. 127-185.
LOMBARD-JOURDAN Anne, « Du Problème de la
continuité: Y a-t-il une protohistoire urbaine en
France? », Annales, Economies, Sociétés, Civilisations,
25 e année, Armand Colin, Paris, 1970, p. 1121-1 142.
LOMBARD-JOURDAN Anne, Aux Origines de
Carnaval, Odile Jacob, Paris, 2005.
LONGNON Auguste, « Les Noms de lieu celtiques en
France, 1, MedioLinium », RC, 8, E. Bouillon et E.
Vicweg, Paris, 1887, p. 374-378.
LONGNON Auguste, Les Noms de Lieu de la France,
leur origine, leur signification, leurs transformations ,
publié par Paul MARICHAL et Léon MI ROT, H.
Champion, Paris, 1920-1929.
LONTCHO Frédéric, « Ouessant, un carrefour au bout
du monde », A AN, 51, déc. 2000- janv. 2001, p. 39-
44.
LOS AD A B ADI A Eulogio, « Le suffixe *-no- dans les
noms de chefs sacrés et guerriers indo-européens »,
Etudes Indo-Européennes , 11 e année, Lyon, 1992,
p. 59-80.
LOT Ferdinand, « Notes d’Onomastique: 1, Le Nom du
Rhin; 2, Le Nom du Rhône; 3, La Dordogne; 4, La
Garonne; 5, Les Cévennes; 6, Bélisama », RC, 45, H.
Champion, Paris, 1928, p. 312-317.
LOT Ferdinand, La Gaule, les fondements ethniques
sociaux et politiques de la nation française, Fayard, Paris,
1947.
LOTH Joseph, Les Mabinogion, traduction,
commentaire explicatif et notes critiques, Thorin,
Paris, 1889a, t. 1 et 2.
LOTH Joseph, « Le Dieu irlandais Lug et le thème
gaulois Lugu- », RC, 10, É. Bouillon, Paris, 1889b,
p. 238-243.
LOTH Joseph, « Uxisama, Sena, Vindilis, Siata, Arica »,
RC, 10, É. Bouillon, 1889c, p. 350-354.
LOTH Joseph, « Le dieu Lug, La Terre Mère et les
Lugoves », RA, 4 e série, 24, 1914, p. 205-230.
LOTH Joseph, « L lOmphalos chez les Celtes », RÉA, 17,
Féret, Bordeaux, 1915, p. 193-206.
LOTH Joseph, « L’irlandais fbbar\ gallois, comique
gover', breton gouver, gouher; gaulois voberna ; gaélique
d’Ecosse Foveran. Le nom de la Woëvre », RC, 37,
1917, p. 306-311.
LOTH Joseph, « Le dieu gaulois Rudiobos, Rudianos »,
RA, 22, Paris, 1925, p. 210-227.
LOUIS René, « Les Fouilles de l’ancienne église Saint-
Pèlerin d’Auxerre », bulletin de la Société des Sciences
historiques et naturelles de l’Yonne, 81, 1927, Auxerre,
1928, p. 123-147.
LOUIS René, « La basilique découverte en 1927 sous
l’église Saint-Pèlerin », Autessiodurum Christianum,
Les Eglises d’Auxerre des Origines au XI e siècle, Clavreuil,
Paris, 1952, p. 25-30.
LUSSAULT Agnès, CA G, Les Hautes-Pyrénées, AIBL,
Paris, 1997.
MAC AN BHAIRD Alan, « Tadhg mac Céin and the
badgers », Eriu, 31, Royal irish Academy, Dublin,
1980, p. 150-155 [sur les blaireaux mythiques].
MAGNEN René et THÉVENOT Émile, Épona, déesse
gauloise des Chevaux, protectrice des Cavaliers, Delmas,
Bordeaux, 1953.
MALE Emile, La Fin du paganisme en Gaule et les plus
anciennes basiliques chrétiennes . Flammarion, Paris,
1950.
MA LS Y Jean-Claude, Les Noms de Lieu du Dcpuricniciii
de l’Aisne , SFO, Paris, A-L, 1999 ; M-R, 2000; S-/,
2001.
MANTZ Francis et H ATT Jean- Jacques, La Montagne
sacrée du Donon , éd. des Dernières Nouvelles d’Alsace,
Strasbourg, 1 988.
MARKALE Jean, Petit Dictionnaire de Mythologie
celtique, Entente, Paris, 1986.
MARTIN Jacques dom, La Religion des Gaulois, tirée des
plus pures sources de P Antiquité, t. 1 et 2, Saugrain,
Paris, 1727.
MASSING Jean Michel, « Le Culte d’Épona dans les
régions de la Sarre et de la Blies », Blesa , /, Parc
Archéologique Européen, Bliesbruck-Reinheim, Éd.
Serpenoise, Woippy, 1993, p. 327-334.
MASSÜT Georges, « Nérac, Neyrac, Néré, Néry,
Neyrieu, etc.: l>es continuateurs de Neriacum
peuvent-ils être des hydronymes - voire des
théonymes - méconnus? », dans: Colloque
d’Onomastique d’Oléron, Eaux, Iles, Rivages (l er -4
oct. 1997), éd. par Gérard TAVERDET, SFO,
ABDO, 1998, p. 189-202.
MATHE Christophe, Les Limites de la Cité des Senones
d’Auguste à la Tétrarchie, Mémoire de Maîtrise,
Université de Bourgogne, Dijon, 1995.
MATHIERE Jean, La Civitas des Aulerci Eburovices à
l’époque gallo-romaine, K. Drouliet, Evreux, 1925.
M ATH I EU- ROS A Y Jean, Dictionnaire étymologique,
Éd. Marabout, Alleur, Belgique, 1985-
MAURIN Louis, CA G, La Charente-Maritime, AIBL,
Paris, 1999.
MAURY Alfred, « De lApollon gaulois », RA, nouv.
série, 1, 1860, Didier, p. 58-61.
MEID Wolfgang, « Das sufFix -NO- in Gorrernamen »,
Beitrage zur N amen fêrschung, 8, Heidelberg, 1957,
p. 72-126.
MEID Wolfgang, « Über Albion, elfydd, Albiorix und
andere Indikatorcn eines keltischen Weltbildes », Celte
Linguistics, Readings in the brythonic languages.
Mélanges en l’honneur de T. Arwin Watkins, J. Bail et
al. éd., Amsterdam, 1990, p. 435-439.
MÉNIEL Patrice, Chasse et élevage chez les Gaulois (450-
52 au J.-C), Errance, Paris, 1987.
MÉNIEL Patrice, « Les restes animaux des incinérations
de Clemency », dans: Jeannot METZLER, Raymond
WARINGO, Romain BIS, Nicole METZLER-
ZENS, Clemency et les tombes de l’aristocratie en Gaule
Belgique, Dossiers dArchéologie du Musée national
d’ Histoire et d Art, Luxembourg, 1991, p. 106-1 10.
MÉNIEL Patrice, Les Sacrifices d’animaux chez les
Gaulois , Errance, Paris, 1992.
MENIEL Patrice, Le Site proto historique d'Aey-Roniuure
(Ardennes) IJI, Les Animaux et l'histoire d'un village
gaulois (fouilles 1980-1997), Mémoire de la Sociéié
Archéologique Champenoise, 14, Reims, I99H.
MENIEL Pairice, « Vertilh/n/lVenauh (21), sacrifices »,
AA N, 43, aoui-sepi. 1999, p. 16-17.
MENIEL l’airice, Les Gaulois et les Animaux, élevage,
repas et sacrifice. Errance, Paris, 2001.
MEUN Jean de. Le Roman de la Rose, publié par Félix
Lecoy, t. 2, Champion, Paris, 1973.
MEYER-LÜBKE Wilhelm, Romanisches Etymologisches
Worterbuch, Cari Winters, Heidelberg, 1935.
MICHEL Jacques-Henri, « L’Onomastique belge chez
César », Grec et latin en 1981 , Etudes et documents,
Faculté de Philosophie et Lettres, Université libre de
Bruxelles, 1981, p. 1 §7-1 50.
MICHELIN, Guide vert Pyrénées, Clermont-Ferrand,
1977.
MICHELIN, Guide vert Nord de la France, Champagne
Ardennes , Clermont-Ferrand, 1982.
MICHELIN, Guide vert, Périgord Berry, Limousin,
Quercy, Clermont-Ferrand, 1983.
MICHELIN Robert, « La Vouivre en Saône-et-Loire »,
dans : Mélanges de Mythologie française offerts à Henri
Dontenville, Maisonneuve et Larose, Paris, 1980,
p. 193-211.
MILAN Charlotte, « Les Chenets zoomorphes de la
Gaule préromaine et romaine », EC, 18, CNRS, Paris,
1981, p. 49-64.
MILLAT Pierre, « Les Eaux merveilleuses du
Tonnerrois », Association des Amis de bi Chapelle de
Villeneuve-aux- Riches-Hommes, 1 1 , Saint-Maurice-
aux-Riches-Hommes, 1997, p. 1-127.
MILLOUR G., Les Saints guérisseurs et protecteurs du
Bétail en Bretagne, Librairie Celtique, Paris, 1946.
M1TTERAND Henri , Les Mots français, 1 0 e éd. corrigée,
« Que-Sais-je? », P.U.F., Paris, mai 2000.
MITTERAUER Michael, « La Continuité des foires et la
naissance des villes », Annales, Economies, Sociétés,
Civilisations , 28 e année, Armand Colin, Paris, 1973,
p. 711-734.
MOHEN Jean-Pierre, DUVAL Alain et ÉLUÈRE
Christiane (sous la dir. de), Trésors des Princes celtes,
Éditions de la Réunion des Musées nationaux, Paris,
1987.
MOITRIEUX Gérard, Hercules Salutaris, Hercule au
sanctuaire de Deneuvre (Meurthe-et-Moselle), Presses
Universitaires de Nancy, 1992.
MOMMSEN Théodore, Corpus inscriptionum
Latinarum, V, Inscriptiones Galliae Cisalpinae, Georg
Reimer, Berlin, 1872 (1) et 1877 (2).
MOMMSEN Théodore, Corpus inscriptionum
Latinarum, III, Georg Reimer, Berlin, 1873.
M O NM A RC Tl É François (sous la dir. de), Guide Bleu
Provence, Alpes, Côte d Azur, Hachette, Paris, 1987.
M t ) R IA U Jean, / dictionnaire de Géographie historique de
lu Guide et de lu I rance. Picard, Paris, 1972.
MOREAU |ean, Supplément au Dictionnaire de
( léogru/'hie historique de la Gaule et de la France,
Picard, Paris, I9S3.
MORICARD Bernard, « Yonne, Yonnais et Icaunais »,
Bulletin de la Société d’ Etudes d'Avallon, 63, Avallon,
1967.
MORLET Marie-Thérèse, Les Noms de Personne sur le
Territoire de l’ancienne Gaule, 3» Les Noms de Personne
contenus dans les Noms de Lieux , CNRS, Paris, 1 983.
MORLET Marie-Thérèse, Dictionnaire étymologique des
Noms de humilie, Perrin, Paris, 1 99 1 .
MOSCATI Sabatino (sous la dir. de), Les Celles,
Bompiani, Milan, 1991.
MOURÛT Franck, CA G, La Meuse, AIBL, Paris, 2002.
MOWAT Robert, Bulletin épigraphique (faisant suite au
Bulletin épigraphique de la Gaide (1881-1882) fondé
par Florian VÂLLENTIN), Champion, Paris, t. 3,
1883; t. 4, 1884; t. 3, 1883; t. 6, 1886.
MULON Marianne, « Suffixe -acum et Hydronymie »,
dans: Les Suffixes en Onomastique , Actes du Colloque
de Montpellier (mai 1983), Paul FABRE éd., SFO,
Montpellier, 1983, p. 163-177.
MULON Marianne, Noms de lieux d’Ile-de-France,
Introduction à la toponymie, Bonneton, Paris, 1997.
NAVEAU Jacques, CAG, La Mayenne , AIBL, Paris,
1992.
NEC RE Ernest, Les Noms de Lieux du Tarn, 3 e éd., éd.
d’Artrcy, Paris, 1 972.
NEGRE Ernest, Les Noms de Lieux en France, 2 e éd., éd.
d’Artrey, Paris, 1977.
NEGRE Ernest, « Le chcne dans la toponymie de la
France », dans : Actes du l7 e, " f Congrès international de
linguistique et philologie romanes, Aix-en-Provence, 29
août-3 sept. 1983, vol. 6, Variation linguistique dans
l'espace: Dialectologie et Onomastique, Université de
Provence, Aix-en-Provence, 1986a, p. 363-376.
NEGRE Ernest, « Le gaulois -o-ialo en France »,
Mélanges d’Onomastique, Linguistique et Philologie
offerts à Monsieur Raymond Sindou, t. I , Questions
d’Onomastique et de Substrat, 1986b, p. 29-32.
NEGRE Ernest, « Toponymie du hêtre en France »,
NRO, 9-10, SFO, Paris, 1987, p. 19-26.
NEGRE Ernest, Toponymie générale de la France, 1,
Formations préceltiques, celtiques, romanes , Droz,
Genève, 1990.
NEGRE Ernest, Toponymie générale de la France, 2,
Formations non-romanes, formations dialectales-, et 3,
Formations dialectales (suite) et françaises, Droz,
Genève, 1991.
NI AUX Roland, « Fontaines guérisseuses, fontaines à
culte autour d’Autun », Société Eduenne, 36, Autun,
1999-2000, p. 267-331.
N ICO LAI Alexandre, Les Noms de Lieux de la Gironde,
origine et évolution (Philologie, Histoire, Archéologie),
Féret, Bordeaux, 1938.
NICOLI NI Gérard, « Les Sanctuaires ruraux de Poitou-
Charentes: quelques exemples d’implantation et de
structure interne », dans: Le Viens gallo-romain, cd.
par Ray m oi ul ( I II .VA I. Ll K R , Caesarodunum,
Université île louis, 1076, p. 236-272.
NOUVEL Alain, Les Noms de Lieux témoins de notre
Histoire, Coll. « Connaissance de l’Occitanie », Terra
d’Oc, Montpellier, 1981.
OLLAGNIER Anne et JOLY Dominique, CAG, L'Eure-
et-Loir, AIBL, Paris, 1994.
PACHTERE Félix-Georges de (et VACQUER
Théodore), Paris à l’époque gallo-romaine. Imprimerie
Nationale, Paris, 1912.
PANA ROTI O Serge, Provence romaine et préromaine,
Edisud, Aix-en-Provence, 2003.
PAPE Louis, La Civitas des Osismes à l’époque gallo-
romaine, Institut Armoricain de Recherches
Economiques et Humaines, Université de Haute-
Bretagne, Rennes 2, Klincksieck, Paris, 1978.
PASSELAC Michel, « Eburomagus (Bram), Sostomagus
(Castel naudary), Fines (commune de Castel naudary),
Elesiodunum-Elusio (Montferrand): quatre
agglomérations de la voie d’Aquitaine, quatre destins
singuliers », dans: Peuples et territoires en Gaule
méditerranéenne , Hommage à Guy Bannol, éd. par
Michel BAI S et autres, RAN, suppl. 33, Montpellier,
2003, p. 95-107.
PAUTREAU Jean-Pierre, « Antran (Vienne) », AAN, 4 1 ,
avr.-mai 1999, p. 15.
PEDERSEN Holger, Vergleichende Grammatik der
keltischen Sprachen, Vandenhoeck und Ruprecht,
Gëttingen, 1909.
PÉGUIN Pierre, « La Ville de Cahors, 2000 ans
d’Histoire urbaine », B. T, Bibliothèque de Travail,
1098, Institut coopératif de l’Ecole moderne,
Pédagogie Frei net, Cannes, mai 1998.
PELLEGRINI Giovan Battista, « Toponomastica celtica
nell’ïtalia settentrionale », dans 1 Celti dltalia , Enrico
CAMPANILE éd., Giardini, Pise, 1981, p. 35-69.
PELLETIER André (sous la dir. de), La Médecine en
Gaide, Villes d’eaux, sanctuaires des eaux. Picard, Paris,
1985.
PELLETIER André, La Civilisation gallo-romaine de A à
Z, Presses Universitaires de Lyon, Lyon, 1993.
PELLETIER André, BLANC André, BROISE Pierre,
PRIEUR Jean, Histoire et % Archéologie de la France
ancienne, Rhône-Alpes, de l'âge du fer au Haut Moyen
Âge, Horvath, Le Coteau, 1988.
PELLETIER André, DORY Franck, MEYER William
et MICHEL Jean-Claude, CAG, Llsère, AIBL, Paris,
1994.
PENNAOD Goulven, « Aperçus sur la Société
celtique », Etudes Indo-européennes , 16, Lyon, 1986,
p. 41-53.
PENNAOD Goulven, « Le sacré chez les Celtes », Etudes
indo-européennes , Lyon, 1992, p. 81-90.
PERICHON Robert, « L’implantation gauloise et gallo-
romaine à la périphérie de l’oppidum de Joeuvrc
(Loire) », Ogam, 17, Rennes, 1965, p. 313-325.
PERRIER Jean, CAG, La Haute-Vienne , AIRE, Puis,
1993.
PERRIN Jean Régis et VERNOU Christian, Chaise non
vu du ciel \ apport des prospections aériennes de Jean Régis
Perrin, 1, Société des Amis de Chassenon cl Conseil
général de la Charente, Angoulême, 200 1 .
PERROT Jean- Pierre (sous la dir. de), Une Légende de
Franche-Comté, la Vouivre , CRDP, Besançon, 1979.
PERSIGOUT Jean-Paul, Dictionnaire de Mythologie
celtique, Éd. du Rocher, Monaco, 1985.
PETIT Jean-Paul et MANGIN Michel (sous la dir. de),
Les Agglomérations secondaires, La Gaule Belgique, les
Germanies et l'Occident romain. Actes du Colloque de
Bliesbruck-Reinheim/Bitche (Moselle), Errance, Paris,
1994a.
PETI T Jean-Paul et MANGIN Michel (sous la dir. de),
Atlas des Agglomérations secondaires de la Gaule
Belgique et des Germanies, Errance, Paris, 1994b.
PETITOT Emile, Origines et Migrations des Peuples de la
Gaule jusqua lAv'enement des Francs, J. Maisonneuve,
Paris, 1894.
PETRY François, Nore sur « Haegen », « Informations
Archéologiques », Gallia, 30, CNRS, Paris, 1972,
p. 408-412 [sur le dieu Neriost Narius].
PETRY François et KERN Erwin, « Découverte d’une
capitale provinciale gallo-romaine,
Brocomagusl Brumath », Archéologia, n° 75, 1974,
p. 24-3 5^
PEYRE Christian, La Cisalpine gauloise du III au I er siècle
avant J. -G, Presses de l’École normale supérieure,
Paris, 1979.
PH1LIPON Édouard., « Provençal -enc, italien - ingo , -
engo », Romania, 35 e année, 1 906, p. 1-21 .
PHILIPON Édouard, Dictionnaire topographique du
Département de l'Ain , Imprimerie Nationale, Paris,
1911.
PHILIPPON Albert, « La trouvaille de Fondettes (Indre-
et-Loire) », Ogam, 8, Rennes, 1956, p. 327-328 [sur
l’anthroponyme Vocunilios ].
PIBOULE Andrée et Maurice, « Le culte des sources
rurales en Bourbonnais », RAC, 22, 1983, p. 109-120.
PICARD Gilbert-Charles, « A propos &' Argentomagus:
les Théâtres ruraux sacrés en Gaule », Archéologia, 28,
mai-juin 1969, p. 68-77.
PICARD Gilbert-Charles, « Sceaux-en-Gâtinais ( Aquae
Segetae ) », « Informations Archéologiques », Gallia,
32/2, 1974, p. 304-305.
PICHON Biaise, CAG, L’Aisne, AIBL, Paris, 2002.
PI COCHE Jacqueline, Nouveau Dictionnaire
étymologique du français, Hachette-Tchou, Paris,
1971.
PIGANIOL André, « Les Trinci gaulois, gladiateurs
consacrés », RFA , 22, Féret, Bordeaux, 1 920, p. 283-
290.
PI TON Daniel (textes réunis par), Vendent l-Citply ,
Nord-Ouest Archéologie n° 5, Centre de Recherches
Archéologiques ci de Diffusion Culturelle, Berck-sur-
Mcr, 1002-1003.
PI AT/. Kmesi, « I ,e thème celtique *bilio arbre sacré’ en
Mnsello- Rhénanie », dans: Troisième Congrès
international de toponymie et d’anthroponymie , H.
Draye, O. Jodogne éd., Louvain, 1951, p. 571-582.
PLINE L’ANCIEN, Histoire Naturelle, Livre XI, texte
établi, traduit et commenté par Alfred Ernout et le Dr
R. Pépin, Les Belles Lettres, Paris, 1947.
PLINE L’ANCIEN, Histoire Naturelle, Livre XVI, texte
établi, traduit et commenté par Jacques André, Les
Belles Lettres, Paris, 1962.
PLINE L’ANCIEN, Histoire Naturelle, Livre XXIX, texte
établi, traduit et commenté par Alfred Ernout, Les
Belles Lettres, Paris, 1962.
PLINE L’ANCIEN, Histoire Naturelle , Livre XXXIV,
texte établi et traduit par H. LE BONN1EC,
commenté par H. GALLET DE SANTERRE et H.
LE BONNIEC, Les Belles Lettres, Paris, 1953.
PLONÉIS Jean-Marie, « Cultes et Toponymie », NRO,
2, SFO, Paris, 1983, p. 77-94.
PLONÉIS Jean-Marie, La Toponymie celtique , L’origine
des noms de lieux en Bretagne, La Géographie et
l’Histoire, Éd. du Félin, Paris, 1989.
PLONÉIS Jean-Marie, La Toponymie celtique, L’origine
des noms de lieux en Bretagne, La flore et la faune , Éd.
du Félin, Paris, 1993.
PLONÉIS Jean- Marie, L’Identité bretonne, L’origine des
noms de personnes, Éd. du Félin, Paris, 1 996.
POKORNY Julius, Indogermanisches etymologisches
Wiirterbuch, Francke, Berne, 1959 (et 1969 pour
l’index).
POLOMÉ Edgar G, « Etymologische Anmerkungen zu
keltischen Gotternamen », ZCP, 49-50, Niemeyer,
Tübingen, 1997, p. 737-748.
POMEROL Charles et RICOUR Jean (sous la dir. de),
Terroirs et Thermalisme de France, Éditions du BRGM,
Orléans, 1992.
PONCHELET Hervé, « Biotechnologie: l’if, un arbre
de vie », Le Point, 1 1 80, 29 avr. 1995, p. 49.
POULET Denise, Noms de lieux du Nord-Pas-de-Calais,
Introduction à la toponymie, Bonneton, Paris, 1997.
POUX Matthieu, « Corent: rites et Festins gaulois »,
AA N, 59, avr.-mai 2002, p. 52-53.
POUX Matthieu, « Les Cuves du roi Luern », AAN, 65,
avr.-mai 2003, p. 27-29.
POUX Matthieu et SAVAY-GUERRAZ Hugues (sous la
dir. de), Lyon avant Lugdunum, Infolio éditions,
Coll ion (Suisse), 2003.
PRIEUR Jean, La Province romaine des Alpes coltiennes.
Publications du Centre d’Études gallo-romaines de la
Faculté des lettres et Sciences humaines de Lyon, 1,
1068.
PRIEUR lean, « Le Col du Montgenèvre dans
I ’ A 1 1 1 i « | u i 1 é » . dans: Actes du Colloque international sur
les cols des Alpes. Antiquité et Moyen Âge, Bourg-en-
Bresse, 1969, éd. par Raymond CHEVALLIER,
CRDP, Orléans, 1971, p. 113-1 19.
PRIEU R Jean, Les Animaux sacrés dans l’Antiquité, Art et
Religion du Monde méditerranéen , Ouest- France,
Rennes, 1988.
PRIEUR Jean, BOCQUET Aimé, COLARDELLE
Michel, LEGUAY Jean- Pierre, LOUP Jean,
FO NIA N EL Jean, La Savoie des origines à l an mil.
Histoire et Archéologie, Ouest-France, Rennes, 1 983.
PRIEUR Jean et DAVIER Daniel, « Divinités romaines
dans les Alpes », dans: Mieux et religions antiques dans
les Alpes, de la Préhistoire au Moyen-Age, Histoire et
Archéologie , dossier n° 48, déc. 1 980-janv. 1981,
p. 39-43.
PROVOST Michel, CAC, Le Loir-et-Cher, AIBL, Paris,
1988a.
PROVOST Michel, CAC, Le Loiret, AIBL, Paris, 1988b.
PROVOST Michel (et autres auteurs), CAG, Le Gard,
30/2 et 30/3, AIBL, Paris, 1999.
PROVOST Michel et M EN N ESS I E R-JO U AN N ET
Christine (sous la dir. de), CAG, 63/1, Clermont-
Ferrand, AIBL, Paris, 1994a.
PROVOST Michel et MENNESSIER-JOUANNET
Christine (sous la dir. de), CAG, 63/2, Le Puy-de-
Dôme, AIBL, Paris, 1994b.
PROVOST Michel et VALIDAT Pierre, CAG, Le Cantal,
AIBL, Paris, 1996.
QUANTI N Maximilien, Mictionnaire topographique du
département de l’Yonne, 23, Paris, 1 862.
QUANTIN Maximilien, Répertoire archéologique du
Mépartement de l’Yonne , Imprimerie Impériale, Paris,
1868.
QUANTIN Maximilien, « Histoire de la rivière Yonne »,
Bulletin de la Société des Sciences historiques et naturelles
de l’Yonne, 39, Auxerre, 1883, p. 349-498.
QUEIRAZZA Giuliano Gasca, MARCATO Caria,
PELLEGRINI Giovan Battista, SICARD1 Giulia
Petracco et ROSSEBASTIANO Aida, Dizionario di
Toponomastica, storia e significato dei nomi geograjîci
italiani , Utet, Turin, 1990.
QUEMADA Bernard (sous la dir. de), Trésor de la
Langue française, t. 8 à 16, Klincksieck, Gallimard,
Paris: 1980 (t. 8), 1981 (t. 9), 1983 (t. 10), 1985 (t.
11), 1986 (t. 12), 1988 (t. 13), 1990 (t. 14), 1992 (t.
1 5), 1994 (t. 16) (Voir à IMBS Paul pour les t. 1 à 7).
QU ENTEE Paul, « Mercurius Moccus », RIM, Éd.
d’Artrey, Paris, 1977, p. 61-82.
RAVIER Xavier, « Toponymes en dunu(m) dans le
domaine aquitano-gascon et configurations géo-
dialectales modernes », Via Domitia, 20-21,
Université de Toulouse-l^ Mirail, 1978, p. 119-138.
REBOUILLAT Marguerite, « Les Sanctuaires de
Bourgogne dits « à répit », dans: La Piété populaire de
16/0 à nos jours, Actes du 99 e Congrès national des
Sociétés savantes (Besançon, 1974), Bibliothèque
Nationale, Paris, l')70, p. 173 1*13 |mii la fontaine
d’Hys, voir p. 170].
REBOURG Alain, CAG. Saôt/r-ct-l.oirr, AIBL, Paris,
1994.
R El N AC H Salomon, Bronze figurés de la Gaule romaine,
Firmin-Didot, Paris, 1 894.
REINACH Salomon, « Les survivances du totémisme
chez, les anciens Celtes », Cultes, Mythes et Religions, I ,
1905, p. 30-78.
RÉMY Bernard, BALLET Françoise, FERBER
Emmanuel, CAG, La Savoie, AIBL, Paris, 1996.
RÉMY Bernard et BUISSON André, « Sources sacrées,
cultes des eaux et eaux thermales dans la région
Rhône-Alpes: essai d’inventaire », dans Les Eaux
thermales et les Cultes des Eaux en Gaule et dam les
Provinces voisines. Actes du Colloque des 28-30 sept.
1990, éd. par Raymond CHEVALLIER,
Caesarodunum, 26, Université deTours, 1 992, p. 229-
249.
RENARDET Etienne, Légendes, contes et tmditions du
pays lingon, Éd. F.E. R.N., Paris, 1970.
RENARDE F étienne, « L’Agglomération gallo-romaine
de Diénay (Côte-d’Or) », dans Le Viens gallo-romain,
Actes du Colloque, éd. par Raymond CHEVALLIER,
Caesarodunum, 2 e éd., rééd. Errance, 1986, p. 167-
171.
RENEL Charles, Les Religions de la Gaule avant le
Christianisme, Annales du Musée Guimet, E. Leroux,
Paris, 1906.
REVEL Jean-François, Une Anthologie de la Poésie
française, Robert Laffont, Paris, 1 984.
REY Alain (sous la dir. d’), Mictionnaire historique de la
Langue française, Dict. Le Robert, Paris, 1992.
RIBARD Jacques, « Un Personnage paradoxal: le
Gauvain du Conte du Graal », dans Lancelot, Yvain et
Gauvain, Colloque arthurien belge de Wégimont, éd.
par J. RIBARD et autres, Nizet, Paris, 1984, p. 1-18.
RICHARD Christian, « Vicus du Gué-de-Sciaux: du
franum gaulois au temple classique », Archéologia , 231 ,
janv. 1988, p. 48-53.
RICHARD Christian, « Ensembles clos tibéro-claudiens
d’un sanctuaire Le Gué-de-Sciaux (Antigny, Vienne) »,
dans: Les Sanctuaires de tradition indigène en Gaule
romaine. Actes du Colloque d’Argentomagus
(Argenton-sur-Creuse/ Saint-Marcel, Indre), sous la
dir. de Christian GOUD1NEAU, Isabelle
FAUDUET, Gérard COULON, Errance, Paris,
1994, p. 115-120.
RICOLFIS Jean-Marie et CAUSSAT André, Celtes et
Gaulois, croyances et cultures, 2 vol., CRDP, Paris,
1984.
RIVET Albert Lionel Frederick et SMITH Colin, The
Place-Names of Roman Prit a in, B.T. Batsford Ltd,
Londres, 1979.
ROBERT Charles, « Sirnna ». RC, A, Paris, 1879-1880,
p. 133-M/) ci 265-2Ô8.
ROBERT Paul (sous la tlir. de), Le Petit Robert J, I ,e
Robert, Paris, 1988.
ROBLIN Michel, « Saint Eugène et l’étang sacré tic
Deuil (Seine-et-Oisc) », Fédération des Sociétés
historiques et archéologiques de Paris er de P Ile-de-
France, Mémoires, II, 1950, p. 7-19.
ROBLIN Michel, Le Terroir de Paris aux époques gallo-
romaine et franque , Peuplement et défrichement dans ht
civitas des Parisii (Seine, Seine-et-Oise), Picard, Paris,
1951.
ROBLIN Michel, « Hydrothérapie antique et
Toponymie », Médecine de France, 1 53, Olivier Perrin,
Paris, 1964, p. 3-10.
ROBLIN Michel, Le Terroir de l’Oise aux époques gallo-
romaine et franque. Peuplement, défrichement,
environnement , Picard, Paris, 1978.
ROLLAND Eugène, Faune populaire de la France, Les
Mammifères sauvages, Maisonneuve, Paris, 1877,
[p. 218, sur le nom angevin de l’alouette lulu, birlute,
berlute , berluche, et son nom savoyard, ber lut].
ROLLAND Henri, Cllanum, Saint- Rémy-de- Provence,
Les Editions du Temps, Paris, 1960.
ROMAN Danièle et Yves, Histoire de bi Gaide, VI siècle
f/v. J. -CH" siècle ap. J. -G., Une Confrontation
culturelle, Fayard, Paris, 1997.
ROMAN Yves, « Le Corbeau de Lyon et l’origine du
nom de Lugdunum », Bulletin de Liaison de la
Bibliothèque Salomon- Reinach, 3, 1985, p. 51-53.
ROQUEFORT Jean- Baptiste, Glossaire de la Langue
romane [. . .] contenant P étymologie et la signification des
mots usités dans les XI, XII, XI H, XI V XV et XVI siècles,
avec de nombreux exemples puisés dans les mêmes sources
[...], I & 2, B. Warée, Paris, 1808; Supplément,
Chasseriau et Hécart, 1 820.
ROSE ROT Alphonse, Dictionnaire topographique du
département de la Côte-d’Or, Paris, 1 924.
ROSTAING Charles, Essai sur la Toponymie de la
Provence, depuis les origines jusqu’aux invasions
barbares, Ed. d’Artrey, Paris, 1 950.
ROTH-CONGÈS Anne, « La fortune éphémère de
Glanum \ du religieux à l’économique (à propos d’un
article récent) », Gallia, Archéologie de la France
antique, 54, CNRS, Paris, 1997, p. 157-202.
ROTH -CONGES Anne, Glanum, de l’oppidum salyen à
la cité latine. Centre des monuments
nationaux/ Edi dons du Patrimoine, Paris, 2000.
ROTH-CONGÈS Anne et GROS Pierre, « Le
Sanctuaire des Eaux à Nîmes », dans: La Médecine en
Gaule, Villes d’eaux, sanctuaires des eaux (André
PELLE TIER éd.), Picard, Paris, 1985, p. 167-192.
ROUSSEL Louis, « Les Figurines en bronze des Champs
Marlots à Mâlain », Mémoires de la Commission des
Antiquités de la Côte-d’Or, 30, 1976-1977, Dijon,
1 978, p. 225-236.
ROUSSEL Louis, « Mâlain, Mediolunnm », dans: 1rs
Agglomérations antiques de Côte-d'Or , éd. par
BÉNARD jacky, MANGIN Michel, GOGUEY
René, ROUSSIT Louis, ALUB, 522, Les Belles
Lettres, Paris, 1994, p. 63-78.
Kl H ISS ET Paul-Louis, Les Alpes et leurs Noms de Deux,
(i()0() ans d 't lisloire ? Les appellations d'origine pré-indo-
européenne, chez l’auteur, Meylan, 1988.
ROY-CHEVRIER Joseph, « La déesse Souconna à
Cabilonnum », Mémoires de la Société d'Histoire et
d'Archéologie de Chalon-sur-Saône, Sergent, Chalon,
1913, p. 1-82.
RUIZ Jean-Claude (sous la dir. de), Gallo-romains en Ile-
de-France, Association des Conservateurs des Musées
d Île-de-France, s. I., 1984.
SACAZE Julien, Les Anciens Dieux des Pyrénées,
nomenc biture et distribution géographique, Abadie,
Saint-Gaudens, 1885.
SACAZE Julien, Inscriptions antiques de Pyrénées, Privât,
Toulouse, 1892.
SA1NEAN Iazare, Les Sources indigènes de l’Etymologie
française, De Boccard, Paris; 1 et 2, 1925; 3, 1930.
SAINT-DENIS Eugène de, « Archéologie et philologie
aux Sources de la Seine », REL, 45, 1967, Les Belles
lettres, Paris, 1 968, p. 436-456.
SALVlAT François, Glanum et les Antiques, « Guides
archéologiques de la France », Imprimerie nationale,
Paris, 1990.
SANSONETTI Paul-Georges, « L’If et l’Arc »,
Connaissance des Religions, 8, Chaumont, 1993,
p. 352-356.
SC H El D John, « Epigraphie et Sanctuaires guérisseurs
en Gaule », MÉFR, 1§4, Palais Farnèse, Rome, 1992,
p. 25-40.
SCHEID John, « Lucus, nemus. Qu’est-ce qu’un bois
sacré? », dans: Les Bois sacrés. Actes du Colloque
international organisé par le Centre Jean Bérard et
l’Ecole Pratique des Hautes Etudes (V 1 ' section),
Naples, 23-25 nov. 1989, Centre Jean Bérard, Naples,
1993, p. 13-20.
SCHMIDT Karl Horst, « Die {Composition in gallischen
Personennamen », ZCP, 26, M. Niemeyer, Tübingen,
1957, p. 33-301.
SCHMIDT Karl Horst, « Keltiscljes Wortgut im
Lateinischen », Glotta, 44, 1 967, p. 151-1 74.
SCHULE Rose-Claire, « La Vouivre en Valais. Matériaux
pour l’étude d’un animal fantastique », Le Monde
alpin et rhodanien, 14, 1982, p. 281-286.
SEBE-BLÉTRY Sylvie, « Le Culte rural des Eaux dans les
cités antiques de Nîmes, Béziers et Lodève », Actes du
110 e congrès national des Sociétés savantes,
Montpellier, 1985, p. 241-253.
S F. B II. LOI Paul, Le Folklore des Eaux, Les Eaux douces,
rééi I . , Imago, Paris, 1983.
SEGUIN Jean, Suints guérisseurs. Saints imaginaires,
I )è votions populaires en Basse- Normandie et Haute-
Bretagne, 3' éd., ( itiénégaud, Paris, 1978.
SERGENT homard, « \jes premiers Celtes d’Anatolie »,
REA, 90, Annales de l’Université de Bordeaux j II,
1988, p. 329-358 [partie 3, « Les Bébrykes », p. 345-
350, spécialement sur les ethniques en rapport avec le
castor].
SERGENT Bernard, « Les Arbres de Faubouloin »,
Bulletin de la SM F, 1 57, Beauvais, 1 990a, p. 15-18.
SERGENT Bernard, « Les Origines sacrées de Bavay »,
dans: Mythologie en Nord, Actes du IV e Congrès
international de Mythologie, Lille, août 1989, SME,
Beauvais, 1990b, p. 247-261.
SERGENT Bernard, * Ethnozoonymes indo-
européens », DMA, ALUB, 458, 17/2, Les Belles
Lettres, Paris, 1991, p. 9-55.
SERGENT Bernard, « Saint Marcel et le Castor »,
Bulletin de la SMF, 164, Beauvais, 1992, p. 5-8.
SERGENT Bernard, « Couples », dans: Le Fleuve et ses
Métamorphoses, Actes du Colloque international tenu
à l’Université Lyon 3, Jean-Moulin, les 13, 14 et 15
mai 1992, éd. par François PIQUET, Didier
érudition, Paris, 1993, p. 111-120 [sur le nom des
Mediomatrici] .
SERGENT Bernard, Les Indo-Européens, Histoire,
Langues, Mythes, Payot, Paris, 1995.
SERGENT Bernard, « Elcmar, Nechtan, Oengus: Qui
est qui? », üllodagos, 14, SBÉC, Bruxelles, 2000a,
p. 179-277.
SERGENT Bernard, « Les Cuchulainn gaulois, ou plus
exactement: Comment les Celtes de l’Antiquité
s’identifiaient souvent à un héros dont le reflet
médiéval est, en Ulster, Cuchulainn », Bulletin de
liaison des AEC , 25, mai-juin 2000b, p. 9-1 1 et 14-18.
SERGENT Bernard, Le Livre des dieux. Celtes et Crées, 11,
Payot, Paris, 2004.
SINDOU Raymond, « Pour servir à l’histoire des noms
du castor dans la Romania », RL/R, 21, Société de
Linguistique romane, Strasbourg, 1957, p. 231-248.
SINDOU Raymond, « Noms de lieux et de peuples
dérivés d’indo-européen bhehhr -, « fiber » », Actes et
mémoires du 5° Congrès international de Toponymie
et d’ Anthroponymie de Salamanque (avril 1955),
Filosofia y Letras, XI, 2, Salamanque, 1958a, p. 185-
208.
SINDOU Raymond, « Noms de lieux qui rappellent
celtique hehros , « fiber » », Actes et Mémoires du 1 er
Congrès international de Langue et Littérature du Midi
de la France, Palais du Roure, 1 957, Avignon, 1958b,
p. 303-308.
S ION Hubert, CAO, lu Gironde , AIBL, Paris, 1994.
SJOESTEDT Marie-Louise, Dieux et Héros des Celtes,
Leroux, P.U.F., Paris, 1940.
SOYER Jacques, « Le temple du dieu gaulois Rudiohus à
Cassiciate: identification de cette localité (Châssis,
comm. De Neuvy-en-Sullias, Loiret) », Bulletin de la
Section du Comité des Travaux historiques, Paris, 1920,
p. 1-16 [Rudiohus, Cassiciate et le cheval sacré).
SOYER Jacques, « Recherches sur l’Origine des Noms de
Lieux du département du lx>iret », Bulletin de la
Société archéologique et historique de l’Orléanais, tome
22, n° 231, 1933, p. 114-144; n° 232, 1934, p. 202-
237 ; n° 233, 1 935, p. 396-438 ; n° 234, 1 936, p. 508-
553.
STERCKX Claude, Eléments de Cosmogonie celtique.
Faculté de Philosophie et Lettres, Editions de
L’Université, Bruxelles, 1986.
STERCKX Claude, Les Dieux protéens des Celtes et des
Indo-Européens , Üllodagos, SBÉC, Bruxelles, 1994a.
STERCKX Claude, « Ivcrix: un dieu belge méconnu? »,
üllodagos, 6, SBÉC, Bruxelles, 1994b, p. 255-273.
STERCKX Claude, « Nûtons, Lu tons et dieux celtes »,
ZCP, 46, Niemeyer, Tübingen, 1994c, p. 39-79.
STERCKX Claude, « Diane Arduenna : la divine
Ardenne », Üllodagos, 8, SBÉC, Bruxelles, 1995,
p. 49-83.
STERCKX Claude, Dieux d'eau : Apollons celtes et gaulois,
üllodagos, SBÉC, Bruxelles, 1996.
STERCKX Claude, Sangliers père & fils. Rites, dieux et
mythes celtes du porc et du sanglier. Mémoires de la
SBÉC, 8, Bruxelles, 1998a.
STERCKX Claude, Essai de Dictionnaire des dieux, héros,
mythes et légendes, 1, SBÉC, Bruxelles, 1998b.
STERCKX Claude, « La Tonte du mouton », compte
rendu de visite du Musée des Celtes à Libramonr
(Belgique), Bulletin d'information de la SBEC, n° 98,
sept. 1 999, p. 44-46.
STERCKX Claude, Essai de Dictionnaire des dieux, héros,
mythes et légendes, 2, SBÉC, Bruxelles, 2000a.
STERCKX Claude, Des Dieux et des Oiseaux, réflexions
sur Tornithomorphisme de quelques dieux celtes.
Mémoires de laSBÉC, 1 2, Bruxelles, 2000b.
STERCKX Claude, Le Fils pat fait et ses frères animaux,
Lugus, Pan et les Draupadeya, Mémoires de la SBEC,
1 5, Bruxelles, 2002.
STERCKX Claude, Tarants, Sucetlos et quelques autres, le
dieu souverain des Celtes, de Li Gaule à l’Irlande,
Mémoires de la SBÉC, 22, 23, 24, Bruxelles, 2005a.
STERCKX Claude, « Taranis dans le folklore
piémontais », Bulletin d'infirmation de la SBEC, 1 54,
janv. 2005b, p. 6. (
STRAZZULLA Jérôme, « Un brevet français pour la
synthèse du taxol ; Cancer: les vertus des ifs au feu des
laboratoires », Le Figaro, 4-5 fév. 1989.
SUSINI Gian Carlo, « Orgenus, nuova divinità celtica, ed
una iscrizione burlesca délia Cisalpina », dans:
Hommages à Albert Grenier, éd. par L. RENARD,
Litomus, Bruxelles, 1962, vol. 3, p. 1449-1453.
TAM1NE Michel, « Toponymie et mythologie en
Champagne-Ardenne», Bar! ure, 12-13, 1997-1998,
Institut Charles-Brimeau, Centre d’étude du
Patrimoine Linguistique cl Ethnologique de
Champagne-Ardenne, V illets- Semeuse, 1999, p. 27-
52.
TAVERDET Gérard, « Les toponymcs gau lois en
‘NT’ », RIO, 25, SFO, Paris, 1973, p. 139-146
TAVERDET Gérard, Les Noms de Lieux de Bourgogne,
T n ' partie: L a Côte-d'Or, CRDP, Dijon, 1976.
TAVERDET Gérard, Les Noms de Lieux de Bourgogne,
2 me partie: La Nièvre , CRDP, Dijon, 1978.
TAVERDET Gérard, Les Noms de Lieux de Bourgogne,
3 erne partie: La Saône-et-Loire, CRDP, Dijon, 1983a.
TAVERDET Gérard, Les Noms de Lieux de Bourgogne ,
4™ partie: L'Yonne , CRDP, Dijon, 1983b.
TAVERDET Gérard, Les Noms de Lieux de la Loire,
ABDO, Fontaine-lès-Dijon, 1985a.
TAVERDET Gérard, Lieux-dits de Saône-et-Loire,
ABDO, Fontaine-lès-Dijon, 1985b.
TAVERDET Gérard, Les Noms de Lieux de l’Ain,
ABDO, Fontaine-lès-Dijon, 1986a.
TAVERDET Gérard, Les Noms de Lieux de lAube ,
CRDP, Dijon, 1986b.
TAVERDET Gérard, Les Noms de Lieux du Jura, CRDP,
Dijon, 1986c.
TAVERDET Gérard, Les Noms de Lieux de la Haute-
Marne, CRDP, Dijon, 1986d.
TAVERDET Gérard, Les Noms de Lieux de la Nièvre,
nouv. éd., CRDP, Dijon, 1987.
l'AVERDET Gérard, Les Noms de Lieux de Seine-et-
Mame , CRDP, Dijon, 1989a.
TAVERDET Gérard, Le fiançais régional parlé en
Bourgogne, phonologie, ABDO, CRDP, Dijon, 1989b.
TAVERDET Gérard, Microtoponymie de la Bourgogne,
ABDO, Fontaine-lcs-Dijon, 1989-1993.
TAVERDET Gérard, Les Noms de Lieux du Doubs ,
ABDO, Fontaine-lès-Dijon, 1990.
TAVERDET Gérard, Les Noms de Lieux, Suppléments 4,
ABDO, Fontaine-lès-Dijon, 1993.
TAVERDET Gérard, Noms de Lieux de Bourgogne,
Introduction à la Toponymie, Bonneton, Paris, 1994.
TAVERDET Gérard, Les Noms des Communes de l’Yonne,
ABDO, Fontaine-lès-Dijon, 1996.
TAVERDET Gérard, Rat vouzeut ou ravouzeut? et autres
notes de linguistique , ABDO, Fontaine-lès-Dijon,
1997.
'TAVERDET Gérard (trad.), Eloovant, Chanson de geste
du XII siècle, ABDO, Fontaine-lès-Dijon, 1998.
TAVERDET Gérard, Les Noms de Lieux de la Côte-d’Or
(index étymologique des noms des communes), A BELL,
Dijon, 2001.
TAVERDET Gérard, « Le gaulois magos », N RO, 45-46,
SFO, Paris, 2005-2006, p. 131-135.
TAVERDET Gérard et N AV ETT E-TA V E R D ET
Danièle, Dictionnaire du fiançais régional de
Bourgogne, Bonneton, Paris, 1991.
THÉVENARD Jean-Jacques, CAC, La Haute-Marne,
AIBL, Paris, 1996.
THÉVENOT Christian (sous la dit. de). Bourgogne
ancienne , Terres de Souvenance, I )elville, Paris. 1085.
I I IT.VT.NC VT Emile, « Le Nom de la ville de Beaune »,
AB, 14, Dijon, 1042, p. 302-308.
Tl IEVENOT Émile, « Iæs monuments et le culte
d’Epona chez les Ed uens », ! (Antiquité Classique, 18,
Bruxelles, 1040, p. 385-400.
Tl IEVENO T Emile, « Un Temple d’Apollon-Bélénus à
la source de l’Aigue, à Beaune (Côte-d’Or) ? », RAE, 3,
Dijon, 1952, p. 245-249.
Tl IÉVENOT Emile, « Le dieu gaulois Cernunnos »,
RAE, 5, Dijon, 1954, p. 183-185.
THÉVENOT Emile, Sur les Traces des Mars celtiques
(entre Loire et Mont-Blanc), De Tempel, Bruges,
1955a.
THÉVENOT Émile, « Le Culte de Belenos », RAE, 6,
Dijon, 1955b, p. 171-174.
TH ÉVENOT Émile, Divinités et Sanctuaires de la Gaule,
Fayard, Paris, 1968.
THÉVENOT Émile, Les Voies romaines de la Cité des
Eduens, Latomus, 98, Bruxelles, 1969.
THIBAUD Robert-Jacques, Dictionnaire de Mythologie
et de Symbolique celte, Dervy, Paris, 1995.
THOMAS Antoine, Nouveaux Essais de Philologie
française, É. Bouillon, Paris, 1904.
T1TE-L1VE, Histoire romaine, t. 1 1/1. XXI, trad. Paul Jal,
Les Belles Lettres, Paris, 1988.
TOURNEUR Victor, « L’If et les Éburons », dans:
Mélanges Paul Thomas, Bruges, 1930, p. 661-664.
TOUSSAINT Maurice, Répertoire archéologique du
Département de Meurthe-et-Moselle (période gallo-
romaine), Nancy, 1 947.
TOUSSAINT Maurice, Metz à l’époque gallo-romaine.
Annuaire de la Société d’Histoire et d’Archéologie de
la Lorraine, 49, Metz, 1948.
TOUSSAINT Maurice, Répertoire archéologique du
Département de la Moselle (période gallo-romaine).
Société des Sciences de Nancy, Nancy, 1950.
'TOUSSAINT Maurice, Répertoire Archéologique du
Département de Seine-et- Marne, (période gallo-romaine
et époque franque). Picard, Paris, 1 953.
TOU TAIN Jules, Les Cultes païens dans l'Empire romain,
3, Les Cultes indigènes nationaux et locaux, 2 e fasc., Les
Cultes de la Gaule romaine, Leroux, Paris, 1920.
Trésor de la Langue française, voir a IM BS Paul et à
QU EM AD A Bernard.
TROISGROS Henri, Borvo et Damona, Publication de
l’Association des Amis du vieux Bourbonne,
Bourbonne-les-Bains, 1975.
TROISGROS Henri, Bourbonne-les-Bains et sa région.
Histoire et tourisme, Dominique Guéniot, Langres,
1994.
TURBIAUX Marcel, « Paris mythologique. Saint
Marcel », Mélanges de Mythologie française offerts à
Henri Donlenville, Maisonneuve et Larose, Paris,
19811, p. 296-312 [sur saint Marcel et le monstre
aquatique).
UTINKT Simon (abbé), « Étude sur le culte des eaux,
sources et fontaines »: « dans le Châtillonnais et
l’Auxois », t. 1 5, p. 1 13-126, et t. 16, p. 64-85 ; dans
le Beaunois, t. 17, p. 151-166; dans le Dijonnais,
t. 18, p. 187-192, Bulletin d’Histoire et d Archéologie
religieuse de Dijon, 1897, 1898, 1899, 1900.
VACHEY Françoise, Les Noms de Lieux de la Marne ,
CRDP, Dijon, 1988.
VADE Yves, « Le Système des Mediolanum en Gaule »,
Archéocivilisation , Centre d’Études pré- et
protohistoriques de l’École Pratique des Hautes
Études, 11-13, Paris, 1972-1974, p. 87-109.
VA I LIAT Claudius, Le Culte des Sources dans la Gaule
antique , Ernest Leroux, Paris, 1932.
VALLÉE Eugène et LATOUCHE Robert, Dictionnaire
topographique du Département de la Sarthe , Paris,
1950-1952.
VALLENT1N Florian, « Les Dieux de la Cité des
Allobroges d’après les monuments épigraphiques »,
RC, 4, Paris, 1879-1880, p. 1-36.
VALLENTIN Florian, Bulletin épigraphique de la Gaule ,
Champion, Paris, t. 1, 1881 ; t. 2, 1882 (continué par
le Bulletin épigraphique de Robert MOWAT).
VAN ANDR1NCA William cd., Archéologie des
Sanctuaires en Gaule romaine , Centre jcan-Palerne,
Mémoires, 22, Publications de l’Université de Saint-
Étienne, 2000.
VAN GENNEP Arnold, Le Folklore de la Bourgogne
(Côte-d’Or), avec une discussion théorique sur le
prétendu culte des sources , Cap, 1 934.
VAN GENNEP Arnold, Le Dauphiné traditionnel, rééd.,
Curandcra, Voreppe, 2, 1991.
VANNERUS Jules, « Les Origines de Gérouville d’après
la toponymie », Le Pays gaumais, la terre et les hommes ,
Éd. du Musée Garnirais, Virton, Belgique, 1947,
p. 30-40.
VAUTHEY Max (Dr) et Paul, « Borvo et le panthéon
gallo-romain », Ogam, 1 1, Rennes, 1959, p. 455-468.
VAUTHEY Max (Dr) et Paul, « Borvo, Bourbon,
Bourbonnais, Essai d’étymologie et de philologie »,
Bulletin de la Société d’Emulation du Bourbonnais ,
Moulins, 1960, p. 19-26.
VAUTHEY Max (Dr) et Paul, « Les ex-voto
anatomiques de la Gaule romaine (Essai sur les
maladies et infirmités de nos ancêtres) », La Médecine
en Gaule , Picard, Paris, 1985, p. 111-117.
VENDRIES Christophe (avec la collaboration de
HOMO-LECHNER Catherine), Le Carnyx et la
Lyre, Archéologie musicale en Gaule celtique et romaine ,
Bcsançon-Orléans-Évreux, 1 993.
VENDRYES Joseph, « Mélanges italo-celtiqucs »,
MSLP, 13/6, Paris, 1905, p. 395 [origine du nom de
Bibracte \ .
VENDRYES Joseph, « L’Étymologie du gaulois
Dumias », RC, Paris, 1912, p. 463-466.
VENDRYES Joseph, « Chronique », 17, RC, 45,
Champion, Paris. 1928, p. 387-388 (sur l’origine du
nom de (ogre ] .
VENDRYES Joseph, « Chronique », 13, RC, 49, 1932,
p. 302-304 [sur la disparition du s- initial en celtique,
p. 304].
VENDRYES Joseph, « Chronique », ÉC, 1, Droz, Paris,
1936, p. 366-367 [sur l’anthroponyme Vopiscus, à
comparer avec Vosegos] .
VENDRYES Joseph, « La Religion des Celtes », dans Les
Religions étrusque et romaine, Les Religions des Celtes,
des Germains et des anciens Slaves , PU.E, Paris, 1 948.
VENDRYES Joseph, « Deux nouvelles inscriptions
gallo-romaines », EC, 5, Les Belles Lettres, Paris,
1950-1951, p. 237-247 [sur le théonyme Sirona, voir
p. 245-246].
VENDRYES Joseph, « Sur l’onomastique fluviale »,
dans : Mélanges de linguistique offerts à Albert Dauzat,
Éd. d’Artrey, Paris, 1951, p. 377-383.
VENDRYES Joseph, « Note sur la toponymie celtique »,
dans: Recueil de Travaux offert à M. Clovis Brunei,
Société de l’École des Chartes, Paris, 1955, p. 64 1 -
650.
VENDRYES Joseph, LEIA, lettre A, Dublin Institute for
Advanced Studies, Dublin, 1959.
VENDRYES Joseph, LÉIA, lettres M N O P, Dublin
Institute for advanced Studies et CNRS, Dublin-
Paris, 1960.
VENDRYES Joseph, LÉIA, lettres T U, par les soins de
Édouard Bachellery et Pierre-Yves LAMBERT,
Dublin Institute for advanced Studies et CNRS,
Dublin-Paris, 1978.
VENDRYES Joseph, LÉIA, lettre B, par les soins de
Édouard BACHELLERY et Pierre-Yves LAMBERT,
Dublin Institute for Advanced Studies et CNRS,
Dublin-Paris, 1981.
VENDRYES Joseph, LÉIA, lettre C, par les soins de
Édouard BACHELLERY et Pierre-Yves LAMBERT,
Dublin Institute for Advanced Studies et CNRS,
Dublin-Paris, 1987.
VENDRYES Joseph, LEIA, lettre D, par les soins de
Pierre- Yves LAMBERT, Dublin Institute for
Advanced Studies et CNRS, Dublin-Paris, 1996.
VENDRYES Joseph, La Religion des Celtes, rééd., avec
préface, notes et compléments bibliographiques de
Pierre-Yves Lambert, Coop Breizh, Spézet, 1 997.
VERDIER Roger, « Tour d’horizon sur la Cénomanie
antique » et « Voyage toponymique en Cénomanie
gallo-romaine », dans: Toponymie- Archéologie,
Colloque tenu au Mans (mai 1980), Actes éd. par
Marianne MULON et Jacques CHAURAND,
Société Française d’Onomasriquc, Paris, 1981, p. 176-
180 et 181-189.
VERNOU Christian, GAG, la Charente, AlBL, Paris,
1993.
V El RT ET Hugues, « Observations sur Cernimnos »,
Bulletin de la Société nationale des Anthjnaires de
France, De Boccard, Paris, 1985, p. 163-177.
VESLY Léon de. Les Fana ou Petits lèmples gallo-romains
de la région normande, J. Leccrf, Rouen, 1909.
V LA L Eric, Les Noms de Villes et de Villages , Belin, Paris,
1983.
VIALLANEIX Paul et EH RA RD Jean (éd.), Nos
Ancêtres les Gaulois , Actes du Colloque international
de Clermont-Ferrand, Faculté des Lettres et Sciences
humaines de F Université de Clermont-Ferrand II, 13,
1982.
VILLETTE Guy, « Logron, une juste intuition du
président Don ten ville », Mélanges de Mythologie
française offerts au Président- Fondateur Flenri
Dontenville , Maisonneuve et Larose, Paris, 1980,
p. 322-329 | étymologie du mot ogre].
VILLE ETE Guy, Les Noms des Villes et des Villages
d’Eure-et-Loir, CDDP d’ Eure-et-Loir, Chartres, 1991.
VILLETTE Guy, « LJzerche », dans: Hommage à Guy
Willette , quelques études toponymiques et historiques de
Guy V die lie, présentées par Marianne MULON et
Gérard TAVF’RDET, ABDO, Fontaine-lès-Dijon,
1992, p. 33-58.
VILLOUTREIX Marcel, Noms de Lieux du Limousin,
Introduction à ht toponymie , Bonncton, Paris, 1995.
VI. U O UTREI X Marcel, Les Noms de lieux du Limousin,
témoins de l’Histoire d’une région , Association des
Antiquités Historiques du Limousin, l AL, suppl. 6,
Limoges, 2002.
VINCENT Auguste, Toponymie de ht France, Librairie
générale, Bruxelles, 19.37.
VOGADE François, Les Fontaines Salées, Vézelay gallo-
romain, Magasin St-Bcrnard, Vézelay, 1972.
VRI ES Jan de, « Note sur la valeur religieuse du nombre
trois », Ogam , 11/1, Rennes, 1959, p. 305-306.
VRI ES Jan de, La Religion des Celtes, Payot, Paris, 1 977
(rééd. en 1984).
VURPAS Anne-Marie et MICHEL Claude, Noms de
Lieux de la Loire et du Rhône, Introduction à ht
toponymie , Bonncton, Paris, 1997.
VURPAS Anne-Marie et MICHEL, Claude, Noms de
Lieux de l’Ain, Bonneton, Paris, 1999.
WAGNER Hcinrich, « Indogermanisch-Vorderasiatisch-
Mediterranes Zeitschrift fur vergleichende
Sprachforschung auf dem Gebiete der indogermanischen
Sprachen, 75, Gôttingen, 1958, p. 58-75.
WALTER Henriette, Le fiançais dans tous les sens, Robert
Laffont, Paris, 1988.
WALTER Henriette, L’Aventure des Langues en Occident ,
Robert Laffont, Paris, 1994.
WALTER Henriette, L’Aventure des Mots français venus
d’ailleurs, R. Uiffont, Paris, 1997.
WAITLK I lenrieiie ei WALTER Gérard, Dictionnaire
des Mots d ( irigiue étrangère, Larousse, Paris, 1 991 .
WALTER Philippe, Canicule, essai de mythologie sur
Yvain de Chrétien de I rayes, Sedes, Paris, 1988.
WAI TER Philippe, Arthur, l'Ours et le Roi , Imago, Paris,
2002.
WA R’ TB U RG Walthcr von, Franzôsisches etymologisches
Wôrlerbuch, Klopp, Mohr, Hclbingund Lichtenhahn,
Zbinden, Bonn, Tübingen, Bâle, depuis 1922, 25 vol.
parus: A-B (1, réimpr., 1948), C-Coh (2/1, réimpr.,
1949), Coi-Cvt (2/2, 1946), D-F (3, réimpr., 1949),
G-H-I (4, 1952), J-L (5, 1950), M-Mcp (6/1, 1969),
Mer-Mne (6/2, 1967), Mo-Myx (6/3, 1969), N-Pas
(7, 1955), Pat-Pix (8, 1958), Pla-Pyx (9, 1959), R (10,
1962), S-Si (11, 1964), Sk-Sy (12, 1966), T-Ti (13/1 ,
1966), To-Ty (1.3/2, 1967), U-Z (14, 1961);
Éléments germaniques (15, 1969; 16, 1959; 17,
1966); Matériaux inconnus ou d’origine incertaine
(21, 1965-1969; 22/1, 1976, et 22/2, 1973; 23,
1967-1970) ; Refonte du tome 1 er : A-aorte (24, 1969-
1983), Apa-Atrium (25, 1970-1992).
WA R T BU RG Walther von. Les Origines des Peuples
romans, P U. F., Paris, 1941.
WERNER Karl Ferdinand, Les Origines, dans: FAVfER
Jean (sous la dir. de), Histoire de France , 1 , Fayard,
Paris, 1984.
WHATMOUGH Joshua, « Vermischte
Sprachwisscnschaftliche Aufsâtze », « l.French bois
« wood », Die Sprache, Vienne, 1949, p. 123-124.
WHATMOUGH Joshua, The Dialects ofancient Gaul,
Prolegomena and records of the Dialects , Harvard
University Press, Cambridge, Massachusetts, 1970.
W1.BLE François, « Le Grand Saint-Bernard ( Summus
Poeninus) », dans: Le Valais avant l’Histoire, Musées
cantonaux, Sion, 1986, p. 216-220; et notice sur la
« Tablette votive du Grand Saint-Bernard », meme
réf . , p. 3.34.
W1SSOWA Georg, Paulys Realencyclopadie der classischen
Altertumswissenscha.fi , Alfred Druckenmüller Verlag,
Stuttgart, 1893-1972 (64 vol.), et suppl., 1903-1980
(16 vol.).
WOIMANT Georges-Pierre, CAC, L’Oise, AJBL, Paris,
1995.
WOLF Heinz Jurgen, « Die gallische Fiche », ZCP, 49-
50, Niemeyer, Tübingen, 1997, p. 1013-1032.
WU1LLEUMIER Pierre, Lyon, Métropole des Gaules, Les
Belles Lettres, Paris, 195.3.
WU1LLEUMIER Pierre, Inscriptions latines des Trois
Gaules, 17 e suppl. à Gallia, CNRS, Paris, 1963.
7.WIC ,KER Johann, Fontes historiae religionis Celticae, W.
dcCruyKT, Berlin, 1934.
TABLE DES MATIERES
SOMMAIRE 3
INTRODUCTION AU TOME III LA GAULE DES DIEUX 5
CHAPITRE I - LES FORCES RÉVÉRÉES 7
1 - Hauteurs sacrées 7
1.1. Massifs et cimes 7
1 . 1 . 1 . Montagnes des Pyrénées 7
1. 1.2. Sommets et cols des Alpes 8
1. 1.3. Chaîne des puys du Massif central 10
1. 1.4. Massif de lEst 13
1.2. Monts et collines 14
2 - Arbres sacralisés 20
2.1. Peuples et établissements du BOLS 22
2.2. Essences sacralisées 23
2.2.1. La jure supérieure du CHÊNE 23
2.2.2. L’éternité promise de l’IF 28
2.2.3. Le COUMRIER, le CORMIER, IAUSIER:
la connaissance et la sagesse supérieures 32
2.2.4. Les pommiers de l’Autre Monde 35
2.3. Dieux en relation avec les arbres ? 37
3 - Eaux sacrées: rivières et sources 38
3. 1 . Les cours d’eau 38
3. 1. 1. Eaux chargées d’un potentiel sacré 38
• Noms en Vindo- (39). • Noms en Glana- (41).
3.1.2. Eaux « divines » 43
3. 1.3. Eaux « maternelles » 46
3.1.4. Grands patronages divins 47
• Le RHIN (47). • La SEINE (49). • La SAÔNE et la SAGONNE (50). •
L’YONNE (52). • Le radical (s)ic-l (s)ouc- (53).
3.2. Les sources 54
3.2. 1. Suprématie du culte des eaux naissantes 54
3.2.2. Noms sacrés en le- 55
3.2.3. Sources Mères , 59
3.2.4. MEVA et DEVONA 61
3.2.5. Bivinités liées au culte de Veau naissante 68
• Eaux saintes (68). Petites divinités (68). VÉSUNNA (70). S1NQUATIS (71).
GLANES et les mères CLANIQUES (72). NÉMAUSUS (74). TF. LO (75).
• Eaux salvatrices et médicinales (78). SF.QUANA (78). SF.GF.TA (79). 1VAOS
(ou IVAVOS) (80). NÉRIOS (81). LUXOVIOS (84). GRISÉ1.1QUES (85).
CHAPITRE II - LES ANIMAUX EMBLÉMATIQUES 89
1 - Le castor et le BLAIREAU 89
1.1. Le castor 89
1.2. Le BLAIREAU 94
2 - Le cerf 98
3 -Le CHEVAL 102
4 - Les oiseaux 107
4. 1 . Grues 108
4.2. ALOUETTES 108
4.3. Corbeaux et corneilles 110
5 - L’ours 113
6 - Le porc et le sanglier 118
7 - Le serpent 121
8 - Le taureau 125
CHAPITRE III - LES DIEUX 129
1 - Dieux mineurs et appellations topiques 129
1 .1 . Noms supposés de divinités 130
1 .2. Noms divins attestés en plusieurs lieux 132
1.3. Noms divins attestés en de rares lieux 134
1 .4. Sens des théonymes topiques 135
1.5. Dispersion ou unité des croyances 136
2 - Grandes figures divines 137
2. 1 . Divinités masculines 138
2.1.1. BÉLÉNOS 138
2.1.2. BORVO 143
2. 1.3. GRANNOS 149
2.1.4. WG 155
• De LUG à Mercure (1 55). • Présence du nom de LUG en Celtie continentale
(156). • Le dieu LUG dans nos noms de lieux (157). • Le dieu des hauteurs
(159). • Le dieu des forteresses (160). • Le dieu lumineux (161 ). • Le dieu des
centres religieux et des assemblées sacrées (162).
2.2. Figures féminines 164
2.2. 1. BÉLISAMA 164
2.2.2. MATRAE et MATRONAE 168
• Témoignages archéologiques et linguistiques sur l’importance des déesses-Mères
(168). • Les déesses-Mères et les eaux (169). • Les déesses-Mères protectrices des
enfants (171). • Le groupe des déesses-Mères (173). • Les protectrices des petites
communautés (17.3). • Les déesses attentives (174). • Les déesses de la peuplade (175).
2.2.3. SIRONA 175
3 - Disparition ou déchéance des anciens dieux 180
CHAPITRE IV - LES CULTES 185
1 - Les maîtres des cultes t 185
1.1. Les DRUIDES 185
1 .2. Les OVATES 188
1 .3. Les BARDES 189
1 .4. La disparition des maîtres des cultes 193
2 - Les fieux de cultes 194
2. 1 . Les centres sacralisés {*mediolanon) 194
2.2 Les sanctuaires 199
2.2. 1 . Lieux de culte dont l’appellation est liée au site d'implantation 199
• Noms de sanctuaires en rapport avec des frontières (199). • Noms de sanctuaires
en rapport avec des itinéraires routiers (203). • Noms de lieux en rapport avec des
marchés à forte résonance religieuse (204). • Noms de sanctuaires en rapport avec
des oppida (207). • Noms de sanctuaires en rapport avec les bois sacrés (209).
2.2.2. Lieux de culte dont l'appellation souligne la sainteté des lieux 212
• Thème vindo - (212). * Thème glano- (214). * Thème dev- (215). • Thème seno-
(216).
2.2.3. Lieux de culte dont l’appellation provient d’un nom de divinité 216
3 - Les rites sacrés 224
3. 1 . Pratiques sacrées liées aux eaux et aux bois 225
3.1.1. Eaux sacrées 225
3.1.2. Essences sacrées et plantes magiques 226
3.2. •ffrandes aux dieux 229
3.2.1. Offrandes végétales 229
3.2.2. Offrandes animales 230
3.2.3. Offrandes humaines 230
3.3. Banquets rituels 231
3.3.1. Nourritures 231
3.3.2. Boissons 231
CONCLUSION AU TOME III LA GAULE DES DIEUX 233
CONCLUSION GÉNÉRALE AUX NOMS D’ORIGINE GA ULOISE 237
1 - L’importance du substrat 237
2 - L’éclairage de la civilisation gauloise par le substrat 239
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES 243
INDEX des mots et noms analysés dans l’étude 269
Noms de peuples gaulois 269
Noms de personnages gaulois 269
Noms de dieux gaulois 270
Noms de régions, pays, communes, hameaux
et lieux-dits de France d’origine gauloise 271
Noms de cours d’eau, de sources, de bois et forêts,
et de hauteurs de France d’origine gauloise 277
Noms de lieux étrangers d’origine celtique 280
Mots français d’origine gauloise 280
Noms de personnes en France issus de thèmes gaulois 282
TABLE DES CARTES ET TABLEAUX 283
TABLE DES MATIÈRES
284